[新聞] 綠建築未加裝冷氣 花蓮新火車站夏季爆熱

看板 gossiping
作者 wild2012
時間 2020年07月10日
留言 349則留言,242人參與討論
推噓 138  ( 173推 35噓 141→ )

綠建築未加裝冷氣 花蓮新火車站夏季爆熱 https://news.pts.org.tw/article/482460 2020年6月10日 溫嘉楷 花蓮報導 耗資九億的花蓮新火車站已經使用兩年,因採用綠建築設計開放式空間,所以沒有加裝任 何空調;但夏季時白天太陽直照,室內氣溫就會升高。不少民眾直搖扇,但也有民眾覺得 其實還好。通勤學生蔣同學說:「來這裡大概等半小時吧,就去搭車,所以我個人覺得沒 有太大關係。」 台鐵因為常接到民眾投訴,所以決定在候車區加裝冷氣,但因車站設計並非屬於密閉式空 間,冷氣將大量流失,是否失去綠建築節能減碳的意義?民眾與台鐵的看法兩極。花蓮民 眾周小姐表示,「我覺得封起來反而壞了它整體的一個美感,這種熱我覺得跟台中跟其他 都市比起來,我覺得是很小了。」台鐵花蓮站長林德香解釋,「最高大概也是有34、35度 (攝氏),開放式的空間當然沒有辦法,像密閉式的空間這樣子,達到感覺有冷氣,最起 碼我們有達到降溫的效果。」 花蓮火車站強調,當初新站被視為綠建築,其實後來建築師有更正,只是採自然光與通風 設計。台鐵的目的為服務旅客,夏季車站內白天溫度平均都在攝氏34度到35度,冷氣安裝 好之後也不是24小時開放,會依照現場溫度適時啟動冷氣。 心得 花蓮車站是個失敗的綠建築,主因就是隔熱不良 節錄 綠建築標章規定,其評分項目有一項「空調節能設計」。綠建築做空調, 只要做好節能設計便會得高分,不做空調且隔熱不良,才會低分。 參考東部海岸國家風景區 花蓮車站的照片 https://www.eastcoast-nsa.gov.tw/zh-tw/event/news/2551 失敗1 https://i.imgur.com/GH8bj3r.jpg
大量無遮擋的玻璃帷幕,讓太陽光直射車站大廳 車站大廳就會像個烤箱,被太陽光不斷加熱 https://i.imgur.com/lhn9Gch.jpg
再加上車站外,地面上反射的太陽光與輻射熱 更是提油救火 讓車站內部的溫度不斷飆高 解. 增建隔熱牆 或著在每一片玻璃帷幕"外面"加裝 遮陽設備(百葉窗、遮陽網) 窗簾裝在裡面是怕髒 但是沒啥用,所以一定要裝外面 才能遮陽隔熱 車站外 不要用會反光的建材 讓太陽光不要反射進車站 也會減少輻射熱 比如 大量草皮 不反光的地磚 失敗2 https://cdn2.ettoday.net/images/4442/4442359.jpg
沒有散熱的煙囪,導致熱空氣滯留車站內,更是會讓空氣悶熱 解 屋頂"頂點"多開煙囪,讓空氣自然對流,把熱空氣排出去 煙囪要能夠開合,才能控制空氣流量,開空調才不會浪費電 像新竹火車站 就有一個很明顯的煙囪 設計 https://i.imgur.com/UpcnZdL.jpg
斜屋頂裡面的三角空間就是一個空氣的交換層 新不如舊 真是令人唏噓 連我這個鍵盤科學家都懂,為甚麼大建築師卻不懂呢? 真是奇怪YA! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594365994.A.454.html
1FMeerz: 這不是反核仔最愛的綠建築嗎?XD 07/10 15:27
2Ftml7415: 綠就是台灣價值 我合理懷疑 沒台灣價值 07/10 15:27
3Fblackhippo: 六月的新聞? 07/10 15:27
4FAntihuman: 環保覺青最愛 07/10 15:27
5Fptt987654321: 新聞超前部屬打臉柯P 太猛了 07/10 15:27
6FAustinRivers: 正常啊 所以柯仔到底有沒有去過綠建築 07/10 15:27
7Fimsphzzz: 左膠和覺青最愛的環保綠建築 07/10 15:27
8FNT520: 1樓說柯嗎? 07/10 15:28
9Fpanzerbug: 紅柯:看我幹嘛 07/10 15:28
10Fjorden: 1450又在黑 07/10 15:28
11Finpin: 就低能設計啊 自以為 07/10 15:28
黑ㄇㄟ
12Fgwenwoo: 反觀台中...只要好空氣 07/10 15:28
13Fa240daniel: 河粉崩潰 07/10 15:29
14FALDNOAH5566: 一次蓋好以後沒東西發包會餓死 07/10 15:29
15Fsaisai34: 設計錯誤的綠建築 不代表綠建築不好 不過台灣很喜歡搞 07/10 15:29
16Fsaisai34: 玻璃帷幕這種好看不實用的東西 07/10 15:29
17FRadioMan: 鄉下要有鄉下的樣子 吹三小冷氣 幹您娘 QQ 07/10 15:29
出了台北市都是鄉下耶 你確定?
18Fpanzerbug: 公共建物綠建築就是花很多錢,然後冷氣開很弱,感覺很 07/10 15:29
19FGamelop: 一堆車站綠建築都這樣 07/10 15:29
20Fpanzerbug: 省電 07/10 15:30
21Fpanzerbug: 利益輸送,超爽 07/10 15:30
22Fmovieghost: 設計不良的假綠建築 07/10 15:30
4
23Finb: 柯糞喜歡綠建築不要冷氣 要尊重 07/10 15:31
24Ffranz10123: 新竹車站那個是鐘塔吧 07/10 15:31
25Fcpz: 智商沒有157,難怪連綠建築都不會蓋 07/10 15:31
26Fdslite: 地面也是熱風啊 07/10 15:32
關門阿
27FIlat: 這你就知道那些號稱綠建築設計師都在搞什麼鬼了吧 就打著綠 07/10 15:32
28FSLEEPNIGHT: 所以這棟不是綠建築 07/10 15:32
是喔 有政府認證的綠建築標章 很好笑吧
29FIlat: 建築節能減碳三洨的在提案裡塞一堆這些名詞 結果一堆基本該 07/10 15:33
30FIlat: 注意的設計結構都被乎略 或是根本就不會 招標單位覺得只要能 07/10 15:33
31FIlat: 拿著這些符合世界潮流的話題就可以政績+1就做下去了 07/10 15:33
32Fmingzeng: 假綠建築 綠建築自然通風降溫 沒設計好吧 07/10 15:33
誰知道 他怎麼搞的
33Fdai26: 覺青的最愛,笑死 07/10 15:34
34Fkuyoma3310: 反正蓋完建築師就領完錢拍拍屁股了 07/10 15:34
35FIlat: 低緯度地方在那邊學三洨高緯度的自然光建築 天然烤箱啦 07/10 15:34
36Fkiddcat: 之前為了擋雨,加裝擋雨版,結果到夏天就是熱死. 07/10 15:34
37Fsweetheart63: 苗栗火車站的綠建築就不錯 07/10 15:35
38Fdtdon1699: 烤箱還是溫室啊 07/10 15:35
39Fga652206: 6月舊聞88 07/10 15:35
你新警察? 呵呵
40Fbirdy590: 到底哪個智障決定不裝冷氣的 07/10 15:36
41Fga652206: 問林佳龍啊 台鐵XDD 07/10 15:37
時任交通部長 林佳龍
42Fju06080719: 黑龍假綠建築 07/10 15:37
塑膠龍 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:40:49
43Fy0707186: 可憐 07/10 15:38
44Fjsdf: 皇民完勝綠共 07/10 15:38
45Fbirdy590: 花蓮夏天也蠻熱 暑假又是旅客最多的時候 07/10 15:38
46Fakway: 柯師傅:為什麼要裝冷氣 07/10 15:39
47Fbirdy590: 只靠自然通風最好能降溫 07/10 15:40
48Ftimeaftime: 柯P: [email protected]@^*# 07/10 15:40
49Ftimeaftime: 綠建築不知在夯什麼...好啦為了北極熊好 07/10 15:41
50Fkiaia: 這些綠建築都是留學歐美學來的啊,歐美的緯度設計出來的房 07/10 15:41
51Fbirdy590: 連假才去過 真的很熱 旁邊裝冷氣施工中圍起來 07/10 15:41
但是最基礎遮陽隔熱沒做好,就等於是再大太陽底下開冷氣,超智障
52Fkiaia: 子拿到亞熱帶地區蓋,就是這樣的悲劇 07/10 15:41
那個建築師很大咖耶 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:42:56
53Fu155247: 你怎麼可以嘴柯CF 07/10 15:42
54Fbirdy590: 環境看起來很開放 冷氣效果恐怕也是問號 07/10 15:42
55FSougetu: 柯才剛講綠建築,媒體馬上一條龍,可悲 07/10 15:42
56Fbkebke: 台灣低能的建築師太多了 一堆都沒考量到冷氣 07/10 15:42
57Fkaet: 根本就沒多熱 台灣真的快完蛋了 07/10 15:42
58Ftimeaftime: 咳P: 為了北極熊 撐著點啊 人類就樣就不行了啊 07/10 15:42
59Fredumbrella: 設計得也太廢了吧 07/10 15:42
60FBlue6: 火車站是哪個智障蓋的? 07/10 15:43
由 張樞 建築師事務所規劃設計,榮金營造工程負責改建工程。
61Ftimeaftime: 廢物人類 07/10 15:43
62Fkissa0924307: 這樣就能二次施工賺第二筆了啊 07/10 15:43
63Fbuchholiz: 上週等車快熱瘋了 那家設計師 07/10 15:43
64Fru04hj4: 建築師只考量到外觀沒考慮到台灣靠北熱 07/10 15:43
65Fpponywong: 之前不是有個專家還說 德國都沒冷氣的 結果歐洲熱浪 07/10 15:43
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:44:19
66Fpponywong: 一堆人熱死 笑死XD 07/10 15:44
67Fjiouje: 綠建築聽起來比較高級 07/10 15:44
68Fkaet: 如果這樣就熱瘋 那別處室外只會更熱 乾脆別來花蓮 07/10 15:45
69Ftimeaftime: 台灣就是愛跟風...綠建築 爽到北極熊 07/10 15:45
70Ftimeaftime: 然後更顯的人類很廢 07/10 15:46
71Fbirdy590: 那是要聚集千人以上的公共空間 跟外面能比? 07/10 15:46
72Fmeredith001: 一樓核終低能又在崩潰 07/10 15:46
73Fbirdy590: 陰暗處還有三十幾度 車站這樣根本不及格 07/10 15:47
台灣的火車站,大部分都低能設計,隔熱層+遮陽裝置+地磚根本花不了多少錢 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:49:16
74Fmenshuei: 根本就是比DC扇還要廢的東西,人家冷氣是藥到病除,綠 07/10 15:47
75Fmenshuei: 建築根本抓不到癢處又多開一筆。 07/10 15:47
76Fkaet: 千人? 那邊二樓擠不下吧 XD 07/10 15:48
77Fmenshuei: 冷氣就是資本主義,愛綠建築怎麼不去社會主義國家呢? 07/10 15:48
78Fsoria: 成功的綠建築也有 就是北投圖書館 07/10 15:48
79Fmenshuei: 冷氣就是資本主義的產物 07/10 15:48
80Fdennis02: 上世紀的綠能建築都做的比它強 07/10 15:48
81Fsoria: 北投圖很講究涼爽排熱設計 07/10 15:48
82Flittlepogi: 標題在說啥啊??? 綠建築還裝冷氣?? 是設計有問題 07/10 15:49
83Fbirdy590: 沒有千人才奇怪吧 連發幾班北上很正常 07/10 15:49
84Fodahawk: 為什麼不能設計出適合冷氣的又省電的綠建築 07/10 15:49
85Famego2017: 不准看阿北 07/10 15:50
86Ffoxey: 要引進光線不要熱明明手法很多,這設計直接引進直射光當然熱 07/10 15:50
多開幾盞燈 絕對比開冷氣便宜省電
87Fs555666: 柯糞粗乃玩 07/10 15:51
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:52:42
88Fkaet: b大你該不會沒來過花蓮新火車站吧? 07/10 15:52
89Fbirdy590: 我搭的時間前面有返鄉專車 再接兩班復興 這樣就絕對破 07/10 15:52
90Fbirdy590: 千人了 07/10 15:52
主要是讓大家進車站,有涼爽的感覺,而不是溫度要多低 外面大太陽38度,進車站變31度,就會感覺很涼爽了 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:55:05
91Fbirdy590: 票口擠的像菜市場 到底誰沒來過 07/10 15:53
92FYJM1106: 「新火」車站到底在哪裡啦? 07/10 15:54
93Fkaet: 一樓加二樓才可能破千 單二樓是不可能 07/10 15:54
94Fnakayamayyt: 所以就亂吹 沒有拿到綠建築標章也吹成綠建築 07/10 15:55
95Fmmchen: 很多車站都沒冷氣了 07/10 15:55
96Fzephyr105: 真的白痴 做玻璃帷幕 07/10 15:55
97Fpigwayne: 討厭某局常常做出爛建物又怪到綠建築上面 07/10 15:55
98FYJM1106: 要講綠建築 去看看附近的慈濟精舍 浮力通風做的超好 07/10 15:55
99Fsimonohmygod: 以後北車改這樣設計就好啦 這樣大廳就不會有人佔位 07/10 15:56
100Fqualia1: 好奇花蓮車站是哪位大師設計 07/10 15:57
101Fgoodtaste: 不裝冷氣潮建築 熱又不是熱設計師 07/10 15:57
102FAntenna5566: 新竹站有冷氣 而且很強 07/10 15:57
大太陽底下跟有遮擋隔熱,當然是後者效率高也省電
103Ffaiya: 綠建築是好,但是不是找個三流設計師弄個站體取名叫綠建築 07/10 15:58
104Ffaiya: 他就自動會變綠 07/10 15:58
105Ftomwu770926: 麥粉崩潰 07/10 15:58
106Fttn851227: 抱歉了北極熊 只是夏天真的很熱 07/10 15:58
107Fgoodtaste: 對了 現在熱到夏天沒風如何通風 07/10 15:58
跟外面無關,開了煙囪建築內自然就會有熱對流,溫差越高 風越大
108Fsuntw: 不要打臉阿北,柯糞都快不認得了 07/10 15:59
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:04:39
109FVram: 沒辦法改變設計,不如周圍多種點樹 07/10 16:02
110Fxianfen: 阿北政績+1 07/10 16:03
111Fuhbygv45: 堵藍粉好像又看不懂這篇文章了 難怪會整天去堵藍混 07/10 16:04
112Fnakayamayyt: 慈濟精舍夏天還是滿熱的 不過有電扇的話還可以忍受 07/10 16:06
113Fmazyota: 熱建築 07/10 16:06
114FLOVEMS: 原來交通部蓋的垃圾建築是柯文哲要負責 真有台灣價值 07/10 16:08
115Fallure1: 綠建築不會有這麼大片的嬉花玻璃牆..... 07/10 16:09
116FIcJack: 設計真的很有問題 前面下車進站區 那個地板 凹凸不平 07/10 16:10
117Fduo0518: 你都說這是失敗的綠建築了 結果又要扯柯? 07/10 16:10
我從頭到尾 沒提到柯P 就有人腦補 真是厲害ㄋㄟ
118Fbhmtkkk1234: 知道北投圖書館有多屌了齁 07/10 16:10
不覺得有多好,一樣是大量的無遮擋玻璃帷幕
119FIcJack: 真的懷疑 到底誰設計這種東西 07/10 16:10
120Fsoria: 綠建築很考慮內部的循環設計吧 07/10 16:10
121Floveapple33: 這種就是標準的假綠建築啊,國外一堆超屌的怎麼不報 07/10 16:11
122Floveapple33: ? 07/10 16:11
123Fgotohikaru: 以台灣政府跟建商水準 未來的綠建築應該也是半斤八兩 07/10 16:11
124FLaotoe: 之前就有專家講過了,綠建築標章只要符合節能的原則,並沒 07/10 16:12
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:14:22
125FLaotoe: 有說不能裝冷氣 07/10 16:12
126Fhaidai: 台灣政府自己綠建築認證亂訂,被說成綠建築不好,笑死人 07/10 16:13
127Fssccg: 是說綠建築應該是要在節約能源下達到一樣的舒適度,不是不 07/10 16:13
128Fnumbtch236: 煙囪排熱連古阿拉伯人都知道了 07/10 16:13
古中國也知道阿
129FTsucomi69: 智障菸糞看不到設計不良,呵呵 07/10 16:13
130Fssccg: 裝冷氣放棄舒適度吧,會搞成這樣評選方法就有問題 07/10 16:13
你說反了吧??? 裝冷氣提高舒適度 放棄節能綠建築
131Fseastar1982: 綠建築 如果抽進來的風也是水泥地上的熱風也是沒效 07/10 16:13
所以才說要關門,要加裝風門,2層門 會更好
132Fj955369: 重點是這設計也能稱綠建築 台灣的綠建築定義有夠爛= = 07/10 16:13
133Fcs85001: 居然沒人檢討花蓮縣政府 07/10 16:13
他管不到台鐵
134FLaotoe: 蟑螂真的思考只有一種線路,黨說要加冷氣,別人多提點別的 07/10 16:13
135Fhaidai: 綠建築沒納入使用者體感溫度,只看用電量 07/10 16:13
136FLaotoe: 建議都不行 07/10 16:13
137Frainsilver: 這叫綠建築? 07/10 16:14
政府認證
138Fhaidai: 只有台灣公部門會那麽智障 07/10 16:14
139FBarrel: 民進黨任內建造的都可以稱為綠建築 07/10 16:14
140Fj955369: 有人腦捕到通篇沒柯也能扯 到底是柯糞還是反串阿XD 07/10 16:14
還不止一位呢! 超棒Der
141FJackaLMeI: 台灣價值建築 07/10 16:15
142FLaotoe: 對了,然後以前高雄人最愛誇的新高雄車站,外面也都沒冷氣 07/10 16:15
143FLaotoe: ... 07/10 16:15
144FHeiken: 你這樣要建築大師怎麼在建材上指定利潤高的呢 07/10 16:18
好一個建築大師
145FYJM1106: 地道通風連土撥鼠都懂(大地維持恆溫,很爽的) 07/10 16:19
146Fjealic: 說不定是因為設計太爛 07/10 16:19
147Feric61446: 綠建築本來就很智障 07/10 16:19
148Feric61446: 烤箱熱量就是高 你根本散熱無法 07/10 16:20
149Feric61446: 跟 水冷 空冷一樣 07/10 16:20
150Ffoolfighter: 蠢逼 07/10 16:21
151Fbery: 看到柯粉莫名崩潰只好給推 07/10 16:22
152FCJhang: 不反光地磚 反而吸光轉換成熱能 你到底是在說什麼 07/10 16:22
你可以種樹,你可以鋪草皮,不反光至少不會折射到大廳 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:24:32
153FSunofgod: 嗯阿 一些智障低能又解讀成只要綠建築 07/10 16:24
154Faaagang: 颱風來整站停擺 07/10 16:25
155Fnekoares: 很會考古喔 07/10 16:25
156FCJhang: 啊 靠北 你說放在站外 乾 看太快 07/10 16:26
157Fyuyun0724: 綠建築能做的也只是通風,灑霧,反射熱,對台灣這種天 07/10 16:27
158Fyuyun0724: 氣根本沒屁用 07/10 16:27
呵呵 既然你這麼講 你乾脆都在大太陽底下等車好了
159Fseazilicy: 查查看有沒有弊案 07/10 16:27
160Ftongzhou: 新竹高鐵站也是個設計好 但外圍實用性差的代表 07/10 16:27
161Ftongzhou: 載客下客的動線很差 聽說也是設計的建築 07/10 16:28
162Fgoscowalker: 加百葉窗那帷幕不如不要做 但是木已成舟 07/10 16:29
163Fgoscowalker: 當初玻璃就應該加一層反射材料進去 可能預算太客家 07/10 16:29
省錢方法就 玻璃厚一點 隔熱貼壽命久一點
164Fa3312393: 菸粉眼睛會選擇性失明,就設計不良的綠建築,還在那邊打 07/10 16:32
165Fgh34163: 柯文哲: 07/10 16:32
166Fa3312393: 臉柯,腦殘還眼殘 07/10 16:32
167Fchuegou: 6月新聞 板上也有 也還沒刪 07/10 16:33
有沒有人 可以處理一下 新警察阿? ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:39:59
168Fdoz: 把帷幕清玻璃替換成內嵌太陽能玻璃,發電遮陽一兼兩顧 07/10 16:39
169Ftreeman47: 台中車站也一樣低能喇 07/10 16:39
170Fdoz: 參考 https://imgur.com/b0hiTkK 07/10 16:39
171FLeMirage2000: 就設計不良不是 07/10 16:39
172FL1ON: 你他媽35度還好? 07/10 16:39
173Fazzc1031: 光看就覺得熱 ROC政府的建築設計什麼時候才能進步 07/10 16:40
174Fdoz: 不知道為什麼市場接受度不高啊~ 07/10 16:40
就貴阿 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:41:09
175Fdearjohn: 簡單來說還是吹冷氣最實際~ 07/10 16:42
176FCYL009: HANAALICE踹共啊 不是早上在那邊跳針柯文哲要搞綠建築就先 07/10 16:43
177FCYL009: 拆冷氣啊XDDDDDDDD 07/10 16:43
178Fnk101: 沒事別學歐美 人家緯度高 07/10 16:43
179Fnk101: 工程師設計 有做熱流考量嗎 07/10 16:44
180Fsnowangelic: 是不會貼隔熱紙嗎 07/10 16:45
181Fmazyota: 別吵了 全部正名為熱建築 07/10 16:46
182Ftwlicn: 智障柯黑:不管啦 這就是綠建築 柯屁還說什麼蓋綠建築 柯 07/10 16:48
183Ftwlicn: 糞被打臉了吧 07/10 16:48
184Fbkebke: 很多便利商店受不了 直接貼很黑的隔熱紙 07/10 16:50
185Fbkebke: 要用落地窗時 一定要看方位 不然會很慘 07/10 16:50
186Fgordon05: 怎麼一堆腦殘,綠建築就不能裝冷氣嗎? 07/10 16:52
187Fhiphopboy7: 剛愎自用的設計師吧 呵 07/10 16:55
188Fdavidturtle: 柯糞氣哭 07/10 16:59
189Fdirect: 這是綠粉的綠建築不是柯粉的綠建築 07/10 16:59
190Fkiminocodo: 再綠啊幹 綠帽喇肏 07/10 17:01
191Fgametv: 台灣的綠建築在那邊學歐美那種不需要冷氣的地方,而不是向 07/10 17:02
192Fgametv: 熱帶蓋綠建築的新加坡學習,實在有夠愚蠢的,不要說花蓮車 07/10 17:02
193Fgametv: 站啦, 台中車站也是有夠蠢的 07/10 17:02
194FMorigan: 垃圾1450,我科特首有說綠建築不裝冷氣嗎? 07/10 17:04
195Fgametv: 台灣已經有好幾起 綠建築蓋完結果使用者快熱死,只好加裝 07/10 17:05
196Fgametv: 冷氣,結果因為原設計沒有考慮到裝冷氣的部分,根本沒有節 07/10 17:05
197Fgametv: 能到,明顯的就是從歐美照搬過來卻沒有做在地化的考量 07/10 17:05
198Fbrian751204: 一堆低能設計師還敢自稱是設計師哩 根本整民眾 07/10 17:09
199Frevon: 因為來競圖的建築師事務所大多是歐美客群吧… 07/10 17:09
他專包台灣政府工程 http://www.shuchang.com.tw/ 滿滿的一大堆
200Fclosedltw: 是不是綠建築誰說了算? 蓋出來沒效果是設計還施工問題? 07/10 17:10
201FREDF: 東施效顰 07/10 17:12
202Fims531: 劍潭捷運站簡直虐乘客 07/10 17:14
203FKKB: dpp蓋得廢物扯柯 蟑螂有夠無恥 逃機漏水 第三航廈蓋不出 台中 07/10 17:14
204FKKB: 火車站淹水 07/10 17:14
這幾年DPP蓋的大建築 幾乎都是廢物
205Fintointo: 台灣的建築設計484不行啊? 07/10 17:15
不是不行 是你沒有台灣價值 沒有裙帶關係
206Fqqq5890003: 台灣價值啊 07/10 17:18
207Fghostdx: 笑死 這陣子各位鍵盤手轉行換鍵盤建築師啦 07/10 17:19
這些都只是常識 不用專科都知道的事情
208Fsr20detll: 不是張樞建築師事務所這家嗎? 07/10 17:20
209Fsr20detll: 谷歌1.8星咋回事? 07/10 17:20
人家是 哈哈哈哈哈佛大學設計學院建築碩士 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 17:25:24
210FLeon0810: 漏水的台中火車站跟爆熱花蓮火車站是同一個設計師「張樞 07/10 17:22
211FLeon0810: 」 07/10 17:23
212Fsr20detll: 看了一下1.8星 新台中車站 也是被噴 07/10 17:23
213Fkosuke: 柯屁狂吹的綠建築 嘻嘻 07/10 17:23
214Flawyer94: 重點不是玻璃帷幕的問題吧,高鐵一堆車站都嘛玻璃帷幕, 07/10 17:26
215Flawyer94: 你就算不玻璃帷幕,用開放式還不是一樣熱 07/10 17:26
高鐵空調開那麼強 不要講出來讓人笑阿 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 17:27:35
216Fzeratulleo: 高鐵人多的站冷氣都開很強ㄋ 07/10 17:27
217Fsetterwu: 很多種方法阿可以漆白隔熱漆黑紗網,通風排熱管等 07/10 17:28
218Flawyer94: 因為高鐵不是開放式啊,你開放式開冷氣?哪有人開冷氣不 07/10 17:29
219Flawyer94: 關門的 07/10 17:29
220Fsetterwu: 再搭配冷氣也可省冷氣電費,還有利用晚上製冰供白天降溫 07/10 17:30
221Flawyer94: 開放式冷氣開再強還不是熱 07/10 17:30
有一種東西 叫空氣門 參考一下 XD ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 17:32:44
222FSabo5566: 智障政府 07/10 17:32
223Fsogyal: 很多人都以為有開窗就代表通風 腦袋裝大便 07/10 17:32
224FZoro80298: 歐美綠建築不見得適合臺灣 沒考慮地理差異 失敗 07/10 17:33
225Flawyer94: 如果你要開冷氣,那幹嘛弄開放式?重點還是開放式問題, 07/10 17:34
226Flawyer94: 不是玻璃帷幕問題吧 07/10 17:34
227Fsmile810601: 果然跟台灣的綠都是假綠 呵呵 07/10 17:35
228Fbirdy590: 所以會說一開始決定不裝冷氣那個人肯定智障 07/10 17:36
229Fbirdy590: 這人是第一次在台灣過夏天嗎? 07/10 17:36
他的事務所 1996年就成立了 距今已24個年頭 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 17:37:09
230Fsogyal: 開放式就要考慮玻璃帷幕引起的強烈日曬問題 07/10 17:37
231FvincentMus: 紮個草人就狂打猛打,果然是垃圾媒體與愚民 07/10 17:37
232Flawyer94: 搞開放式就是為了不開冷氣,如果要開冷氣,就不要搞開放 07/10 17:38
233Flawyer94: 式 07/10 17:38
234Frunronrun: 這篇沒在嘴綠建築欸 一堆沒看清楚就跟風的 07/10 17:39
235Fjc19941228: 競圖畫的漂亮有贏蓋的像就好 實用性能搶到案子? 07/10 17:40
236Facolam: 重點是要灑水 多灑水到屋頂地面 就涼了 07/10 17:41
237Falex09730561: 智障綠建築 07/10 17:44
238Fbirdy590: 台鐵自己都知道 大廳三十幾度而且沒什麼風 還要塞一堆人 07/10 17:46
239Fbirdy590: 想要不裝冷氣空氣必須要流動 但很明顯沒有 怎麼可能散熱 07/10 17:46
240Fbirdy590: 半開放式空氣又不流動 連裝冷氣都難救 抽風機也很耗電 07/10 17:48
241Fhatephubbing: fake green? 07/10 17:51
242Fyuee: 氣溫就是那麼高,綠建築再降溫也不可能降多少 07/10 17:52
243Fblueweak: 買溫度啦 懂? 07/10 17:53
244FYummyMcGee: 新竹車站不是要改建了嗎 07/10 17:54
245Fnalthax: 種一些藤蔓植物爬滿整棟建築 07/10 17:57
246Ffrrr: 都不要蓋最環保啦 07/10 18:15
247Foliver81405: 歡迎柯糞去體驗 07/10 18:17
248Flujou: 科學家表示: 07/10 18:17
249Foliver81405: 柯文哲有懶趴就市政府拒絕開冷氣 幹 或是市政府拆掉 07/10 18:18
250Foliver81405: 蓋綠建築 怕你不敢 07/10 18:18
251Fd9578573: 覺青的最愛 07/10 18:21
252Fjulian07027: 人家臺灣後花園耶== 07/10 18:22
253Fa8017700: 阿北推的綠建築不用冷氣 你們懂什麼? 07/10 18:23
254Fnolla1730: 柯粉:花蓮人不懂柯學,一定是1450 07/10 18:23
255Fmmr1104k: 可怕的是,這種夏天很悶熱的建築,到了冬天也會爆冷。 07/10 18:25
256Fprotoss666: 新車站就是個笑話 07/10 18:26
257FGPX2020: 智障XDDDDDDD 綠建築嘛 07/10 18:27
258FUsaria: 看到大片玻璃就覺得很熱 太陽那麼大 在臺灣夏天真的不行 07/10 18:31
259Fa1234555: 柯糞吃屎 07/10 18:36
260FLonyIce: 欸,不對,這綠建築不是民進黨讓他過的嗎? 07/10 18:36
261Flanjack: 建築技術輸給幾十年前的日本人,我看這建築師還是去當水 07/10 18:39
262Flanjack: 泥工好了啦 07/10 18:40
263Fsoyjay: 設計師沒有考究過日照方向吧 弄成玻璃烤箱… 07/10 18:41
264FAGATELINK: 測試台灣價值的時候到了,喊熱的都是柯韓糞 07/10 18:41
265Fjiangjiang33: 不許這樣打臉阿北 07/10 18:43
266FLOVEMS: 垃圾綠共的建築原來可以打柯P臉www 07/10 18:44
267Faquahau: 這不是擁核仔最愛的綠建築嗎xd 07/10 18:46
268Falex9926: 失敗綠建築 07/10 18:49
269Fclover1211: 一般車隔熱紙貼到要改燈 結果設計綠建築還搞一堆玻璃 07/10 18:50
270Ftmuaircat: 反正沒人檢討 繼續花大錢 07/10 18:52
271Fjacky070: 綠色 建築 懂了吧 07/10 18:52
272FTauriCrab: 因為都是參考歐洲設計,歐洲沒大熱天 07/10 18:54
273Fas885212: 又有噁心人借題發揮了 跟網軍沒兩樣 07/10 18:54
274FIchneumon: 假。綠 07/10 18:56
275Fhiyashi1986: 讓北極熊有溫暖的家錯了嗎? 07/10 18:56
276Fnfhlve: 比用愛發電好多了 07/10 18:57
277Fst89702: 就假綠建築啊 07/10 18:58
278FQueenofSM: 我怎麼覺得還好@@ 07/10 19:00
279Fgarcia: 哈哈綠建築哈哈 07/10 19:01
280Frayonwu: 高調 07/10 19:02
281FKobelephants: 台灣價值 07/10 19:09
282Fcreulfact: 柯糞最愛的綠建築 呵呵 07/10 19:14
283FQB6996: 白痴啊,用一堆木頭當結構量體,然後用開放式設計就自以為 07/10 19:24
284FQB6996: 綠建築= = 07/10 19:24
285Fpsycho420: 真爛 07/10 19:26
286Fringil: 怎麼不報一下台中的垃圾車站 上次還淹水咧 07/10 19:28
287Fsophia810130: 現在法規規定就是要有綠建築要永續,不想做也得做的 07/10 19:29
288Fsophia810130: 。 07/10 19:30
289Fgoodboy98: 怕熱就不要出來丟臉!是不能流汗? 07/10 19:30
290Fwakasaaya: 不只熱,颱風季的時候雨會被吹進半開放式建築,才啟用 07/10 19:32
291Fwakasaaya: 不久就積過幾次水,架這麼高排水還超慢不知道怎麼設計 07/10 19:32
292Fwakasaaya: 的 07/10 19:32
293FTravelFar: 日本老人還比較會做綠建築 逼哀 07/10 19:35
294Fyudofu: 這應該不是綠建築的問題,是設計失敗的問題 07/10 19:38
295Fkkoo5888: 花蓮國原住民不怕熱,你們這些天龍人才怕熱 07/10 19:38
296Fmlnaml123: 北投圖還是要開空調啊,綠建築和裝空調不相斥 07/10 19:42
297Fsnow32024: 這颱風天暴雨時不知怎麼辦.. 建房不是應該考慮氣候合 07/10 19:43
298Fsnow32024: 適問題嗎? 07/10 19:43
299Fmlnaml123: 所以那是建築師和審團的產官學各界大頭的問題 07/10 19:45
300Fmlnaml123: 競圖和審圖的那些評審底下可能很黑的 07/10 19:46
301Fmlnaml123: 還有一個可能是招標單位根本不知道自己要什麼,條件沒 07/10 19:48
302Fmlnaml123: 開好 07/10 19:48
303Fbanana246: 笑死 07/10 19:51
304FTarikBlack: 設計的人出來講啊 07/10 19:58
305Fmra2284: 每個月都要拿出來講一次 07/10 20:00
306Fmra2284: 這個在八卦至少上熱門三次 07/10 20:01
307FCozyLife: 台中車站爆幹熱 07/10 20:22
308FNravir: 我覺得真的可以有效解決熱氣是真的很省耶 07/10 20:35
309Fgodmilks: 中華民國美學啊 專蓋這種 07/10 20:50
310FMamaImscared: 拿公家標案想多賺就是騙、省、偷啊 07/10 20:54
311Fiecdalu: 柯粉又被打臉,可憐 07/10 21:34
312FMiralles: 不懂裝懂,新竹車站鐘塔根本沒開口,不能當煙窻好吧? 07/10 21:51
313FXDDDpupu5566: 蚵糞麻煩冷氣關掉 07/10 21:53
314Fjuly1991: XD 07/10 21:55
315Fflyop: 一堆玻璃帷幕 根本溫室效應ㄅ 07/10 21:59
316Fkiv9137: 這樣才能再發包一次啊 07/10 22:09
317Fplqa: 就不是綠建築了啊 一堆柯黑在高潮什麼 07/10 22:18
318Fimanda0324: 跟台中那個差不多 07/10 22:26
319Fiosian: 先在窗戶上貼隔熱紙吧,可減低3成以上太陽輻射 07/10 22:27
320Fyouwilldie: 台中的BRT車站也是綠建築啊 超開放 07/10 23:03
321Fhakkiene: 讓光線直接照射就錯了 台灣不是寒帶地區學了一堆然後不 07/10 23:22
322Fbananaduck: 建築師真的該檢討了,每次都愛拿綠建築來嘴 07/10 23:22
323Fhakkiene: 適合用在台灣 07/10 23:22
324Fhakkiene: 蠢就是整套抄來照做 不會因地制宜做改變 07/10 23:23
325Ffarnorth: 省電環保 07/10 23:29
326Fjack900727: 幹你娘熱爆,跟大便一樣的火車站,我還以為在蒸籠咧 07/10 23:32
327Fmayokonami: 什麼都可以叫綠建築喔 07/10 23:38
328FTatsuya72: 綠建築沒多少植物卻大量設置玻璃本末倒置了吧 07/10 23:52
329FRon51320: 很多設計師都有官商關係啊 如之前台鐵石虎列車 07/11 00:01
330Fstorycall: 再改才能再發包,一次弄好很麻煩 07/11 00:12
331Fwebster1112: 一次弄好很麻煩 XDD 07/11 00:14
332FLiaoooSave1: 靠關係 07/11 00:43
333Fqwer880506: 台中更爛 媽的 死都不報 07/11 00:58
334Fsinonpower: 綠建築就是假掰環保 騙政府的錢 07/11 01:18
335FIntroRomeo: 上個隔熱紙的錢都省 還綠建築 07/11 03:56
336FIamHunk: 待過兩個綠建築辦公室,根本熱建築 07/11 05:09
337Fselvester: 外面的風32度 再怎麼綠 怎麼煙囪也是熱 為啥沒有水管 07/11 06:09
338Fselvester: 支架+頂蓋集熱管+熱泵設計… 07/11 06:09
339Frainielove44: 跟台中車站一樣可憐 07/11 06:24
340Fchysh: 建築師就智障啊 07/11 07:28
341Fslygun: 名字有綠的多半是智障的 07/11 07:43
342Fsmallz: 智障設計 設計師怎魔不去死 07/11 07:47
343Fvickyshan: 備註感覺有道理,幫推 07/11 09:58
344FCarrarese: 失敗的綠建築還算綠建築嗎? 07/11 10:44
345Fmonononoke: 半套綠建築 07/11 11:57
346Fsystem303179: 心靜自然涼 07/11 14:44
347Fsanjijun: 新竹車站那個是熱對流鐘樓? 07/11 17:30
348Fdannyzzz: 笑死弄這種玻璃帷幕根本找死.花蓮毀了 07/13 11:54
349Faa2425: 綠建築不是辦個綠色黨證就可以核發了? 07/13 16:46
wild2012:轉錄至看板 Railway 07/23 08:17

gossiping熱門文章

57 [爆卦] 哇靠!國昌老師被告啦
100 2020-08-14 22:49
166 [問卦] ひつじモフモフ(發錢)
186 2020-08-14 22:45
68 [問卦] 高雄下大雨了
128 2020-08-14 21:18
631 [爆卦] 韓國瑜上台啦!
1100 2020-08-14 21:06