Re: [新聞] 快訊/小英總統預購紙本三倍券 全台833

看板 gossiping
作者 chirex
時間 2020年07月08日
留言 428則留言,299人參與討論
推噓 201  ( 239推 38噓 151→ )

※ 引述《chunzheng (聽巴哈)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者林淑慧/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊/小英總統預購紙本三倍券 全台833萬名民眾跟進了 : 4.完整新聞內文: : https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=1755069 : 振興三倍券預購今(7)日開放第七天,依據經濟部統計,截至今天下午10時為止,上官網申購的民眾已突破972萬5819人次;小英總統日前選擇至超商申購紙本三倍券,目前全台已有超過833萬人次跟進,成為最多人選擇的領用形式。 : 為鼓勵民眾數位申購,經濟部祭出gogoro viva電動機車大獎,希望能拉高數位綁定的人數。 : 依據經濟部統計,目前紙本預購共833萬4943人,透過官網預購者有50萬6036人,選擇四大超商預購的有782萬8907人;至於數位綁定共139萬0876人,含信用卡94萬6729人,電子票證16萬7169人,行動支付27萬6978人。 : 為鼓勵民眾多選用數位三倍券,經濟部將推出天天送你 Gogoro VIVA Lite 活動,由業者提供 25 台電動機車作為活動獎項,預計辦理二波抽獎活動供優先綁定數位三倍券的民眾參與。 : 經濟部表示,第一階段抽獎活動從7月6日起到7月15日,連續10日,每日抽出1名;第二階段抽獎活動從7月16日起至10月31日止,連續15周,每周抽出1名。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC 2Q55100. 我是不懂啦, 當年被罵翻的消費券,所有相關的問題也都同樣有人質疑過。 消費券3600元,領取率跟使用率都超過九成, 當年也是很多商家、賣場加碼消費券消費,祭出折扣。 結果2010年的審計部作的報告,自己就打臉馬政府。 「中央政府振興經濟消費券發放特别決算審核報告」中問卷調查指出, 評估消費券發放考量加碼效果後之替代效果,約67.41%,未考量加碼效果高達76.06%, 即民眾將消費券用於原日常支出約72.07%。 顯示民眾不會因為有消費券購買較貴或較多商品,加碼消費效果未顯現。 報告還提到,經模擬情境, 消費券政策對當年度經濟成長率之貢獻約0.28至0.43個百分點, 未及原先預期的提升0.66個百分點。以上結果顯示,消費券之發放替代效果偏高, 又消費券未能多次流通,乘數效果有限,「致對經濟成長之貢獻未如預期」。 https://newtalk.tw/news/view/2020-05-29/414160 馬政府「消費券」比較好? 實際翻閱當年報告「貢獻不如預期」 新頭殼newtalk | 周家豪 綜合報導 消費券的缺點,這次三倍券也都有啊。 怎麼3600的消費券不會成功, 但3000塊的消費券就信誓旦旦的說會成功? 何況才823萬人預購紙本就開心? 怎麼不是先前要力推行動支付的嗎?結果大部分的人還是選擇用紙本? 然後也才823萬就叫成功? 那領取率91.29%,當年有2100萬台灣人領到的消費券, 不就空前成功?怎麼還是會被列為失敗? 怎麼?是在還被列為台灣民選史上最差的馬英九總統政策一個公道嗎? x 消費券替代率高?三倍券替代率難道就不會高? 有人說,三倍券會很多人拿去買家電,這種是非日常用品的消費, 不就是刺激消費? 卻完全忘了,當年全家人拿消費券湊一湊拿來買家電的人也很多啊。 當年賣場鼓勵民眾用消費券買家電,祭出的折扣也不少啊。 是忘記了,還是害怕想起來? 還是三倍券附有台灣價值就不會失敗? -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.36.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594140343.A.C9C.html
1FJuiFu617: 這次不一樣,大家先付1000了 07/08 00:46
2Fpcshgod: 蔡英文下台 07/08 00:47
3Fm13211: 顏色不對啊 07/08 00:47
4FJuiFu617: 不推電子支付綁酷碰券就是會有替代消費 07/08 00:47
5FJuiFu617: 然後還可以溢繳電信費,課金,金流入中資 07/08 00:47
6Fstlinman: 這次不一樣,政府花2000創造3000效益,屌打3600打水漂 ! 07/08 00:48
3000>3600 ? 這數學可以得諾貝爾經濟學獎。 ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 00:49:05
7Fblue999: 時空背景不同阿 這次加了台灣價值 07/08 00:49
8FP00832129: 恭喜獲得中共同路人封號 07/08 00:49
9Ffinalmoon: 這次真的不一樣 你再好好想一想 07/08 00:49
10FREMEMBERYAU: 重點不是先付了多少吧,而是這3000到時會花了那,若 07/08 00:49
11FREMEMBERYAU: 還是一般民生用品,那就一樣沒屁用 07/08 00:49
對啊,一樣替代很高不是嗎?如果有人全去買他們本時就會用的日常用品, 還不是一樣? 然後有人說,你已經先花了一千了,怎麼還會去買日用品? 這種邏輯真的是有障礙,人家想怎麼花錢,你是管得著嗎? 我看冏星人都說要拿去買內褲了,內褲不就是日用品? ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 00:52:37
12Fsesee: 你該加值台灣價值囉! 07/08 00:50
13FREMEMBERYAU: 不過我覺得就台灣價值而言,已經成功了,其它不重要 07/08 00:50
14FJuiFu617: 政府只出2000,但是人民先出1000,創造3000效果,怎麼會 07/08 00:51
15FJuiFu617: 一樣? 07/08 00:51
政府出的二仟,還不是從人民的納稅錢來的?還不是跟消費券一樣。羊毛出在羊身上。 你可以不領消費券,但國庫照樣要支出。 然後創造出來的3000怎麼可能大於3600? 3000>3600?別忘了,這3000還是名目水平,如果加計這十年的通膨, 這3000的實際消費水準,有達到十年前的多少? ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 00:56:00
16Fbwnzer: 蟑螂:時空背景不同,懂? 07/08 00:54
17Fayanami00: 成績單出來嚇死你,三倍券去買一條褲子吧 07/08 00:55
褲子不就是平常會買的食衣住行日用品? 叫我去買褲子?不就是說三倍券替代率???
18Fpandp: 2020的$3000,效果怎麼可能比上次好,有一半就偷笑了 07/08 00:55
19Fslimak: 實際上那個家電就是有出貨了 07/08 00:56
20Fslimak: 貨出去 券進來 07/08 00:56
※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 00:58:08
21FSacral: 先說你是不是中共同路人 07/08 01:01
我幹中共幹得多用力時,怎麼沒人說我是綠網軍? ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 01:03:13
22FREMEMBERYAU: 我覺得是金額跟時間問題啦,才3000塊 ....拜託,1個 07/08 01:02
23FREMEMBERYAU: 月伙食費都不止了,如果是3萬或許就會貼一點買iphone 07/08 01:02
24FREMEMBERYAU: 去了,但3000塊真的塞塞牙縫都不夠 07/08 01:03
我也覺得,學給小黃6萬一樣,每個人也發個六萬,才真的會有刺激消費。 ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 01:04:20
25Falienjj: 早就知道是愚民政策,我就不領 07/08 01:05
26FKINGWAP: 你太認真了 07/08 01:05
27FDoub1eK: 理論上 每個人都先多花1000了 效果應該比之前好 07/08 01:06
28FDoub1eK: 實際上 還是要等分析報告出來才知道有沒有效果 07/08 01:07
不是每個人喔。現在也還是很多人沒去預購。 ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 01:08:37
29Fsuperww: 先付1000被政府收走 所謂的效果是什麼? 07/08 01:10
有人要還你錢還叫你先得給他1000的嗎?
30Fkilleryuan: 叫審計部數據做漂亮一點就成功啦 07/08 01:11
馬英九當年的審計部數據怎麼就不會作漂亮一點? ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 01:12:57
31Fs900527: 2000元的三倍卷在綠共神秘力量加持可以超過3600 07/08 01:12
32Fsheepxo: 這次審計部會很識相的 07/08 01:12
33Fangraer: 你認真了 在覺青的世界裡:同樣的東西發的人顏色不同, 07/08 01:13
34Fangraer: 效果當然也不同 07/08 01:13
35Fyao03911: 中共同路人 不爽不要領 07/08 01:14
36Fshinkiro: 你想當中共同路人,還是審計部修改公式打你,選一個(拖 07/08 01:14
37FHumphreyShih: 凱因斯粉會說 4000>3600 07/08 01:15
38Fsheepxo: 馬英九就笨呀 老老實實讓審計部算帳 07/08 01:16
39Faegis43210: 這次效果不會比消費券好啦,只是讓民眾知道政府有做事 07/08 01:17
40Faegis43210: 三倍券一樣不會多次流通,要多付一千也會減少領券率 07/08 01:19
41Fjerrykyo: 馬笨+1 有台灣價值數據就會好看 07/08 01:20
42Fbibiwei: 好了啦,一直鑽牛角尖,對調整的部份視而不見 07/08 01:22
是調整在那?
43Fwaterbucket: 政府很聰明呀 拿你本來就會花掉的1000做數據 馬政府 07/08 01:22
44Fwaterbucket: 就蠢阿 連做數字都不會 無能!!! 07/08 01:23
45FBehind4: 是2000不是3000 你已經用被洗腦了還不知道 07/08 01:23
不管是2000還是3000,這都原本就是你的錢啊…= =
46Fciswww: 基本邏輯是節省國庫支出 07/08 01:23
47Fshi21: 表面上數字好看就好看 再來個大內宣嘛 07/08 01:23
48Fed555009: 啊那個1000最後會用到哪裡? 07/08 01:23
※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 01:24:45
49FBehind4: 光是 2000 造成 3000的假象 就成功了 07/08 01:23
50Fciswww: 我甚至覺得什麼都不要發更好,最省 07/08 01:24
51FAnvec: 而且報告也講 消費券沒有多次流通 乘數效果有限 結果現在 07/08 01:24
52FAnvec: 推行動支付跟信用卡悠遊卡 完全沒有再次流通的可能 07/08 01:24
對啊,而且當時不是說要推數位支付的嗎?結果人民用腳投票,告訴政府, 他們還是要紙本。 這時候不是總統要帶頭選用數位支付嗎?結果一樣跑去預購紙本。 然後說她要用在夜市跟小吃攤??? 先不說她會不會下班去逛夜市啦? 呃~國安局敢讓她隨便吃夜市的東西? ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 01:28:40
53Fajim36: 蔡英文搞民調很敢 07/08 01:25
54Fhyy9685: 到審計真的出來前都可以吹阿,反正兩年後又換下任政府 07/08 01:25
55FAnvec: 小黃六萬都發了 這次不知道省在那裡 07/08 01:26
56FexceedMyself: 顏色正確 名字聽起來很屌 準備起飛 07/08 01:26
57FAnvec: 今年灑錢灑很兇 07/08 01:26
58FWWWSENTYOU: 因為會報復性旅遊消費 07/08 01:29
59Ffade11: 一堆人講先拿1000不一樣是怎樣..重點只有變相存款or消費 07/08 01:31
60FBeanoodle: 光台灣價值就屌打消費券了好嗎 07/08 01:33
61Fctcfire: 全押威力彩 幾萬倍卷 07/08 01:35
62Fleoz69927: 誰會存兩千塊難道大家一個月都花不到一萬嗎 07/08 01:37
63Fchirex: 當年消費券有禁止拿來買公益彩券嗎? 07/08 01:37
64Fmountainyeh: 顏色不一樣,一樣的都不一樣,懂? 07/08 01:37
65Fryosuke234: 審計部修改公式會被打臉啦 不敢這麼搞 等報告出來囉 07/08 01:38
66Fhsinvanna: 最可悲的是當年做研究報告的人 研究成果沒人在意 07/08 01:45
67Fnakayamayyt: 就拉不下臉承認當年罵馬娘結果自己跟著幹很智障啊 07/08 01:48
68Fduduchiau: 現在的媒體有台灣價值多了 最大在野黨又廢 怎麼可能 07/08 01:56
69Fduduchiau: 政策會失敗 就算失敗也能吹到成功 07/08 01:56
70FGhamu: 舉債規模有差啊= = 是要講幾次啊 還有替代消費現金也有 現 07/08 01:58
71FGhamu: 金還有拿去課金 網購 無法振興到疫情衝擊的實體產業問題 07/08 01:58
72FGhamu: 實體卷有個好處就是小商家沒有那麼多支付方式的可以受益 這 07/08 01:59
73FGhamu: 些人也是疫情衝擊比較沒承受力比較慘的人 07/08 01:59
74FIamBuki: 每人先灌1000績效 直接算額外消費 怎麼看都會贏馬小九 07/08 02:00
75FIamBuki: 買東西多那三千元的券 思考時間真的是會比較短 07/08 02:02
76FGhamu: 我講了一百多次了 啊柯韓粉就一直洗一樣的推文 講消費卷我 07/08 02:03
77FGhamu: 提舉債規模 他們又跳到現金去 現金講不能限制消費管道 他們 07/08 02:03
78FGhamu: 又跳到怎麼不發消費卷 還有說替代消費問題無法解決質疑三倍 07/08 02:03
79FGhamu: 卷 問題各種灑錢刺激的手段那個沒有替代消費? 是不是乾脆不 07/08 02:03
80FGhamu: 要刺激算了? 那經濟受衝擊又要靠腰政府了對不對? 07/08 02:03
81Fcoffee112: 綠圾就是吱蟑的顏色,顏色對一切就對,就能蝦捧到底 07/08 02:04
82FIamBuki: 不是每個人甘苦到只會基本消費 況且鎖國中錢沒處花 07/08 02:04
83FIamBuki: 這邊挪一點當績效 那邊又挪一些 搭上報復性消費 07/08 02:04
84FIamBuki: 會輸馬小九才有鬼 準備被打臉 07/08 02:05
85FGhamu: 你看 我長篇大論針對各個重點回覆 結果就一堆柯韓粉廢推洗 07/08 02:05
86FGhamu: 推文數 07/08 02:05
87FIamBuki: 柯CF只要看到數據比預期好 又會馬上講幹話號召柯糞吃屎 07/08 02:06
88Fchirex: 舉債規模有差?還不是一樣舉債? 07/08 02:11
89Ff222051618: 一堆吱障只會拉柯P救援 這些缺點從蘇光頭大內宣時 07/08 02:11
90Ff222051618: 就講到現在了 夠無恥才會一直裝傻到現在好像柯P 07/08 02:12
91Fchirex: 當年馬也是刺激消費啊,怎麼一堆人罵,現在蔡就一堆人捧? 07/08 02:12
92Ff222051618: 昨天講了才突然爆發一樣 笑死 07/08 02:12
93Fchirex: 不就一樣是消費券?先拿你一仟,就不是消費券? 07/08 02:13
94FbabyMclaren: 時空背景不同,有差一秒就是差了 07/08 02:14
95Fcoffee112: 花那麼多年,結果想出一個讓大家覺得消費券更棒,87 07/08 02:14
96Fsean3345: 哪請問政府只有2000呢 ?? 是不是只能創造2000 ? 07/08 02:15
97Fsean3345: 現在政府就是支出2000,並且人民支出1000。共3000來消費 07/08 02:17
98Fkkenex: 時空背景不同 謝謝 07/08 02:18
99FGhamu: 呵 柯韓粉的邏輯讓人大開眼界 一個舉債少一個舉債多 他們說 07/08 02:18
100FGhamu: 「啊還不都是舉債?」 XDDDD 07/08 02:18
101Fshadowlots: 這一千塊不是買三千的消費券,是充值台灣價值,花一 07/08 02:19
102Fshadowlots: 千塊的都是認同台灣價值,並不像3600的消費券,懂? 07/08 02:19
103Fharper4690: 三倍券明明一堆人罵 07/08 02:19
104FRLH: 財政政策翻來覆去就是這樣 誰來都一樣 但是罵馬英九就對了 07/08 02:19
105FGhamu: 那花媽舉債多 柯P舉債少 「啊還不都是舉債?」 所以台北市 07/08 02:19
106FGhamu: 長乾脆讓花媽來當就好 讚讚讚^^ 07/08 02:19
107FSemaj543: 綠粉台灣價值滿出來開始滑坡啦 07/08 02:20
108FGhamu: 就亂罵啊愛靠北靠母啊 每條都被打臉了 為反而反 07/08 02:20
109FGhamu: 三倍卷舉債比消費卷少 這就是他的好處 怎麼這麼清楚簡單的 07/08 02:21
110FGhamu: 事情柯韓粉要靠洗推文掩蓋呢? 07/08 02:21
111Fearnformoney: 你最後一句都給自己答案了 還需要發文問大家嗎? 07/08 02:21
112FGhamu: 推數只是數字而已 garbage不加s 再多的垃圾廢推都掩蓋不了 07/08 02:22
113FGhamu: 消費卷舉債比三倍卷多的缺點 07/08 02:22
114Fkch0520: 經過柯師傅加碼後,效果強化很多了 07/08 02:26
115FRAY1203: 三倍卷根本是兩倍卷 07/08 02:27
116FCt730d: 注定失敗的垃圾政策 07/08 02:40
117Fbluecube000: ghamu 肯定沒讀過經濟學,舉債一定比先跟你收1000元 07/08 02:53
118Fbluecube000: 好好嗎,收你1000元其實就是變相的加稅然後退錢給你 07/08 02:53
119Fbluecube000: ,舉債就是跟你借錢然後再給你錢花,在人是理性的狀 07/08 02:53
120Fbluecube000: 態下這兩種是一樣的,但是人並非理性,所以不是所有 07/08 02:53
121Fbluecube000: 人都能意識到舉債所花的2000元是自己的錢,於是舉債 07/08 02:53
122Fbluecube000: 的效果更好好嗎,造你的說法,乾脆跟人民收2000元在 07/08 02:54
123Fbluecube000: 還他3000元的卷不是更屌,不懂就不要丟人現眼 07/08 02:54
124Fdudee: 附上當年質疑的圖片,應該會很有趣 07/08 02:56
125FYuXun2021: 如果十倍奉還更爽 07/08 03:04
126Fnike00000000: https://i.imgur.com/avzhmpz.jpg 07/08 03:12
127Fnike00000000: 當年蔡英文是不是在打臉現在完全執政的自己 XDD 07/08 03:13
128FY366G: 笑死 這麼爛的政策還有人能護航 07/08 03:23
129Fnike00000000: 另外原po認真了 如果算上這段期間通膨 馬時期消費 07/08 03:30
130Fnike00000000: 券 巴死 那個假掰三倍券 07/08 03:30
131Fs77329: 台灣價值 07/08 03:55
132Fbanana0111: 就說顏色不對了 07/08 03:59
133Fholebro: 我也覺得行動支付沒推起來很可惜 07/08 04:03
134Fuser048288ef: 頗呵,就不要到時候夜市不收 07/08 04:11
135Fairyptt: 蔡陰魂真是智障 07/08 04:12
136Fbrovet: 已驗證中共同路人 下次綠共看到就噓 07/08 04:18
137FSOneal: 因為時空背景不同 07/08 04:25
138Fguaiacol: 綠共以為內宣加蟑螂維穩能搞定這些 07/08 04:34
139Fbehsiao: 這次不一樣,因為我有出1000,所以要精打細算,只用在加 07/08 04:37
140Fbehsiao: 油,電信費上,這是必要支出,也剛好用的完。 07/08 04:38
141Fsmallkaka: 台灣價值 07/08 04:57
142Fzuan: 消費券的優點:馬英九發的 07/08 05:00
143Faja1008: 白爛蟑螂柯韓糞嘴巴氣噴噴,身體卻按下預購,真香~! 07/08 05:03
144Frebeliao: 8330000*1000=83.3e入袋先 07/08 05:09
145Fcl520756: 蟑螂:1000+2000>3600 07/08 05:25
146Fplay714: 原來舉債少是優點?笑死,不發的話完全不用舉債喔 07/08 05:31
147Folaqe: 讓人民先掏1000買券就狂贏馬囧了啦 07/08 05:49
148Fcolorclover: 對店家來說 出3000元的貨物 跟出2000元的貨物 的利 07/08 05:51
149Fcolorclover: 益是一樣的嗎 07/08 05:51
150Fnightyao: 讓人民先掏出一千元規費就是輸啊,綠吱吱就是喜歡從政 07/08 05:55
151Fnightyao: 府“省錢”、“作帳”漂亮來護航,對市場只有一千元額 07/08 05:55
152Fnightyao: 外消費能量,比馬囧的三千六還要少。 07/08 05:55
153Fopple: 1000+3000怎麼會輸3600 你以為這數字是矇眼算的? 07/08 05:58
154Ftama5258: 因為三倍券附帶抗中保台功能,這還不划算嗎 07/08 06:00
155Fpenne: 對啊 收我1000還退我1000 還沾沾自喜... 07/08 06:13
156FAdamHuangNew: 你沒有台灣價值 很危險 建議不要出門 07/08 06:19
157Fojizz4u: 因為顏色變了,值儲值夠了,蟑螂粉專母巢建好了 07/08 06:27
158Fhohohoha: 你沒有台灣價值 07/08 06:27
159Fjasontongton: 時空背景不同啦 07/08 06:35
160Fding0725: 你沒有台灣價值 你中共同路人 請儲值 07/08 06:38
161Fdominjin: 時空背景不同,台灣價值不同 07/08 06:41
162Fshaomipsy: 你會被無腦噓 幫補 XD 07/08 06:41
163Fwhyuan: 你真的有..... 07/08 06:44
164Fadsf1105: 綠共不意外 07/08 06:44
165Fds361007: 等等蟑螂起床會被噓爆 先補 07/08 06:44
166Fgutsgo: 時空背景不同 07/08 06:45
167Fksk0516: 30001/1000>>>>>3600/0 07/08 06:55
168Fbudiao: 沒腦,就以付一千了。一臉蚵糞樣 07/08 06:55
169Fstartiger: 柯萊爾的口罩機跟obike 有幾個人用? 07/08 06:55
170Fyannicklatte: 時空背景不同,當然會成功 07/08 07:00
171Fhanslins: 時空背景之術!台灣價值之力! 07/08 07:04
172Fhjchris: 齁~抓到你這個沒儲存台灣價值的人了! 07/08 07:04
173Fterryporter: S蟑回去看疝女老醜嫗自慰 07/08 07:07
174Fs860134: 智障政策 笑死 07/08 07:08
175Fsaes0001: 時空背景還有蟑螂啊 07/08 07:10
176Fsiyin26: 我們全家人都還沒預購XD 07/08 07:12
177Fsmile6615: 菜英文無能 只有蟑螂瞎護航 07/08 07:13
178FForfun1168: 就說是心魔券了 07/08 07:13
179Fmikezip: 反正替代效果是問卷做的,這次可以做低一點 07/08 07:17
180Fsmall91051: 政府真的蠢爆 07/08 07:17
181Fysc987: 誠實繳稅都該死 07/08 07:18
182Fjomaysong05: 民眾就只有實領2000啊。然後政府就能用1000的差額讓 07/08 07:22
183Fjomaysong05: 數字更漂亮,懂? 啊我說出實話了,我中共同路人, 07/08 07:22
184Fjomaysong05: 嘻嘻 07/08 07:22
185Fecelent: 就是失敗政策 沒啥好討論的 07/08 07:24
186Fodaaaaa: 台灣價值,無價 07/08 07:24
187Fpo111840921: 你經濟學不好我知道 07/08 07:25
188Ffunwing: 轉彎轉得超難看,還整天做圖... 07/08 07:25
189Fseal998: 三倍券就是廢,白痴才相信有用 07/08 07:26
190Fkimura0701: 看來泥4珂糞的樣子窩 07/08 07:26
191FMSmax: 奇怪,不想學馬就發現金,自己也說過現金比較好,結果搞了 07/08 07:27
192FMSmax: 一個四不像的券 07/08 07:27
193Ffunwing: 嗆人經濟不好的,要不要講講3倍券不會有替代消費? 07/08 07:27
194Fseal998: 當然是生活日用品買滿,省下來的錢拿去買人民幣,哈哈哈 07/08 07:28
195Falfahsu: 樓主不懂什麼叫用愛消費,快去儲值臺灣價值 07/08 07:28
196Fkilhi: 隨便啦有錢領就好 07/08 07:30
197Fkilhi: 當初Dpp狂罵馬還不是照領 07/08 07:30
198Fkilhi: Dpp可恥的是發的比馬還少,丟臉 07/08 07:31
199Fkazamitaketo: 蚵糞、韓糞、9.2、五毛急個屁!! 07/08 07:32
200Fkazamitaketo: https://i.imgur.com/sI5X9cJ.jpg 07/08 07:32
201Fbbvvip: 然後還搞的那麼麻煩 07/08 07:32
202Fheartblue: 智障又開始無腦噓,可憐菸韓粉! 07/08 07:35
203Ffulongb210f: 最後做統計報告的人決定效果,重點是 黨 07/08 07:38
204Flovelock110: 腦殘政府 07/08 07:42
205FES699AP: 時空背景不同 價值也不同 07/08 07:45
206FShermie: 沒台灣價值的政府當然發什麼都沒成效 07/08 07:47
207Fjin7077: 光頭棒棒 先吹牛就贏了 07/08 07:48
208Fpeter4022: 拜託 我也搞不懂 誠心希望綠共高手教我 07/08 07:50
209FMirrorYang: 對藍綠還有期望的,是在想什麼?夢該醒了。 07/08 07:50
210Fhenry7448: 首先,付出去的1千元是用來補助低收入戶的 07/08 07:50
211Fsrxteam0935: 數學太好只能當中共同路人 07/08 07:50
212Fhenry7448: 這次疫情受影響最大的就是低所得者 07/08 07:51
213FBREAKFAST204: 這次是綠色的振興券,當然比較香 07/08 07:51
214Fsggs: 有差啦,多拔1000的羊毛,降低政府支出,屌打馬政府xddd 07/08 07:52
215Fhenry7448: 我認為應該正名為‘公益三倍券’ 07/08 07:53
216Fanendfox: 垃圾綠共 07/08 07:55
217Farickal: 實際效果不重要 人民覺得政府有在做事才重要 懂? 07/08 07:56
218FSamuelKL: 數字問題 收1000可以讓數字很漂亮 07/08 07:56
219Fvm03vm03: 就算72%日常開支,至少三分之一自付額 07/08 07:57
220FCenterpan: 阿共同路人? 07/08 07:58
221Famberini: 推 07/08 07:58
222Fawj32jo: 時空背景能一樣嗎 07/08 07:58
223Fentaroedun: 三倍劵就是個笑話 07/08 07:59
224Flird: 台灣價值就值2萬了 07/08 08:00
225Fpftmax: 舉債一兆多,還要人民先給錢,真是墮落無能的政府 07/08 08:00
226Fastrophy: 「信仰」就這麼簡單 07/08 08:01
227Fhenry7448: 我捐ㄧ千元幫助弱勢族群,又享有二千元的消費券 07/08 08:01
228Fhenry7448: 這樣很好呀 07/08 08:02
229Fpftmax: 這券變成花錢買的,民進黨政府的舉債禮券 07/08 08:02
230Fbetty811222: 綠色出的振興券誰敢嘴 07/08 08:02
231FHCG10G8bear: 推 07/08 08:06
232Fsecretmen: 台灣價值本身就超過台幣3600 07/08 08:09
233Fqqw0201: 說實在她有需要領嗎 07/08 08:10
234Fcall032ss: 發比較少舉債規模當然比較小啊 真的對綠粉護航邏輯問號 07/08 08:12
235Fmakapaka: 柯韓粉真的是笑話 鍵盤支持口罩機卻連出門支持都不肯 07/08 08:15
236Fmakapaka: 狂罵三倍卷 卻一毛不少通通有領 超級無恥可笑的XDDDDD 07/08 08:16
237Fajan007: 時空背景不一樣,這次加值台灣價值 07/08 08:16
238Fmakapaka: 我以後要跟我孫子說 台灣政壇曾經出過兩個笑話 07/08 08:17
239Fmakapaka: 柯粉每次都要給自己潑屎 然後在暗巷吹哨子說都是別人髒 07/08 08:17
240FFannWang: DPPer:大成功啦! 07/08 08:18
241Fmakapaka: 有時候這屎還不是柯粉自己潑的 柯夫婦跟林鄭太后潑的 07/08 08:18
242Fmakapaka: 我要是柯韓粉 光想到那鍵盤支持的口罩機 我就想挖地洞了 07/08 08:19
243Fmakapaka: 去超商操作那個三倍卷又要排隊又要等 不畏風雨必領XDDDD 07/08 08:19
244Fmakapaka: PTT上幹翻所有鄉民的口罩機 腳步卻怎麼也邁不開XDDDDD 07/08 08:20
245Fgobidesert: 扯舉債差異的真無言 現在人家質疑的是你當年批評消費 07/08 08:21
246Fgobidesert: 券的問題 現在3倍一樣會有 說消費券很糟3倍券多好只會 07/08 08:21
247Fgobidesert: 讓人覺得你在雙標 07/08 08:21
248FYCLiu1984: 時空背景不同之術 07/08 08:22
249Faquaticplant: 綠色大便是香的 07/08 08:23
250FDARKMS: 政府只會吹啊,會算數的都麻看的出來 07/08 08:24
251Fhorseorange: 這篇沒台灣價值推 07/08 08:26
252Floking: 這次不一樣,更爛了 07/08 08:26
253Fmaxiiiii: 推 07/08 08:34
254Fweitai1993: 推 07/08 08:34
255FSSSDDDFFF: 幫補台灣價值~ 07/08 08:34
256Fmember5: 笑死 07/08 08:35
257Fsheep0121: 才三千是要加碼消費什麼? 07/08 08:37
258Fjiaching: 菸麻粉:時空背景不同 懂? 07/08 08:37
259Fsheep0121: 還要人民先墊一千,是怎麼打得贏三千六 07/08 08:37
260FMister5: 柚子:可以不要一直提時空背景之術嗎,沒看到我臉腫爆了嗎 07/08 08:37
261Fkess: 不懂就閉嘴好嗎?還打這麼多字 07/08 08:37
262Frockho: 羊毛出在羊身上 在那邊不爽不要領的是在搞笑? 07/08 08:38
263Fwirecut: 今年的審計部絕對沒這問題 07/08 08:38
264Fkess: 最近流行「我是不懂啦」 「我中間選民」開頭 07/08 08:38
265Frockho: 好啊 我不要領啊 那稅收是要不要退給我 07/08 08:38
266Fhenry318: 就白癡政府 07/08 08:39
267Fcgppp: 政府至少已經先收回成本97億元了吧 07/08 08:39
268Fwallace1202: 某K護航到腦殘了,垃圾兩標狗看看主子之前說啥 07/08 08:41
269Fwallace1202: https://i.imgur.com/BGy0LRS.jpg 07/08 08:41
270Fwallace1202: https://i.imgur.com/XWicoZf.jpg 07/08 08:42
271Fwaponline: 時空背景不同 這次人民已經先花了1000元 效果一定好 07/08 08:43
272Fnotbed: 你唸過經濟學嗎?zz 07/08 08:43
273Flucef: 推,不懂為什麼買日用品就不是消費,明明一樣都有花錢 07/08 08:43
274Fococ6798: 智障817就愛台灣價值3倍券 07/08 08:44
275Fleejack30: 不是3000是只有2000 07/08 08:45
276Fstar95127: 雖然都是人民的錢,但原本的3000我可能拿來儲蓄,現在 07/08 08:45
277Fstar95127: 我得在年底前花完。 07/08 08:45
278Fclotilde: 時空背景不同啦 07/08 08:46
279Fgowellplayer: 2000+台灣價值絕對超過3600 07/08 08:46
280Fwish770924: 大家都是中國人幹出來的,不要算那麼清楚好嗎?還是你 07/08 08:47
281Fwish770924: 是中共同路人? 07/08 08:47
282Flau6m2002: 滾動式時空背景 07/08 08:48
283Fmomo3921d: 三倍券的效果絕對要比消費券好,小英政府不會讓大家失 07/08 08:49
284Fblue500: 發現金才是最實在的 07/08 08:49
285Fmomo3921d: 望的 07/08 08:49
286Fstratuss: 時空背景不同,這次是英皇執政 07/08 08:52
287FAliensoul: 2000大於3600 07/08 08:53
288Fpiliooo2: 我就一黨獨大啊 你能拿我什麼辦法 07/08 08:53
289Fxi17364: 政策爛就爛還怕人酸 1000換2000笑死人 蟑螂沒得寒扣就叫 07/08 08:54
290Fxi17364: 人別領 科科 07/08 08:54
291FSX70: 政府出3600,這次2000,成本節省不用看? 07/08 08:55
292Fleinru: 台灣價值喔耶! 07/08 08:55
293Fg0620: 小英拉的屎就是香,綠吱喜吱吱 07/08 08:58
294Fwmtsung: 跟蟑螂綠粉談邏輯是不是搞錯了什麼 07/08 08:59
295Feeccms: 笑死,女版馬英九,只會用綠霉來洗腦讚頌自己 07/08 08:59
296Fstu25936: 你台灣價值不足喔 07/08 09:00
297Fdiiky: 蟑螂邏輯爛到爆,還一直用時空背景之術 07/08 09:04
298Fshawnm80: 中共同路人 07/08 09:04
299Fsathyathen: 你知道的太多了 07/08 09:05
300Fmynewid: 香港價值vs台灣價值 07/08 09:06
301Fashkenazy: 拜託不是這樣,經濟學不是這樣用感覺的好嗎 07/08 09:06
302Ffuhoren: 建議推出一個 政府 Pay,政府發放的三倍券化作儲值金,進 07/08 09:14
303Fsnap007: 這邊講替代率啊,多給妳2000妳就敢去換台新機車嗎?給你 07/08 09:14
304Ffuhoren: 入國民帳戶。可以考慮結合 台灣 Pay。 07/08 09:14
305Fsnap007: 60000才有可能吧,長輩都說一趟菜市場下來都不只2000了 07/08 09:14
306Fqwer811013: 經濟數據可能會勝3600,但人民感覺就... 07/08 09:15
307Fgtsandevo: 你會被智障噓 07/08 09:15
308Ftfshs0823: 重點是消費券那時沒發行過類似的,效果未知。現在都有 07/08 09:16
309Ftfshs0823: 消費券的經驗了,明知效果有限,蔡政府還是推了一個95% 07/08 09:17
310Ftfshs0823: 像的三倍卷.. 07/08 09:18
311Fshaman5566: 中共同路人 ㄎ韓粉 你自己選一個當吧 07/08 09:20
312Fsbsame12455: 你沒台灣價值,沒資格用三倍券,那是我們黨賞給你們 07/08 09:20
313Ffakeimage: 政府已經讓人多拿1千出來就表示至少有3成不是替代消費 07/08 09:21
314Fj1990312: 先花一千塊的確不一樣喔 07/08 09:22
315Fjlincredible: 小菸換馬英九一個公道了 07/08 09:24
316Fpr9558: 其實你領到的是3600只是600幫你拿去儲值台灣價值了 07/08 09:24
317Fjlincredible: 而且這次一堆通路一堆銀行合作 就來看噴多少預算來 07/08 09:25
318Fjlincredible: 「振興」這些企業 07/08 09:25
319FRsew: 因為有台灣價值加持 07/08 09:26
320Ffeixinger: 明年官方數據一定會很漂亮的,這是冥禁擋的強項,那像 07/08 09:31
321Faa2425: 為了不被嘴學馬英九 只好用爛招 脫褲放屁法 07/08 09:31
322Ftheundertake: 虧少就是贏,投降輸一半 07/08 09:32
323Fkaede129: 蟑螂吹噓的台灣價值啊 懂? 07/08 09:35
324Fchenhunk: 政府很擅長美化數字 XD 07/08 09:48
325Fzebra7: 綠畜你敢嘴 07/08 09:49
326Fmopigou: 時空背景之術 07/08 09:51
327Fbluemmb: 台灣價值才是重點 07/08 09:51
328Fp1227426: 推 07/08 09:52
329Flwsun: 喔 07/08 09:53
330Fumum29: 至少明年官方數字會很漂亮啊 這思考很官方 07/08 09:54
331Fagow: 反正自慰黨工都很會 07/08 09:57
332Fbitterjob: 哈 07/08 10:03
333Fs90366770607: 當然不一樣 這次政府還可以從人民手上收錢回去! 07/08 10:11
334Fx0003: 那預繳的1000元總計高達上百億,拿去美化數字會很可觀 07/08 10:11
335Fx0003: 但政府沒有賺,因為店家還是拿3000元的票來核銷而不是2000 07/08 10:11
336Fx0003: 不過到時騙騙看不懂財報也不會思考的菸粉已經夠本了 07/08 10:11
337Falanton2003: 先付的1000元並沒有直接進入市場而變成金流,用這個 07/08 10:13
338Falanton2003: 理由解釋只顯得硬拗。 07/08 10:13
339Fxslayer: 洗 07/08 10:19
340Faj064534: 台灣價值 讚 07/08 10:21
341Ftim32142000: 一千買三千和買三千退兩千的金錢流動都計入GDP的話 07/08 10:23
342Ftim32142000: 帳面GDP比3600高 07/08 10:24
343Ftengerinedog: 你放心,這次報告換人寫了 07/08 10:24
344Fpeterpeterpe: 時空背景喇 要讓人說幾遍? 07/08 10:25
345Ftemplate: 結論正確呀 07/08 10:26
346Fcandyzz: 貪污台灣價值 07/08 10:30
347Fk23: 糟了,無法反駁 07/08 10:31
348Fqkevin11: 綠賤畜就愛這味 07/08 10:33
349FKIDbitch: 接下來就做數據,做到經濟成長就算贏惹 07/08 10:33
350Ftim32142000: https://i.imgur.com/WueOM7D.png 07/08 10:34
351Fsmile810601: 兩個都領過的人絕對都說3600好 07/08 10:34
352FYukiTW: 民眾自己出部分錢,跟全部用納稅錢一定會不一樣 07/08 10:35
353FYukiTW: 雖然實際效果差不多,但數據跟圖表會好很多 07/08 10:35
354Fbeariscut: https://i.imgur.com/auHGTAN.jpg 07/08 10:36
355Ftim32142000: https://youtu.be/RACM32g_UlA 07/08 10:36
356Ftim32142000: 我覺得政府應該早就算好理論數據會比3600好 07/08 10:36
357Ftim32142000: https://i.imgur.com/27XE4rr.png 07/08 10:37
358Fshylock1214: 幫你推 07/08 10:39
359Fcatvsdog: 吱蟑:靠北三小 吃我綠盾!時空背景不同之術 07/08 10:41
360Fstloqa: 台灣價值餘額不足 請充值 07/08 10:41
361FZainELi: 完了要獲得中共同路人稱號了 07/08 10:47
362Ffanatic2000: 因為顏色正確就會成功 07/08 10:48
363Ffanatic2000: 時空背景不同到底是三小 賤種綠畜 07/08 10:48
364Fslygun: 馬英九任內出這種報告才叫誠實這次報告一定歌舞昇平經濟大 07/08 10:53
365Fslygun: 起飛 07/08 10:53
366Fresque45: 有錢花我是沒差啦 07/08 10:58
367Fbingreen: 綠共蟑出來丟臉呀!2000>3600怎麼算 07/08 11:10
368Fskyexers: 人一綠 腦就殘 07/08 11:11
369Ftaowoman: 小心被某些網友霸凌 07/08 11:11
370Fx8462795s: 是說那1000最後不是在兌現的時候回到店家身上嗎,所以 07/08 11:13
371Fx8462795s: 實際上你還是有掏1000的新台幣買啊.. 07/08 11:13
372Fphabit: 有台灣價值的經濟不一樣啦! 07/08 11:23
373Fonezillion: 台灣價值不足,請充值 07/08 11:25
374Fbigbeat: 因為還要花1000元的成本 07/08 11:44
375Fzp3m06: 台灣價值 物超所值 07/08 11:44
376FZeldaman: 你同路人啦 07/08 11:44
377Fmeowwhelp: 你沒想到邊際效益 07/08 11:47
378Fchirex: 當初消費券也說有邊際效益耶… 07/08 11:50
379Fiamgolong: 問一下苗博雅啊 07/08 11:52
380Faa1105aa: 笑死 就是消費券心魔啊 當年罵太兇現在不敢用 07/08 12:04
381Fvespa1652: 難道你想當中共同路人? 07/08 12:19
382Fzero50147: 你的算法都是對的 只是少算台灣價值的部分 07/08 12:23
383Fkkman2: 還有第二階段,還有電子支付 07/08 12:29
384Fchirex: 電子支付是要怎麼達到流通效果? 07/08 12:32
385Ftom282f3: 笑死 07/08 12:35
386Fspeqsirqoo: 你沒算到台灣價值唷 07/08 12:37
387FKelvinchen: 滾動式時空背景不同XD 07/08 12:41
388FBigDick56: 2020測驗人民的智商,台灣價值讚 07/08 12:42
389Ftengl: 同樣一件事 藍的作就駡 綠的作就好棒棒 07/08 12:44
390Fpgame907: 你已經花錢惹 07/08 12:45
391Fmarumaru: 台灣價值粉 這篇真的釣出好多 07/08 12:47
392Fbbc0217: 原PO什麼都對 就是沒算到台灣價值的部分 07/08 12:48
393Fdisneys0110: 先付出去的1000不是進國庫了嗎 07/08 13:12
394Fdisneys0110: 理性討論很難?! 07/08 13:13
395Fdisneys0110: 我拿3600也沒罵過 07/08 13:14
396Fdisneys0110: 有錢拿還嘰嘰歪歪 07/08 13:14
397Fshenyi9185: 消費券是結束統計有91%的人領,現在又沒有開始買就有 07/08 13:29
398Fshenyi9185: 會40%的人預購,有一樣嗎? 07/08 13:29
399Fchirex: 樓上,消費券第一階段就1200萬人領了… 07/08 13:31
400Faa2425: 民進黨真的只有鬥爭搞對立強而已 痔國真沒半套 繞一圈不是 07/08 13:32
401Faa2425: 一樣 07/08 13:32
402Fmjonask: 時空背景不同阿~ 現在是大有為政府當政不可能錯~ 07/08 13:34
403Fimkp: 英文救英九 笑死 07/08 13:49
404FGoog1e: 台灣價值讚啦! 07/08 14:15
405FGoog1e: 以前的民進黨 輕鬆打臉現在的民進黨 #1V1K-WXL (Gossipin 07/08 14:15
406Fchennylee809: 因為這次政府只出2000卻可以產生3000的金流 07/08 14:21
407Fchennylee809: 在一樣的替代效應下政府的支出就是比較少 07/08 14:21
408Fchirex: 支出比較少,還不是支出?而且支出少創造的金流也會縮小啊 07/08 14:33
409Fchirex: 你3000會大於3600? 07/08 14:33
410Fpas796210: 馬囧當年有些其實做得不錯 07/08 15:10
411Fjamespon1: 要花一千還要感恩 這樣才懂得什麼是價值 07/08 15:24
412Fpase139: 人不一樣 當然就不一樣囉 07/08 15:50
413Fbonjourchen: 時空背景不同之術逆 07/08 17:02
414Feterbless: 自己出錢幫政府做數字還有人喊好棒棒 您韭菜? 07/08 17:03
415Fwebberhan: 4 07/08 18:12
416Fvodkaisgood: 雙標綠圾就是雙標 07/08 19:55
417FCindyLara: 話術三倍劵 07/08 20:11
418Fiamtan: 如果政府沒有振興的政策,白粉還是會酸啦XD所以做就對了。 07/08 21:16
419Fiamtan: 雙標白粉就是垃圾 07/08 21:16
420FinsingW: 有台灣價值 07/08 21:43
421FTheseusJr: 笑死 07/08 21:49
422Fsuperex: 推 07/08 22:56
423Flfaajjaa: 這不是政策很棒,是我有繳稅當然要領 07/09 00:02
424Fhenn: 拿出1000才有哦 07/09 00:21
425Fxiaoyu: 這麼希望失敗啊,呵呵 07/09 01:35
426Fkonochi: 推 07/09 02:27
427Fzz105: 我三倍卷只會拿去加油 不會另外消費 07/09 08:55
428Fleo761212: 垃圾不分藍綠,票投時力 07/10 04:21

gossiping熱門文章

308 [問卦] 開戰機率多少
659 2020-08-13 16:05