Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券 遭經濟學家打臉

看板 gossiping
作者 derekhsu
時間 2020年07月07日
留言 542則留言,352人參與討論
推噓 260  ( 304推 44噓 194→ )

※ 引述《yataiml001 (隨心)》之銘言: : 金融研訓院副研究員陳鴻達回應:「效果應該是可預期的,雖然設計上有點麻煩,但這個麻 : 煩就是為了刺激後續的『乘數效果』。我們剛好有一個對照組,就是美國川普,他是很單純 : 的發支票發現金,所以結果錢存起來、銀行存起來,大家消費沒有增加。」 這是哪裡來的路人?金融研訓院?金融研訓院現在是找路人來當研究員是不是?瞎掰一通 就可以了? 我知道他的根據在哪裡,根據報告,美國在2020年4月的儲蓄率來到32.2%,這是美國2015 年之後最高的一個月份,2020年4月美國各地都開始封城,失業潮大量增加,所以川普在 2020年4月15日起開始寄送1200美金的支票到所有美國人身上。 請問一下,4月15開始寄,以美國的寄信效率,要美國人全部收到大概要4月20以後,收到 之後還要去銀行兌換,真正開始消費是5月份,你怎麼會把4月份的儲蓄率上升算到川普發 錢身上? https://i.imgur.com/D77YdGE.png 這份圖裡面,那個4月份的統計時間在4月20號,那32
.2%的儲蓄率要怎麼算在川普發的支票身上? 然後到了5/20,儲蓄率就降低到23.2%,雖然不能說這都是川普發的錢造成的,但明明他 美國就是在川普發完錢之後降低了將近10%儲蓄率,這位仁兄怎麼可以說是 「結果錢存起來、銀行存起來,大家消費沒有增加。」 五月份明明就儲蓄率就下降了,這是在睜眼說什麼大瞎話? 然後各位,不需要經濟學家看看到圖也會發現,美國平常的個人儲蓄率低得不可思議, 平均大概在7.6%左右,錢幾乎都花掉。 那各位知道台灣是多少嘛? https://focustaiwan.tw/business/202007050011 根據7月5號台灣的預測,台灣的儲蓄率將達到35.7%,32年來最高,是因為COVID-19的 關係,那究竟比我們平常正常的時候多少呢?就拿2019年來說好了,多了多少? 1.44% 美國因為疫情,儲蓄率從7.6%暴增到32.2%,發了錢之後,五月的儲蓄率就降了。 而我們台灣,呵呵,沒事的時候儲蓄率就比美國全國危機的儲蓄率還高!台灣的消費 習慣就是存錢存錢存錢。因為我們的福利跟那些歐美國家不能比,所以要存錢養老。 這個人,為了要護航,連川普發錢使儲蓄率下降都要抹(不過主因還是美國人的消費習慣) 。 台灣人平均薪資中位數是49萬,也就是平均每個月約4萬,但由於大部分包含年終獎金 ,我們以平均一個月來算,大概是3.8萬平均月薪,我們乘0.34,大概要1.3萬。這是 平均每個台灣人會一個月會存的錢。2000元還不到1/6,你要達到額外消費的乘數效應 ,鬼才會信。 美國是多少?根據2017年的美國人口調查局的最新數據統計顯示,中位數工資月薪是3500 美元,川普發1200,就就超過月薪的1/3,而他們平常只會存7.6%,也就是266美金,川普 發給他們的錢是美國人平常會存的錢的五倍。 台灣搞這種發券不會成功的原因是因為台灣人無論何時都高得誇張的儲蓄率,讓你要發到 具有刺激消費效應的可能,會發到國家破產。所以不管是什麼消費券、振興券什麼鬼券, 通通沒用。 : 然而柯文哲又說:「我已經拿我的悠遊卡去登記了,大概算一算5個半月花3000塊,我一定 : 不會多買,我就是把平常要消費的,所以那個叫剛性消費,就好像強心劑稀釋1000倍,每天 : 慢慢滴,跟強心劑一針打下去效果不一樣,所以現在很像強心劑稀釋100倍,花5個半月慢慢 : 滴。」 : 用美國例子證明發三倍券比發「錢」有用,「有念書的經濟學家」直接打臉,認為三倍券能 : 加倍和擴大消費,達到乘數效應。 : : 陳鴻達回覆:「一般民眾為了搶企業的加碼,就會很快去搶這種東西,就不會發生那種事情 : ,術業有專攻假如說醫學的,當然柯市長醫學博士講話一言九鼎,但是醫學之外的東西,他 : 可能也是需要多聽各方的意見。」 : 一下子念書,一下子打強心針,柯P連紙本都有意見:「70%的民眾領紙張振興券,這反映什 : 麼?我國的數位基礎建設很爛。」 : 對此經濟部長王美花重申:「台灣要進步,每一個都大家一起來努力,紙本數位都要發行, : 就是其實是有不同的需求。」柯文哲則說:「廢話,本來就要努力,問題是我們台北市已經 : 做了。」 : 中央地方隔空叫陣!三倍券是營養針還是強心針?上路之後,自然會得到驗證。 : (民視新聞/王富民、郭南宏 台北報導) : https://bit.ly/2ZGj3nX : 師父這麼全知全能,金融學家竟敢在金融領域打臉師父, : 喔氣氣氣氣氣,師父快去跟他辯論教訓教訓這個沒讀書的金融學家; : 還有郭台銘竟然說三倍券可以振興經濟,又一個打臉全知全能的師父、真是太可惡了。 : https://i.imgur.com/jk5BQnm.jpg
-- ~四十八個德瑞克~http://blog.derekhsu.net --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.116.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594057941.A.223.html
1FRichun: 要到刺激消費效應有可能啦 發一萬下去限半個月內用掉 07/07 01:54
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.178 臺灣), 07/07/2020 01:54:52
2FRichun: 但是這個方法我看政府先被罵爆最後變半年 一樣變替代消費 07/07 01:55
3FYingJiou5566: 這年頭顏色對了阿貓阿狗都可以當經濟學家財經網美 07/07 01:55
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.178 臺灣), 07/07/2020 01:55:45
4Fvictoryman: 推 07/07 01:55
5Fhamaski3330: 近半年的時間還才3000正常人都會拿去日常消費 07/07 01:56
6Fcsixty: 好文 07/07 01:56
7Fbkm1: 振興不應是普發2000 是要有錢人因為2000 掏出一萬消費 07/07 01:56
8Fgn01614741: 你打太多了 菸粉才不會看 07/07 01:56
9FCiter: 推 07/07 01:56
10FFlashMan: 金融研訓院不是專門賺考證照的錢嗎 經濟專家? 07/07 01:58
11Frockman73: 不要期待反智腦看得懂 他們只會說你反到反智 07/07 01:59
12Frockman73: 不爽不要領 謝謝指教 07/07 01:59
13Frobrob99: 講一堆 重點就發的少 限制少 期限長 九成轉替代消費啊 07/07 01:59
14FSinreigensou: 半年真的太久了 3000要讓人不做替代消費要限一兩週 07/07 02:00
15Frobrob99: 發個三萬限制一個月 我還不趕快去換台電腦 07/07 02:00
16Frockman73: 阿你信不信依照台灣人個性限制你半個月一個月 07/07 02:00
17Fsid3: 沒錯 論經濟沒人比師父懂 07/07 02:01
18Frockman73: 大媽馬上開始囤米囤衛生紙囤醬油囤泡麵 07/07 02:01
19Frockman73: 最後還是沒三小屁用 07/07 02:01
20FChangWufei: 我媽都想好了 集合起來去全聯買日用品 是有個屁效應? 07/07 02:01
21Flanszul: 臉打的太大力了 07/07 02:01
22Fyinaser: 其實發1萬限定領後一周花掉就有很強刺激效果 07/07 02:02
23FSinreigensou: 美國那種會買奢侈品犒賞自己的那種才有用 07/07 02:02
24Fyu76: 某個有考過金融基測/學測的人吧 呵呵 白痴金研院 07/07 02:02
25Fstlinman: 公共行政(政治)系經濟學家 XD 07/07 02:02
26FTchachavsky: https://imgur.com/Jf1wjhG 8堂財經課吧 07/07 02:03
27FFFFFFFFF: 更別說振興方案提出後一變再變 看風向在變動的... 07/07 02:03
28FSinreigensou: 還有當初有規劃限制不能買日用品 後來也放寬了 07/07 02:03
29FIcoolIam: 有腦無誤 07/07 02:03
30FSinreigensou: 完完全全會變成替代消費 07/07 02:03
31FRichun: 能囤民生用品的也不多 你看疫情恐慌期是直接缺貨囤不了 07/07 02:03
32FScion: 噗噗噗這種白癡文也能推耶 07/07 02:04
33Fskyexers: 笑死 07/07 02:04
34Fimsphzzz: 就沒良心沒風骨的綠色御用學者吧 07/07 02:04
35Fderekhsu: 有大蟑螂來了 07/07 02:04
36Fyinaser: 限制消費沒屁用時間沒短期限制人們還是換個方式替代掉 07/07 02:05
37FFFFFFFFF: 變動到現在連帳單學費都能用了XDDD 07/07 02:05
38FScion: 美國發的錢一半以上是直接進帳戶,連這都不知道還能屁一篇 07/07 02:05
39FRichun: 大媽如果是一兩萬限一週還真的有可能去百貨多買一罐保養品 07/07 02:05
40Fhamaski3330: scion 不然您講講加乘效果怎麼加呀 07/07 02:05
41Fimsphzzz: 蟑螂id馬上到,可悲 07/07 02:06
42Frockman73: https://i.imgur.com/xeqHTg7.png 簡介蟑螂素質 07/07 02:06
43Fwaterbucket: 要有用就百貨公司3樓以下全面五折 限時搶購這樣 折扣 07/07 02:06
44Fjorden0804: 這哪裡白癡文了 還是上面的蟑螂有高見? 07/07 02:06
45Fwaterbucket: 由政府補助 保證用爆 07/07 02:07
46FYingJiou5566: 一半以上直接進帳戶?聽你在p 07/07 02:07
47Fjerrykyo: 人家政治正確才能加官晉爵嘛 真不愧是公共行政學者 07/07 02:07
48Frockman73: ptt也只有這時間能討論事情 上班時間瞬間被蟑螂洗爆ㄏ 07/07 02:07
49FScion: 無腦就算了,人家跟你講還不信,不信也不懂google 07/07 02:07
50Fjorden0804: 這麼好用為什麼不一萬變三萬阿 3000是怎樣 少的可憐 07/07 02:07
51FScion: google: Stimulus check direct deposit很難? 07/07 02:08
52FiXXXXGAY5566: 07/07 02:09
53Fanimad: 有數據有推 07/07 02:09
54FSabo5566: 純文組啦 一點點數學都沒有 媽的以前我吃過這個系畢業的 07/07 02:11
55FSabo5566: 幫忙做過作業 07/07 02:11
56FKennethC: 0.0 07/07 02:11
57Fxnivek216: 你的台灣價值呢? 07/07 02:12
58Fredsa12: 公行系碩士的經濟學家XD 07/07 02:13
59Fntlutw: 綠畜訓練所啦 07/07 02:13
60Fangraer: 顏色不對先幫補血 覺青只看顏色誰管你貼的那些數據XD 07/07 02:14
61Fmp5good: 都講這麼多了要不要定義一下什麼是有用什麼是沒用 07/07 02:14
62Fstroy: 推分析 07/07 02:14
63Fmp5good: 柯文哲在那邊登高一呼沒用就看到大群柯粉在爭相護航 07/07 02:14
64Fntlutw: 把台灣當衣索匹亞,幾個月都花不到三千?本來就會花超過 07/07 02:15
65Fhamaski3330: scion 我google了 跟現在的情況兩回事吧... 07/07 02:15
66Fntlutw: 三千叫刺激經濟?刺激蔡B吧? 07/07 02:15
67FHenryLin123: 說福利把歐美扯在一起的,標準鍵盤住歐美。 07/07 02:15
68Fgn01614741: Scion快發表你的高見阿 叫人google 然後?? 07/07 02:15
69Fangraer: 話說公行系都能被覺青捧成經濟專家,那是不是該還連D公道 07/07 02:15
70Fangraer: 了 人家至少還上過八堂財經課 07/07 02:15
71Fmp5good: 柯就講一個沒用,也沒多做解釋,那就是純然的政治話語 07/07 02:16
72Fntlutw: 蔡母豬一做蠢事就大批綠畜崩潰護航 07/07 02:16
73FHenryLin123: 而且美國領薪水大部分都直接進戶頭,只是名稱還是習 07/07 02:16
74FHenryLin123: 慣叫做check,沒幾個人真的領支票好嘛? 07/07 02:16
75Fumum29: 綠蟑邏輯都和姚文智依樣 都叫人家去google啦 多讀點書啦 07/07 02:16
76Fntlutw: 這麽簡單還解釋個屁?綠畜果然沒讀書 07/07 02:17
77FAsato163: 推數據分析 07/07 02:17
78FHenryLin123: direct deposit就臺灣的薪轉啊,這也不懂? 07/07 02:17
79Fmp5good: 這件事就是父子騎驢,做不做都能罵,發多發少也可以罵 07/07 02:18
80Fntlutw: 用屁眼想都知道幾個月花三千完全沒用,原來綠畜連屁眼都 07/07 02:18
81Fntlutw: 沒有,笑死 07/07 02:18
82Fms0286415: 紅明顯 所以是因為發現金沒用,才兩次都發消費券?! 07/07 02:18
83Fhamaski3330: 幹 重點我是在問加乘效果怎麼加呀 07/07 02:19
84Fntlutw: 騎林老木啦,民退黨明明爛,綠畜不護短會死喔? 07/07 02:19
85Fmp5good: 看柯在那邊見縫插針亂酸一通還一堆柯粉跟著高潮真噁心 07/07 02:19
86Ftony20095: 推,實際上就是要時間短金額高,讓你不是拿去買原本就 07/07 02:19
87Ftony20095: 會買的日常用品食物,而是去買奢侈消費,這樣才能刺激 07/07 02:19
88Ftony20095: 經濟 07/07 02:19
89FRichun: 當年消費券結束後估對GDP影響0.28%~0.43% 我抓0.25%當有沒 07/07 02:20
90FParker08: 推,好文 07/07 02:20
91FRichun: 有用的界線可以嗎? 07/07 02:20
92Fntlutw: 幾個月才花三千連最基本的民生消費都不夠,加乘個懶叫 07/07 02:20
93Fderekhsu: 拜託直接轉帳也是4月15號以後才會收到,你要把4月20的高 07/07 02:21
94Fderekhsu: 儲蓄率算到川普發錢身上?你知道你在說什麼嗎?直接轉帳 07/07 02:21
95Fderekhsu: 不是三月給耶,而是4月中之後在2週內給完,真正花錢在五 07/07 02:21
96Fderekhsu: 月耶 07/07 02:21
97Fmp5good: 所以柯粉們都同意高於0.25%就是有用嗎呵呵呵 07/07 02:22
98Fntlutw: 在台灣,誰幾個月內花不到三千?沒花超過本來要花的,有 07/07 02:22
99Fntlutw: 屁效果 07/07 02:22
100Fntlutw: 所以綠畜只要蔡B都有用 07/07 02:22
101Fntlutw: 綠畜都蠢到被笑翻了,還呵林老木 07/07 02:23
102Fhamaski3330: mp5good 還是你幫我解釋加乘效果怎麼加 07/07 02:23
103FHenryLin123: 只是說你不懂check啊,還有美國福利好喔? 07/07 02:23
104Fderekhsu: 0.43%以下都沒用,這是DPP說的 07/07 02:23
105Fntlutw: 呵呵呵?是沒讀書所以只能姦戒地笑嗎? 07/07 02:24
106FMoWilliams: 你PO這些東西 會被打成柯韓粉的 幫QQ 07/07 02:24
107Fredsa12: 0.25%很大欸幹 我很懷疑當年消費券真的有那麼高的成效 07/07 02:24
108Fredsa12: 這次三倍券要有0.25%我覺得也很拚 07/07 02:24
109Fredsa12: 乘數效果多大怎麼看? 要看MPC多大啊 07/07 02:25
110FYingJiou5566: google了20分鐘還沒找到lol 07/07 02:25
111Fredsa12: 基本上乘數效果都是沒辦法直接觀測的 但你可以估MPC 07/07 02:25
112Fntlutw: 跟綠畜討論有沒有效是沒意義的,因為他們只要蔡母豬的都 07/07 02:25
113Fntlutw: 有效 07/07 02:25
114Fredsa12: 看政府隻出了多少 民眾最後多消費了多少 就可以算MPC 07/07 02:26
115FRichun: 這次發券用M2算 給通膨的量也才0.15%左右 要到0.25很拚啊 07/07 02:26
116Fntlutw: 幾個月三千,連民生基本消費都不夠,是乘數個懶叫 07/07 02:27
117Fhamaski3330: 只能等年底看柯P會不會又被叫先知 疑 我怎麼說又 07/07 02:28
118Fntlutw: 不發這三千懶叫券,大家幾個月也花超過三千,這麼簡單還 07/07 02:28
119Fntlutw: 算個屁 07/07 02:28
120Frockman73: 根本不用去GOOGLE那個啦 我看第一篇寫說5/22號才發完 07/07 02:28
121Frockman73: 所有匯款我就知道跟這篇沒屁關係了 07/07 02:28
122Fntlutw: 綠畜不懂還裝會,笑死 07/07 02:28
123Frockman73: 可能有人以為銀行可以一天瞬間匯幾百萬筆帳出去吧ㄏㄏ 07/07 02:29
124Ffantasyscure: 鍵盤大師罵歸罵還是乖的跟狗一樣的去領卷 07/07 02:29
125Ffantasyscure: 然後還要催眠自己這是我繳的稅 可憐哪 07/07 02:30
126Frockman73: 阿只有低薪畜生不用繳稅覺得自己賺到2000很爽阿 哈 07/07 02:30
127Fdostey: 這版的中國人 9.25柯糞 真的誇張 07/07 02:30
128Frafe: 推 07/07 02:30
129Frockman73: 可撥 07/07 02:30
130Fhamaski3330: fant 退稅給我 我第一個不領 07/07 02:31
131Fsulpht: 07/07 02:32
132FDy410149: 推 07/07 02:35
133Fappleball200: 推 07/07 02:35
134Fflash789: 跟你觀點不同就是抹? 你好偉大喔 07/07 02:36
135Fst86188go: @@ 07/07 02:37
136Fuuuu120: 推 綠畜看不到 07/07 02:40
137FGeorge728: 發太少只會替代消費啦,3000裡面有1000是自己的錢最好 07/07 02:42
138FGeorge728: 你會拿去亂買有的沒的。 07/07 02:42
139Fantipathy: 不要回應、理柯P,就是對他最大懲罰!!~到時候柯韓粉 07/07 02:43
140Fantipathy: 會直接崩潰的! 07/07 02:44
141Fsikadear: 白蟑網軍刷起來 07/07 02:47
142Fbigbigbird: 誰跟你stimulus check都用寄信的 07/07 02:47
143Fvoyage0917: 07/07 02:48
144Flulocke: 你這樣就是唸過書的經濟學家了 (蓋章 07/07 02:49
145FGhamu: 啊那些一直靠腰說要發現金的國民黨 民眾黨是 07/07 02:50
146Fpinjose: 專業推 07/07 02:53
147Fmarginal5566: 我只問蟑螂 那為什麼DPP以前要一直鞭消費券沒用 07/07 02:53
148FFFFFFFFF: 王世堅表示: 07/07 02:53
149Fmywayne: 柯自己北市都加碼了 跟汪志冰一樣 嘴巴說不要身體很誠實 07/07 02:53
150Fmarginal5566: 現在換人執政同樣的東西又有用了喔 死蟑螂們?? 07/07 02:53
151Ffxntdsxdr: 有理推 07/07 02:54
152Fgn01614741: 加碼推廣數位支付 目的又不是完全一樣 07/07 02:54
153Fkobe7610: 廢物學家啦 07/07 02:54
154Fgjcl6: 蟑螂看不懂只會噓而已啦 07/07 02:55
155Fsaladim: 重點是師傅也講不出這篇的說明XDDD 唉 早問什麼叫專業了 07/07 02:55
156Fsaladim: 經濟學家自己的理論也是各種奇葩 某任美國總統說:給我只 07/07 02:56
157Fsaladim: 有一隻手的經濟學家(on one hand..on the other hand...) 07/07 02:57
158FGhamu: 說穿就是怎麼做都會有人罵 父子騎驢 你信不信限制一個月一 07/07 02:58
159FGhamu: 週花完肯定柯韓粉又出來罵一輪說太趕了來不及 火鍋店出來靠 07/07 02:58
160Fsaladim: 整個理論照搬真的是.... 07/07 02:58
161FGhamu: 腰說夏天推振興他們苦哈哈 是不是故意圖利冰店 圖利冷氣財 07/07 02:58
162FGhamu: 團廠商? 07/07 02:58
163FGhamu: 但我其實認為真的應該把消費期限縮短比較好 07/07 02:58
164Fkore5348: 蟑螂就只會聽黨的話 當然不懂 07/07 03:00
165FGhamu: 我覺得無論如何 就當作是做一場大型的”社會實驗” 台灣要 07/07 03:00
166FGhamu: 創新 就跟口罩機一樣 創新哪有一次就成功的 嘻嘻 07/07 03:00
167Frobrob99: 的確怎麼做都會有人罵 但神奇在罵的人做當年自己罵的事 07/07 03:01
168Fvizcacha: 推數據分析 07/07 03:02
169FGhamu: 無論如何這波透過網購3.0平台的通路整合 都會是政府未來施 07/07 03:02
170FGhamu: 政的強大武器 之後如果有任何需要分派或是發送的的政策 透 07/07 03:03
171FGhamu: 過這次經驗的學習應該會更完善 07/07 03:03
172FGhamu: 網購 支付 實體卷的選擇 也可以做一場大型的區域消費習慣普 07/07 03:04
173FGhamu: 查 之後政策推行等等這些資料數據都會很有用處 07/07 03:04
174Fsharkimage: 台灣人這麼愛存錢哦@@ 07/07 03:06
175Fganganx: 菸粉:2000>1200懂? 07/07 03:06
176Fsnowsdream: 又一個假專家 07/07 03:23
177Fmimicwpe: 推 07/07 03:25
178Fxinyi101: 美國老人福利好?你在美國的哪個州? 07/07 03:30
179Ffirecrest: 每次學外國都學半套的概念 07/07 03:30
180FZing119: 美國直接進銀行帳戶 我個人是存著沒用.. 07/07 03:33
181Fzaoa3345678: 有沒有什麼指標可以確定這種措施有效?如果沒有的話 07/07 03:51
182Fzaoa3345678: 那就是宗教信仰一樣,各說各話,沒人會錯。 07/07 03:52
183Fjohnny04a: 推 07/07 03:52
184Ftwlicn: 蟑螂英粉:先略過這篇 07/07 03:55
185Fbattle7710: 推個 07/07 03:55
186Fcolenken: 推 07/07 04:00
187Fspw050693: 推 07/07 04:02
188Fletmesee3085: 顏色對了,什麼都有用 07/07 04:21
189Fmirac1e: 本來就只有智障跟菸糞蟑螂會覺得這可以刺激經濟 07/07 04:29
190Fmirac1e: 馬英九當初怎麼被民進洞嘴 今天就可以怎麼嘴民進洞 07/07 04:30
191Fmirac1e: 何況2000還小於3600 根本比當年還更爛 07/07 04:31
192Fmirac1e: 竟然還有臉說現在是20年來經濟最好的時候 笑死 07/07 04:32
193Fyannjiunlin: 搞不好是韓粉~所以連圖都不會看 07/07 04:32
194Fknightshow: 英螂的抹黑是不會停的 07/07 04:34
195Fkenshin333: 你的邏輯是體育老師教的?就是因為臺灣儲蓄率太高才 07/07 04:38
196Fkenshin333: 不能直接發錢,也不能無償發券,實際上就是貼你2000 07/07 04:38
197Fkenshin333: 逼你消費1000啊...還是你的意思是反正預估效果不彰就 07/07 04:38
198Fkenshin333: 乾脆什麼都別做了?那我建議你去應徵柯黨智庫,他們 07/07 04:38
199Fkenshin333: 正缺你這樣的人才。 07/07 04:38
200Fcolenken: 路人深知要替當局講話才能發大財 而不是用專業講真話啊 07/07 04:53
201Fyymeow: 看他的簡歷好像跟經濟學家有點距離 07/07 04:54
202Fyymeow: https://reurl.cc/O1KndD 07/07 04:54
203Fyymeow: 公行系學士+公共政策碩士 07/07 04:54
204Fyymeow: 「立法委員李應元國會辦公室主任」嗯嗯不意外啊 07/07 04:54
205Fhuikmn: 推,打臉垃圾吱蟑 07/07 04:56
206Ftrf835rea: 菸糞吃屎 07/07 05:03
207Fkoster: 3000用半年 誰都知道這一點用都沒有 還護航啊 07/07 05:05
208Fmirac1e: 菸糞蟑螂的邏輯是琪琪教的?難怪帶風向這麼失敗 07/07 05:11
209Fmirac1e: 這問題根本超簡單 你去問讀文組歷史系的都知道 07/07 05:12
210Fmirac1e: 馬囧做得很爛 發了3600 空心菜號稱經濟20年來最好 07/07 05:13
211Fmirac1e: 結果只發2000塊 由國小數學可知2000小於3600 07/07 05:14
212Fmirac1e: 所以現在的做法比當年還爛 得證 07/07 05:15
213Fknightshow: 綠共:時空背景不同 07/07 05:17
214Fs8800892000: 不要打臉 會痛 07/07 05:24
215Fcl520756: 推 07/07 05:26
216Foopsspoo: 推 07/07 05:38
217Frosemoli: 那你是哪來的路人 ? 07/07 05:55
218Fautumn06095: 一堆鍵盤 呵呵 07/07 06:07
219FRLH: 當初民進黨罵馬英九 怎麼做一樣的事 不能批評民進黨? 07/07 06:10
220Fchantelina: 推 07/07 06:11
221Fchanceiam: 有辦法一個月就用完,那就有用處吧? 07/07 06:13
222Flolic: 蟑螂就是不要臉 07/07 06:15
223Ftommytyc: 牛 07/07 06:15
224Fmxr: 英粉青年只看賭藍圖文長大 你打太多了 07/07 06:17
225Fbluehttp: 美國都用來炒股了 07/07 06:18
226Ficedata: 原po是覺得這多出來的卷必定會變成替代日用消費而被存起 07/07 06:20
227Ficedata: 來 但就消費心理層面來說 撇開那些相當摳的人不說 一般人 07/07 06:20
228Ficedata: 還是會對多出來的錢做一些規劃運用 甚至會多貼一些錢買平 07/07 06:20
229Ficedata: 時不會去買的奢侈品 而且就廠商而且 這具有短期龐大的獲 07/07 06:20
230Ficedata: 利商機 可以視為一般節慶 所以商家大都會推出各項優惠來 07/07 06:20
231Ficedata: 刺激買氣 有買賣經濟就有動能 至於經濟到底能成長多少 現 07/07 06:20
232FAGODC: 台灣人就是多數只會拿去買平常就會吃會用的,乘數?騙誰阿.. 07/07 06:20
233Ficedata: 在就下結論還言之過早 大家就趁這波努力撿便宜刺激消費吧 07/07 06:20
234FAGODC: .那民進黨趕緊翻案認錯說馬英九發的消費券也是有乘數阿... 07/07 06:20
235Ficedata: . 07/07 06:20
236Ftenshouw: 這才是事實 07/07 06:23
237Fwolfgang1113: 閉嘴啦 07/07 06:27
238Faone0425: 所以發現金就解決問題了? 07/07 06:28
239Fgs051233: 簡單來講,發太少,所以沒用,而且比消費券麻煩,廢爆 07/07 06:30
240Faa9510883: 被說服了 07/07 06:30
241FWeiMinChen: 公行系用到數學的地方只有量化統計吧 除非有跨經濟學 07/07 06:30
242FWeiMinChen: 門不然的確是用不太到什麼數學 07/07 06:30
243Fgusser: 推 07/07 06:32
244Fpowerdream: 蟑螂看不懂啦 07/07 06:32
245FKiwiSoda01: 發現金起碼省下印卷那幾億 07/07 06:35
246Fsuperex: 推 07/07 06:37
247Fmonicayuan: 推 07/07 06:38
248Fjarry011: 顏色對了屎都是香的 07/07 06:38
249Fs74109630: 真的笑死 光印券就花多少錢了 有夠智障 07/07 06:39
250Fgobidesert: 以台灣人的儲蓄習慣 替代消費的可能遠高於額外消費 07/07 06:39
251FAdamHuangNew: 讚 07/07 06:41
252Fresudi: 指鹿為馬再次上演 一堆套路都看膩了 07/07 06:43
253Fs09371703: 不爽不要領啊! 07/07 06:46
254FIroy1102: 有數據有分析給推!! 07/07 06:50
255Fyannicklatte: 07/07 06:52
256Fchkao: 黨說的算,懂? 07/07 06:55
257Fshaomipsy: 綠色KMT的信徒就是好笑 XDD 07/07 06:55
258Fanyweather: 好文推 07/07 06:55
259Fadmost: 美國大部分人四月中就收到錢,政府直接轉進銀行帳戶,不 07/07 06:56
260Fadmost: 用去寄領支票,所以儲蓄率4月增加,你才是不懂狀況吧 07/07 06:56
261Fhohohoha: 3600沒用 2000會有用 很有台灣價值阿 07/07 06:58
262Fmmchen: 腦子一綠就拿各種奇葩數據指鹿為馬 07/07 06:59
263Fsaint01: 加油 07/07 07:02
264Fbob79620: 說好不打臉的 07/07 07:03
265FBlowjobFace: 柯糞ㄎㄎ 07/07 07:05
266Fkymcoco: 蟑螂崩潰 07/07 07:05
267Fferrinatice: 重點是打柯 真相不重要 07/07 07:05
268FManhood27: 07/07 07:07
269FColitas: 就算洗白馬英九也要攻擊柯,好有趣xd 07/07 07:07
270Fsanpeter: 推 07/07 07:07
271FMG61186: 推 07/07 07:08
272Fsimplerlife: 不管怎樣,我信了 07/07 07:09
273Fbabosa633: 菸粉屎漏 07/07 07:09
274Fapeng52: 民進黨推三倍券,如果沒用當然是柯P要負責,有沒有覺得 07/07 07:11
275FHKJCCW: 推 07/07 07:11
276Fapeng52: 綠蟑的甩鍋模式很眼熟? 07/07 07:11
277Fjohnhahaha: 推 07/07 07:11
278Fnosheep: 有理有據給推 07/07 07:12
279Fkis28519: 推 07/07 07:12
280Fshadow77727: 推 07/07 07:13
281Fhomerun2005: 推 07/07 07:14
282FRAY1203: 民進黨就是把所有監督、質疑的人都打成智障 中共同路人 07/07 07:14
283Fsummypeng: 推,分析有道理 07/07 07:14
284Fashs92223: 推推 07/07 07:16
285FLiwjim: 不爽別領 07/07 07:20
286Fpoisonshing: 打臉 07/07 07:21
287Fwalife: 綠蟑:啟動雙標+失憶模式 07/07 07:21
288Fx0003: 那個「經濟專家」就只是把DPP一開始不發消費券說的理由 07/07 07:22
289Fx0003: 照唸一次而已,完全沒新的見解或專業理論,也太好笑 07/07 07:22
290Fqers4609: 推 07/07 07:22
291Fvvi: 推,說實在的,我應該也只會拿去替代日常消費,畢竟2千元要買 07/07 07:24
292Fvvi: 奢侈品不是捏一下、補貼一下就買的上的 07/07 07:24
293Fmecca: 台灣人就是存錢養米國人啊 07/07 07:25
294Fpolo608: 87 07/07 07:28
295Fjordan1204: 推 07/07 07:30
296Fdream99: 執政黨找程度不好會被鄉民打臉的專家來洗腦人民…悲哀 07/07 07:31
297Fneverorforev: 有數據,有邏輯。只能跪推了 07/07 07:32
298Flovelock110: 推 07/07 07:34
299FGustavSo: 好了啦,你先說你有沒有領 07/07 07:35
300Fherbs88: 1200紓困很多人都是電子收帳了 07/07 07:35
301FKillerstreet: mp5good人家要你解釋你就不見了耶! 07/07 07:35
302FKillerstreet: 只會無腦噓? 07/07 07:36
303Fss880702ss: 老實說 發三千刺激經濟又怎樣 原本的現金一樣存起來 07/07 07:36
304Fzukidelko: 可憐哪 柯韓昌糞9.25毛中共同路人+1 07/07 07:38
305Fkizfunk: 刺激經濟(x) 獲得政績(o) 07/07 07:38
306FFrankaze: 你知道民進黨是不能批評的嗎 07/07 07:39
307Fsonicguy: 蟑螂安靜 07/07 07:39
308Fpentoxide: 我同意你發什麼券都沒有用 寧願不要發 但不發把錢補給 07/07 07:40
309FRbugoo131: 怎麼一堆貼文直接先貼蟑螂標簽?不貼回不下去? 07/07 07:40
310Fpentoxide: 企業或個人也是被罵 07/07 07:40
311Flxf: 政府裡面總是有些蠢貨 07/07 07:41
312Floiol: 金融研訓院 金融業的都知道是什麼咖 07/07 07:41
313Fmilkmaomi: 蟑螂看不懂 也不想看 07/07 07:41
314FMunro: 白蟑螂公關洗這麼辛苦 不推一下嘛 07/07 07:41
315Fcovenant: 推 07/07 07:42
316Fjaseman: 有數據就推 07/07 07:42
317Fjosephbb65: 推數據! 07/07 07:42
318FCordierite: 白粉推爆 07/07 07:44
319Fhohohoha: 財金大老不背書 找個路人甲來.....很會阿 07/07 07:45
320Fjiaching: 綠畜蟑螂崩潰 07/07 07:46
321Fclecer: 推 07/07 07:47
322FTarikBlack: 有理 07/07 07:48
323Fyangjian: 推 07/07 07:48
324Fmariewtsai: 肥到某些店倒是真的 07/07 07:49
325Fmirageclaw: 這個研究員說的是有問題,但也不代表柯的說法正確阿 07/07 07:49
326Fmirageclaw: ,可以找個可信的研究或案例說振興券沒用?不然還是 07/07 07:49
327Fmirageclaw: 要等這次發完才能分析有沒有用 07/07 07:49
328Fa19851106: 推一個 07/07 07:49
329Fsallyke: 推 07/07 07:49
330Fbbvvip: 老實講很多人都認為沒效 對經濟幫助不大 但還是得發 07/07 07:50
331Fmecheers: 欸其他不講,美國的check從4月一路發到5月底都有 07/07 07:50
332Fmirageclaw: 柯有可能是對的,但他不是這方面專業,也沒有實際研 07/07 07:50
333Fmirageclaw: 究支持,就擅自把「振興券沒用」當成一個事實在宣稱 07/07 07:50
334Fmirageclaw: ,這是學科學的人應該有的素養嗎? 07/07 07:50
335Fmecheers: 用這個來推儲蓄率不太準 07/07 07:51
336Fbadname: 馬英九時期消費卷效果本來就不明顯,這次更複雜會更不方 07/07 07:53
337Fbadname: 便使用,效果會比馬英九時期好? 07/07 07:53
338FShermie: 講美國幹嘛 美國是中共同路人 不可信 07/07 07:53
339Fwald5566: 鄉民打臉打爆經濟學家 07/07 07:55
340FTKelevens: 這樣也叫經濟學家 ... 07/07 07:55
341Fjonejone: 推 07/07 07:55
342Fhelloffx: 3000限期一個禮拜還有可能,半年閉著眼睛都能花掉 07/07 07:56
343Fanendfox: 理性分析推 07/07 07:58
344Frobert123: 推理性分析,還當我們老百姓好騙啊! 07/07 08:00
345Fzxm40059: 推 07/07 08:01
346Fqmzoak: 蟑螂 爪爪 07/07 08:01
347FJanius: 半年3000,平常的便利商店支出就花掉了,根本就替代掉 07/07 08:02
348Fthigefe: 經濟學者本來就是政府政策化妝師 07/07 08:03
349Fhaw561676: 菸共噁心到無法無天 07/07 08:04
350Fishowhand: 經濟最好 所以發少一點 沒錯啊 07/07 08:05
351Fwidec: 推 白痴都看得出來錢少期間長 替代效應根本無限大 07/07 08:05
352Fwidec: 我悠遊卡在超商半年來都不只嗶3000塊了 07/07 08:06
353Fwsk719: 什麼經濟學家 我看是舔共經濟學家 舔綠共舔的超大力 07/07 08:07
354Fkevinacc084: 金研院哦 呵呵 07/07 08:08
355Fchaojune: 直接打臉 07/07 08:08
356Fmkfish9999: 請手下留情,畢竟文組考數乙的腦袋不太好,又要當綠 07/07 08:10
357Fmkfish9999: 共打手。 07/07 08:10
358Fmorris9795: 推 07/07 08:10
359Felijah: 他發消費卷就是要用2000元引誘人民拿出1000消費的金額, 07/07 08:12
360Fjulia3361: 推 07/07 08:12
361Felijah: 照你說的台灣這麼酷愛存錢的個性,不然請問要發什麼才能 07/07 08:12
362Felijah: 刺激經濟? 07/07 08:12
363FWatanabe: 英政府好棒棒,別嘴 07/07 08:12
364Felijah: 什麼都不用發了吧?! 07/07 08:12
365FRW2010: 推 07/07 08:13
366Fremainrain: 有數據給推 07/07 08:14
367FDiouf: 就不會多消費啊 07/07 08:15
368FJONES0816: 反正經濟要靠炒房阿 2000是殺小磁磚都買不起 07/07 08:16
369Fimkoalatw: 所以cf覺得什麼有用 07/07 08:17
370Felijah: 振振有詞嘴了半天自己也端不出比這更好的措施 07/07 08:17
371Fjdlin412: 其實...美國的1200補助很多是直接匯到銀行戶頭 07/07 08:17
372FOGC218: 我開始相信惹 07/07 08:18
373Fmotan: 人家準備升官了,你只能在這酸,可憐哪,這麼粗的大腿傻了 07/07 08:18
374Fmotan: 才不抱 07/07 08:19
375Ffaker007: 不愧是柯粉 07/07 08:19
376Flittlepogi: 政壇證明過 不會看數字的510可以屁一堆 還很多人信 07/07 08:20
377Fsnakei14702: 厲害 07/07 08:21
378Fhohohoha: 人民拿一千消費就能救經濟?騙肖ㄟ 07/07 08:21
379Flittlepogi: 國民黨執政 旁邊的也是批評沒建議 現在批還要附解答?? 07/07 08:21
380Fhohohoha: 先看看光頭怎麼吹花那些錢能搞出12xxe經濟效能 07/07 08:21
381Fhohohoha: 我只能說都沒用 但馬冏直接發券 不用排隊買的很爽可以嘛 07/07 08:22
382Fpotatobb: 菸粉看不懂啦 繼續抹黑 07/07 08:23
383FsuPerFlyK: 1450噓起來 07/07 08:24
384Fiwilltry: 所以發消費卷方向是對的阿= = 07/07 08:26
385Fhohohoha: 我提降租 減稅 打房 菸皇會踩納嘛?還不是照樣裝死 07/07 08:27
386Fhohohoha: 這波疫情最不受影響的就是這些房東 錢還是照收 07/07 08:28
387Fdenyy555: 贊成這推論,最喜歡看專家有料互幹了 07/07 08:28
388Fseeback: 我只看到儲蓄率高跟社會福利不足有關,為何不把福利做好? 07/07 08:29
389Fkimurakaela: 人家是經濟學家欸 07/07 08:30
390Ftintin417: 加油喔 07/07 08:30
391Fgood5755: 這篇專業 07/07 08:30
392Foidkk: 推 07/07 08:32
393Fkiller110: 直接發現金3000元跟花時間領3000元三倍券,哪個門檻低 07/07 08:32
394Fkiller110: 就會刺激消費,很難理解嗎? 07/07 08:32
395Fe04bank: 我身邊的人都只是拿去吃飯而已,3000太少不痛不癢 07/07 08:33
396Fkinghunter: 你才是經濟學家吧! 07/07 08:33
397Frunfive: 公行系的經濟學家?跟連8堂課財經專家有得比 07/07 08:36
398Flau6m2002: 專業給推。菸糞蟑螂群又要來噓了 07/07 08:37
399Fmin840902: 推 07/07 08:38
※ 編輯: derekhsu (49.216.17.53 臺灣), 07/07/2020 08:39:12
400Fbocaca99: 推 智障菸粉噁蟑螂看不懂只會吃屎 07/07 08:43
401FKemuel: 07/07 08:44
402Fclairehao: 這只是讓資金流動 也是一樣跟消費券結果 其實要振興不 07/07 08:46
403Fclairehao: 要大家存錢很難啦 07/07 08:46
404FTaurusWolf: 推 07/07 08:46
405Fkess: 好了啦柯粉 洗爆推文賺積分又摸不到奶 07/07 08:47
406Fc68111c: 蟑螂看不懂啦 07/07 08:49
407Fa7619282: 蟑螂菸粉乖乖去吃屎 07/07 08:50
408FKemuel: 07/07 08:52
409Fsuckme: 推 07/07 08:53
410FKenHorse: 推 07/07 08:53
411Fkazamitaketo: 蚵糞、韓糞、9.2崩潰廢文!! 07/07 08:54
412Fcvb123456789: 振興券跟消費券根本差在政府會不會行銷而已 講白點 07/07 08:56
413Fcvb123456789: 根本就是一樣的東西 一樣債留子孫 07/07 08:56
414Fk23: 啪啪啪被打好響 07/07 08:56
415Fcimone: payment type: direct deposit or by mail 誰跟你全部郵寄 07/07 08:57
416FiAmPtt: 數據分析屌打甚麼鬼金融研訓院低能研究員 人一綠智堪慮 07/07 08:57
417Fcatvsdog: 你打哪麼多 蟑螂腦容量不夠用啦 07/07 08:58
418Ff222051618: 專業推 07/07 08:58
419Fhohohoha: 比鬼島要花錢 還要自己去搶預購好太多啦 07/07 08:59
420Fdiiky: 哈哈~~~蟑螂來噓了XD 07/07 09:00
421FKIEFER12: 所以你覺得該怎麼辦? 我也覺得不發很好啊..但板上也是 07/07 09:00
422FKIEFER12: 一堆人在靠北別國都有發balabala的 07/07 09:00
423Fcvb123456789: 大部分人不都是拿1000給超商或郵局換3000 請問哪來 07/07 09:02
424Fcvb123456789: 的拿1000強迫消費 07/07 09:02
425Ftigerzz3: 好你說的狠棒 所以師傅多加碼一千幹嘛? 07/07 09:06
426Fthinkfun: 推 好文 07/07 09:09
427FArnol: 經濟學家賺政府的錢 07/07 09:09
428Fs84760143: 如果是個人當然不多啊,家庭一家四口這樣多八千會不會 07/07 09:10
429Fs84760143: 想買其他東西?不要什麼都只帶入自己想法吧? 07/07 09:10
430Feeccms: 蟑螂吹噓兩天被打臉幫QQ 07/07 09:15
431Fmark117: 又在鬼扯 07/07 09:18
432Fsh26225399: 廢物假經濟學家 07/07 09:18
433FKemuel: 07/07 09:21
434Fjeff68911: 柯粉ㄏ 07/07 09:21
435Fbewusstsein: 推 07/07 09:22
436Faqthk: 金融研訓院是辦國家考試的 專業不在經濟 07/07 09:23
437Fscdavinci: 金融研訓院不是考證照的嗎?經濟學家? 07/07 09:24
438Fajan007: 推 07/07 09:28
439Fapplewarm: 推解讀數字 07/07 09:29
440Fall22tw: 噓文的綠蟑努力點不然沒有工資領嚕 07/07 09:32
441Flucard1129: 只有考選部辦的才叫國家考試好嗎 金研院那些是能幹嘛 07/07 09:32
442Fkenyeh001: 我們想看有頭有臉的經濟學家背書耶!!!! 07/07 09:32
443Fdogbydog: 那是李登輝的智庫 07/07 09:36
444Fseymour00368: 推分析 07/07 09:42
445FSouthside: 07/07 09:43
446Fgusser: 有數字有說服力 蟑螂氣到開會 07/07 09:44
447Fjeff12280: 蟑螂開會討論中 等等來打你臉 07/07 09:48
448Fhicangetsu: 柯粉喔 07/07 09:52
449Fwoerns: 蟑螂選擇性迴避這篇 QQ 07/07 09:52
450Fno1361: XD 07/07 10:01
451FJeff911: 這篇噓文的都好弱 07/07 10:16
452Fwmtsung: 這新聞就先設定好要打柯,又找不到真的經濟學家背書,只 07/07 10:17
453Fwmtsung: 好報派一個在那邊瞎扯啊 07/07 10:17
454Fwailman: 讚,推個。 07/07 10:23
455FLanceX69: 推 07/07 10:26
456Ffreeflying: 會有人說不爽不要領 07/07 10:26
457Fkaet: 完全同意 其實只要問問自己會不會拿這3000買平常不會買的東 07/07 10:28
458Fwashltz: 智障綠畜看不懂這篇啦 07/07 10:28
459Fkaet: 西就知道了 07/07 10:28
460Ffelix1031: 推,而且為了做振興券花很多錢,不如連那些也拿來發 07/07 10:29
461Fasjh612: 說一家四口8000是不是在反串啊 那馬英九當年沒一家四口? 07/07 10:31
462Fasjh612: 當年一家四口14400耶 07/07 10:31
463FNewPoliceman: 有沒有經濟學者背書消費券沒用啊? 07/07 10:36
464FDONX4: 這年代專家很多種 有綠專家 藍專家 各有觀點各取所需 07/07 10:37
465Fstvc: 推 07/07 10:38
466Fpuyo: 一家四口那個告訴我們發四倍就有用了 這樣不是被稀釋的強心 07/07 10:39
467Fpuyo: 針嗎 07/07 10:39
468Fbmwang: 那要存錢負利率嗎? 07/07 10:41
469Fbluemmb: 送錢砸800多億只拉了不到0.5%的GDP 有沒有用? 07/07 10:44
470Fastrophy: 當初不就在說消費券沒用嗎? 07/07 10:49
471Fastrophy: 這論點是很正常的說法 07/07 10:49
472Fterry910333: 推 07/07 10:58
473FH23324216: 推 07/07 11:14
474Fsheep922420: 發2000會存起來?? 一個禮拜伙食費就用光 07/07 11:16
475Fturbomons: 有理有據還很清楚易懂 07/07 11:17
476Ftommica33: 這巴掌好大聲好爽 07/07 11:25
477Fseebrave: 07/07 11:27
478FKhePri: 推 07/07 11:27
479Fasony: 我開始相信你了 07/07 11:31
480Fyoudar: 要刺激效應就要像藝文券一樣 有限制使用範圍 而且要用搶的 07/07 11:37
481Fds361007: 依據台灣價值理論 這就是可以刺激經濟 07/07 11:42
482Fjinmin88: 把消費卷替代原本的生活費 還不是一樣存起來? 07/07 11:51
483FAliensoul: 沒用就算了發放方式又做的超爛 07/07 11:53
484Fh80733: 綠粉: 快去找柯領1450 07/07 11:56
485FDSB520: 這樣也好文 你看一下失業率吧 07/07 12:03
486FMSmax: 書上說的,你知道那些都是歐美人寫的,過度簡化,不是不能 07/07 12:08
487FMSmax: 用,是沒辦法全套 07/07 12:08
488Fpolotower: 2024 阿北當宗痛發券才最有效啦!其他人都沒用 07/07 12:22
489Fbokonon: 說好不打臉的 07/07 12:35
490Fwayne0213: 有夠無知,以為stimulation check是實體支票喔? 07/07 12:40
491Fisisisdog: 綠蟑螂真的很無知,怎麼不是仙女姐姐 哭哭 07/07 12:47
492Fa9643: 你這樣會被說是中共同路人喔 07/07 12:56
493Fadminc: 推 07/07 13:05
494Fadminc: 以下開放綠畜噓文 07/07 13:06
495Fbgt25789: 雖然覺得防疫做的不錯,不過還是不懂為啥不像大部分國 07/07 13:19
496Fbgt25789: 家給多一點錢,要個這種超級麻煩的政策,一方面公家機 07/07 13:19
497Fbgt25789: 關人員很操勞,二方面刺激的效果也不見得來的有發現金 07/07 13:19
498Fbgt25789: 來的好。 07/07 13:19
499Fac06162: 補血 07/07 13:22
500Fjrr771222: 推 07/07 13:48
501Fpaiming: 推 07/07 13:55
502Fyah13305: 哈哈 07/07 13:58
503Fmystage: 這篇有數據推。別期待乘數效果了好嗎 07/07 14:03
504Fkobe7477: 沒用那就不要領啊 1.57智商是不是智障啊 07/07 14:09
505Fmm58307533: 比乘數智障好多了,只會乘數不敢講效益幾% 07/07 14:14
506Fwoerns: 蟑螂亂竄中 QQ 07/07 14:21
507Fcifchen: 又多一個先知喔(還沒開始就知道不會成功) 07/07 14:21
508Fbbbing: 其實也不會發到破產,紓困預算一兆多,振興券只占四百多億 07/07 14:27
509Fbbbing: 重點就是政府並不是真的想振興 07/07 14:28
510Fbbbing: 限定行業的紓困都幾萬在發的啊XD 07/07 14:28
511FmeRscliche: push 07/07 14:29
512FLAWfOREVER: 金融研訓院被打臉...科科 07/07 14:30
513Ffishbliss: 蟑螂顏色對了,就無法聽進專業分析 07/07 14:32
514Fimkp: 菸粉不管對錯直接說你5毛 07/07 14:40
515Fhhbbookao: 這篇的台灣價值躲起來了 找不到 07/07 14:42
516Fsding: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 07/07 14:45
517FOisiossos: 反正這些新聞,信徒會信 07/07 15:08
518Fbybus: 找網軍歌功頌德,只會離民心越遠 07/07 15:30
519Fdjboy: 有數據有推 07/07 15:40
520Fdevil0915: 那請問什麼方法有用? 07/07 15:43
521Flalusa1: 不三不四弄個貼圖就好像真的一樣 07/07 16:27
522Fmonononoke: 推 07/07 16:36
523FEdwarce: 怎麼國家不請原po這麼優秀的人才來振興 07/07 16:47
524Fshamus2007: 不不不,政府一定會想辦法算出這次三倍劵超級有用的數 07/07 17:16
525Fshamus2007: 據的,你要相信政府 07/07 17:17
526Fshamus2007: 現在這種方法最有趣的地方是對政府來說是先收錢(消費 07/07 17:23
527Fshamus2007: 者每人1000)後花錢(商家拿三倍劵兌付),然而三倍券 07/07 17:23
528Fshamus2007: 的使用期限是到12/31,商家換到錢的時間肯定能跨到明 07/07 17:23
529Fshamus2007: 年。也就是說,政府能先獲得一大筆錢來美化今年慘淡的 07/07 17:23
530Fshamus2007: 經濟數據,至於要花國庫的錢來付給商家,那是明年的經 07/07 17:23
531Fshamus2007: 濟數據了 07/07 17:23
532Fwoerns: %%%%%%蟑螂直接無視這篇 07/07 17:30
533Ffunwing: 推 07/07 17:34
534Fezpeer15: 考證照專家,給點尊重 07/07 17:48
535Fhanslins: 推 07/07 19:00
536Fwallace1202: 推 07/07 21:16
537FIntelfans: 頭腦清楚~推一個:D 07/07 23:58
538FKenJohnInPTT: 推 專業﴿ 07/08 06:52
539FJimmy030489: 頭腦清楚 每年金融延訓院出來不少人 07/08 09:07
540Fencoreg57985: 有數據有真相 推 07/08 20:13
541Fleo761212: 原po專業 07/10 04:00
542Fleo761212: 垃圾不分藍綠,支持柯p 07/10 04:01

gossiping熱門文章

47 [問卦] 突然多一筆錢也不行?
103 2020-08-04 22:39
109 [問卦] 解婕玲 貝莉梅 都幾
159 2020-08-04 22:23
80 [問卦] 玩過最久的遊戲??
121 2020-08-04 22:19
65 [問卦] 全聯的甜點櫃算強嗎?
136 2020-08-04 21:28
933 媽媽器官移植手術,幫集氣
1100 2020-08-04 19:47
149 [爆卦] 中鋼一艘船撞上碼頭
209 2020-08-04 19:26