※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者cesped866
標題

Re: [新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸:開吃到飽還怪人

時間
最新2020-07-07 09:08:00
留言202則留言,124人參與討論
推噓41 ( 803983 )
看這篇留言就真的覺得有些人邏輯死去, 不然就是為了反而反的蟑螂而已, A.調查極少數使用超過萬元的人 B.調查民眾平均使用次數及使用超過3000塊的族群 請問這兩個是哪裡看出是怪使用者使用太多? 當初設立1280這個價位不就是經過統計後一般使用者 大多數使用情形後調整出來的數字? 超過萬元這種極端值非常有理由可以調查阿 有人拿來出租給別人用,或一些商業行為等 難道不符合使用規定的人不能查? 蟑螂肯定要說3000以上族群為什麼要調查, 為什麼不能調查呢,數據分析本身很奇怪嗎? 數據分析犯法了嗎? 人家查了可能是為了未來的方針阿 假設3000塊以上可能老人族群,可以之後再推出更優惠的活動嗎? 真的覺得一些覺青網軍可以不要來秀下線了 ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : 譚宇哲 : 3.完整新聞標題: : 柯查1280月票 徐巧芯酸:開吃到飽還怪人吃得多 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲今在交通會報質疑,有雙北公共運輸1280元月票使用者每月搭乘竟超過1 : 萬元,「是不是有人利用捷運做快遞」、「還要給他免費坐不要錢嗎」指示,要求交通局 : 掌握每月搭乘超過3000元旅客的搭乘軌跡,對此,北市議員徐巧芯大酸,「開吃到飽餐廳 : ,就不要怪對方吃得多!」 : 徐巧芯今在臉書發文指出,去年她在北市議會交通委員會時曾擱置1280月票預算,要求交 : 通局補充財務規畫資料後才通過,當時柯文哲不僅沒質疑有人搭太多,甚至還說「就問哪 : 個議員主張取消1280請舉手,看看有沒有人敢?」 : 巧芯認為,搭到1萬元的人是極少數,若把大多數使用者想成都是搭了1萬元,那是沒搞清 : 楚真實情況;另外,如果只是想知道少數極端案例為何會用到這麼多,為何要調查使用30 : 00元以上的人?這種評估方式不僅沒能達到原本的目的,更會影響到太多民眾。 : 徐巧芯批評,開吃到飽餐廳,就不要怪對方吃得多,況且,一開始規畫政策也不是沒有相 : 關準備,搭到1萬元的只是少數人,與平時沒有搭到1280元的人平均以後,每人每月平均 : 是搭1600元,數字並沒有這麼誇張。 : 徐巧芯強調,過去議會也曾討論如何讓平均數字再降低,但絕對不會是去調查少數人的行 : 車軌跡,1280月票固然有很多細節可以調整,市府如今有意精進也是好事,但千萬要搞對 : 方向。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200706003106-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594023655.A.BF3.html

202 則留言

STi2011, 1F
每天都坐300以上 感覺很閒

tony121010, 2F
不是怪人家用太多,幹嘛查?
邏輯死去+1

ironscott, 3F
不要臉的檳榔

hyoerious, 4F
推,罵柯P的都是1450網軍
邏輯死去+2

dada0112, 5F
無所謂,反正很難更上一層樓了

tiest0913, 6F
真的

libralibra, 7F
說到又查運毒,蟑螂都逃了

kingtama, 8F
他是不是要先幫狗肉用戶發聲?

skylove21, 9F
查好像罪該萬死 沒查又喊之前不幹 低能兒一堆
到時候沒查又要說北市府放縱鑽漏洞行為

s555666, 10F
柯糞蟑螂低能覺青跟風仔,只會吃屎而已,腦袋都是大便

MTBD, 11F
價格調高有可能!價格調低?搭乘優惠?就像不了解胖虎一樣…

fuhaho, 12F
是要再優惠什麼啦XD 就已經付1280搭超過3000了 難道再推

fuhaho, 13F
出搭超過3000的980月卡?
你這講法也不太對, 付1280用超過3000,優惠難道就只能是價格嗎? 人家不能推出用超過3000的可以換其他展覽之類的優惠票嗎? 可以促進其他產業經濟阿? 對消費者也是優惠阿

greyyouth, 14F
「是不是有人利用捷運做快遞」「還要給他免費坐不要錢

pierreqq, 15F
巧芯跟蟑螂的邏輯早就死了 只不過差在蟑螂還是能帶風向

s555666, 16F
柯糞就一堆智障啊

greyyouth, 17F
不就是再講花超過3000元以上的通通都是貪婪澳客嗎

ARCHER2234, 18F
柯柯,自以為邏輯好的柯韓粉

skylove21, 19F
上面一堆超譯仔比較像智障XDDD

hamaski3330, 20F
只是檢查使用異常的狀況呀 柯黑根本就沒就事論事

ARCHER2234, 21F
咦?有人自介啊~不要吧

ARCHER2234, 22F
柯韓粉說不贏只能耍賴嘍
講中文好嗎?

usaku, 23F
柯師父永遠都不會錯

usaku, 24F
真TMD垃圾

turbomons, 25F
其實就算沒這些極端案例 平常收集分析數據做為日後參考

turbomons, 26F
也是很正常的事
覺得就只是單純的收集數據 有沒有被拿出來講而已,不知道有什麼好反的

mm58307533, 27F
條款早就有寫,本來就可以查違法使用的情形

azik, 28F
如果抓到有人搞鬼不就值得了,不給查是怎樣
※ 編輯: cesped866 (60.251.58.145 臺灣), 07/06/2020 16:32:32

virginleo, 29F

ARCHER2234, 30F
快推爆吧~推完就跑台北好朋友到場了嗎?

turbomons, 31F
或者說任何正常營運的機構平常若不做這些工作

turbomons, 32F
所推出的政策沒有數據參考會有信服力嗎

su4vu6, 33F
本來就可以查== 哪個公司不會查==

foolfighter, 34F
87柯穴家XDDD

su4vu6, 35F
只是沒跟你說而已 現在說出來 心碎了

fuhaho, 36F
那我們就來看看 查到最後 是獎勵還是批評

fuhaho, 37F
想必師父找出來之後一個個給獎狀送賀禮
先不要有預設立場, 結果大概是會設立幾條防止超用的條款吧 再來可能會嚴格抓商業行為的使用 至於要怎麼規範商業行為,那就要看之後怎麼決定了
※ 編輯: cesped866 (60.251.58.145 臺灣), 07/06/2020 16:37:41

bahano, 38F
護航辛苦了

pchunters, 39F
一般公司本來就會去分析極端個案,大概覺青沒上過班吧

colenken, 208F
台灣藍綠惡鬥習慣了 那群支持者都忘了怎麼理性討論了

aaaaaalio, 209F
現在的不分區市長在打臉當初的數據統計,3標黨,可以

aaaaaalio, 210F
給過

pjoe, 211F
推你這篇

tnssh211448, 212F
好了啦