[新聞] 台中捷運綠線 議員:班班客滿才不賠錢

看板 gossiping
作者 shiaubai
時間 2020年07月06日
留言 325則留言,221人參與討論
推噓 110  ( 141推 31噓 153→ )

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者唐在馨/台中報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台中捷運綠線 議員:班班客滿才不賠錢 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/06/98.jpg
台中捷運綠線要延伸到彰化及大坑,市府趁勢想加購列車車體。(記者唐在馨攝) https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/06/97.jpg
台中捷運一列車可坐536人,議員算要班班客滿,票務收入才能不賠錢。(記者唐在馨攝 ) 台中捷運綠線(烏日北屯線)力拚10月底通車,捷運公司班次表出爐,市議員楊典忠細算 ,1小時最大運量是6432人,捷運恐怕要每天都班班客滿才能維持不賠錢,台中市捷運公 司董事長林志盈說,除了廣告等其他收入外,會以各項優惠票務等方式來促銷,增加運量 。 清晨6點營運至深夜12點 台中市議會交通地政委員會日前到捷運機廠考察,捷運公司已經提出未來台中捷運的班次 ,原則上每天從清晨6點營運到深夜12點,平日尖峰5分鐘1班,離峰8分鐘,深夜15分鐘, 到了假日則是不分尖離峰都是8分鐘1班,深夜維持15分鐘。 尖峰5分鐘1班 離峰8分鐘 市議員楊典忠估算,以目前捷運公司只有18輛列車,捷運公司估算1輛車次運量是536人, 先不論尖離峰,最快5分鐘行駛1班車的情況下,1小時只能運輸6432人,這樣的運量能否 達到損益兩平?他建議應在沿線多舉辦大型活動來增加運量。 將推1日或2日券與學生優惠 對此,林志盈表示,台中捷運大概日平均乘坐人次要達到12~13萬人次才能不賠錢,但第1 年要培養乘客,估算日搭乘量可能落在5萬人次,市府已瞄準高鐵的運量,預備推出1日或 2日券,做為第1波的促銷,如果成效不錯,甚至可以推出30日券等促銷方式,另外,也會 有針對學生或長期客戶的優惠。 1天325班次 1小時最多6432人 由於日前議員楊正中曾說如果有優惠票方案必須送議會,林志盈說,照規定只要送市府通 過再送議會核備即可,希望議會能夠給捷運公司較大的行銷空間,他強調,如果台中捷運 綠線發展成熟且成功,能達到「班班客滿」,且「全時段全車程都滿座」,以正常尖峰及 離峰方式發車,1天會有325班車次對開,乘以滿座536人,就會達到17萬人次,那就會達 到靠票務就能賺錢的程度。 對此,楊典忠則說,林志盈的估算應該是算了整車滿座且不時有人上下車,否則,捷運從 早上6點營運到深夜12點,只有18個小時,以他估算捷運5分鐘1班,1個小時也只有6432人 ,乘以18小時還不到12萬人,勉強做到不賠錢,要努力提升運量,也要加強其他收入了。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1384353 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 公車都可以讓人家坐免錢的 坐10公里了 捷運就一樣免費給人坐嘛 唔~~~ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593989484.A.CD2.html
1Fa27588679: 台中也有捷運了 讚啦 07/06 06:52
2FCCNK: 10公里免費雙十公車怎麼戰 07/06 06:52
3Fnikewang: 一定會賠錢的啦 在那幻想賺錢 07/06 06:52
4Ftending: 中火不發電捷運要怎麼跑? 07/06 06:52
5FImBBCALL: 靠廣告啊 07/06 06:52
6Fkaodio: 捷運又不是要拿來賺錢的 你柯P喔 07/06 06:53
7FImBBCALL: 本業本來就不太可能賺錢了 07/06 06:53
8Fpal1231: 鄉下地方要捷運幹嘛 浪費錢 07/06 06:54
9Fboy1031: 要是真能賺錢 全台早就蓋好蓋滿了 07/06 06:54
10Fnikewang: 不賺錢 然後像高捷一樣 徵求司機員開28K 高層還會講幹話 07/06 06:54
11Fnikewang: 說沒有軌道熱情的不要來 07/06 06:55
12Fwanderjay: 蓋文心路誰會去坐 07/06 06:56
13Fshiaubai: 對啊 高捷站務好像實領24 沒人的時候都在看手機 超爽 07/06 06:56
14Fpopy8789: 學台北市啊 把一堆人行空間變成商場不就好了 07/06 06:59
15Fs820912gmail: 人一綠 就 07/06 07:00
16Fslashlin: kmt不意外 又是錢坑 07/06 07:00
17Fpopy8789: 把商場蓋好蓋滿就能了 廣告真的還好 07/06 07:01
18Flavine0639: 台中不錯,換市長果然不一樣 07/06 07:01
19Fcutinking: 看不出來有不賠錢的理由 07/06 07:01
20Fpopy8789: 捷運賺錢真的就是蓋商場 07/06 07:02
21FKurisu: 免費10公里巴士才會賺錢好嗎 07/06 07:02
22Fabakama: 蓋捷運又不是為了載人 是為了炒房 懂嗎 07/06 07:03
23Fk232: 1小時最多只能載6432人! 07/06 07:04
24Ftonyian: 捷運可以也推10公里免費嗎,憑甚麼公車有,捷運沒有 07/06 07:05
25Fxpsecret: 早上通勤應該輕鬆客滿 離峰就不可能了 07/06 07:07
26Fcvnn: 本來就是賠定了啊 重點是炒房 房價漲 目的就達到了 07/06 07:09
27FflavorBZ: 那你就讓他客滿啊哭喔 07/06 07:11
28FDOOHDLIHC: 烏日北屯,阿兵哥&9.2專車,賠錢找他們 07/06 07:14
29Fniko0202: 智障山手線 廢物龍 呵呵 07/06 07:14
30FF93935: 鄉下就是要有鄉下的樣子 07/06 07:15
31Fte6432764579: 為什麼蓋這麼久呢成本這麼高呢 錢去誰口袋了呢唉嘿 07/06 07:16
32Feemail: 新北環狀線最近不是也說賠錢@@ 07/06 07:17
33Fifyoutry: 你做這條然後說想靠運客賺錢我才真的意外. 07/06 07:19
34Fkudo0930: 整個文心路沿線全都共構宅,應該就是早料到會虧錢,要 07/06 07:20
35Fkudo0930: 用店租來補了。 07/06 07:20
37Fhiman0114: 不蓋最塞的台灣大道...蓋文心 07/06 07:22
38Fshiaubai: 去問那個把BRT蓋成拉基的中屎副董啊 CC 07/06 07:23
39Fsomanyee: 中國最大的北京地鐵本業也不賺錢,兩岸一個樣 07/06 07:25
40Fasgardgogo: 愛蓋啊 07/06 07:28
41Ftriomphateur: 有夠智障,中港路不先蓋捷運 07/06 07:34
42Fgisasy001: 誰跟你說捷運是用來 載人的,是用來炒地皮的 07/06 07:34
43Frevon: 公共運輸成本本來就不是為了賺錢 07/06 07:35
44Fjs52666: 捷運綠線正核心,正3房1xxx萬起-oo建設 07/06 07:37
45Fmotoe680i: 推一樓 07/06 07:40
46FLeehomLee: 國營的大眾運輸本來就不是來賺錢的 07/06 07:42
47Fkbpoop: 捷運如果要攤還營建成本是不可能賺錢的 07/06 07:43
48Fjasonpig: 全世界都是本業不賺錢 07/06 07:44
49FB9702115: 客家人都搭公車 07/06 07:44
50Fjasonpig: 要配合站場的商業開發,廣告及店鋪租金 07/06 07:45
51Ftimeaftime: 白痴議員 07/06 07:45
52Ftimeaftime: 北捷高捷本業都是虧損的 全球大眾運輸本業沒幾個是賺 07/06 07:45
53Ftimeaftime: https://reurl.cc/pdYyae 07/06 07:46
54Ftimeaftime: fyi 07/06 07:46
55FWLR: 本來就不靠車票賺錢,吸引聚集的人流來消費才能賺錢 07/06 07:46
56Fdreamdds: 台灣價值無價 07/06 07:48
57Fknik119: 客你媽啦 07/06 07:49
58Fstandbyyou: 這車廂配色好不舒服 07/06 07:51
59Fopengaydoor: 本業一定賠啦 看怎麼從副業賺回來而已 07/06 07:51
60FMesa5566: 很多客運也是虧錢靠補貼的吧 07/06 07:52
61Fbg00004: 沒有捷運網...單靠一條線..難啊! 07/06 07:52
62Ftimeaftime: 本業全球唯一只有港鐵沒虧 北捷高捷也都賠錢 07/06 07:53
63Fwbt77hsy: 飽和度沒有調過嗎 好不舒服的顏色 07/06 07:53
64Ftimeaftime: 議員也順便去跟北捷講啊 07/06 07:53
65Ftimeaftime: 卒仔 07/06 07:54
66Froxcido: 班班客滿還是賠錢 07/06 07:54
67Fbarker: 公車捷運合併計10公里免錢好囉 07/06 07:55
68Fakway: 北捷自己也賺不了錢 都是靠業外收入 07/06 07:55
69Fomoi1988: 人口哥吹了十年 中捷還是沒通 哈欠 07/06 07:58
70Fsimo520: 捷運的功能在台中是爲了炒房不是載客。 07/06 07:59
71FShaggyDogg: 本來就不是要自己賺 是周邊地主財團能賺 07/06 07:59
72Ftimeaftime: 北捷高捷通了這麼多年 還是賠錢啊 07/06 08:00
73Ftimeaftime: 哈欠 07/06 08:00
74Ftimeaftime: https://reurl.cc/exk8V7 07/06 08:01
75Fchichiwater: 這議員吃到柯痞口水484 07/06 08:01
76Ftimeaftime: 全球唯一賺錢的反而在中國港鐵 07/06 08:01
77Ftimeaftime: 現在香港政局動盪不知有無影響 07/06 08:02
78Ftimeaftime: 議員無知 07/06 08:03
79Fchean1020: 山手龍德政,呵呵 07/06 08:03
80FGLUESTICK: 錢都被包商分走了吧 07/06 08:07
81Fnotneme159: 推個台中人喜歡 07/06 08:10
82Fsora10032: 南蠻人習慣已經養成了 估計還是不會搭大眾運輸 07/06 08:15
83Fkakajava: 浮動費率呀 07/06 08:18
84Fcoollfd: 林佳聾的賠錢建設+1 07/06 08:20
85Fsmileboy2016: 政客家族強制搭捷運啊 塞滿車 07/06 08:20
86Ff860506: 真的該先蓋藍線的 07/06 08:21
87Ff860506: 到底誰沒事會去文心路… 07/06 08:21
88Fmachiner: 台灣政府很有錢啊 納稅人的隨便亂花 收租房東繳的比這些 07/06 08:21
89Fmachiner: 人還少 07/06 08:21
90Fscum5566: 去怪智障政府為什麼不先蓋中港路那條啊 幹 07/06 08:23
91Fsu72amd: 大眾運輸本來就不是要賺錢的,全世界捷運系統賺錢的也沒 07/06 08:24
92Fs871413: 捷運不太適合台中,子彈列車比較好一點 07/06 08:24
93Fsu72amd: 幾個 07/06 08:24
94Flusheep: 彰化人最愛去台中了,沒問題,不然還有大量的外勞人口 07/06 08:24
95Fscum5566: 去怪智障政客為什麼不先蓋中港路那條啊 幹 07/06 08:24
96FSpeeddemon: 在蓋之前就應該評估過了吧......怎麼等快好了才出來靠 07/06 08:25
97Fwjes30325: 台中就藍綠不愛 加上以前還是省轄市 07/06 08:26
98Fscum5566: 想當初高捷 高雄輕軌也評估過啊 結果ㄎㄎ 07/06 08:27
99Falex00089: 成本那麼高還不是沒早期都市計畫 07/06 08:29
100Ftimeaftime: 想當初北捷高捷也都評估過啊 結果全都賠錢 07/06 08:30
101Ftimeaftime: 科科 07/06 08:30
102Falex00089: 大家住滿了才在蓋 07/06 08:30
103Fjasonpig: 蓋藍線也是賠錢啦,全世界真的沒有在靠本業賺錢的 07/06 08:30
104Fwolfmind: 本業賺錢的話 通通給財團蓋就好啦 哪需要政府 忘了萬惡 07/06 08:31
105Fwolfmind: 的資本主義嗎 07/06 08:31
106Fkis28519: 捷運是炒房工具,不是拿來戴活人的 07/06 08:32
107FGooglePixel: 不給發電的鄉下人還想坐捷運 吃土比較快 07/06 08:32
108FPttWaHaha: 高捷都沒人嘴了,豬油是在嗨啥啦 07/06 08:33
109Fbadashoo: 我看是賠定了 07/06 08:33
110Fppc: 這條不會太多人搭車吧 07/06 08:34
111FHoward61313: 這條我用的到 07/06 08:34
112Fonlysophisca: 10公里雙卡公車表示 07/06 08:35
113Ftimeaftime: 樓上廢話 北捷高捷幾年了還不是照樣賠錢 07/06 08:35
114Fwjes30325: 早在省府時代 藍線就應該盡早規劃 可惜當時誰會知道現 07/06 08:35
115Fwjes30325: 在台中市的市區延伸這麼大 延伸到以前被認為是西南屯鄉 07/06 08:35
116Fwjes30325: 下的地方 07/06 08:35
117Fcloud7515: 房地產起飛囉 07/06 08:36
118Fgatimercy: 什麼都要賺錢那公園綠地全部挖掉算了 07/06 08:36
119Ftimeaftime: 還有公路也不用建了 07/06 08:37
120Fballball520: 我看台中的台鐵就一直很滿啊! 07/06 08:37
121Fafrazhao: 台中公車太強,捷運可能就只能給不太會看公車路線的懶人 07/06 08:38
122Fafrazhao: 用了....我猜 07/06 08:38
123Flittlepogi: 哪個黨的 只是想刷存在感?? 07/06 08:38
124Ftimeaftime: 北捷高捷也是通了這麼多年還是賠錢 07/06 08:38
125Ftimeaftime: 鏟掉算惹 07/06 08:38
126Fmenshuei: 說捷運不是賺錢的,台北市捷運整體沒賠錢,也沒賺錢, 07/06 08:39
127Fmenshuei: 柯還是要取消8折優惠阿。 07/06 08:39
128Ftimeaftime: 沒辦法 北捷也是長年虧損啊 07/06 08:41
129Fsugigu: 蓋了20多年還沒通車 有夠廢的 07/06 08:41
130Ftimeaftime: 只能靠業外勉強打平 07/06 08:41
131Ftimeaftime: https://reurl.cc/pdYyae 07/06 08:42
132Fsmartlin2001: 市長選對捷運就通車了 07/06 08:42
133Fmenshuei: 捷運的外業會賺錢,那是因為有人潮好馬,人民搭乘捷運 07/06 08:44
134Fmenshuei: 有看廣告,如果你真的要說廣告費不算,本業要賺漲價, 07/06 08:44
135Fmenshuei: 那你應把廣告移除掉,沒有強迫搭捷運的人要看廣告的道 07/06 08:44
136Fmenshuei: 理。 07/06 08:44
137Ftimeaftime: 還是照87議員邏輯公園綠地公路台鐵也全該挖掉鏟掉 07/06 08:44
138Ftimeaftime: 北捷高捷也是反正都沒賺錢 07/06 08:45
139Ftimeaftime: 大家也不要開車了 路沒賺錢啊 07/06 08:46
140Faabbccdde: 台中自由聖殿 哪像高雄人只吃綠共給的屎 07/06 08:47
141Fray10133: 只搭三站內免費可以嗎 07/06 08:47
142FBenbenyale: 人家要騎機車 要你管 真那麼厲害怎不早點進議會建言 07/06 08:48
143Fmykuririn: 不管多遠都10元 好嗎 07/06 08:48
144Fd22426539: 先取消免費好嗎 從十年前免費到現在 07/06 08:49
145FUrbina: 軌道事業要靠票務收入就打平 很難 07/06 08:50
146Fjaseman: 開個捷運美食街啊,夜市整個搬進去 07/06 08:52
147Fx23602360: 捷運是大眾運輸 要賺錢要靠本業之外的收入 議員是?? 07/06 08:55
148Fx23602360: ? 07/06 08:55
149Fwhitedeath: 藍線勒 07/06 08:56
150Fphix: 不開捷運怎麼會有人 07/06 08:57
151Fjohnson44: 還有廣告可以補貼啦!台北也是靠其他收入呀 07/06 08:58
152Fstardust7011: 本業一定賠啊,只能說還好這條路公車沒很多 07/06 09:01
153Fskygray2: 有些建設本來就不是拿來賺錢的好嗎? 見識短就多讀點書 07/06 09:02
154FKyA: 53號繼續免費爽搭啦 07/06 09:03
155FSupCat: 我知道 陳菊負責 07/06 09:03
156Ftimeaftime: 是啊議員 公路還要常常修補沒賺也纏掉 07/06 09:04
157Ftimeaftime: 好了 07/06 09:04
158Fnicejelly: 路網沒鋪出來前不會賺啦 07/06 09:04
159Fsatheni: 蓋文心路是真的難懂,明明最需要捷運的是中港路 07/06 09:05
160Ftimeaftime: 照議員邏輯建議公園綠地公路鐵路捷運全都不用蓋 07/06 09:05
161Ftimeaftime: 反正全賠 07/06 09:05
162Ftimeaftime: 你議員車也不要開了 馬路又沒賺啊 07/06 09:06
163FFrankaze: 下一個高雄歷歷在目 07/06 09:06
164FGUMIGUMI: 嘻嘻 雙標蟑螂雞雞黨出來了 07/06 09:06
165FHotpotato: 台中捷運就是政治產物 為蓋而蓋 07/06 09:06
166FDope5566: 血汗捷運 07/06 09:10
167Ffrancois106: 房價飛昇 GDP成長 哪有沒賺錢? 07/06 09:10
168Fsoarling: 可能人坐到車頂都還會賠喔 07/06 09:12
169Fmaxmeyer: 捷運要賺錢非常難好嗎 香港地鐵沒記錯也才一條線是賺錢 07/06 09:13
170Fbizer: 台北人多業外勉強打平,高雄都虧幾年了,台中桃園也想跟風 07/06 09:13
171Fbizer: ?是有那個人潮嗎? 07/06 09:13
172Fbizer: 今年還疫情,全部捷運都虧,誰付錢? 07/06 09:14
173FYanagi5566: 大眾交通的目的本來就不是賺錢 07/06 09:16
174Fbizer: 不是賺錢,至少要努力持平吧,幾年虧幾百億,然後在檢討不 07/06 09:18
175Fbizer: 用錢的販賣機? 07/06 09:18
176Fvoyage0131: 看看文心沿線的重劃區就知道了 中港路開發早土地少 07/06 09:18
177Fvoyage0131: 哪邊肉多正常人都知道吧 07/06 09:18
178Fimrt: 可憐的議員 07/06 09:19
179Fgameboy163: 中港路也通過預算了不是 07/06 09:19
180Ftimeaftime: 照議員邏輯建議公園綠地公路鐵路北捷高捷全都不用蓋 07/06 09:20
181Fiamxup6: 我覺得公車發車發好發滿比較實際 07/06 09:20
182Ftimeaftime: 全該鏟掉 你議員車也不用開了 07/06 09:20
183Ftimeaftime: 好耶 07/06 09:20
184Flopwer: 為什麼捷運要攤營建成本?淡江大橋也花了好幾百億,要拿什 07/06 09:21
185Flopwer: 麼攤營建成本?蓋好後每年的養護成本不也是虧錢嗎?所以全 07/06 09:22
186Flopwer: 台也都不用蓋橋樑了 07/06 09:22
187Fkaruru: 不蓋中港路真的氣死我ㄌ== 07/06 09:23
188Ftimeaftime: 開三小車 馬路還要常常修補賠錢啊 07/06 09:23
189Ftimeaftime: zzz 07/06 09:23
190Feric61446: 蓋馬路也賠錢啊 那別蓋馬路 笑死 07/06 09:23
191Ftimeaftime: 公園綠地公路鐵路北捷高捷全賠錢 07/06 09:24
192Ftimeaftime: 議員你不要開車zzz 07/06 09:24
193Feric61446: 蓋公園跟 內縮建築遮避率 也賠錢 都別做 07/06 09:24
194Fll1117: 公共建設考慮的是選票,不是鈔票 07/06 09:25
195Feric61446: 蓋運動中心也賠錢 蓋成遠雄大巨蛋商場如何 07/06 09:25
196Fabcd575: 白痴 北捷都沒跟你班班客滿了 07/06 09:25
197Fst89702: 台中炒房炒起來 07/06 09:25
198Fjackie5678: 早就貴死了 07/06 09:26
199Fdouble130710: 到12點太晚了 穩賠 07/06 09:27
200Fkrousxchen: 笑死,綠線怪到林佳龍?林上台的時候綠線早就在蓋了 07/06 09:27
201Flaechan: 要用廣告跟周邊,高雄示範過了看看高捷少女 07/06 09:28
202Flaechan: 再來理論上每個站也可做一些經營但是中捷就算了 07/06 09:29
203Fgarcas: 市區公車很方便,不懂為何不從蛋白區先蓋 07/06 09:30
204Fst89702: 先把公車10公里取消再來喊打平吧 連公車都靠輔助在撐 07/06 09:31
205Fwugi: 北捷高捷高鐵:?? 07/06 09:31
206FL1ON: 你他媽彰化要三小捷運 07/06 09:33
207Fzxxl: 一小時一班保證客滿 07/06 09:38
208Frevise: 台灣價值捷運 07/06 09:41
209Floveapple33: 捷運不是萬靈丹,怎麼培養人民以公共運輸代替自駕才 07/06 09:41
210Floveapple33: 是根本,不然捷運只有炒房炒地的用途而已! 07/06 09:41
211Fjk01: 一定賠錢 07/06 09:42
212Fppkqaz: 就是因為不賺錢所以弊案不多 07/06 09:42
213Ftomwu770926: 免費就坐 07/06 09:44
214FOgOl: 中港路不是最塞的嗎? 07/06 09:47
215Fdennis02: 斑斑很忙 要天天接到客滿 07/06 09:47
216Fguestwhat: 文心路下面車道都是空的了 上面軌道會有人? 07/06 09:47
217FJoeChang5566: 蓋個屁,到時pm2.5超標又被罰,台中人雞巴,不需要捷運 07/06 09:47
218Fguestwhat: 中港路 向上路 天天塞爆的不趕快蓋 07/06 09:48
219Fblpapf: 蓋中港路才可能不賠 文心路真的算了吧 07/06 09:48
220FAsahikari: 耶耶我要坐捷運~~~~~ 07/06 09:48
221Fqq75522: 穩倒的 07/06 09:49
222Fguestwhat: 文心路沿線真的不知道有什麼東西 建案到建案能幹嘛 07/06 09:51
223Fguestwhat: 拜訪朋友從後門進出這樣嗎 07/06 09:51
224Fwillie0171: 餅就那麼大,有高鐵臺鐵又多一個捷運,最好能不虧啦 07/06 09:51
225FRalfchen0429: 環島高速公路高鐵才是王道 07/06 09:53
226Fchoper: 中港路沒蓋好前 運量會很慘吧 07/06 09:55
227Ftakamiku: 整體人數就那麼多 當官的到底知不知道 07/06 09:55
228Falex01: 公共設施賠錢也不是太奇怪啦,尤其鄉下地方 07/06 09:56
229Fhank850503: 蓋捷運又不是為了盈利 光是對交通的外部效益就高過營 07/06 09:58
230Fhank850503: 建費用了 07/06 09:58
231FSiika: 南部土人還想要有捷運 07/06 09:58
232FPaulAllen2: 台北捷運一開始也賠了很多吧 07/06 09:59
233Fbarretlian: 來了來了,綠區開始北飄了 07/06 10:00
234Fshow78422: 只有官商勾結 07/06 10:01
235Fromeie06: 綠線根本不需要 07/06 10:03
236Flightning300: 樓上罵中港路不蓋捷運 然後蓋捷運封中港路塞到爆又 07/06 10:03
237Flightning300: 罵 鎮他媽無論做什麼都被批評 07/06 10:03
238Flancerjump: 建案到建案,找朋友呀(? 07/06 10:04
239Fwailman: 票務本業很難吧,多拉些廣告跟週邊吧。 07/06 10:05
240FJayceYen: 台北捷運人口基數這麼多都虧錢了 台中捷運會賺才有鬼 07/06 10:08
241Fzealeliot: 大眾運輸本來就不是蓋來賺錢的 07/06 10:11
242Fweed222: 台南捷運表示: 07/06 10:13
243Fswaggyyang: 53.73免費又走大半文心路 07/06 10:16
244Fjosemora: 蓋文心路不蓋中港路 07/06 10:23
245Fjosemora: 延伸到鬼地方衝殺小 07/06 10:25
246Faa182201: 翻譯:本身客流量就不適合蓋捷運 07/06 10:26
247Fbuwa56: 先把公車專用道拆掉啦 07/06 10:26
248FiNicholas: 台灣其他縣市都沒有台北新北這種人口密度,蓋捷運當然 07/06 10:29
249FiNicholas: 只會虧錢 07/06 10:29
250Fddd1935: 學生個屁,那條經過的根本有錢人區 07/06 10:30
251Fm4tl6: 智障的價值觀…大眾運輸用賺賠錢來衡量 07/06 10:31
252Faspd193: 87 捷運本來就是用來賠錢的 用錢換不塞車 懂? 07/06 10:34
253Faspd193: 更何況 台灣的捷運 是為了讓某些人 某些廠商 賺飽飽才蓋 07/06 10:35
254Faspd193: 的 呵呵 07/06 10:35
255Faspd193: 台中就文心跟中港 整天不知道在賽三小 幹 07/06 10:35
256Fzero50147: 為了炒地皮蓋的吧 那段根本沒人要去 07/06 10:37
257FKillLakers: 公車都沒在靠北了 捷運就考慮虧不虧錢.......... 07/06 10:37
258Fm4tl6: 客運公車不補貼也一樣會全數倒閉…智障啊 07/06 10:41
259FERiC0308QQ: 民生陛下重點本來就不是營收 高鐵不也轉虧為盈了ㄇ? 07/06 10:42
260FERiC0308QQ: *必須 07/06 10:42
261FSPAEK: 這些地方蓋捷運也不是為了賺錢吧 想賺錢那一開始就不該蓋這 07/06 10:43
262Fa44883: 坐滿才不虧,那一定虧,而且是虧爆 07/06 10:43
263Fa44883: 炒房可能還賺比較多 07/06 10:44
264FSPAEK: 要噴也噴其他的點 要論賺錢 一堆公設都不該做了 07/06 10:45
265Fbizer: 拿馬路橋樑虧損來同理捷運?那每個縣市都該蓋捷運拉,什麼 07/06 10:49
266Fbizer: 鬼邏輯 07/06 10:49
267Fthechen: 蓋好了唷? 07/06 10:50
268Fbizer: 最好屏東花蓮也蓋一蓋,全台虧上兆真棒 07/06 10:50
269Fbizer: 捷運根本變向大傻幣 07/06 10:51
270FGeorge728: 北捷運量大成這樣都能賠錢了。其他縣市就是一定賠錢的 07/06 10:51
271FGeorge728: 啦,大家負債背好背滿。 07/06 10:51
272Fshamus2007: 高捷,輕軌表示:....現在是怎樣? 07/06 10:51
273FDominicana: 什麼都會賺才奇怪吧 07/06 10:52
274FElvis0617: 台中交通真的爛,胡志強、林佳龍兩個人的佳作 07/06 10:52
275Fcrazyhoho: 高雄經驗告訴你 鐵定賠錢 07/06 10:55
276Fmosala870425: 嘻嘻 07/06 10:58
277Fs359999: 是內定的前伎者吳幫針說要坐滿才會賺錢的嗎? 還是背後的 07/06 11:01
278Fs359999: 林涼汰下指導棋? 還要花納歲錢買賠錢貨來載沒人搭的車? 07/06 11:01
279Fs359999: 李紅忠、建商大砲,怎不出來炮一下! 07/06 11:01
280Fs359999: https://i.imgur.com/aeigRcb.jpg 07/06 11:01
281Fagow: 一堆站那麼近不知道到底是三小 07/06 11:22
282FZAXUS: 估計沒什麼人搭 07/06 11:25
283FTigraBoy: 大眾運輸不是賺錢優先好嗎 07/06 11:47
284Fs0450336: 獨眼龍都知道會賠錢了 07/06 11:50
285FDIDIMIN: 可憐,公共建設居然是用利潤衡量 KPI 07/06 11:51
286Fgarcia: 反智質詢真的免了 議會也在玩反串喔 07/06 11:52
287FDIDIMIN: 明明中港路有先做捷運,只是變成 BRT 07/06 11:52
288Fzardmih: 公共運輸在談賺錢?那乾脆偏鄉的交通運輸全停不是更好至 07/06 12:08
289Fzardmih: 少不會虧... 07/06 12:08
290FLydio: 桃園機捷賺錢還能降十塊,看我們燦哥多猛,根本桃園之光 07/06 12:09
291Fmaiico: 公共建設會賺錢才奇怪阿 07/06 12:11
292Fshadowpriest: 北捷也賠錢啊! 07/06 12:14
293Fboss88893: 翻譯:這樣房地產才好賣 賺錢錢 07/06 12:15
294Fj63190: 蓋捷運能賺錢,還不把全台灣都用捷運連起來 07/06 12:16
295Fwisdom: 捷運賣票能打平支出就偷笑了,別想著靠大眾運輸賺錢好嘛! 07/06 12:17
296Fwisdom: 甚至光靠車票收入,賠錢是正常的,靠廣告跟站內攤位租金等 07/06 12:17
297Fwisdom: 收入加起來如果能打平,就算是謝天謝地了。當然所謂打平, 07/06 12:17
298Fwisdom: 是指所有支出,加上設備維護,未來汰換預備金跟設備攤提都 07/06 12:17
299Fwisdom: 算進去。 07/06 12:17
300FCOLINLIU: 如果會賺錢,新北就不會靠腰了 07/06 12:17
301Fheremattis: 怎麼可能第一條就賺錢 07/06 12:28
302Fcaumu: 那你走道要設計成摸乳巷才有可能 07/06 12:30
303Fecnecsinimer: 中港路: 07/06 12:34
304Frushfudge: 站體這麼粗大 蓋這麼厚做什麼ㄏㄏㄏ 07/06 12:37
305Faids893001: 大坑我覺得可以啦 他媽的彰化??坐火車不就好了 07/06 12:38
306Fdsa888888: 我還是騎機車吧 07/06 12:45
307FBigLarry: 要蓋多條發展成網狀 才會有流量吧 只有一條當然不行 07/06 12:49
308Fcactusicecre: 中港路要有捷運可能30年後吧 可悲 蓋這條炒房用的 07/06 13:00
309Fcallmyname: 感覺台中要一路超越高雄不回頭了 07/06 13:03
310Ftosn981: 環狀線:那我怎麼辦 07/06 13:17
311Fabacada: 公共建設動用經費來自納稅人的錢 還想賺錢喔? 07/06 13:23
312FCHRISTINAYEN: 重點是要連接高鐵 文心路只是南北最大條比較好蓋 07/06 13:43
313Fartdeco1: 捷運不是靠票務賺錢啦,百貨商場飯店美食才是金雞母! 07/06 13:49
314Fmember5: 反觀高捷 負債多一點就不用自己賺錢啦 07/06 13:49
315Fdaniel0215: 媽的中港路不先蓋去蓋文心路 07/06 13:52
316Fx81236900: 笑你台灣大道 brt 07/06 14:29
317Fnullife: 捷運就是賠錢也要載下去,後面習慣才養的起來 07/06 16:39
318Fcksuck: 蓋完一條下一條再等十年當然賠啊 要蓋就五線齊發 07/06 17:26
319Fsumitani545: 拜託快開 我家在車站旁 07/06 17:26
320Fmarsaqua: 交通事業不是要賺錢的 白癡 07/06 17:48
321Fyihao: 公共事業本來就不是為了賺錢 07/06 18:57
322Fbaseballman: 藍線還要多久 07/06 19:09
323Falbertjs: 雪梨觀光客夠多了吧,每年還不是虧3 40億台幣 07/07 00:19
324Fartpower: 藍線趕快蓋 07/10 11:47
325Fartpower: 結果賺錢 接著蓋藍線 07/11 02:14

gossiping熱門文章

39 [問卦] Wecare高雄怎麼不見了?
155 2020-08-08 22:52
101 [問卦] 憂鬱症要怎麼走出來?
226 2020-08-08 22:15
54 [問卦] 操你媽租屋限女是三小
184 2020-08-08 21:48
76 [問卦] 迪卡儂結帳要2個小時
150 2020-08-08 18:18