Re: [新聞] 台北/大巨蛋偷裝消音棉 遠雄被罰8萬

看板 gossiping
作者 kib28242
時間 2020年07月05日
留言 134則留言,22人參與討論
推噓 6  ( 13推 7噓 114→ )

其實看之前的復工新聞 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3206439 北市府「應辦事項」包括: 1、闢建大巨蛋連通道,解決大巨蛋疏散問題。 2、將光復南路、忠孝東路大巨蛋側道路擴寬1線道,並移除行道樹。 3、大巨蛋東側、忠孝東路四段553巷擴寬。 4、大巨蛋北側市民大道閘道及菸廠路死巷擴寬。 1的連通道應該是很久以前林洲民還在時,什麼評估參數喬不定的國父紀念館連通道,本 來是遠雄要弄的 這樣看來,柯是鐵了心要幫趙藤雄 而且3、4本來照都市計畫變更程序要好幾年(正常開路還有交通影響評估,加都審至 少2年),應該會在政策決定下瞬間加速 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.233.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593878495.A.416.html
1Fuhbygv45: 所以你要講什麼?這不就本來北市府要處理的事嗎?07/05 00:03
2FIron56: 禮拜六晚上看這種新聞不無聊嗎07/05 00:03
3Fsamuel1988: 所以看破柯文哲。當初說好好辦大巨蛋。結果也同流合07/05 00:03
4Fsamuel1988: 污。要遠雄拆掉,保持板南線維運很難嗎?07/05 00:03
5Fkeydata: 連中文都看不懂真可憐,政府應辦事項是市府沒做就違約07/05 00:04
遠雄的連通道被市府攬下來 變應辦事項 沒完成是市府違約賠錢 國父紀念館是中央文化部的所屬單位 市府要為了遠雄和民進黨全面開戰 阿伯的決心覺青們還看不出來嗎?
6Fsamuel1988: 現在柯文哲也是沒有理念的人,實在無法相信他。07/05 00:04
7Ftannoy: 台北市五大弊案之首,升級成唯一政績07/05 00:04
8Fkeydata: 中文看不懂還出來po廢文07/05 00:04
9Felfria: 你不幫就卡在那。。遠雄賺不到錢,北市也賺不到錢07/05 00:05
10FX18999: 菸糞根本不懂法治觀念吧,以為看意識形態就可以凌駕法律07/05 00:05
11Felfria: 遠雄已經合法展延到停工日了,一直下去只會一直停下去而已07/05 00:05
12Fuhbygv45: 還在拆掉,真的笑死人,拆掉要至少500億,誰要付?07/05 00:05
13Fsamuel1988: 應辦事項就是要幫大巨蛋審核通過,數據模擬通過。新07/05 00:06
14Fsamuel1988: 增加額外參數。不用說,台北市政府鐵了心要幫大巨蛋07/05 00:06
15Fsamuel1988: 護航過關。07/05 00:06
16Felfria: 那邊一坪地的價值多高。。正式營運日開始才往後算50年哦07/05 00:06
17Fcisyong: 民進黨的議員都死光了嗎?07/05 00:07
18Fkeydata: 上法院時,不是說遠雄違法亂施工,市府應辦事項就可以不07/05 00:07
19Fuhbygv45: 當初說要拆只有姚文智欸,這應該不是台北市民的選擇07/05 00:07
20Fkeydata: 用做也沒事07/05 00:07
21Felfria: 拆不掉的話,卡著是全體市民損失吧,確認安全的話就開放吧07/05 00:07
22Fkeydata: 13樓真可憐,看不懂新聞還硬凹07/05 00:08
23Fsamuel1988: 現在風向變了,要不要再做一次民調看大巨蛋該不該拆07/05 00:08
24Fuhbygv45: 數據通過都全程上網,議員也都在,還可胡說八道07/05 00:08
25Fsamuel1988: ?07/05 00:08
26Felfria: 由台建中心公怖的模擬標準,遠雄是有通過的喔。。。07/05 00:09
27Felfria: 已經說好按照台建中心的標準來,而遠雄有通過安全標準07/05 00:09
28Fsamuel1988: 對啊數據通過原因是增加便道改善一些狀況才會過,台07/05 00:09
29Fsamuel1988: 北市政府允許改變啊。不是說好的弊案嗎?07/05 00:09
30Felfria: 如果北市府還不放的話,下次行政訴訟就準備輸了07/05 00:09
31Fkeydata: 這些應辦事項是當年簽約就寫在合約內,拖到現在還沒做好07/05 00:10
32Fkeydata: ,市府等著打工期仲裁繼續輸07/05 00:10
33Fciswww: 哪裡有台建中心的標準?07/05 00:10
34Flirpassmore: 柯糞繼續護航07/05 00:11
35Felfria: 2017年5月5日時確認由台建中心審查,至於標準沒公開07/05 00:11
36Felfria: 但台建中心有審通過07/05 00:11
37Fuhbygv45: 一看就知道什麼都不懂的跑出來胡言亂語 可憐07/05 00:12
38Fkeydata: 地下連通道是當年簽約就寫在合約的應辦事項,只是護樹團07/05 00:12
39Fkeydata: 體搞到無法施工拖到現在07/05 00:12
40Fuhbygv45: 遠雄如果用台建中心標準 基本上早就過了07/05 00:12
41Fsamuel1988: 笑了,就是放水通過。不用講了。限縮改善,前台北市07/05 00:13
42Fsamuel1988: 都發局長林洲民曾點出,大巨蛋違反建築技術規則97、107/05 00:13
43Fuhbygv45: 一開始被罵模擬沒過 是用日本大巨蛋的軟體來跑07/05 00:13
44Fsamuel1988: 27條,07/05 00:13
45Fkeydata: 這是當年簽約就寫進去,不是什麼增加..07/05 00:13
46Felfria: 就算是放水通過,也是雙方說好的中間單位台建中心通過的07/05 00:13
47Fsamuel1988: 我看看台北市政府接下來復工會不會直接放行。我再下07/05 00:14
48Felfria: 市府不承認的話,就要有輸的打算07/05 00:14
49Fsamuel1988: 定論07/05 00:14
50Fkeydata: 放水通過?你在說營建署嗎?07/05 00:14
51Fuhbygv45: 根本沒放水 一開始就是故意是卡遠雄想逼他們重新議約07/05 00:14
52Fkeydata: 什麼都不懂又硬凹還裝屁下定論,呵呵07/05 00:15
53Fuhbygv45: 後來才用違反設計去告 才成功停工07/05 00:15
54Fuhbygv45: 根本完全不懂前因後果 看堵藍智障新聞就來講些瞎話07/05 00:16
※ 編輯: kib28242 (1.164.233.32 臺灣), 07/05/2020 00:16:57
55Fsamuel1988: 重議個雕?就是堅決要蓋,本身就是一個貪腐敗壞的象 07/05 00:17
56Fsamuel1988: 徵。被轉型正義剛剛好啦。就算合約沒問題,但過程黑 07/05 00:17
57Fsamuel1988: 箱且問題重重真的蓋起來很光榮嗎? 07/05 00:17
58Fuhbygv45: 然後林洲民說的那個 跟建照沒關係 使用執照才要審 07/05 00:17
59Fuhbygv45: 不懂還在瞎扯 真的很好笑 先去Google再來討論好嗎 07/05 00:18
60Fsamuel1988: 以後說這是一個政治人物妥協蓋出的產物。由柯文哲放 07/05 00:19
61Fsamuel1988: 任下完工。我會在wiki上寫上一段。 07/05 00:19
62Fsamuel1988: 噁,使用執照和建照沒關係嗎,你確定嗎? 07/05 00:20
63Fuhbygv45: 我會好好笑一下 前任做錯 重做要至少先賠500億 不重做 07/05 00:20
64Fsamuel1988: 復工申請有沒有兩者文件要一起交? 07/05 00:20
65Fuhbygv45: 就是妥協 不光榮 這種邏輯實在太美 你去玩模擬城市吧 07/05 00:21
66Fsamuel1988: 你要不要查一下,如果不用我跟你道歉。 07/05 00:21
67Fuhbygv45: 建照和使用執照你都搞不懂 我不知道該說什麼欸 07/05 00:21
68Fsamuel1988: 恩弊案變成真建築,果然是光榮城市 07/05 00:21
69Fsamuel1988: 北市府今天核准建照變更,眼看復工在即,但台北市都 07/05 00:22
70Fsamuel1988: 發局證實,大巨蛋的建築技術規則問題,未列入年初的 07/05 00:22
71Fsamuel1988: 台建中心審查。 07/05 00:22
72Fuhbygv45: 建築物都沒蓋完 要怎麼發使用執照XD 你真的太好笑 07/05 00:23
73Fsamuel1988: 如果要符合97條,有可能要回到(台建中心)性能審查 07/05 00:23
74Fsamuel1988: 模擬軟體假的喔.... 07/05 00:24
75Fsamuel1988: 黃景茂未正面回應,僅說已經走到都審,又要再性能式 07/05 00:24
76Fsamuel1988: 審查,「不就是在繞?這很奇怪」,強調這次建照變更 07/05 00:24
77Fsamuel1988: ,會附註建築技術規則97、127條的事項。 07/05 00:25
78Fuhbygv45: 如果不懂就不要再瞎扯淡了啦 07/05 00:25
79Fsamuel1988: 不先排除97 和 127給他先過再說的意思嗎^_^ 07/05 00:25
80Fsamuel1988: 喔我瞎扯蛋喔您說林洲民瞎扯蛋喔。 07/05 00:25
81Fuhbygv45: 你講的東西 在使用執照申請的時候都可以慢慢審 07/05 00:25
82Fuhbygv45: 林洲民就是在雞蛋挑骨頭啊 一看就知道了 07/05 00:26
83Fuhbygv45: 當初他不用台灣在用的模擬軟體硬要改用日本的就知道了 07/05 00:27
84Fsamuel1988: 明知違反「建築技術規則」,北市府仍替遠雄開了全台 07/05 00:27
85Fsamuel1988: 建照第一個惡例。 07/05 00:27
86Fsamuel1988: 帥啊 07/05 00:27
87Fsamuel1988: 好啦繼續亂護航拜拜。黑了您,全台第一有疑慮放建造 07/05 00:29
88Fsamuel1988: 。顆顆,台北市政府了得。 07/05 00:29
89Fuhbygv45: 你又搞錯一點 建照是內政部審的... 07/05 00:30
90Fsamuel1988: 呵呵...建造內政部審的我笑了,對台北市政府有沒有同 07/05 00:31
91Fsamuel1988: 意? 07/05 00:31
92Fuhbygv45: 所以你可以看看內政部營建署會不會退件啊 07/05 00:32
93Fsamuel1988: 台北市政府簽准建照變更。請問針對問題台北市政府有 07/05 00:32
94Fsamuel1988: 沒有要處理^_^? 07/05 00:32
95Fuhbygv45: DPP總不會再放水了吧 07/05 00:33
96Fsamuel1988: 你在亂鬼扯啊,台北市政府就是全台第一個在建造變更 07/05 00:34
97Fsamuel1988: 前未針對有問題之條例用註記方式放行。您還在鬼扯什 07/05 00:34
98Fsamuel1988: 麼? 07/05 00:34
99Fuhbygv45: 你才在鬼扯勒 有問題內政部自然可以退回 懂嗎 07/05 00:35
100Fsamuel1988: 關Dpp什麼事情台建報告有沒有那兩條你先說有沒有啦 07/05 00:35
101Fsamuel1988: 不懂在鬼扯。 07/05 00:35
102Fplay714: 你還不趕快去告? 07/05 00:35
103Fuhbygv45: 而且就跟你說 你提的東西 使用執照都會再審核 很難懂嗎 07/05 00:36
104Fuhbygv45: 建照和使照都不懂 還在這邊瞎扯 還使照跟建照要一起審 07/05 00:36
105Fsamuel1988: 建築技術規則建築設計施工編第97條、127條,依內政部 07/05 00:36
106Fsamuel1988: 防火性能設計審查要點第4點並未授權台建中心作性能審 07/05 00:37
107Fsamuel1988: 查」 07/05 00:37
108Fuhbygv45: 復工申請要交使照 我這一生第一次聽到這麼神的東西 07/05 00:37
109Fsamuel1988: 關內政部屁事,黃國昌指出,「針對林洲民的質疑,台 07/05 00:38
110Fsamuel1988: 北市都發局一方面證實,大巨蛋所存在的建築技術規則 07/05 00:38
111Fsamuel1988: 問題,並未列入台建中心審查;然而,在另一方面,對 07/05 00:38
112Fsamuel1988: 於為何未納入審查,都發局長黃景茂卻又無法解釋」 07/05 00:38
113Fsamuel1988: 使照是備查文件沒要真的有,你不要亂晃點,使照申請 07/05 00:40
114Fsamuel1988: 相關文件是台建要的參考資料,不然怎麼跑模擬 07/05 00:40
115Fuhbygv45: 自己瞎扯要使照 現在又胡言亂語了 慘兮兮 07/05 00:41
116Fsamuel1988: 笑死了。...就這要吧。我等著看會不會真復工,再未排 07/05 00:43
117Fsamuel1988: 除那兩條之前,全台第一用備註放行建造^_^ 07/05 00:43
118FHyukken: 如果是77年次 蠻可憐的 07/05 01:20
119Ficeman10427: 搞清楚如果拆不掉 就是安全蓋好 台北市政府本該秉持 07/05 02:04
120Ficeman10427: 中立單位去輔導及監督轄內的大巨蛋..樓上說這麼多就 07/05 02:05
121Ficeman10427: 是認為沒有刁難卻在幫巨蛋,當初不是說弊案嗎?可是 07/05 02:05
122Ficeman10427: 現今情況就是定調不拆當然就是秉持中立去輔導.只要沒 07/05 02:05
123Ficeman10427: 有違法內政部也沒退件我看不出有什麼問題 我認為只是 07/05 02:05
124Ficeman10427: 你不喜歡柯市府而已 07/05 02:05
125Fr13974682: 嘻 反正22年一樣下臺 07/05 06:31
126Fmarkkao456: 禮拜六看這種垃圾新知還看到半夜真是辛苦你了 07/05 06:53
127Fsuperex: 噓,煩不煩 07/05 07:26
128Fagow: 有問題簡七段還不高潮 07/05 07:38
129Fjk01: 重罰八萬,繼續施工 07/05 09:09
130FDrDisk: 有人沒發現這篇 又要崩潰了 07/05 10:27
131Fkouta: 比林非煩一個月的薪水還少 07/05 11:03
132Fsodamnpig: 蚵粉只會邊可恥護航邊欣賞金光閃閃的大巨蛋 07/07 18:18
133Fwebber04: 奇怪 當初選市長國民黨要繼續蓋民進黨也要繼續蓋 怎麼柯 07/08 04:24
134Fwebber04: P選上就不蓋ㄌ 沒價值的巨蛋 可憐吶 07/08 04:24

gossiping熱門文章

52 [爆卦] 川普德州最新民調+6了
128 2020-08-08 00:40