Re: [新聞] 台北/大巨蛋偷裝消音棉 遠雄被罰8萬

看板 gossiping
作者 samuel1988
時間 2020年07月04日
留言 119則留言,37人參與討論
推噓 0  ( 24推 24噓 71→ )

那個每施工日誌呢? 為何遠雄修復工程不用提供施工日誌,請問有沒有背信或者偽造的問題? 台北市政府為何不要求遠雄提供施工紀錄 若超過法定允許施工範圍並與工程日誌比對 今天問題出現在誰那裡不是很明顯 為何不實登載施工日誌,請問這些壓章的人會不會怕? 號稱公開透明的柯文哲,再三縱容放水給遠雄,當初說嚴格審查,標準作業流程,通通是騙 人 台北市民的我無法接受啦 https://i.imgur.com/Yov2nhw.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.98.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593874907.A.E82.html
1FGallardo: 去跟陳菊檢舉阿 07/04 23:02
2Fnickasap: 不是不能開工,是不能給柯文哲開工 07/04 23:06
3Fsharkimage: 黃國昌不是解釋過了 你沒跟上喔 07/04 23:07
4Fkeydata: BOT案沒規定要的東西XD 07/04 23:08
5Fsharkimage: https://i.imgur.com/h81TFlA.jpg 07/04 23:09
6Fsharkimage: #1Uzh-XA8 07/04 23:09
7Fwork1024: 可憐連google都不會 07/04 23:09
8Fsharkimage: 2004年柯文哲可不是台北市長喔 07/04 23:09
9Faqsss: 這個要問馬桶 你沒跟上? 覺醒給推 07/04 23:10
10Fga652206: 學一下GOOGLE好嗎 07/04 23:11
11Fsamuel1988: 現在台北市長是柯文哲,被人偷蓋都沒有政治責任喔? 07/04 23:11
12Fsugoi5566: 好像之前討論過 07/04 23:11
13Fkeydata: BOT案連政府監工都沒有... 07/04 23:12
14FLineage5566: 偷蓋北市又管不到 根本不知道 要怎麼負責 07/04 23:13
15Fsamuel1988: 從現在要求施工日誌,若未來發現偷蓋。比對狀況不就 07/04 23:13
16Fsugoi5566: 之前蓋的和圖差那麼多怎麼都沒人抓到啊 07/04 23:14
17Fsamuel1988: 不是說要科學、SOP?明明就是放水給遠雄還推給別馬英 07/04 23:14
18Fsamuel1988: 九?自己沒心監督就說啦 07/04 23:14
19Fsugoi5566: 差了180度耶 連入內場勘都不用超明顯的 07/04 23:15
20Fsugoi5566: 那時的議員到底...... 07/04 23:15
21Fsharkimage: 你知道「合約」是什麼嗎 你要不要看清楚 07/04 23:16
22Fsugoi5566: https://i.imgur.com/Wm9nxvG.jpg 07/04 23:16
23Fsamuel1988: 我管合約是什麼,我主管機關要求什麼資料您他媽就給 07/04 23:19
24Fsamuel1988: 我備出來。放水給遠雄不積極監督還一幫人幫遠雄開脫 07/04 23:19
25Fsamuel1988: 。柯文哲徒子徒孫噁心。 07/04 23:19
26Fsugoi5566: 原來合約是不用管的 類似歷史文件嗎? 07/04 23:20
27Fr89556: 管合約是什麼XDDDDDD 07/04 23:20
28Fb777787: 白蟑螂開始問a答bㄏㄏ 07/04 23:20
29Fga652206: 原來政府可以不管合約 XDDD 07/04 23:21
30Fsharkimage: 合約有法律效力 你要要求別人做合約以外的事 這... 07/04 23:22
31Fsharkimage: 就是違法喔 07/04 23:22
32Fsugoi5566: 幫遠雄開拖幫到現在大巨蛋營業了嗎? 這幫忙也太虛 07/04 23:23
33Fsamuel1988: 監管機關本來就比合約大。金管會要求金融業提供資料 07/04 23:23
34Fsamuel1988: 哪個機構還在那邊合約問題,恕不提供,直接停牌罰錢 07/04 23:23
35Fsamuel1988: 。台北市政府沒魄力監督,一堆人鬼扯合約。笨蛋問題 07/04 23:23
36Fsamuel1988: 在於公部門有沒有把關!不然為何KTV消防檢查隨便做做 07/04 23:23
37Fsamuel1988: ,台北市政府就是爛! 07/04 23:23
38Fsugoi5566: 原本2017世大運就可以開始爽賺 還不用回饋金哦 07/04 23:24
39Fb777787: 直接回答有沒有偷施工就好 扯一堆 07/04 23:26
40Fsugoi5566: 你回去看看慶富案時金管會跟一銀要資料時狀給如何 07/04 23:26
41Fb777787: 之前不是有低能柯粉說沒偷施工^^ 07/04 23:26
42Fsamuel1988: 號稱嚴謹科學認真柯文哲,KTV消防檢查、蔡壁如年輕人 07/04 23:26
43Fsamuel1988: 論,大巨蛋放水,放生林洲民。還敢說自己比別人好。 07/04 23:26
44Fsamuel1988: 噁心。 07/04 23:26
45Fsugoi5566: 有偷施工所以要求拆除和依法罰款啊 07/04 23:27
46Fga652206: 幫五年還不能蓋 這忙幫太多了吧XDDD 07/04 23:27
47Fga652206: 邏輯死去 07/04 23:27
48Fga652206: 偷蓋還被抓 原來這是放水www 07/04 23:28
49Fsamuel1988: 慶富案-金管會對14家銀行辦理慶富集團授信案相關缺失 07/04 23:28
50Fsamuel1988: 之行政處分 07/04 23:28
51Fsamuel1988: 慶富案金管會有裁罰公股行庫人事大地震。怎麼沒有處 07/04 23:29
52Fsamuel1988: 理金融業人士?再亂掰啊 07/04 23:29
53Fsugoi5566: 你可以看看金管會要求一銀提供當初抵押品鑑價過程那段 07/04 23:30
54Fsugoi5566: 很精彩哦 07/04 23:30
55Fsugoi5566: 有對任何董事提告未盡善良管理人注意義務嗎? 07/04 23:31
56Fsugoi5566: 還是人調來調去而已 蔡慶年最後結果如何 07/04 23:33
57Fsamuel1988: 所以你想表達什麼?想說金管會放水公股行庫嗎? 07/04 23:33
58Fmomowawa1981: 施工記錄就馬英九時代就拿掉了啊!在lad幾點的 07/04 23:34
59Fmypenisgood: 30 歲了還這樣 加油點好嗎 07/04 23:34
60Fmomowawa1981: lag 07/04 23:34
61Fmomowawa1981: 整天就只會被綠媒洗腦,可憐,沒有自己分辨是非的 07/04 23:35
62Fmomowawa1981: 能力 07/04 23:35
63Fsugoi5566: 就想說的是金管會權力和實際作為和你想像的不一樣 07/04 23:35
64Fsugoi5566: 既然你提到金管會 就回回這段罷了 07/04 23:36
65Fsamuel1988: 這我可以認同你對金管會這段描述。但實際上還是有整 07/04 23:37
66Fmomowawa1981: 要放水只放個隔音棉啊?你家的放水也太沒價值了吧? 07/04 23:38
67Fsamuel1988: 頓。效果是怎麼樣,最近應該這些行庫沒出大包。 07/04 23:38
68Fuhbygv45: 在惱羞什麼啊,下次記得先Google,少看堵藍的吱蟑圖 07/04 23:38
69Fmomowawa1981: 只放個隔音棉是殺小,太不夠朋友了吧? 07/04 23:38
70Fga652206: 天啊 竟然貼隔音棉 這工程太大惹吧 07/04 23:38
71Fcecol: 監管單位還是要依法監管,沒有合約依據是能無限上綱逆? 07/04 23:39
72Fsamuel1988: 至少大家現在在業內都害怕不合理的授信,也多了吹哨 07/04 23:40
73Fsamuel1988: 條款,金融業現在也不敢亂玩。我是這樣看待。 07/04 23:40
74Fmomowawa1981: 呵呵果然跟遠雄是好兄弟耶!結果只放個隔音棉 07/04 23:40
75Fsugoi5566: 如果北市府對大巨蛋的作為讓你很不爽 以這個標準的話 07/04 23:40
76Fcecol: 那幹嘛不直接刪掉遠雄自己蓋,監管單位無敵嗎?邏輯死去欸 07/04 23:40
77Fmomowawa1981: 誰跟你做兄弟誰倒楣,超弱的 07/04 23:40
78Fsugoi5566: 有機會看看金管會對某些事情的應對處理方式和積極度 07/04 23:40
79Fsugoi5566: 你應該會氣炸 07/04 23:41
80Fsamuel1988: 您確定只有隔音棉,沒有其他多餘東西?不要哪天又被 07/04 23:43
81Fsamuel1988: 揪出來被打臉。當初誰知道消防檢查會隨便做?消防檢 07/04 23:43
82Fsamuel1988: 查這樣,我看其他事情也是草率了事 07/04 23:43
83Fsugoi5566: 慶富案的KYC真的有夠扯的 07/04 23:43
84Fsamuel1988: 當然能拆,上法院告啊。但柯文哲不要啊。怪誰? 07/04 23:43
85Fsamuel1988: 慶富案那個時間點KYC和洗錢防制沒有像現在這麼複雜, 07/04 23:45
86Fsamuel1988: 還有最終受益人等等。現在業內做這些開戶都搞得要死 07/04 23:45
87Fsugoi5566: 浮水應力的關係大巨蛋要拆板南線可能跟著陪葬 07/04 23:46
88Fsugoi5566: 慶富案有些銀行是無抵抗品放款哦 再怎麼之前的法律都 07/04 23:47
89Fsugoi5566: 很扯 07/04 23:47
90Fsugoi5566: 抵押品 07/04 23:47
91Fsugoi5566: 累了一直打錯字。先來睏 07/04 23:48
92Fsamuel1988: 喔,所以叫遠雄負責到不影響到板南線就可以了吧。 07/04 23:48
93Fsamuel1988: 無抵押品就看連帶保證人啊。不就是國防部和義大利廠 07/04 23:51
94Fsamuel1988: 商。我們對於台灣政府公債,授信等級都給最高級。當 07/04 23:51
95Fsamuel1988: 然還是要看公司評級和擔保銀行等等才最後給授信。公 07/04 23:51
96Fsamuel1988: 股行庫本來就很聽政府話不意外。 07/04 23:51
97Fdreamyello: 你在講啥 邏輯完全沒有 你是不是很多台灣價值 07/04 23:55
98Fguagua1101: 推 07/04 23:57
99Fgood310118: 可憐 07/05 00:01
100Fhen5566: 跟文組菸粉談什麼科學 他們只需要信仰 07/05 00:02
101Fstvc: 可憐啊~ 07/05 00:03
102Fzaqw641125: 1450還裝什麼台北市民 07/05 00:06
103Fv19791119: 可憐啊 07/05 00:09
104Ftannoy: 台北市五大弊案之首,升級成唯一政績 07/05 00:12
105Fa195732684: 小蟑螂還想帶風向喔 07/05 00:12
106Fsid3: 以前不提供就算了 現在也不要求提供 07/05 00:13
107Fsid3: 有關係就是沒關係 07/05 00:13
108Fchbh: 可憐 我不知道你是故意不google還是不會 07/05 00:20
109Fyan1979: 屌 不管合約 哈哈哈 這是反串吧 07/05 00:38
110Fmarc47: 問問台北市議員呀,不修改法規,怪罪依法行政人員 07/05 00:59
111Fcl520756: 2004年 07/05 01:29
112Fgg20ff: 又一個潘袁詩羽可憐 07/05 03:35
113Fedman008ptt: 我真希望這些聰明人去檢舉去跟遠雄打官司好證明自己 07/05 04:03
114Fedman008ptt: 是對的 不要只會講幹話 07/05 04:04
115Fjianliung: 幹你娘,某S有夠無恥只會硬凹 07/05 04:08
116Fya2138: 當初簽合約就說可以不給日誌,知道嗎 07/05 07:41
117Fko2540023: 可撥 07/05 08:08
118Fmortimer: 菸韓粉除了顏色立場 還會看什麼 07/05 08:19
119Fkouta: 比林非煩一個月的薪水還少 07/05 11:03

gossiping熱門文章

49 [問卦] 突然多一筆錢也不行?
107 2020-08-04 22:39
121 [問卦] 解婕玲 貝莉梅 都幾
178 2020-08-04 22:23
85 [問卦] 玩過最久的遊戲??
126 2020-08-04 22:19
69 [問卦] 全聯的甜點櫃算強嗎?
143 2020-08-04 21:28