※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者beefsoup
標題

Re: [新聞] 「三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城」? 綠媒挨

時間
最新2020-07-04 11:52:00
留言116則留言,38人參與討論
推噓16 ( 341864 )
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200702006208-260409?chdtv 中時丁世傑 : 「三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城」? 綠媒挨批改標題 : 有親綠媒體日前報導,「三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城」,不但「地理老師要哭了」,也被 : 質疑根本不可能。 : 大陸氣象台7月1日連續第30天發布暴雨預警,持續時間為近年來少見。預計本周,華北、 : 黃淮、東北等地仍多陣雨或雷陣雨,局部地區暴雨,並伴有雷暴大風或冰雹;四川、重慶 : 、貴州、雲南、廣西、浙江、福建等地部分地區有暴雨。 : 不過有親綠媒體報導,「三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城」,不但遭到網友質疑,更引起另一 : 家親綠媒體批評:「地理老師要哭了」。 : 網友質疑,三峽大壩壩頂海拔約185公尺,而鳳凰古城海拔卻有1596公尺,水根本無法往 : 上淹;更何況鳳凰古城水系是長江上游的支流「沱江」,三峽大壩洩洪要淹到「沱江」根 : 本不可能。 : 不過此則新聞後來見不到「三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城」,因為標題改成,不只三峽大壩 : 洩洪釀災!暴雨淹鳳凰古城。 : *************************************************************************** : 這造謠的綠黴,是兩立?還是冥視? 結果造謠的是中時報系, 支那賤畜們可以滾出去了. #1U_Av5Gs R: [新聞] 中國暴雨不止! 那篇新聞被支那賤畜推爆就算了, 想不到支那屎報的記者還有臉講別人改標題 ?! 比照CTWANT的原始文章 https://www.ctwant.com/article/59482 跟中時的文章 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200701002239-260409?chdtv 他們內文根本一樣, 標題也是只把"黃河水"拿掉 !!! 中時自己幹同樣的事情, 還有臉發新聞罵自由時報, 這真的很中國. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.150.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593797906.A.A03.html

116 則留言

Xceberus, 1F
隨便啦 支那大水干台灣人屁事

zeumax, 2F
有差嘛?證明記者都很爛啊!用抄的不查證是比較了不起?

zeumax, 3F
一個不查證,後面不查證又用抄的,廢上加廢

MK47, 4F
還好吧 台灣廢物記者寫的東西只是娛樂一下 不要太計較

Xceberus, 5F
死幾百萬人才有新聞價值好嗎

zeumax, 6F
記者學歷下修到幼稚園

gigibouz, 7F
企圖顛覆國家政權

howard0113, 8F
有差ㄇ 媒體不都垃圾?

talrasha, 9F
#1U_4bhcn (Gossiping) 豬油標題 XD

talrasha, 10F
三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城 XD

talrasha, 11F
然後越想越不對勁改成不只三峽大壩洩洪釀災!中國暴

talrasha, 12F
雨淹鳳凰古城 洪水殺到錢塘江口

CenaC, 13F
原來是自由 XD

lwamp, 14F
不就大阪翻版 平常說支那不可信 可以嘴的時侯又吃很香 雙

lwamp, 15F
標的極致
所以造謠然後作賊喊抓賊的紅媒沒事, 繼續罵綜合報導的綠媒? 這邏輯更神奇!

talrasha, 16F
https://youtu.be/a77AFvISXXo 東森, 中共建政以來最

talrasha, 17F
嚴重洪患 三峽大壩洩洪淹沒鳳凰古城
類似的新聞也有其他媒體引用, YahooTV : https://s.yam.com/rGZZZ Yahoo!新聞 : https://s.yam.com/nZSyy 綜合報導的結果就是吃了兩顆地雷.
※ 編輯: beefsoup (49.159.150.60 臺灣), 07/04/2020 01:52:23

VUVCOM, 18F
跟你說 就算立場不是綠的媒體

VUVCOM, 19F
現在就是媒體說好話,就是只會大內宣該死,所以媒體說好說

VUVCOM, 20F
壞基本結果都沒差了

talrasha, 21F
壹電視影音/三峽大壩洩洪爆淹3省!「鳳凰古城」慘淹沒

edcs, 22F
媒體互抄到後來誰先錯都搞不清楚了,抄新聞也不用腦的

VUVCOM, 23F
就算是藍媒說好話,也可以說是綠給錢,反正媒體怎麼做 都

VUVCOM, 24F
可以臭綠,這點很有趣

SilverFlare, 25F
就現在的記者都互抄也都沒在審稿啊 出紕漏在互抓戰犯

lwamp, 26F
會相信紅媒不就自己蠢 哈哈 去年反紅媒應該沒人記得了

SilverFlare, 27F
又可以再洗一篇新聞順便消費競爭媒體 比誰比較不要臉

talrasha, 28F
豬油標題自己加料加過頭 地理老師都哭了

VUVCOM, 29F
上次芬蘭口罩

lwamp, 30F
現在的風向就是罵中國好像問題就會解決一樣 自我反省能力
所以支那不能罵喔? 遇到一個更下賤的媒體, 我都cue出來了. 你還選擇無視, 這不就你說的雙標仔嗎?

VUVCOM, 31F
第一個新聞是聯合先報的,才是自由 蘋果 再來是標題被罵到

VUVCOM, 32F
不行的東森,但多數結論還是大內宣

lwamp, 33F
都消失了

shamanlin, 34F
蟑螂很急著護航自由愛加料的事情XDDD
支那賤畜跑來狂噓比較讓人噁心

VUVCOM, 35F
反正媒體沒救了

lwamp, 36F
經濟外交空汙都怪中國就好 執政黨只要出來罵中國就沒有責
外交不能罵支那? 你是哪一國來的啊? 支那嗎?

VUVCOM, 37F
但大家明知如此,隨其起舞卻很容易

lwamp, 38F
任了

shamanlin, 39F
登入 702 有效 6篇,所以又放新帳號救援?

wsxwsx0426, 131F
幫補血 五毛都不演了欸

xm32, 132F
原來是這樣

gn159263, 133F
支那賤畜被淹就是爽,舒服

MinervaC, 134F
補血。

MKIU, 135F
支那低能崩潰嘍

a989876, 136F
笑死 網內互打,中時的白癡記者可能也不知道自己同事這麼

a989876, 137F
低能