※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者NTULioner
標題

Re: [新聞] 氣爆案不當運用民間捐款 監察院糾正高雄

時間
最新2020-06-19 10:54:00
留言350則留言,296人參與討論
推噓187 ( 2274083 )
errrr 這新聞一天多了 結果沒啥人關注 而這兩天跟柯有關的新聞 卻洗了3-40篇以上 一個政府違規使用捐款的事情 竟然比柯還不重要 你說這沒人操控,我還真不相信 不過我們台灣菊要去當院長了 要去管理這些沒台灣價值敢糾正他的人了 可喜可賀 綠色是原諒的顏色 ※ 引述 《KKmex》 之銘言: : https://udn.com/news/story/6656/4639745 : 氣爆案不當運用民間捐款 監察院糾正高雄市政府 : 2020-06-16 19:39 聯合報 / 記者蔡晉宇/台北即時報導 : : 高雄731氣爆發生近6年。監察院今天表示,高雄市政府處理此災害時,不當運用民間捐款 : 購置機關執行業務所需設備,且至今未釐清收受捐款之相對應收據,因此通過糾正高雄市 : 政府。本案由李月德、陳慶財等5位監委調查;另有蔡崇義、田秋堇等9位監委對該案提出 : 不同意見書。 : : 調查此案的監委包括李月德、陳慶財、楊美鈴、江明蒼、江綺雯等5人。查案監委表示, : 氣爆案事發後,高雄市政府設立捐款專戶,並訂定專戶設置管理及運用作業要點,來管理 : 高達45.6億元款項,且明文列出10項專款專用事項;但高市府竟將專款用於觀光行銷推廣 : 、支付電信費用等不符合原訂支用範圍,且提報的59個使用經費計畫之擬定與審議過程, : 也未確實敘明符合哪項專款使用規定,顯有違失。 : : 對於部分未指定用途捐款,查案監委指出,依據災害防救法相關規定,由政府統籌處理救 : 災事宜者,應專款專用於提供與災民救助直接有關之事項,不得挪為替代行政事務或業務 : 之費用。但經查發現,高市府使用經費上,多有購置平時執行業務所需之設備,或是出國 : 考察、E化公務系統,連同「高雄市731氣爆紀念裝置藝術」設施維護費使用也納入其中, : 未避免非直接關聯之運用,導致社會觀感不佳,恐將影響捐款者未來捐款意願,難辭其咎 : 。 : : 查案監委表示,高市府委任律師提起民事訴訟,向應負賠償責任者請求賠償,其律師費用 : 以善款支應,是否與法理相符已有可議;高市府竟還無視請求金額多寡,即使個案求償金 : 額未達1萬元,仍以每案1萬元的律師費進行訴訟,此作法亦遭質疑。 : : 另外,查案監委也指出,經查高市府有未確實開立捐款收據狀況,如此未來恐將難以取信 : 於民,皆構成提出糾正之理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.43.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592361044.A.436.html

350 則留言

sd09090, 1F
韓就不公布啊

sd09090, 2F
下台了沒機會

moswu, 3F
白粉是在吃屎嗎?快點刷起來啊!

darlene917, 4F
不管爆幾次高雄都是民進黨的,所以有差嗎??誰鳥你!!

jjoonnyy, 5F
柯文哲不也亂用預備金幫自己宣傳

ctlwmmax, 6F
關心不介入

ECZEMA, 7F
"陳菊 善款" 原本要聯合估狗/監委/藍藍路/紅媒 搞一筆大的

hsshkisskiss, 8F
大菊為重 等等用善款錢請律師告你

Borges, 9F
氣爆捐錢的人想給市府隨便用不行嗎?自救會同意就可以吧

clydebbman, 10F
韓拿的到資料嗎 ? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

jiaching, 11F
領錢辦事的當然比較積極

chung1202, 12F
1450上班了沒 把這篇洗下去好嗎

iam0718, 13F
台灣價值啦

chung1202, 14F
錢要怎麼花 我們大民進黨爽就好 你管那麼多 住海邊嗎

als8855, 15F

jaim, 16F
腦殘817 搞爛台灣

genic, 17F
沒多少錢,計較什麼

chung1202, 18F
樓上不要提自救會好嗎 是不是再害自己人啊 你是不知道

chung1202, 19F
自救會會長不是受災戶選出來的嗎

FrankCastle, 20F
綠共說的算啦 中共同路人吵三小

frank00427, 21F
好了啦,大菊為重

coffee112, 22F
國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍(有收錢的呢

ctlwmmax, 23F
可怕的綠網軍

moswu, 24F
Borges你還活著啊,你政黑打賭輸的P幣給了沒啊?

onomedu, 25F
任何捐款都要專款專用

cdmlin, 26F
有違法就送檢調 怎用糾正?
安安 你懂什麼是規什麼是法嗎

kevin870325, 27F
大菊為重

Vassili242, 28F
當然不重要啊 都光復了

moonzone, 29F
議長都沒說話了 韓粉不知道在吵啥

linarema, 30F
馬系監委基於政治立場的彈劾 只有柯粉會挺

netio, 31F
本斥但綠 陳菊的台灣價值太高了~

netio, 32F
蟑螂不敢來推這篇吧

RainbowHeart, 33F
你當鶴明吃素嗎?

freener, 34F
綠共真的很討厭

akuser, 35F
罷韓四君子的陳冠容是氣爆受災戶選出的會長 尹立是阿菊的

akuser, 36F
文化局長

akuser, 37F
跟被彈劾連起來知道為什麼要罷韓了嗎?

KTR5566, 38F
在八卦板柯就是總統啊 當然要好好監督

askey, 39F
人家說都是馬英九提名的監委在搞事啊

rainlinix, 351F
看起來沒有被所謂貪污走啊

chaojune, 352F
這篇終於爆了

winter0723, 353F
扯斃了

BwithU, 354F
高調

banana246, 355F

stw0975, 356F

REMEMBERYAU, 357F
台灣早晚被817害死,在被大陸gpx回前先被民進黨搞倒
有些蟑螂腦子裡大概只有違法這個選項 監察院用途是什麼,回去念一下國中公民吧
※ 編輯: NTULioner (110.28.98.251 臺灣), 06/18/2020 10:13:55

antipathy, 358F
看到柯韓粉崩潰,就是爽!大舉湧出來攻擊~

s6210603, 359F
菊粉崩潰

hardyuse, 360F
這篇根本照妖鏡 蟑螂還想躲啊

leo761212, 361F
垃圾不分藍綠,票投時力