[新聞] 1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他批交通部未監督「立法

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETtoday新聞雲 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者羅志華／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他批交通部未監督「立法烏龍」討國賠 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://i.imgur.com/EXDoDkn.jpg ▲機師林修帆1500萬藍寶堅尼被銷毀，合夥人原姓男子怒控交通部未監督立法，求償1500 萬國賠。（圖，資料照／東森新聞） 記者羅志華／台北報導 機師林修帆2013年底時，開著剛進口、還未掛牌，價值1500萬的藍寶堅尼，在台中遭查扣 ，經行政訴訟2年多，仍於2016年12月14日慘遭銷毀，成了價值僅8000元的廢鐵。林修帆 的合夥人原姓男子，認為處分機關行使公權力過失，更指2005年增修道路交通管理處罰條 例有誤，使他們的車子在錯誤的法條下被銷毀，向交通部及台北交通裁決所請求國賠1500 萬元。 原男表示，他們向北市裁決所聲請定暫狀態（先不要銷毀），裁決所回覆要移送交通部鑒 核，後來交通部發函說法條沒問題，裁決所就銷毀車輛；他認為裁決所若不能對定暫聲請 裁定，應明確否決，讓他們知道這是誰負責的，而當他們向交通部提訴願時，交通部既沒 調查、也沒裁定暫時處分，直到車輛被銷毀後，他們問是不是交通部要裁決所銷毀的，交 通部又說只是機關內部文件、非行政指導，原男痛批北市交通裁決所、交通部互踢皮球， 尤其裁決所那套「我們是依法銷毀車子，之後要求償是你跟交通部的事」，更讓他火大。 在車輛銷毀前，原男曾於2014至2016年間，與北市裁決所打了2年官司，打到後面才發現 原來這件事歸交通部管，但提再審只能針對原事由（只能繼續告裁決所，但他們只是依法 執行的單位、沒用），讓原男痛批裁決所明知責任歸屬，卻仍和他周旋兩年，根本是「以 拖待贏」，讓他喪失寶貴的救濟時間，甚至根本不知道該找誰聲請救濟。 原男認為，除僅因忘了花幾百塊去申請臨時執照開上路，導致1500萬的藍寶堅尼被銷毀的 裁定違反比例原則外，更舉出道路交通管理處罰條例中，「拼裝車未取得安全審驗合格證 明，沒入之（沒收，即銷毀）」，在當初就已是引用片段資料立法，最後竟讓「沒資格」 請領安全審驗合格證明的拼裝車，因沒有安全審驗合格證明就要被沒收，根本是「立法烏 龍」。 原男查會議紀錄，發現法案二、三讀時，交通部都有官員在現場，接受委員諮詢時也都說 「沒問題」，他認為主管機關應監督立法，不該讓有瑕疵的法案通過，請法院調查交通部 在立法時是否知情，本案將於月7日續審。 https://i.imgur.com/5AxBhzp.jpg ▲原男呼籲類似案例的受害者站出來，要喚醒社會大眾對主管機關監督立法職責的重視。 （圖／原男臉書） 原先生呼籲，若有類似情形遭沒收的車主，可以從臉書向他聯繫，希望能集結眾人的力量 ，喚醒大家對主管機關對立法監督的重視。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20200605/1730993.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- https://i.imgur.com/13rxGoW.gif https://i.imgur.com/cVLD4c3.gif https://i.imgur.com/63ojtbl.gif https://i.imgur.com/ZLXoZlh.gif https://i.imgur.com/LeUA08F.gif https://i.imgur.com/Ra4JFO8.gif https://i.imgur.com/BQflBkV.gif https://i.imgur.com/K4fCUmn.gif https://i.imgur.com/GMsDflz.gif https://i.imgur.com/LanljCO.gif https://i.imgur.com/MvXdMn7.gif https://i.imgur.com/igDLxxY.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.63.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591347967.A.448.html