[問卦] 法律人説都是立法院的錯,大家怎麼看?

看板 gossiping
作者 LAPDSWAT456
時間 2020年06月05日
留言 755則留言,343人參與討論
推噓 159  ( 254推 95噓 406→ )

最近跟一些法律系學長姐聊到殺警案 基本上他們態度都一樣 支持法院,法院只能這樣判 有種讓那些靠夭的法盲去叫立法院修法 把 刑法19條修掉 不要只會霸凌法官 關於這種說法 鄉民怎麼看,支持嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.23.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591327407.A.20B.html
1Fdeann: 別說笑話了 現在大法官早就取代立法委員立法功能 06/05 11:23
2FJuiFu617: 人民自己選的民代 06/05 11:23
3Fowo0204: 阿不然呢 06/05 11:24
4Fsyearth: 把問題 推給別人阿 還用說 06/05 11:24
5Fmikemagic88: 立委才是立法的沒錯啊 06/05 11:24
6Fvioletking: 行政都不依法了,S只剩下法官在依法審判 06/05 11:24
7Fkenichisun: 是立院的問題,就等於是鄉民智力測驗啊 06/05 11:24
8FFino5566: 那還要法官幹嘛 06/05 11:24
9Fmikemagic88: 法官的專業只能在立委面前低頭啊 06/05 11:24
10Fwaiting0801: 不就皮球踢來踢去,互相推卸而已 06/05 11:24
11Fkeirto: 都推給別人 乾我屁事的意思啊 06/05 11:24
12FKangSuat: 理髮院 06/05 11:24
13Fwawaking1: 不依法要法院公務員去抗責任膩 06/05 11:24
14Fdeann: 同婚合法跟通姦除罪 哪個是靠立委的? 06/05 11:24
15Fkenichisun: 選一些不知道在幹嘛的立委 06/05 11:24
16Ffinalranger: 都是they的錯 06/05 11:25
17FwiniS: 大車壓死人都是交通太亂 06/05 11:25
18FYLTYY: 沒懶趴 呵呵⊂(・ω・⊂) 06/05 11:25
19Fterry955048: 不然你那些重罰一萬哪來的,就廢物立委不做事 06/05 11:25
20Fbradyhau106: 支持啊 我反而想問為啥不修 06/05 11:25
21Fwawaking1: 法盲那麼有正義感快去實踐私法正義不要鍵盤正義 06/05 11:25
22FJuiFu617: 立委就是不碰爭議法案 06/05 11:25
23Fwhitenoise: 工程師照公司規定走,然後靠腰人家不知變通 06/05 11:25
24Fdeann: 司法本來就沒重視民意的好嗎 06/05 11:25
25FTaiwanKimchi: 不然呢 ? 06/05 11:25
26Four70101: 阿 立委就是糞阿 06/05 11:25
27Fskycitadel: 通姦比較重要 甚麼司法改革的不要來亂好嗎 06/05 11:25
28Flove1987817: 兩方都在踢皮球啦 沒一方是無辜的 06/05 11:25
29FHsicen: 推卸責任 06/05 11:25
30Fdamm: 哪有重罰一萬,是8+9補助一萬 06/05 11:26
31Fray424: 講個笑話 法律人啊 06/05 11:26
32Fmilk250: 那給AI判就好 不需要法官了 06/05 11:26
33Fheadcase: 法律人我只相信VVizZ啦 06/05 11:26
34Ftengerinedog: 你以為我們的立委能寫出法條?他們只有表決分__ 功 06/05 11:26
35Ftengerinedog: 能 06/05 11:26
36Fjimmy20642: 司改改了四年法案躺在最底層 誰掌握絕對多數 動都不 06/05 11:26
37Fwhitenoise: 1樓言論真是匪夷所思,解釋法律跟制訂法律是兩回事 06/05 11:26
38Fphina005: 事實吧,倒不如說,民眾到底是希望精神病殺人不能無罪 06/05 11:26
39Fphina005: 還是覺得法官和醫師的鑑定有問題,如果你們一直糾結在 06/05 11:26
40Fphina005: 後者,總有一天會再發生同樣一件事 06/05 11:26
41Fray90910: 既然律師覺得錯了為啥不是律師自己請立委改善?又或者既 06/05 11:26
42Fray90910: 然立委修法就覺得可以,那法律人是不是就是跟狗一樣只會 06/05 11:26
43Fopengaydoor: 也沒錯啊 不然你要法官自創法律喔 06/05 11:26
44Fray90910: 聽話不會改進思考 06/05 11:26
45Fiam0718: 誰說沒重視民意 江國慶就有鍵盤法律人說法官被民意影響 06/05 11:27
46Fdeann: 本來解釋法律跟制定法律應該要有界線 現在哪有^^ 06/05 11:27
47Fiam0718: 法律人要找理由不怕沒得找啦 06/05 11:27
48Flml99: 殺律師什麼抄佛經兩公約有悔意都沒有了,關法律屁事 06/05 11:27
49Fwhitenoise: 立委諸公不想動,還不就選民縱容,他們也樂得輕鬆 06/05 11:27
50FwiniS: 阿扁影響力 馬九大水庫 根本隨便法官屁的還有臉推 06/05 11:27
51Fmilk250: 法官如果沒有任何判斷那給AI判就好 06/05 11:27
52Fq214789635: 法盲的錯 第19條那種條文不可能修的 06/05 11:27
53Fpolyasia: 我倒覺得是法官的問題,裁量權的濫用 06/05 11:27
54Flml99: 華山分屍誤導警方辦案還能幫你說是自首免死xdddddddddd 06/05 11:28
55Fwhitenoise: 要限縮法官權力或覺得惡法要修,就修法抑制啊 06/05 11:28
56Fjk808631: 立法院只要擺爛不修法跟著刁民罵法官就好了多爽 06/05 11:28
57Fkronioel: 阿不然呢 法律是本 法官只是執行法律的執行者 06/05 11:28
58Fcoffee112: 放屁 自由心證那麼好用 想全部卸責阿 06/05 11:28
59FSingleceller: 給AI就好 不用法律系了 06/05 11:28
60Fmilk250: 自由心證假的啊 有事就用法律的錯來推託 自由心證用爽 06/05 11:28
61Fobovqq: 推卸責任 事不關己 人類就是這樣不是嗎 嘻嘻 06/05 11:28
62Fplayerd: 民意不滿,為啥是律師去找立委??? 06/05 11:28
63Fmilk250: 爽 06/05 11:28
64Fyanhsin: 法官直接進階為神如何! 06/05 11:29
65Fgodbar: 這就是法律人的思想阿 反正都不乾他們的事 有種一點就是 06/05 11:29
66Fhuijun: 自由心證真爽,都給他講就好了 06/05 11:29
67Fobovqq: 他今天不挺 改天他遇到怎辦 法律人要團結 法盲退散 06/05 11:29
68FwiniS: 只差要吃飯拉屎了 不用進階 06/05 11:29
69Fgene51604: 是這樣沒錯啊 誰叫精神病院最多只能強制住五年 06/05 11:30
70Fsuccess0409: 故意不吃藥就是有該條但書的適用,但是很多法律人的 06/05 11:30
71Fsuccess0409: 良心被狗吃了,而且以後同是法律界的,不好互扯後腿 06/05 11:30
72Famelet: 到底有沒有人明白甚麼叫自由心證啊? 06/05 11:30
73Fmilk250: 如果在一個判案之中完全都是法律的問題法官都沒有判斷的 06/05 11:30
74Fmilk250: 責任 那要法官幹嘛 法官的功用是幹嘛 敲槌子嗎 06/05 11:30
75Fgodbar: 跳出來配合公會學會抗議 逼立委修法 但根本不可能 高高在 06/05 11:30
76Fgodbar: 上的法律人 爽的他們領 罵名就甩鍋給其他人 06/05 11:31
77Fobovqq: 他要判無期也可以 只是這不符合法律人的主旋律 會被笑 06/05 11:31
78Fmilk250: 如果法官就只是個擺設那不需要法官了 給AI判 06/05 11:31
79Fwhitenoise: 唉酸民老搞錯對象,邏輯堪憂 06/05 11:31
80Fabcd575: 不修法什麼都做不了 懂? 06/05 11:31
81Flinfon00: 你叫法律人去跟李家講啊 06/05 11:31
82Fkilof: 我反對 我覺得是智障民眾的錯 06/05 11:31
83Fhmcedamon: 司法本來就是有法才能司啊 不然咧 06/05 11:31
84Fmilk250: 修法當然也是要修 但法律人想卸責門都沒有 06/05 11:32
85Fskycitadel: 因為死的人跟判決的無關阿 有關就不一定這樣判了 06/05 11:32
86Flml99: 不用廢話那麼多拉,看殺律師什麼都沒用唯一死刑就知道法律 06/05 11:32
87Fjerrylin: 要怎麼解釋法律是法院的責任好ㄅ 06/05 11:32
88Flml99: 人就是丟臉,垃圾 06/05 11:32
89Fobovqq: 法律人的圈子跟法盲圈又不一樣 法官很辛苦的 06/05 11:32
90Fmilk250: 全都怪在法律頭上等於說法官只是毫無判斷能力的擺設 自 06/05 11:32
91Fmilk250: 己選要哪種說法 06/05 11:33
92Fsuccess0409: 一堆法律系的自以為,連補習班都有教原因自由行為的 06/05 11:33
93Fsuccess0409: 故意、過失不用對應到行為時的認知狀態,還敢嗆人法 06/05 11:33
94Fjerrylin: 法官一天到晚自由心證可教化怪立法院? 06/05 11:33
95Fsuccess0409: 盲,悲哀 06/05 11:33
96Fskycitadel: 如果今天死的是跟高官或是法律人有關 那結果可能不同 06/05 11:33
97Fwhitenoise: 請立委直接修不問理由殺人者死就好啦,毛真多 06/05 11:33
98Fneon666: 事實上來說沒錯 06/05 11:33
99Fjerrylin: 要不要弄個AI人工智慧輸入法律來取代你們這些法律人算了 06/05 11:33
100Fq214789635: 故意不吃藥 亂解釋但書的 可以去看看近期期刊 有解釋 06/05 11:33
101Fboboking2: 換成會判唯一死刑的凶宅比較符合這裡的期待 06/05 11:34
102Fq214789635: = = 看到文字就自己解釋得很爽快 06/05 11:34
103Fjerrylin: 法官跟律師 領那麼高薪都在吃X喔 06/05 11:34
104Fwhitenoise: 義憤是理由、過失是理由、精障也是理由,修成通通死刑 06/05 11:34
105Fsuccess0409: 自己沒想理性討論猛貼別人標籤,還一臉高高在上的別 06/05 11:34
106Fsuccess0409: 人法盲智障嘴臉,讀法律了不起? 06/05 11:34
107FFCeternal: 不然選立委出來幹嘛?耍猴戲?法官本身就是依法審判, 06/05 11:34
108Fstlinman: 還不都是在野黨在立院扯修法後腿! 06/05 11:34
109FFCeternal: 問題根源在刑法19條 06/05 11:34
110Fst89702: 難道叫法官自己改法律 換法官被關 人家只是領薪水的好嗎 06/05 11:34
111Fnojydia: 不是19條的問題吧 06/05 11:34
112Fkougousei: 想太多 唯一死刑一樣被宣布違憲 06/05 11:35
113Fsuccess0409: 亂解釋個爽快?叫人自己翻期刊?啊我也可以叫法律大 06/05 11:35
114FPunkGrass: 也沒錯吧 06/05 11:35
115Fsuccess0409: 大去翻高院判決啊 06/05 11:36
116Fnodnarb1027: 你們都法盲啦 06/05 11:36
117Fs00126: 所以你證明的出來他原因自由行為的因果關係嗎?證明不出來 06/05 11:36
118Fs00126: 你要法官怎麼判? 06/05 11:36
119Fwhitenoise: 立法院的功能就是「立法」,是法律的老闆,懂? 06/05 11:36
120Fpiliwu: 是智障酸民的錯 06/05 11:36
121FRatalie: 本來就是,被告律師也只剩這條能幫他 06/05 11:36
122FBigLarry: 立法有問題 但又不是第一次精神病殺人 恐龍偏要拿這條判 06/05 11:36
123FOisiossos: 恐龍法官、裝死立委都該死 06/05 11:37
124Fobovqq: 法官要是判有罪 他在法律圈壓力會很大 很可憐的 06/05 11:37
125FpiercingX: 立委是代表人民的 立委最大啊 訂什麼惡法法官原則上都 06/05 11:37
126FpiercingX: 不能拒絕適用 06/05 11:37
127Fakiue: 至少修法讓鐵路警能視情況使用警械吧,肉身對抗武器就算格 06/05 11:37
128Fakiue: 鬥冠軍也不保證全身而退。 06/05 11:37
129Fejrq5785: 法官依“法”審判 立“法”委員 看得懂中文嗎 06/05 11:38
130Fwhitenoise: 有人真的看不懂,這麼行你來判 06/05 11:38
131Fkuromai: 我只覺得,這些人配得上他們的高薪嗎?ㄏㄏ 06/05 11:38
132Fsuccess0409: 我記得高院是有原因自由行為的判例啦,然後故意不吃 06/05 11:38
133Fsuccess0409: 藥就是不作為啊,讓自己進入(產生)有危害的狀態或 06/05 11:38
134Fsuccess0409: 變成工具 06/05 11:38
135Fcty78221: 有常識的人都會說是立法者的問題,而不是法官 06/05 11:38
136FU212212: 法律人不少從政耶 06/05 11:39
137Fsyearth: 依法 審判 ? XDD 明明濫用裁量 06/05 11:39
138Flazuli: 就應該趁此時修法,尤其是那吸毒吸到鏘掉的~ 06/05 11:39
139Fzxsx811: 廢話 法官是能自己修改法條膩 06/05 11:39
140Fsuccess0409: 不過法律人習慣就是看到學長姊判決除非太離譜,不然 06/05 11:39
141Fsuccess0409: 慣性叫好 06/05 11:40
142Fwhitenoise: 法律人從政又怎樣?他不修法還不是你選的 06/05 11:40
143Fcty78221: 這點常識還需要"法律人"才具備嗎?國中沒學過公民? 06/05 11:40
144Fsyuu: 法界人邏輯:只有屎能吃當然只能吃屎阿,不爽去罵拉屎的人; 06/05 11:40
145FGGINDOWBOW: 到時候真的要改 然後法匠又會跳出來說 喔喔干預司法 06/05 11:40
146FGGINDOWBOW: 司法應該獨立 06/05 11:40
147Fwhitenoise: 你要選就選支持修法的民代,不是選顏色 06/05 11:40
148Fsyuu: 正常人邏輯:你可以不要吃屎。 06/05 11:40
149Fskycitadel: 結論 精神病是台灣最有價值的疾病 06/05 11:41
150Fnzj: 法官明明就有很大裁量權 改陪審團制又在那邊唉哎叫 06/05 11:41
151Fp1227426: 有一種東西 叫比例原則 不可能完全 無罪 06/05 11:41
152Fs00126: 是不是一堆人以為自己想的到的法官和檢察官都想不到啊?判 06/05 11:41
153Fsuccess0409: 哈哈哈 選舉怕被中國入侵餒 當然要挑顏色啊 06/05 11:41
154Fhugr85: 認真回 法官的裁量權 超大 這個鍋還想推 06/05 11:41
155Fs00126: 決要靠舉證,舉證不了法官能怎樣 06/05 11:41
156FlaDsaikyo: 這樣的話,法官絕對AI可取代第一名 06/05 11:41
157Fwhitenoise: 法官不依法處理,那叫「枉法裁判」,真盲 06/05 11:41
158Fas6354993: 第19條沒有問題好嗎zzzzz 06/05 11:41
159Fnzj: 有種法官就用民選的 看還敢不敢囉嗦 06/05 11:41
160Ftwmarstw7758: 你殺法律人就不會是立法院的錯了 06/05 11:41
161Fhugr85: 有知識的人 會知道 法官的裁量權這麼大 立法還要再修? 06/05 11:42
162Fsuccess0409: 不過確實不完全是法官的鍋啦 檢察官舉證也不夠力才 06/05 11:42
163Fsuccess0409: 會這樣 06/05 11:42
164Fsyearth: 一審無罪 二審變了 護航的:依法審判 。靠么不就裁量超大 06/05 11:42
165Fbloodruru: 今天法官被刺死 絕對是犯人兇殘裁定死刑不可上訴 06/05 11:42
166Fwhitenoise: AI判案?你只會更幹而已 06/05 11:42
167FlaDsaikyo: 當然依法,問題是依哪個法,真的當其他人都白痴 06/05 11:42
168Famelet: 鄉民常常覺得法律人都自以為很厲害,但其實推文看下來我反 06/05 11:43
169Farmay: 殺法官就不適用刑法了 06/05 11:43
170FsuperYi: 法官也爛啊!只看數據不考慮其它 06/05 11:43
171FSiaSi: 沒錯啊,要凝聚共識推動修法 06/05 11:43
172Fimpact999: 鄭犯監護五年 又要浪費資源在這垃圾人身上ZZZ 06/05 11:43
173Fsuccess0409: 至於法官裁量權喔 幫白玫瑰運動的法官哭哭啦 當時 06/05 11:43
174Fs00126: 民選法官?一堆人判決理由都懶得看的,不合意就只會恐龍法 06/05 11:43
175FlaDsaikyo: AI怎麼可能更幹,決定大公無私 06/05 11:43
176Fsuccess0409: 她才是真的依法判決 06/05 11:43
177Fs00126: 官,這種人民素養還要民選法官喔? 06/05 11:43
178Famelet: 而覺得鄉民常覺得自己提出的想法大家都沒想到過 06/05 11:43
179Flml99: 殺律師死刑那個是法律問題不是法官問題?這個怎麼不用兩公 06/05 11:43
180Flml99: 約有悔意了人家還有抄佛經呢 06/05 11:43
181FlaDsaikyo: AI懂的絕對比法官多 06/05 11:44
182FGrowUp: 認真問目前法條不能判有殺人事實,有刑事罪,但因精神問題 06/05 11:44
183FGrowUp: 怎麼服刑先不說,法官只能用精神問題用無罪方式判嗎 06/05 11:44
184Fwhitenoise: 最簡單的叫立委修法不敢,還法官民選勒,破世界紀錄 06/05 11:44
185Fwhitenoise: 膩 06/05 11:44
186Ftwmarstw7758: 法官有宗教信仰不生殺啦 06/05 11:44
187Fsuccess0409: 我是相信法律人很能找理由的,白玫瑰運動後的改判真 06/05 11:44
188Fgivar: 我認為是法官不敢承擔責任的錯 06/05 11:44
189Fsuccess0409: 的是笑話 06/05 11:45
190Fhugr85: 殺律師 還有幫忙報警 且他是一時氣憤 還被判死 06/05 11:45
191Ftwmarstw7758: *殺生 06/05 11:46
192Fwei5566: 2020了,民代的素質還很低落 06/05 11:46
193Ftwmarstw7758: 以前的法務部長也是有宗教信仰不簽死刑 06/05 11:46
194Fhackfox: 哪天大法官說兩岸統一了就真的統一了 06/05 11:46
195Fsuccess0409: 到時像白玫瑰案修法 又可以靠北民粹惹 06/05 11:46
196Fwhitenoise: 連自己都不清楚的事,就打成別人找理由,神奇海螺 06/05 11:47
197Ftwmarstw7758: 法律人就這樣,怎樣都有理由 06/05 11:47
198Fhuijun: 法官:自由心證我最大 06/05 11:47
199Fnzj: 美國的法官就民選的啊 有人鬧世界級的笑話 06/05 11:47
200FSinreigensou: 刑法十九條刪掉嗄 06/05 11:47
201Fhackfox: 法律人就是台灣的天龍人啊,垃圾 06/05 11:47
202Fsuccess0409: 雖然白玫瑰運動後的改判真的是笑話啦 但現在有好多 06/05 11:47
203Fsuccess0409: 法律人又鼓勵鬧笑話欸 06/05 11:47
204Fwhitenoise: 用手中神聖的一票叫民代去修理法官啊,廢話真多 06/05 11:48
205FArkzeon: 就濫用裁量權,看輿論風向不對就甩鍋說條文瑕疵應修法。 06/05 11:48
206Fmydear3310: 以後法院不要依法判刑,直接給他死 06/05 11:48
207Ftwmarstw7758: 自由心證,初一十五判都不一樣 06/05 11:48
208Fsabrina1113: 法匠賤畜 06/05 11:48
209FRatalie: 檢察官舉證不足好像也沒人提 06/05 11:49
210Fejrq5785: 有刑法19條1項的那一天就知道有可能有這種結果了 06/05 11:49
211Fsuccess0409: 啊抱歉 白玫瑰運動後不是修法 是搞了個智障高院判決 06/05 11:49
212Fmydear3310: 自己愛亂選立委就自己負起責任好不好 06/05 11:49
213Fsuccess0409: (或判例) 整個笑死 06/05 11:49
214Fejrq5785: 好像這個判決出來你們才知道一樣 是在搞笑? 06/05 11:49
215Farcdy9527: 我看一些法律人受害的case量刑都偏重欸 06/05 11:50
216Fgoldleft: 醫生的判斷才是重點 不過很多醫生都嘛被詐保的騙 06/05 11:50
217Fhuijun: 嘻嘻,原來美國是笑話 06/05 11:50
218Fsuccess0409: 這更顯示要求修法根本是甩鍋 連修法都不用,法官硬 06/05 11:50
219Fsuccess0409: 要找理由入罪(加重刑期)只是要不要的問題 06/05 11:50
220Farcdy9527: 請問立委有立法說「法律人受害,須著重量刑」嗎? 06/05 11:51
221FScarYao: 啊不然勒 06/05 11:51
222Fihero: 人民選一堆只會領錢的民代 06/05 11:51
223Fwhitenoise: 法官民選?自己看 https://bit.ly/3dylLBK 06/05 11:51
224Fa37821910: 我也覺得立法院的錯 但法官應該可以用不同的法條判 也 06/05 11:51
225Fa37821910: 不是完全無辜吧 06/05 11:51
226FSWS7983: 除了立委還有誰可以修法??????? 06/05 11:51
227FAsato163: 個人覺得立委們責任較大啦,覺得去醫院監護的時間應該如 06/05 11:52
228Fsheepbear: 一堆老人選立委只想選民服務 就別怪立委立法功能失常 06/05 11:52
229FAsato163: 外國修成至少10年以上 06/05 11:52
230Fhugr85: 立法院的錯? 別在那邊豪洨 法官裁量權已經夠大 06/05 11:52
231Fwhitenoise: 請民代立法或修法才是正本清源,到底是哪裡不好理解 06/05 11:52
232Fpisser: 都是they的錯 06/05 11:52
233Finshadow: 法匠亂判甩鍋阿 王景玉有病怎沒判無罪 法匠快出來解釋阿 06/05 11:52
234Flml99: 護航的回整篇怎麼都不會回殺律師死刑阿,這跟法律有關?? 06/05 11:53
235Fwhitenoise: 法官法官裁量權可以立法線索啊 06/05 11:53
236Fejrq5785: 選個傅崑萁出來 自己還犯罪 修法??? 笑死人 06/05 11:53
237Fruby00514: 不然呢? 法官依法 立委立法 法律有問題 找誰? 06/05 11:53
238FWWIII: 理由伯 遲早被ai淘汰 06/05 11:53
239Fwhitenoise: 選民不檢討自己選一堆失能立委,專檢討執行工作人員 06/05 11:54
240Fship1228: 下次投民進黨,讓他過半,才能做事啊 06/05 11:54
241Fejrq5785: 113個立委裡面誰有刑事政策專業?刑法專業? 06/05 11:54
242FSWS7983: 笑死 殺律師的有思覺失調? 06/05 11:54
243Fshitboy: 平時都吹噓自己作神的工作,搞半天也是follow立委而已 06/05 11:54
244Fisu0911: 裁量權爽爽用卻都推給法條這不太行吧 06/05 11:54
245Fwhitenoise: 現在的DPP喔,別指望啦,KMT也一樣 06/05 11:55
246Flawyer94: 法盲只會講AI裁判,那你幫大家找台能審判的機器,笑死 06/05 11:55
247FRatalie: 法官民選好可怕,看那精美的民代就知道 06/05 11:55
248Frapnose: 部分對,部分錯啊。所以廢死法律人只是在幫自己人卸責 06/05 11:55
249Flml99: 什麼謝依涵,華山分屍,竹東性侵焚屍一堆重大案件不用死, 06/05 11:55
250Frapnose: 而已。 06/05 11:55
251Flml99: 殺律師就死了,跟我說是法律的問題不是法官問題xdddddddd 06/05 11:55
252Fhugr85: 殺律師的被判死刑XD 有悔意 幫忙報警 也沒補刀 06/05 11:55
253FlaDsaikyo: 講AI法盲,是不是科技盲啊? 06/05 11:55
254Fwhitenoise: 就叫你支持的立委發起提案限縮法官裁量權唄 06/05 11:56
255Fhugr85: 看不出哪點兇殘 也是一時氣憤 XD 06/05 11:56
256Fisu0911: 自由心證自由心證,承認自己有時標準不一有很難嗎 06/05 11:56
257Fflyvegetable: 法怎麼立就只能怎麼判要法官幹嘛 06/05 11:56
258Fwhitenoise: 順便也可以訂個恐龍法官汰除法啊,你選立委睡了嗎 06/05 11:57
259FDARKMS: 立委白痴,法官也是白痴 06/05 11:57
260Fejrq5785: 人民白癡的也很多只是沒人敢說 06/05 11:57
261Fisu0911: 裁量權是讓法官依人情事故審著判刑,不是讓法官拿來積自 06/05 11:58
262Fisu0911: 己陰德用的 06/05 11:58
263Fwhitenoise: 法官不依裁判判叫「枉法」,社會常識零? 06/05 11:58
264Fshioulanyu: 屁咧,法律千萬條,要用自己喬,今天就算判有罪,也寫 06/05 11:58
265Flawyer94: 法律需要涵攝到個案事實做具體應用判斷,如果那麼容易, 06/05 11:59
266Flawyer94: 也不用請律師了啊,自己買本六法就能當律師了呢 06/05 11:59
267FLenney33: 法匠吃屎 06/05 11:59
268FRatalie: 大法官才應該民選吧,不然都給總統選他要的人 06/05 11:59
269Fshioulanyu: 得出理由啦!立法、司法不要卸責。 06/05 11:59
270FWarIII: 所以最深切使用法條的人 放任立法進度的嚴重落後 我們連總 06/05 11:59
271FWarIII: 統都是法律系的耶 06/05 11:59
272Fwhitenoise: 哈哈哈,對對對,法律千萬條 06/05 11:59
273Fisu0911: 現在法官跟出家人好像沒啥差別,各種大愛,法律又不是讓 06/05 11:59
274Flawyer94: 不然找Google大神就好啦,花錢請律師的不就都智障,笑 06/05 11:59
275Fisu0911: 你拿來教化罪犯用的 06/05 11:59
276FlaDsaikyo: 適用法律那麼多條,偏要用無罪那條,到底? 06/05 11:59
277Fwhitenoise: 大法官是民選的沒錯,因為總統是民選的 06/05 12:00
278Fisu0911: 依法裁判也是法官的自由心證來的啊?不是嗎? 06/05 12:00
279Flawyer94: 大法官是民選沒錯啊,總統提名,立法院行使同意權,代議 06/05 12:01
280Fsheepbear: 法怎麼立只能怎麼判 這就是法治國家啊!我們又不是專 06/05 12:01
281Fisu0911: 19條沒問題,有問題的是法官的自由心證啊 06/05 12:01
282Flawyer94: 民主 06/05 12:01
283Fsheepbear: 制國家能先抓人再想法條治罪 現在你知道立委很大了嗎 06/05 12:01
284Fsheepbear: 下次選舉拜託請好好投票喔!不要只看藍綠就蓋章 06/05 12:01
285FWarIII: 法律人別只想開脫 幾任總統都是法律人 立法進度落後就說我 06/05 12:01
286FWarIII: 們法律人只管司法 06/05 12:02
287Fwhitenoise: 是啦,不過罪刑法訂啦 06/05 12:02
288Flawyer94: 一堆人不是說立法者立19條有問題,現在又開始推給自由心 06/05 12:02
289Flawyer94: 證,笑 06/05 12:02
290Fpiliwu: 好好投票更好笑,時力那麼左絕對挺這條 06/05 12:02
291Fair123: 訂一堆條文有洨用,就1條「以牙還牙」就夠了 06/05 12:02
292Fnarutodante: 都KKT遺毒啦 06/05 12:03
293Fwhitenoise: 訂法的就是你投的立委啦,去看看他最近在幹嘛 06/05 12:03
294Ftom501062003: 民進黨帶領法官殺人 司改保障精神病殺人 讚 06/05 12:03
295FSWS7983: 看某些樓發言到底台灣有什麼本事搞參審陪審國民法官 笑死 06/05 12:04
296Fisu0911: 當然啊,同樣法條同樣類型犯人可以有不同判決,這很明顯 06/05 12:04
297Fisu0911: 是法官問題啊 06/05 12:04
298Fharry881210: 廢話 你法律就訂那樣可以隨便亂判死逆? 06/05 12:04
299Fwhitenoise: 這麼氣憤,不如打去你的立委服務處反應,看看怎回你 06/05 12:04
300Fcloudfantasy: 如果今天法律人都支持陪審制,就不會那麼容易出現離 06/05 12:05
301Fcloudfantasy: 譜判決 06/05 12:05
302Fsuckme: 講ai的先寫出可以用程式來啦 只會嘴砲 笑死 06/05 12:05
303FENCOREH33456: 法律人你們明知情況如此卻無所作為,然後再來嘲笑大 06/05 12:05
304Fwhitenoise: 告訴你啦,你的立委只會呼嚨你啦 06/05 12:05
305FENCOREH33456: 眾,道德在哪? 06/05 12:05
306Fwindow77: 當然都是綠共立委的錯 應該把他們都罷免掉 06/05 12:05
307Fs30175175: 智障選民選一堆廢物立委還想甩鍋法官啊 06/05 12:06
308Fisu0911: 標準一致一點,撞死律師那個先從無期徒刑開始判 06/05 12:06
309Fjackson963: 本來就是阿 06/05 12:06
310Feateggking: 阿不就只會甩鍋別人 06/05 12:06
311Fwhitenoise: 法律工作者的工作準則就是中華民國法律,要啥作為 06/05 12:06
312Froy2142: 原來法官沒有任何裁量權喔 騙誰啊 笑死 我相信法律本身絕 06/05 12:07
313Froy2142: 對有問題但是垃圾玩法人不要在那邊裝無辜裝受害者啦幹 06/05 12:07
314Fdragon2000: 恐龍法官 06/05 12:07
315Fwhitenoise: 快去監督「立法院」的「立法」委員立法啦 06/05 12:07
316Fafrazhao: 這個說法其實合理啊,法條應該要修,對方真的是精神病, 06/05 12:08
317Fafrazhao: 但針對精神病的後續安置卻沒有配套,那讓那些無辜民眾要 06/05 12:08
318Fafrazhao: 怎麼好好生活? 06/05 12:08
319Fwhitenoise: 不信任從法人員,就修法鞭策啊,超支持 06/05 12:08
320Flogojuju55: 所以法律人投誰說一下啊 稽查一下是不是優質立委 還 06/05 12:08
321Fdarkgoblin: 只能照本宣科的話,法官律師都廢掉吧 06/05 12:08
322Fcocabell: 台奴好了啦 在那裡悲憤完隔天還不是默默投給騙票政客跟 06/05 12:08
323Froy2142: 有沒有悔意也是你們垃圾法律人自由心證不是嗎 你們能拿得 06/05 12:08
324FDON3000: 踢皮球 06/05 12:08
325Flogojuju55: 是法律人不投票!?? 06/05 12:08
326Fcocabell: 怠惰立委XDDD 有什麼鍋就配什麼蓋 投完記得要把眼淚擦 06/05 12:08
327Froy2142: 出科學評量標準說服大家你們每次評斷都是標準一致嗎?zzz 06/05 12:09
328Fcocabell: 乾 知道嗎www 06/05 12:09
329Froy2142: z 06/05 12:09
330Flogojuju55: 而且立法院多數就都是台大法律系 所以是....? 06/05 12:09
331Fwhitenoise: 快修法限縮法官裁量權,恐龍法官汰除法也快提案 06/05 12:10
332Fwhitenoise: 但你選的立委就不動啊,嘻嘻 06/05 12:10
333Fwirecut: 不然立法院在幹嘛? 06/05 12:11
334FRatalie: 怎樣算恐龍法官?不符合社會預期? 06/05 12:11
335Fwhitenoise: 也支持法律判案標準化,惡法要改不是嗎? 06/05 12:12
336Fyushes920179: 不然誰的錯 06/05 12:12
337Fscoutking85: 事實啊 06/05 12:12
338Febeta: 就卸責踢皮球啊!明知道有問題還這樣判,腦子是拿來幹嘛? 06/05 12:12
339Fchocopie: 法律人講那麼多屁話,簡單問一句,台灣陪審制還要搞多久 06/05 12:12
340Fchocopie: ? 06/05 12:12
341Fwhitenoise: 立委諸公整天都在口水戰啦,你看看你選的 06/05 12:12
342Fadk147852: 這樣會燒到我大DPP 不要質疑黨 06/05 12:13
343Fwhitenoise: 陪審制叫立委提案啊 06/05 12:13
344Fwhitenoise: 一直問法律人幹嘛,立法權在立法院 06/05 12:13
345FRAY1203: 立委根本垃圾,政黨投票部隊 06/05 12:14
346Fshirokase: 幹它媽那些法律人自己有想修嗎?沒有啊!只想等民眾提 06/05 12:14
347Fshirokase: 嗎,幹你娘最好高貴到如此背動 06/05 12:14
348Fwhitenoise: 不滿公司規定,然後整天靠北跟你一樣領薪水的經理,真 06/05 12:15
349Fwhitenoise: 夠靠北 06/05 12:15
350FRatalie: 立法跟司法分開,法律人又沒權修 06/05 12:15
351Fwhitenoise: 民眾提?是你選的立委提案修法 06/05 12:15
352FTawara: 吃屎啦 法官有裁量權 自己要拚無罪的 06/05 12:16
353FRatalie: 民眾選的立委不提阿 06/05 12:16
354Fwhitenoise: 你不去靠北你選的立委,靠北執行法律的人?神奇海螺 06/05 12:16
355Fwhitenoise: 啊就說了唄,不滿法官裁量權,就立法限縮他,支持 06/05 12:17
356Fchean1020: 法律人:砍警察判無罪,撞法律人判死刑,爽唷^_^ 06/05 12:18
357FEAFV: 如果全部的判決都有問題 那一定是法的問題 但問題是有的法官 06/05 12:18
358FEAFV: 判決正常有的法官就亂判啊 所以同一條法有不同的詭異判決 法 06/05 12:18
359Fjialin6666: 那如果今天是司法人受難,就能避開19條?? 06/05 12:18
360FEAFV: 官都沒問題? 06/05 12:18
361Fcallsign1017: 政府=球團 立委=領隊 法官=教練 球員=法條 06/05 12:18
362FAndrewWiggs: 剛好殺到法官家屬保證法條海豚式轉彎 06/05 12:19
363Fdnkofe: 死的如果是法律系的,保證他們看法不一樣,信不信 06/05 12:19
364FAndrewWiggs: 智障法律人呵呵 06/05 12:19
365Fwhitenoise: 真的不滿司法現狀就修法改革唄,恐龍法官處理一下啦 06/05 12:19
366FEGOiST40: 是只會看顏色選垃圾立委的民眾的錯 06/05 12:20
367Fqwe04687: 4 06/05 12:20
368Fhy23: 到時候政院輿論壓力下來,二審法匠又自助餐改有罪了啦,大家 06/05 12:20
369Fhy23: 等著看 06/05 12:20
370Fdreamaki: 這樣說也沒錯阿,法官又不能造法,是惡法也只能照判阿 06/05 12:20
371Fwulaw5566: 認識用法是法官職權,誰知道精神病人真實精神狀況? 06/05 12:20
372Frickmoney: 1樓是不是法盲? 06/05 12:21
373FRatalie: 上面舉的例子有些都還沒確定判決,所以才有救濟制度,覺 06/05 12:21
374FGodsRevival: 在這裡問八卦法盲幹嘛?六法全書唯一死刑沒聽過? 06/05 12:21
375FRatalie: 得亂判你可以上訴 06/05 12:21
376Fwhitenoise: 任何產業最倒楣的,果然永遠是前線工作人員 06/05 12:21
377FDovahkiin: "一時情緒"對付國民黨檢調法官律師廢死訟棍,一定判死! 06/05 12:21
378FInformatik: 法匠沒懶趴臭癟三 06/05 12:21
379Fwhitenoise: 支持六法全書唯一死刑啦,快叫立委修啦,法官也輕鬆 06/05 12:22
380FWindk610i: 台灣就黑金政治 法官還敢用民選的哦 說出來不怕讓人笑 06/05 12:23
381FDemia: 法律人就是這樣啊,全都是They的錯。 06/05 12:23
382Fbandee: 水喔 學資進黨大絕招---終極大切割! 06/05 12:23
383FWindk610i: 哦 06/05 12:23
384FDovahkiin: 國民黨法官:啊被害又不是我兒子,可教化!減刑假釋快出來 06/05 12:23
385FDovahkiin: 再犯我國民黨檢調法匠律師廢死反覆再審訴訟才有油水賺! 06/05 12:23
386FDovahkiin: 就跟電器用品一樣,幾年就壞了! 才能不斷消費購買一樣!! 06/05 12:23
387Fwhitenoise: 怪東怪西就是不肯承認自己選的立委在睡 06/05 12:23
388FDovahkiin: 不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人! 06/05 12:23
389FDemia: 看看馬英九就知道了。 06/05 12:23
390FlaDsaikyo: 還唯一死刑嘞,砲最多的是不能無罪。 06/05 12:24
391FDovahkiin: 可教化輕判,幾年放出來,這樣他一生可多殺十幾個老百姓! 06/05 12:24
392Fbrownha: 那AI就好,何需法官 06/05 12:24
393FDovahkiin: 殺一個就處死或終身監禁?訟棍:他們供養法律人,不可浪費 06/05 12:24
394FDovahkiin: 堅持加害者人權!保障加害者再犯權!興訟謀生!廢死㊣奧義 06/05 12:24
395Fhansonhess11: 沒聽過槍口抬高五公分的故事嗎 06/05 12:25
396Fkevin79416: 法院只能這樣判?那還要法官幹麻? 06/05 12:25
397Falexjeter: 爽爽自由心證 然後都they的錯 06/05 12:25
398Ffoxey: 心證無敵啊 給了一堆工具能選,偏要挑爭議最大那個來用怪誰? 06/05 12:25
399Frosydark: 完全執政,完全卸責,幹你媽綠共 06/05 12:25
400Fwhitenoise: 對對對,講這麼多,到底有沒有支持修法啦 06/05 12:25
401Fswgun: 法官造法的時候就忘記有立法院了 06/05 12:25
402Fkevin79416: 兩邊都有責任啦,別推來推去 06/05 12:25
403Ffragmentwing: 死的是法律人判決會完全不一樣XD 銀河系寬度的裁量 06/05 12:25
404Ffragmentwing: 權 06/05 12:25
405Fwhitenoise: 支持就快去叫醒你那還在睡的立委諸公 06/05 12:26
406FEvilPrada: 就法律狗不知羞恥啊 不同法官對同一案件 可以無罪到 06/05 12:26
407Fhsshkisskiss: 總之與執政黨無關,與小英無關,懂? 06/05 12:26
408FDovahkiin: 國民黨檢調法官律師廢死訟棍: 就是看不起台灣人哈哈哈 06/05 12:26
409FDovahkiin: 可教化輕判,幾年放出來,這樣他一生可殺十幾個賤老百姓! 06/05 12:26
410FEvilPrada: 死刑隨心所欲 從來就不見法律狗出來檢討 怪立法院? 06/05 12:26
411FDovahkiin: 就有幾十案的官司纏訟!!這樣養活多少KMT檢調法匠廢死! 06/05 12:26
412Ffoxey: 就一堆一樣失調的案例有判刑,判無罪害死人又怪起別人 06/05 12:26
413Fwhitenoise: 修法一勞永逸,真的,超想看到鄉民版六法全書 06/05 12:27
414FDovahkiin: 有為數眾多,不曾肅清的國民黨籍警察局長,庭長,法官! 06/05 12:27
415FDovahkiin: 檢查官,偏頗判案,走狗還要台灣人清純無知,可憐哪。 06/05 12:27
416FTenging: 讀法律死全家 06/05 12:27
417FFinallyPeace: 代表法律人可以被AI取代啊 AI法條記得還比較清楚又 06/05 12:27
418FFinallyPeace: 快呢 06/05 12:27
419Fgghost1002: 本來就立法院沒立法的問題 法盲 06/05 12:28
420Fwhitenoise: 不要在靠北顏色好嗎?現在誰是最大黨就誰處理 06/05 12:28
421FDovahkiin: 自由心證,選擇性相信證據,法再怎麼寬,李宗瑞你別想跑! 06/05 12:28
422Fsheepbear: 某些人的邏輯 也可以說是你們這些選民不好好選立委 甩 06/05 12:28
423Fsheepbear: 鍋給法官跟法院啊 思覺失調也分很多種 就你覺得都一樣 06/05 12:28
424FDovahkiin: 自由心證,選擇性相信,壓到律師就不是氣憤過失不可教化! 06/05 12:29
425Fqqq5890003: 一群垃圾 06/05 12:29
426Fa594020419: 支持啊,看證據判罪啊,有多少證據判多少罪啊 06/05 12:29
427FDovahkiin: 自由心證,選擇性相信證據,法再怎麼嚴,說你可教化就輕判 06/05 12:29
428Fwhitenoise: 連國家制度都不懂,也在跟人講邏輯,社會常識零分 06/05 12:30
429Fwhitenoise: 對「現狀」不滿,就「立法」改革?懂 06/05 12:30
430Fwhitenoise: 整天靠北法官,就修法電他們啊,超支持 06/05 12:32
431Fajim36: 綠營立委效率太差,結案 06/05 12:33
432Flcw33242976: 死的如果是法律人再來看看他們怎麼判 06/05 12:33
433Fdebbieyy: 立法委員的問題(無誤) 06/05 12:34
434Fpirachikane: 依法判決不知道法官錯在哪 06/05 12:34
435Fja1295: 他們說了算 綠色執政 什麼都對 06/05 12:35
436Fprstar: 法條又不是只能判無罪,甩鍋也太厲害 06/05 12:35
437Fsu4848bg: 立委不炒地皮喬事情難道要修法 06/05 12:35
438Fljm87: 黨的領導怎麼會有問題 這些中共同路人 06/05 12:36
439Fwhitenoise: 甩啥鍋?現行法律就是有給法官裁量空間 06/05 12:37
440Fwhitenoise: 對「現狀」不滿,就「立法」改革?懂 06/05 12:37
441Fluxaky: 是他們決定要怎麼解釋法律的 06/05 12:37
442Fwhitenoise: 解釋法律是大法官 06/05 12:38
443Fefkfkp: 納粹軍官:都是上面命令的,我只是奉命執行而已,我沒錯, 06/05 12:38
444Fefkfkp: 有問題不會怪希特勒嗎? 06/05 12:38
445Fwhitenoise: 類比嚴重錯誤,法治社會叫罪刑法定 06/05 12:39
446Fomegajoker: 有問題就推給別人那法官幹什麼吃的啊 06/05 12:39
447Fwhitenoise: 罪刑法定,法由誰訂?你選的立委諸公 06/05 12:39
448FEGOiST40: 納粹軍官不照做死的是自己 動點腦袋 06/05 12:40
449Fwhitenoise: 對法官不滿,就「立法」改革?懂 06/05 12:40
450FJayceYen: 你覺得他們會怪自己未來的職業嗎? 06/05 12:40
451Fdenyy555: 本屆綠委哪個像正常人? 06/05 12:41
452Fwhitenoise: 納粹是法治社會膩? 06/05 12:41
453FBluesemen: 不能因為判決結果不符合自己心中錯誤的期待就說要修法 06/05 12:41
454FBluesemen: 阿,19條本身根本沒啥問題 06/05 12:41
455Fpanda816: 是啊 不然養那些藍綠垃圾幹嘛 06/05 12:42
456Fa810086: 有什麼智商的人民有什麼智商的政治人物XDDD 06/05 12:42
457Fwhitenoise: 法治社會就是這社會行為準則由法律規範 06/05 12:42
458FBluesemen: 法界都是在說保安處分修法,哪一個說修19條的? 06/05 12:42
459Fndtoseooqd: 會傷人的神精病應該立法關起來 06/05 12:42
460Fslygun: 3Q都可以當選,法律人還是有點肩膀好嗎 06/05 12:42
461Fazytjr: 當然是817的問題,法律人就尚書大人只看風向,何錯之有 06/05 12:43
462Famgn997: 法官是依據法條沒錯,別鄉愿了 06/05 12:43
463Fwhitenoise: 鄉民就不爽啊,又不敢叫他們的立委修 06/05 12:44
464Fneil2003tw: 把問題丟給別人最輕鬆舒服,都不用擔責任 06/05 12:44
465Fwhitenoise: 手中的選票跟廢紙一樣,專選一些打口水戰的 06/05 12:45
466Fmraznice: 那你不會不要當法官嗎 06/05 12:45
467Fmraznice: 希望法官或是法官家人遇到相同情形 06/05 12:47
468FTW556647892: 鄉民整天說要死刑 要司法改革 可是又不做出實際作為 06/05 12:47
469Fs50530: 民代選出來就是那個鳥樣 06/05 12:47
470FTW556647892: 所以在網路上打打嘴跑就可以改變嗎? 06/05 12:47
471Fdeerdriver: 選淡水蔡依林 3Q那種咖 你能期待立委素質多好能做什 06/05 12:47
472Fdeerdriver: 麼事 人民頭家自立自強啦 沒老闆可以說 06/05 12:47
473Fsheepbear: 某樓照樣造句 有問題就推給法官 那選民投票是在投三小 06/05 12:48
474Fwolfram0120: 學店嗎? 06/05 12:48
475Fwolfram0120: 至少我周遭的人在討論,都不是講那麼去脈絡的幹話 06/05 12:49
476Fcursan: 好笑!刪通姦法官就能提案,改精神病法官就突然不能提案了 06/05 12:49
477Fcursan: ? 06/05 12:49
478FWiiSports: 立委都「立」和「修」對自己和金主有利的法 06/05 12:49
479Ftony20095: 推卸責任,殺法律人時又變不可教化了 06/05 12:51
480FBluesemen: 因為19條沒問題,不需要修,沒有提案必要 06/05 12:51
481Fdnek: 低能法律人,心證亂用永遠牽拖法條,照檢方意見判啊幹 06/05 12:52
482Fwhitenoise: 「統一解釋法律及命令」是大法官職務,盲 06/05 12:52
483Fwhitenoise: 大法官能提案個毛 06/05 12:52
484Fstapia: 本來就是啊== 06/05 12:53
485FEllomorce: DPP不就立法院最大黨,司法改革呢? 06/05 12:53
486Fwhitenoise: 照檢方意見判?那還要法院幹嘛 06/05 12:54
487Fsheepbear: 互相怪罪推責真的很簡單 反正台灣人也是看新聞罵一罵 06/05 12:54
488Fsheepbear: 下次立委投票、立法修法、司法改革再看看有多少人關心 06/05 12:54
489Faidansky0989: 司法中立 06/05 12:55
490Fcs005337: 別帶風向,法官可以不採納,也就是可以不依19條,沒有 06/05 12:55
491Fcreakcreak: 為啥沒人提到87條? 06/05 12:55
492Fcs005337: 規定只能依那條判,說修法常常是說刑責多重,譬如最多 06/05 12:55
493Fcs005337: 關三年,法官就不可能判四年,但選擇適用那條法律或是 06/05 12:55
494Fcs005337: 行刑度,我們給法官太大的權限了 06/05 12:55
495Ftorukumato: 自由心證又不自由了 06/05 12:56
496Fcursan: 19條沒問題,那87條勒?繼續87? 06/05 12:56
497Fandyssfresh: 不然呢 違法審判嗎 06/05 12:57
498Fcreakcreak: 我也覺得87條問題比較大 06/05 12:58
499Fcreakcreak: 現在無罪但有87條適用啊 問題是五年大家接受嗎? 06/05 12:58
500Fcreakcreak: 不過在媒體人操弄下大家都無罪無罪喊 又有多少人知道 06/05 12:58
501Fcreakcreak: 87條... 06/05 12:58
502Fuc500: 鄉民484不懂「權力分立」? 06/05 12:59
503Fw6010946: 459樓說得很好 結果開始關人後發現八卦人數直接驟減ㄏㄏ 06/05 13:00
504Fsnowsdream: 問菸韓粉大法官阿 06/05 13:02
505Fukif: 小英信很難寫耶 體諒一下 06/05 13:03
506Foldheadneo: 竟然有人鼓吹法官不要依法審判,真的知道自己在起哄什 06/05 13:04
507Foldheadneo: 麼嗎 06/05 13:04
508Fnightstory: 法律人只會把判決問題的責任推給全民 不是一天兩天了 06/05 13:04
509Fqwamnbfgop21: 法律人真是高高在上欸 什麼時候換他們出事 06/05 13:04
510Fbrian9b3b: 所以法律人也只會把問題丟來丟去 跟他們罵的法盲差在哪 06/05 13:05
511Fken812025: 就大陸法系 問題當然是立法院阿 06/05 13:05
512FHarrison1814: 如果今天是殺到法官的家人呢?都是屁話而已,雖然法 06/05 13:05
513FHarrison1814: 條也有問題沒錯... 06/05 13:05
514Fpennyea618: 本來就是這樣 06/05 13:06
515Fken812025: 法條寫明了 就只能在這範圍判 還能怎樣 06/05 13:06
516Fjaceda: 一定要採納精神鑑定嗎?但小燈泡兇手好歹也判了無期 06/05 13:06
517Fbearkitten: 說這種話的滾回家吃大便,因為沒有腦,浪費糧食 06/05 13:06
518Fstu25936: 就某方面來說是沒錯啦 06/05 13:08
519Fpirachikane: 精神檢定出來明顯是必須使用19條啊 不然法官怎樣判? 06/05 13:09
520Fpirachikane: 學法律的人都該死是不是?還是以後改唯一死刑就沒這 06/05 13:09
521Fwhitenoise: 對現狀「不滿」,就立法「改革」,很難懂? 06/05 13:09
522Fpirachikane: 麼多問題了 06/05 13:09
523Fmarknm: 今天國家變成這樣 除了老李農經 不都法律人的錯嗎 06/05 13:10
524Fwhitenoise: 放心啦,出事就來找法律人了 06/05 13:10
525Fwcj5566: 捏著自由心證的大招在胡扯什麼? 06/05 13:10
526Flisasa: 嗯 那也不需要二審了 反正只能這樣判 06/05 13:10
527FAUwalker: 當然是別人的錯啊 法律人幹你媽的怎麼會錯 06/05 13:11
528Flawyer94: 如果覺得精神異常的人有問題,請鄉民選的立委諸公跟醫界 06/05 13:11
529Flawyer94: 人士,好好檢討精神戒護保安處分等相關規定吧 06/05 13:11
530Falpha008: 是這樣沒錯 法條就這樣規定好擺在那 法官不做才是瀆職 06/05 13:11
531Fya8957: 兩邊都有問題啦,只會推卸責任當什麼法官 幹 06/05 13:11
532Fmarknm: 立法委員聽誰的?還不就聽黨的... 06/05 13:11
533Fwhitenoise: 現在政治人物不都人民選的? 06/05 13:11
534Fmadeathmao: 立委的確是爛的居多沒錯啊,把持權力卻做鳥事 06/05 13:13
535Fxrhapsody: 放屁。懶惰加安於現狀而已 06/05 13:13
536Fwhitenoise: 法官沒有推卸責任啊,覺得他失職可以請監察院彈劾 06/05 13:17
537Fyanshi: 刁民邏輯堪憂 06/05 13:17
538Fjamescle23: 民眾呵呵啦 06/05 13:18
539Ffishthehuman: 沒錯啊 有些法律立的很怪 或是該修不修 (有次拖太久 06/05 13:18
540Ffishthehuman: 還讓大法官忍不住直接釋字處理) 06/05 13:18
541Fpolestar0505: 台灣法官一堆自由心證的 再扯法條是??? 06/05 13:19
542Frayarising: 法律人智商堪憂 06/05 13:20
543Fwhitenoise: 立委最關心的不是你,是選舉時期你手中的選票 06/05 13:20
544Fwhitenoise: 要不要先去搞懂自由心證?以為範圍無上限喔 06/05 13:20
545FKylol: ”立法”委員兩個字寫假的喔呵呵 06/05 13:21
546Fmax111111: 同樣殺人殺法律人死刑 06/05 13:21
547Fmax111111: 殺普通人可教化 06/05 13:21
548Fmax111111: 你跟我說只能這樣判???? 06/05 13:21
549Fwhitenoise: 有救濟制度可以用啊,如果還是不滿就修法啊 06/05 13:22
550Frickey1270: 愈了解就知道法律人真的是一群自視甚高的東西 06/05 13:22
551Fseptem1120: 所以是誰在喊司法改革的 現在改到哪裡 06/05 13:23
552Fwhatupmy: 律師的歌爾摩症狀,平常被雷法官雷的還不夠,現在出來護 06/05 13:23
553Fwhatupmy: 盤呵呵 06/05 13:23
554Fwhitenoise: 打通電話給立委這麼簡單的事,比網上嘴砲有效率多了 06/05 13:23
555Fwhitenoise: 不滿公司制度,一直靠北跟你一樣領薪水的經理 06/05 13:24
556Fwhitenoise: 怎不去靠北董事會? 06/05 13:25
557Fhanklee66: 阿就是阿 06/05 13:25
558Fwhitenoise: 然後一直講經理權力很大,啊經理權力是有多大? 06/05 13:26
559Ftranquilmare: @winiS 阿扁影響力 馬九大水庫 根本隨便法官屁的還 06/05 13:26
560Ftranquilmare: 有臉推 +1 06/05 13:26
561Fpopolol: 繼續推啊 也不改革ㄏㄏ 06/05 13:26
562Fwhitenoise: 經理還不就跟你一樣照公司規定走 06/05 13:27
563Fwino: 法律有規定被害者是法律人的話 要特別重判嗎? 06/05 13:27
564Ftranquilmare: 司法公正? 騙三歲小孩嗎? 06/05 13:28
565Fwhitenoise: 樓上可以請監察院彈劾他失職 06/05 13:28
566Fyuuirain: 法盲繼續高潮 06/05 13:28
567Fwhitenoise: 司法公不公正各自解讀,但我知道依法裁判就沒問題 06/05 13:29
568Fwhitenoise: 對這依法裁判的「法」不滿,就請你選的立委修掉他 06/05 13:30
569Fs916813: 確實啊法官依法判決 06/05 13:30
570Fwhitenoise: 這麼簡單的事,鬼打牆膩 06/05 13:31
571Flin900117: 一堆立委跟廢物一樣是事實 06/05 13:33
572Fyaiwuyi: 就中國人幹出來的智商選出廢物立委阿,結果講兩句鄉民就 06/05 13:34
573Fyaiwuyi: 見笑轉生氣 06/05 13:34
574Fkukulee: 垃圾dpp什麼時候才要修 06/05 13:35
575Fas885212: 一些垃圾只會轉移話題 貼標籤挑撥對立 06/05 13:35
576Fz900215ro: 喔 那以後叫機器判案就好啦 養你們這些廢物幹嘛 06/05 13:35
577Fas885212: 臺灣加油吧 不要被內鬥跟中國搞到了 06/05 13:36
578Fyaiwuyi: 鬼島民主唯一功能就只是給鄉民在網路上吠兩聲,司法改革 06/05 13:36
579Fyaiwuyi: ?選民先把支那腦壞掉如何? 06/05 13:36
580Fafter1: 法官立法? 一樓有事嗎 06/05 13:41
581Fwalkwithyou: 現在司法院是誰管的? 06/05 13:41
582Fwyatt12074: 誰他媽幹你娘濫用裁量,你他媽失智去殺人就活該判死是 06/05 13:43
583Fwyatt12074: 不是 06/05 13:43
584FDarkmatt: 法條這樣訂的,也只能在這個範圍判 06/05 13:44
585Fwyatt12074: max111111把判決都貼出來看看數量是怎樣啊 還是看少數 06/05 13:45
586Fwyatt12074: 判決標題就在造謠 06/05 13:45
587Fdinosaurjr: 4 不然司法改革怎麼改 開除那個法官嗎?笑死人 06/05 13:46
588Fsnowfirefox: 你是不是真的以為除了法律人沒人看得懂法條 06/05 13:46
589Fwyatt12074: 喊叫照檢方意見判的 結果228一堆照檢方判的要不要拿出 06/05 13:47
590Fwyatt12074: 來講 06/05 13:47
591Ffisher6879: 恐龍法官只想甩鍋,能判不判還要怪其他人,嘖嘖 06/05 13:47
592Fsource0209: 法官濫權玩法這是新聞嗎? 06/05 13:53
593Fkobekai: 那應該再調高立法委員資格 06/05 13:54
594Fkobekai: 你要法官做出超出法條所規範的就已經違背法令了 06/05 13:56
595Fflowersuger: 推回給法院難道立院就沒事、就負責了?覺得法官不適 06/05 13:57
596Fdolpy3269: 19條明明有寫可以減輕。今天不是法律不完善,是法官的 06/05 13:57
597Fflowersuger: 任,政院退場機制在哪?法條就在那裡,不給判那留著 06/05 13:57
598Fdolpy3269: 自由心證過太爽 06/05 13:57
599Fflowersuger: 做啥?也沒違憲疑慮大法官要怎麼釋憲增修?最後還不 06/05 13:57
600Fflowersuger: 是立院的事?整個社會安全網是內政部要落實的,最大 06/05 13:57
601FBF109Pilot: 象牙塔管理員 06/05 13:57
602Fflowersuger: 問題不就執政的嗎?! 06/05 13:57
603Fkobekai: 自由心證又不能超出法條所規範刑期 06/05 13:57
604Fsfgzgmfx20a: 法綠人竟然甩鍋立法院 前途堪綠鵝 06/05 13:57
605Fdolpy3269: 所以就是自由心證過太爽沒有問題啊,今天19條就給你自 06/05 14:01
606Fdolpy3269: 由心證要"不罰"或"減輕",你選了不罰啊 06/05 14:01
607Fzenuo: 先把自由心證拿掉設立陪審團 06/05 14:01
608Fr5e97nk63: 19條明明是在說病人的病況嚴重程度,決定量刑,怎會跳 06/05 14:06
609Fr5e97nk63: 針到自由心證。 06/05 14:06
610Fwhitenoise: 選了不罰也是法律規定,不滿叫立委修掉啊 06/05 14:06
611FREDF: 我也不爽這樣判可是沒說錯 06/05 14:06
612FREDF: 法官就是依法判決 06/05 14:06
613FREDF: 結果總統第一件事不是說什麼時候修法而是鼓勵被害人家屬上訴 06/05 14:06
614FREDF: 真的讓人傻眼.... 06/05 14:07
615Fwhitenoise: 所以宗痛不認為此法有問題,不是? 06/05 14:07
616Fwhitenoise: 不滿的話,叫你選的立委給宗痛壓力或修掉啊 06/05 14:09
617Fr5e97nk63: 區域立委沒有法律專業很正常,所以才需要和助理、中研 06/05 14:09
618Fr5e97nk63: 院來討論,所以才要提倡修法補足社會安全網,而不是跳 06/05 14:09
619Fr5e97nk63: 針19條的精神病患。 06/05 14:09
620Fwhitenoise: 打通電話給立委這麼簡單的事,比網上嘴砲有效率多了 06/05 14:09
621Fdolpy3269: 法律制定是要完善涵蓋所有狀況,針對單一案件審判是法 06/05 14:10
622Fdolpy3269: 官的責任結果自己亂搞被社會檢視只會推給別人,這法條 06/05 14:10
623Fdolpy3269: 訂多久了,以前都沒問題就你有問題,最後搞得法官功能 06/05 14:10
624Fdolpy3269: 跟機器人一樣,這樣要法官幹嘛?辭一辭好了。 06/05 14:10
625Fneverli: http://imgur.com/a/GJolKSP 06/05 14:11
626Fwhitenoise: 你怎知以前沒這樣判?判例都看完了? 06/05 14:12
627Fdolpy3269: 呵呵 06/05 14:12
628Fryan2001: 法匠跟法盲一起崩潰XDD 06/05 14:12
629Fwhitenoise: 覺得法官枉法裁判就告發他啊 06/05 14:13
630Fhw1: 推給立法者 可是完全不解釋法官的裁量權 06/05 14:15
631FShermie: 都是那些小黨扯後腿的錯 那些都是中共通路人 你各位下次 06/05 14:15
632FShermie: 要投給我們民進黨不止過半要百分百我們才能改革 06/05 14:15
633Fwhitenoise: 法官裁量權?叫你立委修法限縮啊 06/05 14:16
634Fdolpy3269: 笑死講不贏就要人去告,以為所有事不爽都是用告的ㄛ? 06/05 14:17
635Fwhitenoise: 沒照你意思判就靠北,可是人家也沒枉法裁判 06/05 14:17
636Fwhitenoise: 告發不是告訴 06/05 14:17
637Fdolpy3269: 沒差啊司法改革一年完成不了,就推10年100年啊 06/05 14:17
638Fwhitenoise: 如果認為法官失職,也可請監察院彈劾 06/05 14:18
639Fcloudfantasy: 蔡英文不敢推陪審制,因為她覺得台灣人民沒能力自己 06/05 14:19
640Fcloudfantasy: 判斷 06/05 14:19
641Fyamikiri: 法官判案只能靠法條啊,雖然有模糊地帶,但也沒多大,最 06/05 14:19
642Fyamikiri: 終還是法條問題 06/05 14:19
643Fwhitenoise: 不滿就修法電法官,100%支持(如果立委理你) 06/05 14:22
644Fmytoychiu: 鬼扯啦 要不要採信鑑定人(醫生)的鑑定報告就是法官的 06/05 14:22
645Fmytoychiu: 自由心證 06/05 14:23
646Fwhitenoise: 欸先搞清楚自己在說啥好嗎?以為自由心證沒限制喔 06/05 14:24
647Fgeral74026: 神選之人怎麼會有錯 06/05 14:24
648Fwhitenoise: 情緒發言很爽,最終還是回歸罪刑法定,依法裁判 06/05 14:25
649Fwhitenoise: 對這依法裁判的「法」不滿,就請你選的立委修掉他 06/05 14:26
650Fpaz1117: 大陸法系的法官本來就只能依法判決!不能造法! 06/05 14:27
651Fr5e97nk63: 還在跳針喔,要怎麼改啦,鍵盤醫生膩,能不能辨識犯罪 06/05 14:27
652Fr5e97nk63: 行為都自己說?鍵盤法官膩,科學證據都選擇不採用? 06/05 14:27
653Fwhitenoise: 所以你是說那法官枉法裁判? 06/05 14:28
654FA22813079: 法官知道怎麼判才是法官 不然考試考假的喔 06/05 14:30
655Ffade11: 所以不少人一直罵立院啊,還有自己愛提司改的總統,完全執 06/05 14:30
656Ffade11: 政都幾年了 06/05 14:31
657Fsimon315tw: 「無罪」是立委的錯,裁量權滾一邊 06/05 14:33
658Fck11715ray: 好啊 人民法盲 立委智障 那做不到無罪推定的法官通通 06/05 14:36
659Fck11715ray: 送懲戒如何 06/05 14:36
660FZeldaman: 嘻嘻 你投的阿 爽 06/05 14:37
661Flouis00548: 事實 06/05 14:38
662FHAHAHUNG: 沒錯,但是立委豬公只會歪哥貪污 06/05 14:39
663Fg204094: 立的不清楚.模糊 法院就敢給你這樣判 立委諸公自己去跟人 06/05 14:39
664Fg204094: 民交代 立法理由還敢只寫參考德國法勒 這麼輕鬆呵呵 06/05 14:40
665Fkenshin333: 支持啊,司改到底改到哪去了? 06/05 14:43
666FLEOPARDO: 確實是立院的問題啊,如果總統能改就改,不就跟席維尼 06/05 14:44
667FLEOPARDO: 一樣?不過!立院最大黨又是誰呢? 06/05 14:44
668Ft505172003: 啊不然勒 06/05 14:48
669Fterresahuang: 到底關法官什麼事==不爽就去修法 06/05 14:48
670Fhellodio: 所以你也是法律人,你覺得呢,只會講學長姊,閃什麼?大 06/05 14:51
671Fhellodio: 聲講阿 06/05 14:51
672Fr5e97nk63: https://bit.ly/2XxxTgH 06/05 14:54
673Fr5e97nk63: 媽的仔細看了醫生和法官論點,真的是更為他們感到心寒 06/05 14:54
674Fr5e97nk63: 懶得看就看61~63醫生說法 06/05 14:55
675Fskyexers: 蔡英文的司改就是殺人無罪 06/05 14:56
676Fr5e97nk63: 問題最大的是立委不修法,監護五年然後呢?配套根本不 06/05 14:58
677Fr5e97nk63: 完善,到時候法盲就又開始罵法官、醫生 06/05 14:58
678Flogojuju55: 法律人到底投票都投誰啦 講出來讓大家稽查一下是不是 06/05 14:58
679Flogojuju55: 優質立委啊 閃三小啊 說啊 06/05 14:58
680Flibraghost: 那你自己怎麼看 06/05 14:59
681Flogojuju55: 立法院最多科系的就是法律系 怎麼念書時候滿腔熱血 06/05 14:59
682Flogojuju55: 當上立委的時候只會舔企業藍覺 06/05 14:59
683Fpoke: 選民的錯 06/05 15:00
684Flogojuju55: 都人民的錯 我們法律人最棒了 我們法律人選的立委都 06/05 15:01
685Flogojuju55: 精英 06/05 15:01
686Fkixer2005: 屁啦 明明也很多判決不採用精神鑑定 心證想閃責任喔 06/05 15:01
687Fnrxadsl: 廢話 06/05 15:03
688FHsiangMing: 依法行政 謝謝指教 06/05 15:03
689Fae321238: 法官不依法審判,以後都乾脆直接公投定死刑算了 06/05 15:11
690Fneverspeak: 兩條路:1、修法改掉精神病犯罪的免罰 2、承認情緒來 06/05 15:14
691Fneverspeak: 自於不滿加害者沒有被懲罰的人性本能,怪罪法官、醫 06/05 15:14
692Fneverspeak: 生、甚至現行法律都只是在轉移憤怒 06/05 15:14
693Fcolza: 是,也不是。法律人,本身並沒有很支持改法條,的感覺... 06/05 15:15
694Ffup6456: 都是they的錯 法律人只是另一種政客 06/05 15:18
695FCoolMonster: 立委也不做事 大家互相卸責 06/05 15:23
696Fwindalso: 都是they的錯 06/05 15:24
697Fwhitenoise: 法官卸什麼責?卸「不符合你期待」的責齁? 06/05 15:25
698Fwhitenoise: 「罪刑法定,依法裁判」,這8個字看不懂? 06/05 15:26
699Feterbless: 這條件能不能成立還不是看法官 少來把法當擋箭牌 06/05 15:26
700FWarIII: 台灣已經是10幾年來都是法律人治國了 立院立法基本是黨團 06/05 15:28
701FWarIII: 運作 但是這幾個法律人總統都兼任過黨主席 所以法律人先去 06/05 15:28
702FWarIII: 問問一下自己真正的大學長姐吧 06/05 15:28
703Fwhitenoise: 啥叫拿法當擋箭牌?法治社會就是由法規範行為準則的 06/05 15:30
704Fwhitenoise: 社會 06/05 15:31
705Fwhitenoise: 另外政治人物也是人民選的,因為我們是民主法治國家 06/05 15:31
706Fwhitenoise: 你看不慣可以選別人,但先叫你投的立委修法喔 06/05 15:32
707Fwhitenoise: 別整天靠北司法不公,殊不知法律是由立委立法的 06/05 15:33
708Fwhitenoise: 今天認為法官恐龍,就立個恐龍法官汰除法啊 06/05 15:34
709Fwhitenoise: 認為法官裁量權太大,就修法限縮啊 06/05 15:34
710Fwhitenoise: 認為法條有漏洞,精障殺人該死,就修法啊 06/05 15:35
711Fwhitenoise: 這麼簡單的邏輯,很難理解膩 06/05 15:36
712Flouis11811: 修法本來就是立委的問題,那篇判決法官其實充滿著無奈 06/05 15:38
713Fowllie: 要不然勒?難道法官可以超越法律審判? 06/05 15:42
714Fwhitenoise: 另外一直嘴兩公約的,只要你宗痛不甩,自然上行下效 06/05 15:43
715Fwhitenoise: 真以為司法人員都認同兩公約膩 06/05 15:43
716Fwhitenoise: 下次記得選個普丁型的宗痛出來,鄉民紛紛額手稱慶 06/05 15:44
717Fskuderic: 法律人喔…… 你知道的 我們老百姓說不得 06/05 15:45
718Fwhitenoise: 所以你要說啥?言之有物當然OK 06/05 15:46
719Ftranquilmare: 立委不修法 法官隨便判 皮球大家踢 看誰倒楣 06/05 15:51
720Fwhitenoise: 依法裁判叫隨便判喔?你是在說這法官枉法裁判齁? 06/05 15:53
721FVVinSaber: 自己的立場咧 不敢講逆 06/05 15:54
722Frich55720: 民代、首長可以亂選,立法亂選就是垃圾 06/05 16:05
723Fyangbob1203: 立法院應該取消 精神疾病減低判刑 06/05 16:07
724Fsteelheart3: 推卸責任沒擔當 06/05 16:18
725Flikejerrycat: 所以義務教育對於法律與邏輯的教育很重要 06/05 16:27
726Fcuriouscat: 同意,社會已付出沈重的代價,民主法治不該一起陪葬 06/05 16:36
727Fcuriouscat: 生氣的人有沒種打電話去給立委壓力,怎麼?捨不得? 06/05 16:39
728Fwolve: 那所謂實務見解 會議決議結論是怎麼來的? 06/05 16:50
729Floveasy: 確實如此 06/05 16:50
730Flinlin110: 那你問一下他們支不支持刑法第19條r 06/05 16:54
731Fnicayoung: 你哪時候看過法律人認錯? 06/05 16:56
732FOgOl: 這個社會病了,沒有人相信司法了,全部都是貴族的工具而已 06/05 17:00
733Fnickstarwind: 獨創實質影響力說 這個又怎麼判? 06/05 17:12
734Frabbit2233: 都很會甩鍋啊 06/05 17:14
735Fzaknafein: 不然咧 06/05 17:22
736Fclone29: 立院不修,就是這樣。但自由心證跟道德素養? 06/05 17:26
737Fjasonchangki: 兩邊都鬼打牆啊,一邊死人另一邊象牙塔 06/05 17:44
738Fdirect: 可以用19-2不用 06/05 17:56
739FShackMama: 理論上沒錯 06/05 18:02
740Fnalthax: 社會安全網啦,從賴清德上台之後社工就被認證要一直做功 06/05 18:22
741Fnalthax: 德,這種人照理要有人去家訪跟送藥,還要定期追蹤呢,可 06/05 18:22
742Fnalthax: 以放那麼久,我認為政府這部分的螺絲鬆了 06/05 18:23
743Fwillschlafen: 因威本來就是立法權的問題,司法權只是依法審判 06/05 18:29
744Fmoocow: 綠營完全執政 在野黨負責 06/05 18:34
745Falex90236: 是沒錯啊,問題我國立委都沒在立法的 06/05 18:57
746Fflow5168: 那還不擺顆西瓜 06/05 19:03
747Fdodo577: 法官判酒駕時不是最愛自由心證有在看鑑定報告? 06/05 19:54
748FSkyraker1320: 可憐啊 難怪去念法律 06/05 20:08
749Fhaniah: 支持修掉 06/05 20:22
750Fhabbit33: 當立法委員真爽 反正做得再爛都有智障選民會投 06/05 20:29
751FLaoDa5815566: 法匠要孬了 自由心證呢?這時候就不敢嘴了嗎 06/05 20:50
752FBabySatan: 聽你在放屁,立法委員有叫你參照兩公約?推諉卸責很會 06/05 22:15
753Fsmallz: 都推給別人 別他媽自己裝清高 06/05 22:51
754FMidoBanA: 40 06/06 02:48
755FS780122: 正确,立院選出一堆黑道低能在搞台灣 06/06 08:03

gossiping熱門文章