※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者kennings
標題

[問卦] 到底誰那麼聖人一天到晚說台灣交通爛?

時間
最新2020-06-05 08:05:00
留言228則留言,31人參與討論
推噓-80 ( 686136 )
最近這幾天是有發生交通大事沒錯 然後就一堆人出來說台灣交通爛, 不過看來是情緒性發洩居多, 還一堆人要抓腳痛部出來鞭?! 台灣交通是沒多好這我認同, 比起日本香港加拿大是差了一些 但是也沒到爛的程度, 這個隨便上WIKI 找資料就知道了: https://reurl.cc/exaqXK 列表很長, 要有耐心看, 不過我建議你 1. 直接拉到尾部找美國的數據: 每十萬車輛死亡 12.9 人 2. 不用找台灣了, 因為被歸進中國數據了, 不過好在台灣的數據就是很接近美國 3. 隨便看一下尾部的越南為"55" 跟日本" 6.5" 4. 看一下中國"104" 看完這些如果你還有臉說台灣交通爛交通部廢, 那請你噓我, 好讓我把你這沒良心的 人黑單起來謝謝 有了這些概念看哪些人還要來討論怎樣改善交通, 那很歡迎你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591189081.A.089.html

228 則留言

gino0717, 1F
南部交通亂 台北市還好
是啊, 亂當然也是不好要改善, 但絕對不到爛這種形容 在我看爛的是用路人

zxzxzzzx, 2F
黑單不就好可怕……

chenu, 3F
不是我大DPP執政的縣市 交通大都很爛

cosmite, 4F
不禮讓行人 不爛嗎

missingkid, 5F
好 黑我吧

missingkid, 6F
我也順便黑你

iphone55566, 7F
台灣接近美國? 數據來源提供一下吧
台灣各式汽車合約八百五十萬輛, 機車約一千四百萬輛, 總共約2250萬車輛 去年交通死亡 2865人, 2865/2250 = 12.7 跟美國 12.9 極接近

cosmite, 8F
違停一堆 無法改善 不爛嗎
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:05:24

missingkid, 9F
酒駕累犯還能一再上路 你還想護航什麼
我認真問你, 你可以不回答, 你這麼重視酒駕是想打政治人物嗎?!

pat740515, 10F
昧著良心說話我做不到
你最擅長沒有數據比較只憑情緒下判斷了

rasen9, 11F
笑死

s999132, 12F
看數據前先去路上看一下吧
上路去看你表演嗎?

jp6vu04boy, 13F
哈哈
自封最沒有偏見的聖人真的出現了, 失敬失敬

obdv, 14F
現在是要比爛?
比爛? 比中國 104 還爛上十倍的都還有, 台灣只比日本差還不到兩倍
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:10:40

lim921, 15F
計程車不禮讓行人

afiend0927, 16F
應你所求

lim921, 17F
另外國際認證

lim921, 18F
國際也認證美國很爛啊, 可是一堆人想學美國

q123212, 19F
耶 比爛比起來~
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:13:12
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:16:05

obdv, 20F
就說爛 怎樣
是啊就顯漏了你高貴的本性情操嘛, 很好啊
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:18:38

jp6vu04boy, 21F
快點黑啦
你快點再去烙多一點聖人來讓我黑啦
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:24:08

KTR5566, 22F
[問卦] 到底誰那麼聖人一天到晚說台灣交通爛?

KTR5566, 23F
真的很爛 台北又墊底了
謝謝, 我研究一下
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:26:47

pat740515, 24F
還敢講統計勒,連最基本的基準點都沒抓,還敢說統計。

pat740515, 25F
把世衛2015的報告裡的2013美國數據,拿來跟去年的台灣

pat740515, 26F
比?拿明朝的劍斬清朝的官?然後竟然不用從人口數除,
老招了啦, 世衛的列表中每一國的數據也不見得就同一年度的, 所以他不排名次 資料在各先進國間雖然五到十年內有小變動, 但幅度都不大, 例如美國近幾年 死亡人數都落在 350,000 到 37,000 左右, 台灣幾年前賀陳旦時代死亡有到三千人 但是三千離近年的 2800 其實也很近, 你可以查 https://168.motc.gov.tw/citydata 看各年變動

pat740515, 27F
而是用車輛總數除,厲害了。 你寧願把美國拿來當比對對
世衛公布了三種方式比較數據, 表中都有麻煩你自己查, 先進國車輛普遍的麻煩請查中路 每十萬輛死亡數據

pat740515, 28F
象,也不拿日本當比對對象?美國爸爸屌好大這樣?
要比日本可以啊, 日本政府五十年前大砍機車, 所以機車都賣來台灣啦, 你還要比嗎?!

jp6vu04boy, 29F
我烙誰了,阿他們自己要來噓你怪我囉?
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:42:52

pxycho, 30F
邏輯真美

Tommnny, 31F
台灣交通就真的超亂駕照濫發又不好好教育,結果政府帶頭
亂是亂, 跟爛有一樣嗎?!人多自然就是會亂一些

Tommnny, 32F
歧視二輪,道路也完全沒有規劃的概念
所以呢? 美國道路就規劃很好嗎?!不歧視二輪, 騎士就很安全了嗎?! 美國騎士的死亡率跟台灣一樣也是呈現出是汽車的五六倍啊, 有差嗎?! 所以你再幻想美國很好嗎?!數據顯示美國就沒比台灣好啊 日本很好, 也沒有比台灣好兩倍啊

dendrimer, 33F
受傷的如果算進去不知道會差多少

uphiloxygen, 34F
你是活在平行世界嗎?
你有資格談平行世界嗎?!

karta2866860, 35F
不是阿就真的爛阿,之前特斯拉撞死女童就是交通規劃

karta2866860, 36F
失敗阿
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:48:14

pat740515, 37F
而且台灣應該要降低的究竟是「車禍死亡數」還是「車禍

pat740515, 38F
數」?一直比較死亡數有意義嗎?
世衛能比的大概也只有這個, 你有辦法到全世界各國各生活各五年十年嗎? 要不然能怎麼比?!

uphiloxygen, 39F
"路權和生命只能二擇一"都有人支持 這交通能不爛嗎?