[問卦] 到底誰那麼聖人一天到晚說台灣交通爛?

看板 gossiping
作者 kennings
時間 2020年06月03日
留言 228則留言,31人參與討論
推噓 -80  ( 6推 86噓 136→ )

最近這幾天是有發生交通大事沒錯 然後就一堆人出來說台灣交通爛, 不過看來是情緒性發洩居多, 還一堆人要抓腳痛部出來鞭?! 台灣交通是沒多好這我認同, 比起日本香港加拿大是差了一些 但是也沒到爛的程度, 這個隨便上WIKI 找資料就知道了: https://reurl.cc/exaqXK 列表很長, 要有耐心看, 不過我建議你 1. 直接拉到尾部找美國的數據: 每十萬車輛死亡 12.9 人 2. 不用找台灣了, 因為被歸進中國數據了, 不過好在台灣的數據就是很接近美國 3. 隨便看一下尾部的越南為"55" 跟日本" 6.5" 4. 看一下中國"104" 看完這些如果你還有臉說台灣交通爛交通部廢, 那請你噓我, 好讓我把你這沒良心的 人黑單起來謝謝 有了這些概念看哪些人還要來討論怎樣改善交通, 那很歡迎你 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591189081.A.089.html
1Fgino0717: 南部交通亂 台北市還好 06/03 20:58
是啊, 亂當然也是不好要改善, 但絕對不到爛這種形容 在我看爛的是用路人
2Fzxzxzzzx: 黑單不就好可怕…… 06/03 20:59
3Fchenu: 不是我大DPP執政的縣市 交通大都很爛 06/03 21:00
4Fcosmite: 不禮讓行人 不爛嗎 06/03 21:00
5Fmissingkid: 好 黑我吧 06/03 21:00
6Fmissingkid: 我也順便黑你 06/03 21:01
7Fiphone55566: 台灣接近美國? 數據來源提供一下吧 06/03 21:01
台灣各式汽車合約八百五十萬輛, 機車約一千四百萬輛, 總共約2250萬車輛 去年交通死亡 2865人, 2865/2250 = 12.7 跟美國 12.9 極接近
8Fcosmite: 違停一堆 無法改善 不爛嗎 06/03 21:01
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:05:24
9Fmissingkid: 酒駕累犯還能一再上路 你還想護航什麼 06/03 21:02
我認真問你, 你可以不回答, 你這麼重視酒駕是想打政治人物嗎?!
10Fpat740515: 昧著良心說話我做不到 06/03 21:03
你最擅長沒有數據比較只憑情緒下判斷了
11Frasen9: 笑死 06/03 21:04
12Fs999132: 看數據前先去路上看一下吧 06/03 21:05
上路去看你表演嗎?
13Fjp6vu04boy: 哈哈 06/03 21:05
自封最沒有偏見的聖人真的出現了, 失敬失敬
14Fobdv: 現在是要比爛? 06/03 21:05
比爛? 比中國 104 還爛上十倍的都還有, 台灣只比日本差還不到兩倍 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:10:40
15Flim921: 計程車不禮讓行人 06/03 21:09
16Fafiend0927: 應你所求 06/03 21:10
17Flim921: 另外國際認證 06/03 21:11
18Flim921: https://reurl.cc/3DmGkV 06/03 21:11
國際也認證美國很爛啊, 可是一堆人想學美國
19Fq123212: 耶 比爛比起來~ 06/03 21:11
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:13:12 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:16:05
20Fobdv: 就說爛 怎樣 06/03 21:14
是啊就顯漏了你高貴的本性情操嘛, 很好啊 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:18:38
21Fjp6vu04boy: 快點黑啦 06/03 21:19
你快點再去烙多一點聖人來讓我黑啦 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:24:08
22FKTR5566: https://i.imgur.com/Rpfsewt.jpg 06/03 21:24
23FKTR5566: 真的很爛 台北又墊底了 06/03 21:24
謝謝, 我研究一下 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:26:47
24Fpat740515: 還敢講統計勒,連最基本的基準點都沒抓,還敢說統計。 06/03 21:29
25Fpat740515: 把世衛2015的報告裡的2013美國數據,拿來跟去年的台灣 06/03 21:30
26Fpat740515: 比?拿明朝的劍斬清朝的官?然後竟然不用從人口數除, 06/03 21:30
老招了啦, 世衛的列表中每一國的數據也不見得就同一年度的, 所以他不排名次 資料在各先進國間雖然五到十年內有小變動, 但幅度都不大, 例如美國近幾年 死亡人數都落在 350,000 到 37,000 左右, 台灣幾年前賀陳旦時代死亡有到三千人 但是三千離近年的 2800 其實也很近, 你可以查 https://168.motc.gov.tw/citydata 看各年變動
27Fpat740515: 而是用車輛總數除,厲害了。 你寧願把美國拿來當比對對 06/03 21:30
世衛公布了三種方式比較數據, 表中都有麻煩你自己查, 先進國車輛普遍的麻煩請查中路 每十萬輛死亡數據
28Fpat740515: 象,也不拿日本當比對對象?美國爸爸屌好大這樣? 06/03 21:30
要比日本可以啊, 日本政府五十年前大砍機車, 所以機車都賣來台灣啦, 你還要比嗎?!
29Fjp6vu04boy: 我烙誰了,阿他們自己要來噓你怪我囉? 06/03 21:32
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:42:52
30Fpxycho: 邏輯真美 06/03 21:38
31FTommnny: 台灣交通就真的超亂駕照濫發又不好好教育,結果政府帶頭 06/03 21:39
亂是亂, 跟爛有一樣嗎?!人多自然就是會亂一些
32FTommnny: 歧視二輪,道路也完全沒有規劃的概念 06/03 21:39
所以呢? 美國道路就規劃很好嗎?!不歧視二輪, 騎士就很安全了嗎?! 美國騎士的死亡率跟台灣一樣也是呈現出是汽車的五六倍啊, 有差嗎?! 所以你再幻想美國很好嗎?!數據顯示美國就沒比台灣好啊 日本很好, 也沒有比台灣好兩倍啊
33Fdendrimer: 受傷的如果算進去不知道會差多少 06/03 21:43
34Fuphiloxygen: 你是活在平行世界嗎? 06/03 21:43
你有資格談平行世界嗎?!
35Fkarta2866860: 不是阿就真的爛阿,之前特斯拉撞死女童就是交通規劃 06/03 21:44
36Fkarta2866860: 失敗阿 06/03 21:44
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:48:14
37Fpat740515: 而且台灣應該要降低的究竟是「車禍死亡數」還是「車禍 06/03 21:44
38Fpat740515: 數」?一直比較死亡數有意義嗎? 06/03 21:45
世衛能比的大概也只有這個, 你有辦法到全世界各國各生活各五年十年嗎? 要不然能怎麼比?!
39Fuphiloxygen: "路權和生命只能二擇一"都有人支持 這交通能不爛嗎? 06/03 21:45
40Fuphiloxygen: 可能支持者應該都沒上路 因為都放棄路權了 06/03 21:46
41FglobeMIX: 交通是不能檢討求進步逆 06/03 21:46
求進步很好啊, 罵人爛很不好, 小心你的小孩教育, 你越罵他爛越是不會好
42Fkarta2866860: 把路做超大然後路肩超寬,不蓋人行道放任那些車亂停 06/03 21:46
43Fpat740515: 大砍機車是降低車禍率的主因?日本幾次的交通戰爭的相 06/03 21:47
44Fpat740515: 關歷史你是不是不知道 06/03 21:47
你如果知道甚麼麻煩請你PO文, 所有先進國家都是抑制機車不是沒原因的
45Fuphiloxygen: 然後你標題真有趣 檢討台灣交通就是聖人喔?XDDDDD 06/03 21:47
46Fuphiloxygen: 你對聖人的標準怎麼那麼低啊? 06/03 21:48
你標準可以高啊, 要求別人誰不會?!只會要求別人我當然封你聖人啊 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:49:57
47Fuphiloxygen: https://www.storm.mg/lifestyle/547224 06/03 21:49
48Fkarta2866860: 台灣一堆地方交通規劃超失敗,光停車再開就做超爛 06/03 21:50
這些都可以改善, 沒必要這樣就罵爛, 你來做就能好嗎?! ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:59:29
49Fuphiloxygen: 奇文值得一噓再噓 06/03 21:51
50Fbillygunn: 光桃園把禁行機車拿掉,事故減少4成6你就知道原本多爛 06/03 21:58
你不要笑死人了, 傷亡統計就在前面連結再貼一次 https://168.motc.gov.tw/citydata 你倒是不妨去翻一翻桃園市的死傷數據這幾年哪一年有降低過你說?!
51Fbillygunn: 爛還不準人講? 胡亂開路口、匣道亂設、駕照亂發 06/03 21:59
你可以講爛啊, 只不過沒人理你而已
52Fbillygunn: 連違規都要放寬處理,這樣還不叫爛,什麼才是爛 06/03 22:00
53Fuphiloxygen: 原來在你心目中我這樣是聖人 謝謝你的尊重 06/03 22:00
54Fbillygunn: 放什麼大絕招你來做,路權團體沒去找那些立委、議員 06/03 22:00
這些鳥事所有國家都有, 連日本也有
55Fuphiloxygen: 那聖人我建議你 試著上路一下體驗交通 才不會發此文 06/03 22:01
56Fbillygunn: 你以為有誰會去改善,我們就是做了,怎樣?你又做了那些 06/03 22:01
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:04:35
57Fuphiloxygen: 再開示你一個 "生命和路權不用二擇一" >.^ 06/03 22:02
58Fuphiloxygen: 第一次看到有人護航台灣交通護航到這麼崩潰 XDDDD 06/03 22:04
誰護航了?!我就只說台灣交通跟美國差不多而已, 中性描述哪裡護航?! 你沒有考第一名上第一志願, 我也不會說你爛啊?! ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:07:09
59Fbillygunn: 我哪邊寫傷亡? 你才笑死人,你連字都看不清楚還敢講? 06/03 22:07
聖人少玩文字遊戲了啦, 誰不知道你再想甚麼呢? ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:10:42
60Fbillygunn: 事實就是開放後他試辦的成效,你自己去找吧 06/03 22:09
笑死, 開辦後當然要盡量吹噓成效啊, 降四成六請問是降多久? 你搏起很硬但是只 有46秒有用嗎?
61Fuphiloxygen: kennings 你應該不是在交通部上班吧?拜託告訴我不是 06/03 22:09
我在哪裡上班不重要, 至少我有人性不會隨便罵人爛
62Fbillygunn: 連找資料都不會,還敢上來戰? 06/03 22:09
你那報紙資料是有誰沒看過? 年度統計效果就消失了啊
63Fuphiloxygen: 桃園取消禁行機車明明有改善 沒改善早被噴爆 06/03 22:10
笑死, 你除了短期報導, 你就找不到有長期數據資料支持有改善啊
64Fuphiloxygen: 還不見獵心喜拿出來告訴機車族"禁行機車"的重要性 06/03 22:10
65Fuphiloxygen: 我不知道你以為我在想什麼耶?XDD 你叫我聖人又質疑 06/03 22:11
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:16:48
66Fuphiloxygen: 你不讓人罵台灣交通 這樣還不叫護航喔? 你沒事吧? 06/03 22:12
67Fkarta2866860: 我不能罵爛?每年花納稅人錢的錢出國考察然後回來 06/03 22:12
68Fkarta2866860: 交通規劃有改善?沒有嘛,我來做還要交通部公路總 06/03 22:12
69Fkarta2866860: 局幹嘛?不是啊參考國外交通規劃很難是不是? 06/03 22:12
可以啊, 參考美國就有比較好嗎?!每個國家各有國情, 你要罵爛隨便你, 沒人鳥啦
70Fuphiloxygen: 說實話 要成功改善台灣交通還真不難 因為進步空間大 06/03 22:13
71Fbhirava2014: 本來就沒很爛,就比上不足比下非常有餘,就某族群為 06/03 22:15
72Fbhirava2014: 了路權帶的風向而已 06/03 22:15
所以八卦才叫酸民聚集地嘛, 有理性的有幾人?!
73Fuphiloxygen: 笑死人 bhirava 照你說法這個族群還真龐大耶 06/03 22:16
74Fuphiloxygen: 台灣交通的爛 你google一堆文章都在講 XDD 06/03 22:16
75Fuphiloxygen: 國外旅遊都警示我們的交通 還是你要說這是某族群控制 06/03 22:17
76Fuphiloxygen: https://www.storm.mg/lifestyle/547224 06/03 22:17
家拿大說台灣爛可以啊, 印度越南也可以說台灣爛嗎?!你邏輯死去啊 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:23:39
77Fuphiloxygen: 要不要說上面文章也是重機族群寫的啊?XDDD 06/03 22:18
78Fuphiloxygen: 不喜歡重機可以接受 但反重機到認為交通是被重機污名 06/03 22:19
79Fuphiloxygen: 真得就太好笑了 bhirava 你很幽默! 06/03 22:19
80Fkarta2866860: https://reurl.cc/kdvGEd 06/03 22:19
81Fkarta2866860: 裡面都把如何改善方法都講了,阿交通部有改善? 06/03 22:20
82Fpat740515: 這大概是「行人族群」在帶風向吧 06/03 22:22
83Fpat740515: https://youtu.be/_Z_hwIwWJgI 06/03 22:22
84Fuphiloxygen: 我以為ken已經很有趣 沒想到又有新驚奇 bhirava 06/03 22:23
你以為甚麼有重要性嗎?!你誰?
85Fnayaya: 台灣交通比日本爛不只10倍吧 06/03 22:24
隨便你說啦
86Fuphiloxygen: 說台灣交通爛的可不只加拿大啊 06/03 22:24
你說就懶得鳥你啊哈哈
87Fnayaya: 違規成這樣檢舉還被說擾民 笑死 06/03 22:24
違規這種事全世界都有, 日本一樣也有
88Fuphiloxygen: 先回答我的憂慮 告訴我你不是在交通部上班?kennings 06/03 22:25
已經告訴你了, 我只不過是有人性能思考而已
89Fnayaya: 看看那精美的ㄨㄟˊ 06/03 22:25
90Fnayaya: 各種違規停車 台灣交通就是爛到流湯 06/03 22:26
91Fuphiloxygen: "至少我有人性不會隨便罵人爛"-->罵台灣交通沒人性? 06/03 22:26
很多人都在罵交通部啊, 人家誰理你哈哈
92Fuphiloxygen: 你是今晚吃了什麼啊?一下聖人一下沒人性?R U okay? 06/03 22:26
93Fkarta2866860: 好笑,請問世界上只有美國交通能參考是不是? 06/03 22:27
美國就世界指標啊, 有人討論德國高速公路還不是拿美國比, 難道你要比中國?!好笑 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:34:39
94Fuphiloxygen: 出去走走啦 不要相信謠言"路權和生命二擇一" 06/03 22:27
笑死, 我不用出去走也知道美國有美國的問題, 就你在幻想美國很好哈哈
95Fuphiloxygen: 我身邊有在美國開過車包括我 台灣駕駛方式根本爛到渣 06/03 22:29
96Fuphiloxygen: 光是禮讓行人這件事 台灣就很難做到了 06/03 22:29
你誰? 你朋友又誰? 誰鳥你們
97Fnayaya: 只比日本加拿大差了一些? 不要笑死人了 06/03 22:32
你可以笑死啊請便
98Fuphiloxygen: 罵交通部可以氣成這樣 怎麼看你都像在那工作啊? 06/03 22:35
99Fuphiloxygen: 如果是真的 那我就好像懂了什麼 一切都更合理了 06/03 22:36
100Fuphiloxygen: 罵交通部被原po說成沒人性 哇塞 I服了U 06/03 22:37
笑死, 沒人性的人當然都不看別人努力只會嫌, 台灣以前每年交通死亡是六千人耶 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:42:02
101Fuphiloxygen: 台灣交通很爛 台灣交通很爛 台灣交通很爛 ^.< 06/03 22:40
隨便你說啊哈哈, 你誰? 哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:44:27
102Fuphiloxygen: 我不用幻想啊 倒是你連"路權和生命"可以並存都不知道 06/03 22:44
103Fuphiloxygen: 那表示你沒在上路啊 因為你放棄路權了啊 06/03 22:44
104Fuphiloxygen: 我誰?你前面稱我是聖人啊 我是你認可的聖人啊 06/03 22:45
105Fuphiloxygen: 我發現你不太回應交通部上班這件事耶 06/03 22:45
106Fuphiloxygen: 以你回文這麼勤奮 是不是有點可疑呢? 06/03 22:46
我知道甚麼你沒資格評判啦, 講別人爛, 你敢公佈你高中讀哪裡大學又讀哪嗎? 你敢公佈我絕對第一個說你爛 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:50:29 可疑甚麼? 我的工作從以前就都是常常下午三點以後才上班的啦, 交通部沒這種職缺 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:53:44
107Fuphiloxygen: 我比較好奇你是不是在交通部門上班? 06/03 22:51
108Fuphiloxygen: 你都叫我聖人了 我讀哪已不重要 我已成為你的聖人 06/03 22:52
諒你也沒覽趴公佈哈哈, 摸不到第一志願立刻就被轟爛哈哈
109Fnayaya: 笑死 開始轉移焦點了 06/03 22:52
110Fuphiloxygen: kennings很好笑 就是不太回應是否在交通部門工作 06/03 22:53
111Fnayaya: 台灣交通真的爛 如果連這點都不肯承認 再20年也不會進步 06/03 22:53
112Fnayaya: 喇 06/03 22:53
你說爛那你家的事, 誰都知道日本也有日本的問題 盡管大家也認同日本確實比較好
113Fuphiloxygen: 說實在 除了交通部人員以外 誰會想護航台灣交通? 06/03 22:54
114Fuphiloxygen: 怎麼會沒有 交通部有人在上班嗎?我蠻懷疑的 06/03 22:54
自己沒人性還以為別人也沒有哈哈
115Fnayaya: 去過日本就知道 台灣很多人對於違規被檢舉自己沒有錯都是 06/03 22:55
116Fnayaya: 檢舉人的錯 06/03 22:55
不予置評 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:00:43
117Fnayaya: 這種心態感到不可思議 06/03 22:56
118Fuphiloxygen: kennings 請平身 身為你的聖人 你是否在交通部門? 06/03 22:56
119Fuphiloxygen: 所以日本人才會害怕台灣的交通 06/03 22:57
120Fnayaya: 機車汽車騎樓亂停這點就已經屌輸人家了 06/03 22:57
121Fnayaya: 你還只用死亡人數去當標準 到底懂不懂路權啊 06/03 22:58
笑死, 我來當交通部長, 第一件事就是掃除騎樓人行道汽機車
122Fuphiloxygen: 光是連綠燈過斑馬線都要提心吊膽 就看有多爛 06/03 22:58
123Fuphiloxygen: n大 他不懂啦 他連生命和路權之間的觀念都講不清了 06/03 23:00
你懂的也只有你自己的路權而已, 別人的路權你關心嗎?!
124Fuphiloxygen: 你這種跳針法 就算我學經歷很強 你也不會跪啊 06/03 23:01
125Fuphiloxygen: 何況我學經歷強不強跟交通爛不爛有什麼關係? 06/03 23:02
果然沒覽趴公布哈哈, 因為鐵定被轟爛哈哈
126Fuphiloxygen: 難道要諾貝爾得主來開示你交通嗎? 06/03 23:02
127Fuphiloxygen: 不過你都叫我聖人了 其實你等於有點跪了 所以我才 06/03 23:03
128Fuphiloxygen: 告訴你怎麼對聖人的認定是批評交通?但你okay就好 06/03 23:03
笑死人的聖人哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:07:48
129Fuphiloxygen: 吵不贏要人公布讀哪 超好笑 XDD 那你讀哪啊?XDD 06/03 23:06
笑死人的聖人輸贏都自己封的哈哈, 本人有自信絕對贏你啦, 轟你爛絕對轟得起
130Fuphiloxygen: 呵呵 跟你吵就公布 就算讀名校也在丟臉啊 06/03 23:08
你還有臉喔哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:11:22
131Fuphiloxygen: 你要不要自己公佈你讀哪?既然你那麼愛問學歷? 06/03 23:09
132Fuphiloxygen: 被嘴到戰人學歷 真的只有佩服你 XDDD 06/03 23:10
133Fuphiloxygen: 最後說真的啦 台灣交通真得爛 希望你不在交通部 ^^ 06/03 23:11
笑死, 台灣的交通不是世界第一名, 但至少中段以前, 你說它爛, 那我當然問 你高中讀哪啊, 沒有建忠雄中台中一中之類我就轟你爛啊, 很難理解嗎?!轟完 高中再轟大學嘛哈哈, 你不是愛說別人爛, 別人照樣也可以轟你 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:15:12
134Fuphiloxygen: 你有絕對自信就公布啊 反正沒人贏你 公佈一定贏 06/03 23:11
135Fuphiloxygen: 聖人是你封的阿 請平身 聖人我要睡覺了 跟你玩真有趣 06/03 23:12
136Fuphiloxygen: 你以上說的學校 我是其中一間校友 XDDD 06/03 23:15
137Fuphiloxygen: 反而你怎不公布一發?你不是一定贏嗎?還是又要縮了? 06/03 23:16
要賭就先訂規則啊, 律師見證輸贏跟代價嘛哈哈, 你這種人沒救了, 一輩子當酸民吧 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:18:44
138Fuphiloxygen: E:編輯文章 編輯快一點啦 厚~~ 06/03 23:17
139Fuphiloxygen: 我真得該睡了 記得公佈你自己的學校黑 06/03 23:18
140Fuphiloxygen: 還有不要一直迴避你是不是在交通部門? 06/03 23:18
我要贏也要讓你這種狂妄的人付出代價啊, 怎樣, 我蠻多律師朋友都還蠻樂意見證 喔, 規則訂一定, 賭金定一定, 你輸的話我以後照三餐轟你爛 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:21:49
141Fuphiloxygen: 你護航交通到嗆人學歷 我看你還是不要丟你母校的臉 X 06/03 23:21
142Fjp6vu04boy: 開始嘴學歷了,可憐哪.... 06/03 23:22
143Fkennings: 還有別忘了錢付一付哈哈 06/03 23:23
144Fuphiloxygen: 看吧 網路嘴不過人要約現實世界雙贏了 怕 06/03 23:23
145Fjp6vu04boy: 哈哈哈哈哈一直哈哈 是有多崩潰喇wwwwww 06/03 23:24
嘲笑酸民不能哈哈嗎? 你說崩潰就崩潰?!我倒覺得機車族真的蠻崩潰的哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:26:11
146Fjp6vu04boy: 等你回我,我來看看你黑掉我了沒 06/03 23:24
我記憶力很好, 用不著數位黑單功能哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:28:19
147Fjp6vu04boy: 真可憐wwwwwww 06/03 23:30
148Fuphiloxygen: 很可憐啊 XDDDDD 整個大崩潰 06/03 23:31
149Fuphiloxygen: 坐等明天更多人來朝聖此文 06/03 23:31
你們就也只有這種能力啦哈哈, 撞死兩個重機, 別人也只不過講實情說 他們疑似超速就崩潰了一直轟台灣交通爛 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:34:13
150Fuphiloxygen: 台灣交通爛 ~~ 晚安 06/03 23:33
對啊, 台灣交通裡就是因為很多聖人才爛的啊哈哈
151FGORDON2037: 交通部裡面一堆菁英、但又如何? 做的事情跟弱智一樣 06/03 23:35
所以要當你的哈巴狗聽命於你才叫強嗎?! ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:38:04
152Fuphiloxygen: 交通部有沒有菁英不好說 但台灣交通的盛名倒是有目共 06/03 23:38
153Fuphiloxygen: 睹 就是大家過馬路都要小心 06/03 23:38
笑死, 美國過馬路照樣要小心, 美國行人每年死亡六千人跟台灣行人仍然比例相當
154Fuphiloxygen: 不要一直叫我聖人 請平身 06/03 23:39
笑死人的聖人
155FGORDON2037: 我只希望做的事情跟政策別那麼弱智,這樣很難? 06/03 23:39
你希望那你就去選立委選總統, 你誰啊? 甚麼明確的要求都沒說還不難?!笑死 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:44:01
156FGORDON2037: 然後你這種回應,我看了笑了出來,你想當哈巴狗? ok啊 06/03 23:40
157Fuphiloxygen: 如果交通部有原po這樣的人 那就不意外了 06/03 23:41
158FGORDON2037: 像這種要求拎北還真的沒見過。 06/03 23:41
159FGORDON2037: 然後老百姓覺得公部門做的不行,可以講吧? 06/03 23:44
160FGORDON2037: 所以現在連批評都不行,你還活在戒嚴時期喔? 06/03 23:44
你可以講啊, 我也可以數據證明他做的尚可啊, 你不接受那你家的事誰理你 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:46:49
161FGORDON2037: 連基本的取消禁行機車這種都做不到,還不給人批評? 06/03 23:45
笑死, 就知道你要講這個, 等台灣機車像日本或美國機車那樣只佔個位數趴數 自然就甚麼限制都不需要
162Fuphiloxygen: 奇文一篇 錯過這篇的人真可惜 06/03 23:46
163Fuphiloxygen: 原po你是要笑死幾次?萬一真笑死怎麼護航台灣交通? 06/03 23:47
笑死笑死笑死, 沒覽趴公佈非第一志願大學的聖人晚安哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:50:48
164FGORDON2037: 我可以講喔? 不過你現在做的事情就是不給人講啊XD 06/03 23:48
165FGORDON2037: 不然你在這邊編輯回文幹嘛? 我講我的你也不用理我啊。 06/03 23:50
嘴巴生你頭上, 你要去找蔡英文講也行啊, 我只不過是用數據證明台灣交通 在世界上屬於中前段班而已, 所以不照你意思開放機車的限制交通就叫爛嗎?! 笑死人, 你太本位主義了吧 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 23:54:23
166Fuphiloxygen: 你不是說我只要有建中雄中台中一中就不轟我?你騙人 06/03 23:51
167Fuphiloxygen: >< 台灣交通最爛了啦 06/03 23:52
我明明就講說驗完高中再驗大學, 怎麼你建字類的考不到頂大喔 啊這次我真的會笑死, 怎麼有人這麼爛啊哈哈
168FGORDON2037: 笑死,只佔個位數趴數才不需要限制? 真是幹話。 06/03 23:52
是不是幹話輪不到你評論, 你笑死倒是不妨, 因為我說的可能真的就是交通部政策哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:00:26
169Fop520: 台灣交通好爛喔 06/04 00:00
170FGORDON2037: 啊不就都不能評論? 到底誰才本位主義? 06/04 00:02
171Fuphiloxygen: 你根本無賴啊 吵不過人要人報學歷 我都破例承認高中 06/04 00:03
172FGORDON2037: 前面講什麼日本大砍機車,所以機車都賣來台灣? 笑話。 06/04 00:03
173Fuphiloxygen: 了 你高中先報一下給網友瞧瞧 06/04 00:03
174Fuphiloxygen: 另外 跟人吵交通吵到要驗人學歷 你誰啊? 06/04 00:04
敢轟你建字類考不上頂大, 還不知道我高中哪大學哪喔哈哈, 要驗可以啊, 要付出代價啦 再強調一次, 要轟你爛絕對夠, 只是我都講過了我有人性, 不隨便轟人爛而已 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:09:00
175Fuphiloxygen: 照你學歷邏輯 只有諾貝爾獎能叫你閉嘴了 06/04 00:07
176Fuphiloxygen: 何況我若真的是台清交 你就馬上認同我嗎?那你邏輯 06/04 00:09
177Fuphiloxygen: 本身就有問題啦 06/04 00:09
178Fjp6vu04boy: 哈哈人性哈哈 06/04 00:10
笑死, 台清交沒有電機資工之類的你糞系也要轟人爛喔哈哈 聽你講話就知道你根本不知真理為何, 人家都用數據證明台灣交通中前段班了 你叫甚麼諾貝爾獎來?!諾貝爾親自來我也不需要閉嘴的好嗎?!狂妄的人 你轟別人爛, 別人就也轟你爛啊哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:15:24
179Fuphiloxygen: 你已經在轟了啊 我們批評交通 你嘴不過針對人 06/04 00:10
180Fuphiloxygen: 話說是要付出什麼代價?嘴交通就要被你恐嚇喔 06/04 00:11
181Fuphiloxygen: 吵架吵到要驗人學歷 現實pk 就表示你沒理啊 06/04 00:13
182Fjp6vu04boy: 欸你回錯人了啦 06/04 00:15
183Fjp6vu04boy: 可憐哪 06/04 00:16
不要囉嗦了啦, 按照你的邏輯, 你不是第一志願我就轟你爛了啦, 怎樣 嚐到被轟爛的滋味了吧哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:18:17
184Fuphiloxygen: 先嗆人高中 再嗆大學 現在又嗆科系 你根本無限上綱 06/04 00:16
是啊, 那台灣交通明明就世界中前段班的你憑甚麼說它爛? ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:20:43 他不是第一名, 但是絕對也不爛, 就跟你那精美的學歷一樣哈哈好好笑喔 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:22:44
185Fuphiloxygen: 台灣交通很爛 ^.< 06/04 00:22
對就跟你的學歷一樣程度的爛哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:24:21
186Fpat740515: 你何時用數據證明台灣是中前段班了?只看到你一直跟美 06/04 00:24
187Fpat740515: 國比而已,所謂的中前段班是指第幾名到第幾名可以算中 06/04 00:24
188Fpat740515: 前段班呢? 06/04 00:24
那麻煩你去算一算美國排第幾名嘛, 絕對贏過世界三分之二國家的啦 這不叫中前段甚麼叫中前段?! ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:27:05 明明贏台灣跟美國的, 就只有少少一些像是日本英國德國加拿大北歐國家之類的 這叫做台灣爛美國爛?! ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:30:37
189Fuphiloxygen: 如果你覺得"建中雄中台中一中" "台清交"跟台灣交通 06/04 00:28
190Fuphiloxygen: 一樣爛 那我瞭解了 06/04 00:29
191Fpat740515: 唉,可憐吶 06/04 00:33
192Fuphiloxygen: 護航台灣交通到如此癡狂 夠狂 XDDD 06/04 00:35
笑死, 爛這個字一直就都是你們這些狂妄不滿現實的人在講的 我確實也是為了要讓你們這種人了解才不得已反轟你很爛, 文章 都在這裡, 有理性的人誰都可以了解我的主張, 也看清楚你們這些只有臉 苛求別人的嘴臉 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:39:52
193Fuphiloxygen: 台灣交通糞 sorry 是粉 晚安 06/04 00:37
194Fpat740515: 從頭到尾都活在自己那套邏輯裡,舉的例子也是為了符合 06/04 00:37
195Fpat740515: 自我邏輯,偏偏那套邏輯又沒辦法說服任何人。唉 06/04 00:38
196Fpat740515: 最後說服不了人就開始戰學校戰科系,果然很ptt 06/04 00:38
197Fuphiloxygen: 最好笑得是他連高中都沒報一下 XDDD 06/04 00:41
198Fuphiloxygen: ptt我還沒看過這種的 也可能我還太嫩 XD 06/04 00:43
誰不知道對現實不滿的人怎樣也不會被數據說服? 所以誰那麼笨會想去說服你們 嘲笑你們噓你們就對了哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:47:04
199Fjp6vu04boy: 理性從你口中說出來真的很好笑哈哈哈哈哈哈 06/04 00:45
你也不過就建雄中一中三所裡面報了一下, 就讓你見識一下社會現實, 敢狂妄挑 別人就是得付出代價, 為免爭議就是先花錢找律師見證, 輸不起就夾尾巴逃走 才一個重機大爺被我抓包過, 我還蠻後悔當初沒嗆他賭金, 一堆輸贏都自封的 可笑份子哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:55:54
200FGORDON2037: "嘲笑你們噓你們就對了哈哈 ",不錯喔,本性露出來了 06/04 02:49
201FGORDON2037: 既然原意本來就不是想說服人,那可以說這整篇都是幹話 06/04 02:50
202FGORDON2037: 戰學歷這點也蠻好笑的,我還真的好幾年沒看過戰學歷了 06/04 03:02
203FGORDON2037: 社會現實會有人像這樣找律師嗆人學歷高低? 06/04 03:04
204FGORDON2037: 我倒是蠻希望你現實生活中也跟ptt一樣言行如一。 06/04 03:08
205FGORDON2037: 看到學歷比你低的你就嘲笑他們,反正這是你自傲的點。 06/04 03:09
206FGORDON2037: 至於你笑了後續會怎樣,也是你家的事,愛莫能助。 06/04 03:10
207FGORDON2037: 加油嘿,現實生活中你就盡量取笑別人學歷哦。 06/04 03:15
208FGORDON2037: 最好是路上看到騎重機的都去問他們念哪裡。 06/04 03:18
209FGORDON2037: 還是搭公車小黃再嗆計程車司機學歷? 笑你不敢。 06/04 03:22
210Fjubeat2008: 笑死,腳痛部爛是事實啊,動不動就要黑單,你DJ1哦 06/04 05:57
211Fjp6vu04boy: 看了感覺真可憐 06/04 07:26
212Fjp6vu04boy: 看看其他文,只有你的數據是數據,別人的都不是 06/04 07:37
213Fuphiloxygen: GOR, 他也沒嗆贏啊 嗆人家有沒有建中雄中中一中後 06/04 08:24
214Fuphiloxygen: 他自己卻完全沒抱一下他自己高中 06/04 08:25
215Fuphiloxygen: 報* 06/04 08:25
216Fuphiloxygen: 通常喔 如果真得是讀建中雄中中一中的人很少會吵架 06/04 08:26
217Fuphiloxygen: 吵到嗆這三間學歷啦 06/04 08:26
218Fuphiloxygen: 辯論到需要嗆學歷 就表示無法以理服人阿 06/04 08:28
219Fuphiloxygen: 這時再嗆出學歷 基本上只是讓母校蒙羞而已 06/04 08:28
220Fuphiloxygen: 當然啦 嗆學歷的人最後也沒報一下他自己啊 06/04 08:29
221Fuphiloxygen: 這情況讓我聯想到之前新聞的X粉嗆人學歷 XDDD 06/04 08:30
222Fuphiloxygen: 如果嗆學歷就贏 那一開始你就直接報學歷啊 辯論幹嘛 06/04 08:32
223Fjp6vu04boy: 笑死「我台大我哈佛,不要跟我吵喔,你吵不贏」 06/04 08:54
224Fhw102050: 報到XD 06/04 09:21
225FEVA96: 快黑啊 我的文底下不用看邏輯錯亂的推文就是爽 06/04 10:14
226Fhw102050: 可憐哪 被噓到X3,廢文 06/04 10:29
227FEVA96: 阿不是要黑單 06/04 12:23
228Fpal42204: 可憐台巴子,祝福你全家都變成a1數據 06/05 08:05

gossiping熱門文章

61 [問卦] 麥當勞最難吃的是什麼
118 2020-07-08 02:42
153 [問卦] 祝我生日快樂(發錢)
165 2020-07-08 00:30