Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 我提供一個非醫學專業的觀點 : 不知道對不對 : 我說 : 就算非醫學專業 : 也知道"人傳人"有多嚴重 : 所以既然有這方面的疑慮 : 就應該直接說明 : 至少"人傳人"幾個字就給它寫上去不就好了 : 但目前 : 國內外都有說法認為我們用"暗示"的來警告 : 這道理我就不知道了 : 難不成是官樣文章都是這種寫法? : 現在搞到各說各話各自解讀 : 該說是自找的嗎? 我也提供一個非醫學專業的觀點 不知道對不對 我說 就算非醫學專業 也知道「隔離治療」用意為何 不就怕病會傳染才隔離治療 所以「隔離治療」寫上去不就告訴你這病會傳染 難道現在話一定都要講到底才算有那個意思嗎？ 舉例來說 有肥宅對妹子說：看著妳我就硬梆梆了 這不是性騷擾？ 還是一定要說：我想幹妳 這樣才算是性騷擾？ 現在大家都很替肥宅辯解～他只是拳頭硬了啦 沒有性騷擾的意思，性騷擾就要講的夠直接才算啊！ 等等又要被說戴綠色眼鏡看世界了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.197.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590980272.A.6D7.html