※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者y2k500077
標題

[問卦] 若失去愛情或親情 還有維持婚姻的意義嗎

時間
最新2020-05-30 12:36:00
留言61則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10051 )
魯提 這篇不是在討論通姦除罪的對錯 我覺得正反意見都應該尊重 我只是在想邏輯問題 我略想 通常維持婚姻應該有幾種方法 1. 雙方有愛情 2.雙方有家人般的親情或為了顧慮對小孩的親情 3.財富 也許是某方經濟能力強 足以維持表面婚姻 4.刑罰 也就是此次的爭議點 我有時會想 用刑罰來威脅配偶 真的是為了維持婚姻嗎? 會不會只是為了面子和意氣之爭 當一段婚姻 失去了愛情和親情 真的還有維持的意義嗎? 我相信支持刑事除罪化的人 大概都會認為沒意義 不如去保障財產的權利 那反對刑事除罪化的人 認為這樣的婚姻有意義嗎? 1.有意義 刑事威脅是合理手段 留人未必要留心 2.沒意義 但我就是認為該刑罰通姦 而且我支持通姦後趕快離婚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590809124.A.AAC.html

61 則留言

serding, 1F
合法R20

ryan0222, 2F
小孩還沒死

kgh, 3F
其實大部分人告這個不是都為了錢而已,民法還在阿

swearflycc, 4F
其實就是一個復仇跟不甘願的心而已

swearflycc, 5F
畢竟真走到小三小王 婚姻已經破滅了

allenatptt, 6F
台灣文化就變態啊,一堆相親的,根本沒有愛情成分在,

allenatptt, 7F
更別說買外配的,合法人口買賣有夠噁

bignoob, 8F
為了爭一口氣而已

e1q3z9c7, 9F
是要維持什麼 兩個人本來就合則來不合分 到底要婚姻幹啥

e1q3z9c7, 10F
妄想國家會幫你留住對方的心嗎?有夠孬的

arrenwu, 11F
1跟2其實是類似的東西

arrenwu, 12F
而且如果沒了激情就要離婚的話 一開始就不該結婚了

y2k500077, 13F
類似沒錯 但親情和愛情還是有一點不同 有相同部分 也

y2k500077, 14F
有不同 我也看過這部分的邏輯探討

qq05, 15F
司法院說婚姻靠的是承諾

CORSA, 16F
都被宣告通姦罪違憲了 民法勢必也得修改變成連民事都無法告

y2k500077, 17F
結果論難以當答案啊 因為沒人能預測未來

y2k500077, 18F
民事要不要修是該討論 但我看過文章 實務上 刑事不起訴

y2k500077, 19F
或無罪 但民事還是判賠的案例也是存在

e1q3z9c7, 20F
一個願打一個願挨是要賠什麼 玩不起就出家去吧

arrenwu, 21F
就是不願挨才要賠償啊XDD

arrenwu, 22F
不想賠的不要結婚就是了

e1q3z9c7, 23F
所以才說應該要廢除婚姻制度 根本鼓勵人推卸責任用的

e1q3z9c7, 24F
一開始不是說禍福與共一生一世嗎?對方變卦又要索賠?

arrenwu, 25F
因為有人不要一生一世啊

arrenwu, 26F
變卦不索賠 那簽啥契約

e1q3z9c7, 27F
等下邏輯上好像沒問題 只是這就不叫愛了

arrenwu, 28F
而且這根本就不是推卸責任 相反的,這是要人認清責任

arrenwu, 29F
其實你沒有愛離婚也不會要賠什麼東西

e1q3z9c7, 30F
責任的本質是「自己對自己」不是叫他人為你的幸福負責

arrenwu, 31F
但通姦是濫用伴侶的信任

e1q3z9c7, 32F
目前沒有單願離婚這種事

arrenwu, 33F
那就打離婚官司啊

e1q3z9c7, 34F
我最反感的是把婚姻塑造得很浪漫 骨子裡卻是控制佔有

arrenwu, 35F
欸 我就覺得那控制佔有超浪漫XDD

e1q3z9c7, 36F
一開始講明倒還好 但現實與理想的落差簡直是愚民

e1q3z9c7, 37F
打官司很浪漫嗎?

arrenwu, 38F
我其實看不太出有啥落差就是了

e1q3z9c7, 39F
對簿公堂要對方賠錢非常浪漫 真是獨特的思維

e1q3z9c7, 48F
勢利的人把自己偽裝得多麼神聖偉大 令人不齒

arrenwu, 49F
你不愛對方了想離婚,沒問題啊。就簽離婚協議書

e1q3z9c7, 50F
那怎麼能辦婚禮?一律登記就好了 播什麼成長影片?

arrenwu, 51F
對方還是不離婚,就打官司囉

arrenwu, 52F
你問我的話..我不少朋友只有登記啦

e1q3z9c7, 53F
用司法控制對方是道德的嗎?是愛嗎?

arrenwu, 54F
你把太多東西混再一起講才會有這問題

arrenwu, 55F
其實這部份很單純的

e1q3z9c7, 56F
世俗就是把制度和感情混為一談 混水摸魚就是錯的

e1q3z9c7, 57F
不然假結婚為什麼不被認可?不一樣是制度嗎?

arrenwu, 58F
假結婚最直接的問題是濫用移民制度 其他我沒啥意見

e1q3z9c7, 59F
制度的根源就是感情 人如果不是有性繁殖哪來的婚姻?

b06606005, 60F
你給的那是什麼神奇選項

b06606005, 61F
對不起我重看