Re: [爆卦] 川普推特

看板 gossiping
作者 orze04
時間 2020年05月29日
留言 183則留言,52人參與討論
推噓 48  ( 56推 8噓 119→ )

※ 引述《igetwatiwant (★莎莎豬=3=★)》之銘言: : https://i.imgur.com/BbdZz1K.jpg
: 繼九點後又一篇 : 總統真好個版廢文一堆人在看 : 是要發幾篇 : 字數不足湊一下 川普: RVOKE 230 應該指的是 Sectin 230 Section 230 of the Communications Decency Act 主旨是讓社群平台不用為用戶的言論負責 例: 某人在推特上面放假消息,推特不用負責 如果撤回這法案後,社群平台必須負責了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590766469.A.4E4.html ※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 05/29/2020 23:35:45
1Fgan: 既然要負責社群平台不就要審查言論 05/29 23:35
2FDomingos: 這篇正解 05/29 23:37
3Fgibbs1286: 一樓因果錯了,現在是你平台有審查,那你就要負責任 05/29 23:39
4Fgibbs1286: 因為目前是有審查但不用負責任 05/29 23:39
5FDomingos: Trump意思就是你twitter如果想玩 我就讓你負全責 05/29 23:39
6Frosemoli: 推 05/29 23:39
7Fjoker2340: 審查言論有尺度討論的空間阿 05/29 23:39
8Fpinebox: 沒有模糊空間了 05/29 23:39
9FDomingos: 不然我是全世界的老大 我說的就是事實 05/29 23:40
10Fjoker2340: 憑甚麼不利中國的資訊就變成敏感內容 05/29 23:40
11Fpinebox: 其他平台都被推特帶賽 05/29 23:40
川普可能的意思 推特你審查我的推,卻放任那些中國大外宣的假消息。 Section230讓你不用對用戶發言負責,你卻選擇性審查,把Section230當自助餐 好阿 那我就撤回Section230 以後你對所有人的推都有責任 Make America Great Again ※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 05/29/2020 23:47:38
12Fashrum: 整句是China revoke 230嗎? 05/29 23:41
13FDomingos: 所以Zuckerberg馬上跳出來說不跟twitter的牌 05/29 23:43
14Fpinebox: Zuckerberg 心裡一定很幹 XD 05/29 23:43
15Fgibbs1286: 現在是google主扛了,因為審查最兇的就是他們跟推特 05/29 23:44
16Fprelight: 好爽有這種白痴總統老共真的笑死 05/29 23:45
17Fpopopal: 市老共在等死 05/29 23:46
18Forze04: 如果真的撤銷 華春盈的推特直接蒸發了啦 05/29 23:48
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 05/29/2020 23:50:36
19Fpopopal: 淫姐一定會留 等等蒸發說老美欺負 這個要留下來玩 05/29 23:49
20Fpopopal: 不過也沒差 是推特自己搞得 05/29 23:50
21Fpinebox: 一堆左派媒體要推特搞川普,推特居然真幹了 XD 快笑死了 05/29 23:51
22Forze04: 推特活該啦 雙標搞到自己可能陷入進退兩難 05/29 23:51
23Fshoiguang: 跟nba球星一樣 05/29 23:52
24Fasiaking5566: 光明會要收網了嗎 05/29 23:53
25FSzss: 把單詞湊一起沒錯 05/29 23:55
26Ftoto0202: 爽 05/29 23:56
27Flongtimens: 當麥克風就好好當麥克風,還有當麥克風當一半跑去當評 05/29 23:57
28FSzss: 讓平台負責支八毛的研論 05/29 23:57
29Flongtimens: 論?活該被罵 05/29 23:57
30Fs81048112: 最近最明顯的就youtube了 05/29 23:59
31FDGHG: 合理阿 中國賤種整天翻牆上twitter大外宣出征散布假消息 05/30 00:00
32FDGHG: 你不管 美國總統發個文就被標記假消息 誰都會暴怒的吧 = = 05/30 00:01
33Fpy602270421: 選舉前3個月應該中國跳板IP全禁止 05/30 00:02
34FDGHG: twitter這波真的是搬石頭砸自己腳 槓上美國政府是真D慘 05/30 00:02
35Floveve5566: 不了了之啦 05/30 00:09
36Floveve5566: 如果sns平台要負責,你只會看到更激進的審核方式(微 05/30 00:10
37Floveve5566: 博化) 05/30 00:10
38Fchu630: 就被中共入侵了阿 談論李飛飛與中共的關係就被封鎖帳號 05/30 00:11
39Floveve5566: 到時候川普的帳號直接被抄掉都有可能 05/30 00:11
40Floveve5566: 而且你還沒辦法吵贏推特,因為他們可以抗辯他們也要 05/30 00:12
41Fgibbs1286: 然後美國各大訟棍就會開始熱身 05/30 00:12
42Floveve5566: 負責 05/30 00:12
43Fk801030: 現在川普推特和FB都會同步發文,真蚌 05/30 00:12
44Forze04: 川普這命令可能會被法院挑戰 05/30 00:14
45Fchu630: 看看youtube也默默被中國人偷搞審查 05/30 00:14
46Forze04: 不過平台拿setction230當自助餐的情形要重視了 05/30 00:14
47Fpopopal: 川普就想搞大 把各媒體都被中共控制民主黨==中共 這樣就 05/30 00:15
48Forze04: 平台想要免責就不該主動介入 05/30 00:15
49Fpopopal: 對了 選戰主軸就又轉向了 根本雙贏 05/30 00:15
50Fpopopal: 那些太親中賺錢就慢慢被洗掉了 05/30 00:16
51Floveve5566: 你們根本搞不懂,平台從來都不想要負責,審查要花錢 05/30 00:22
52Floveve5566: 的好嗎 05/30 00:22
53Floveve5566: 川普把這個潘朵拉的盒子打開,真要搞下去結局就是sn 05/30 00:24
54Floveve5566: s全面tumblr化 05/30 00:24
55Floveve5566: 或者微博化 05/30 00:24
56Floveve5566: 大家以後就只能在臉書推特po些風花雪月 05/30 00:26
57Flongtimens: L那個不要在跳針了,社群平台那樣是自取滅亡,全面不 05/30 00:31
58Flongtimens: 審查還比較有機會,不然按美國興訟程度呵呵 05/30 00:31
59Flongtimens: 推特根本活該 05/30 00:31
60FAlphaz: 2016美國也被俄羅斯買廣告散播假新聞 川普也是自助餐 只 05/30 00:31
61Flongtimens: 都已經審查了還說沒審,睜眼說瞎話 05/30 00:31
62FAlphaz: 針對對自己不利的 民主國家 呵呵 05/30 00:31
63Fvicklin: 看youtube中國各種花式宣傳google也沒在管 05/30 00:32
64Fhorseorange: 審查要花錢 可是推特特別審川普推文還給他標記 所以 05/30 00:36
65Fhorseorange: 川普直接森77陪他們玩才有剛剛那些廢文的 05/30 00:36
66Fwadechen666: 阿就推特自己自助餐啊 可憐 要玩就來玩 05/30 00:37
67Fhw1: 最好是會微博化 你審越用力就直接面對排山倒海的訴訟 05/30 00:37
68Fhw1: 自以為中國那招拿來用就沒事 美國人沒在吃這套的 05/30 00:41
69Fmadeathmao: 這樣很好啊 05/30 00:41
70Fsluttervagen: 推特就雙標仔阿,北七 05/30 00:42
71Fpolestar0505: 這次又有好戲看了 各大社群平台準備吃屎 05/30 00:43
72Fdinofang: 我川霸氣 05/30 00:46
73Floveve5566: 笑死,使用者協議麻煩看一下 05/30 00:47
74Floveve5566: 美國人告的贏推特喔? 你還不如期待王浩宇告贏PTT咧 05/30 00:48
75FSansSouci: 原來使用者協議法律位階這麼高 漲知識 05/30 00:50
76Floveve5566: 使用者協議千言萬語就一條,不爽不要用,我們公司擁 05/30 00:51
77Floveve5566: 有所有處置你帳號的權利。 05/30 00:51
78Fhw1: 為什麼告不贏 誰違法不負責就是敗訴啊 05/30 00:51
79Floveve5566: 這個就是私人契約的領域,還是你美國要轉型成專制國 05/30 00:52
80Floveve5566: 家了? 05/30 00:52
81Floveve5566: 好啦,批踢踢砍你帳號,在座的各位有誰覺得自己告的 05/30 00:52
82Floveve5566: 贏批踢踢的? 05/30 00:52
83Floveve5566: 一堆川粉在這邊打手槍,川或最贏XD 05/30 00:53
84FSansSouci: 私人契約>法律 漲姿勢 05/30 00:54
85Fj68345517: 要審查就要負責,不想負責就別審查 05/30 00:54
86Floveve5566: 開蟑聖母很需要你們啊,她帳號被批踢踢砍這麼多,你 05/30 00:55
87Floveve5566: 們知道怎麼告贏還不快去獻策 05/30 00:55
88Fj68345517: 主要是不爽自己推文被推特審查吧 05/30 00:55
89Floveve5566: SansSouci : 那那一條法律寫推特不能砍帳號的? 05/30 00:56
90Floveve5566: 推特是可以負責啊,結局就是瘋狂砍帳號啊XD 連川普的 05/30 00:56
91Floveve5566: 帳號都可以砍 05/30 00:56
92Floveve5566: 就跟微博一樣,什麼大V幾幾萬追蹤帳號都砍 05/30 00:57
93Floveve5566: 自慰也要講究一點好嗎 05/30 00:57
94FSansSouci: 偷換概念 ptt刪除帳號的原因跟推特審查言論的原因可以 05/30 00:58
95FSansSouci: 類比 05/30 00:58
96Flongtimens: 說不會被告的真的好笑,造謠出事有人因此掛了,現在是 05/30 00:59
97Flongtimens: 告造謠的,若之後平台要負責,美國律師保證爽翻,一起 05/30 00:59
98Flongtimens: 告撈大筆的 05/30 00:59
99Flongtimens: 平台審查根本吃力不討好,推特搞這齣,難怪祖克柏直接 05/30 00:59
100Flongtimens: 撇清 05/30 00:59
101Floveve5566: SansSouci ,那你以為批踢踢砍文就就不是審查言論? 05/30 01:04
102Floveve5566: ? 05/30 01:05
103FSansSouci: 你川今天就是要拿掉社群平台的免責保護傘 05/30 01:06
104FSansSouci: 你要審查就要直接面對網路鄉民的質疑 05/30 01:06
105FSansSouci: 何況使用者協議一定也是依照當時法律制定的 05/30 01:06
106FSansSouci: 今天如果網民只是推一句話就被審查砍帳號 05/30 01:06
107FSansSouci: 認為美國3億人口都乖乖被刪不反抗 05/30 01:06
108Floveve5566: longtimens 那就是微博結局啦,平台更激進的封鎖任何 05/30 01:06
109FSansSouci: 不會提告的想法也是蠻單純的 05/30 01:06
110Floveve5566: 可能惹事的帳號及言論 05/30 01:06
111Forze04: 台灣又沒有讓平台免責 05/30 01:06
112Flongtimens: 為什麼會有人拿ptt跟推特比啊?邏輯還好嗎? 05/30 01:07
113Fitalohsi: 但是 PTT 沒有股票上市,那些公司有啊?向公眾集資後, 05/30 01:08
114Fitalohsi: 會有這麼單純嗎? 05/30 01:08
115Floveve5566: sans,告不贏的事情就是告不贏,現在推特早就刪了幾 05/30 01:08
116Floveve5566: 百萬個帳號了,能告早就告了zzz 05/30 01:08
117Flongtimens: to loveve5566 你那麼愛微博自己去啊,明明就有不審查 05/30 01:09
118Flongtimens: 這條路,當美國人白癡? 05/30 01:09
119Flongtimens: 現在有法律保護當然告不贏,現在川普就是要把保護傘拿 05/30 01:09
120Flongtimens: 掉,你是不是沒看懂啊 05/30 01:09
121FALENDA: 推特蠢,美國律師準備大賺一波,到時候路邊會一堆廣告是關 05/30 01:10
122FALENDA: 於告Twitter google的 05/30 01:10
123Floveve5566: 川粉真的該停止自慰了 05/30 01:10
124Floveve5566: 川普要拿掉的東西,是保障平台使用者言論自由的保護 05/30 01:11
125FSansSouci: 上一個審查內容的平台叫tumbler 05/30 01:11
126Floveve5566: 傘而不是保護公司的 05/30 01:11
127FSansSouci: 他的結果你可以自己google看看 05/30 01:11
128Flongtimens: 美國律師覺得爽,告大企業有錢拿 05/30 01:11
129FSansSouci: 在中國你不用微博還能用什麼 05/30 01:11
130FSansSouci: 但美國你不用推特後面還有一堆平台虎視眈眈 05/30 01:11
131FSansSouci: 可以類比也是很酷 05/30 01:11
132Floveve5566: 噗,笑死,所以你以為行政命令可以只針對推特嗎 05/30 01:12
133Floveve5566: 哈哈哈哈,快被川粉自慰知識笑死 05/30 01:12
134Fpinebox: 推特喜歡當裁判,現在可以當個飽 XD 05/30 01:12
135Flongtimens: 那個跳針仔看一下這篇文再來跳 05/30 01:12
136Fpinebox: https://i.imgur.com/2vL7dD4.jpg 05/30 01:12
137Forze04: section230是針對所有interactive computer service 05/30 01:12
138Floveve5566: 你也知道tumblr的事啊,那你不會想一下,如果美國所 05/30 01:13
139Floveve5566: 有的sns公司都變成tumblr的結局是怎樣啊? 05/30 01:13
140Flongtimens: tumblur還活著喔?我以為死得不能再死了,把自己搞死 05/30 01:13
141Flongtimens: 的最佳範例 05/30 01:13
142Floveve5566: 那你們為什麼可以繼續自慰啊? 川普的行政命令難道只 05/30 01:15
143Floveve5566: 有推特要遵守嗎? XD 05/30 01:15
144Flongtimens: 你根本沒看懂原po說的然後一直跳針,那個l開頭的 05/30 01:16
145FSansSouci: 所以Facebook 出來切割不跟推特這局啊 05/30 01:16
146FSansSouci: 你的邏輯真的很怪 05/30 01:16
147FSansSouci: 有點感覺裝睡的人叫不醒 只能說加油 05/30 01:16
148Flongtimens: 推特自己耍智障,真的很好笑 05/30 01:17
149FDaGarn: 支持川普啦 幹爆這些親中雙標左派 05/30 01:19
150Fpinebox: 賀推特成功轉型為 fact checking site 05/30 01:19
151Floveve5566: 笑死,這樣講好了,請問臉書是要如何避免掉川普行政 05/30 01:19
152Floveve5566: 命令呢XD 05/30 01:19
153FSansSouci: 你川就要繞個彎平台要審查言論就要扛責 05/30 01:19
154FSansSouci: 直接面對使用者的抗議 05/30 01:20
155FSansSouci: 國家不給你審查權又有免責保護傘 05/30 01:20
156Floveve5566: 你們該不會以為川普的行政命令是:只要平台不事實查 05/30 01:20
157Floveve5566: 核就可以不用負責了吧XD 05/30 01:20
158FSansSouci: 所以你川的行政命令內容是啥? 05/30 01:21
159Floveve5566: 阿哈哈哈,我不行了,原po你出來跟他們講到底是怎麼 05/30 01:21
160Floveve5566: 回事吧 05/30 01:21
161Floveve5566: 笑瘋 05/30 01:22
162FSansSouci: 從頭到尾就是你看不懂整件事情 05/30 01:24
163FSansSouci: 用台灣ptt、中國微博來類比美國推特 05/30 01:24
164FSansSouci: 只能說加油 05/30 01:24
165Fgdth697: 高招欸! 05/30 01:30
166Fkvhiucn: 好 05/30 01:39
167Fzombieguy: 全世界都快要變成中國的形狀了…… 05/30 01:48
168FBlackBass: 支那推特 05/30 01:56
169Fstevenkuo: 法律是美國根本,華人不會懂的 05/30 02:08
170Fgene51604: 以為推特會像微博那樣不能告嗎? 05/30 02:14
171Fparaffins: 不要臉的雙標仔 05/30 02:22
172Fgoldflower: 如果你搞規則不明的審查的確該負責 05/30 03:18
173FDreamerrr: XD 05/30 03:28
174Fmussina27: 真的是典型跳針,利用自由國家法律保護反自由的典型~ 05/30 06:56
175Fpipiayin: 中國人告不贏企業 就以為美國人告不贏 05/30 07:33
176Fpipiayin: 美國人告企業雖然難 但是不是不可能 告贏還可以拍電影 05/30 07:34
177Fpipiayin: 美國政府也有可能起訴企業 05/30 07:37
178Flecheck: 讚讚讚 05/30 07:47
179Fsuckpopo: 爽,畜生只會自助餐 05/30 08:01
180FMattOwl: 邏輯推 05/30 09:11
181Fapplewarm: 推這篇解釋 05/30 09:29
182Faliciamia: 推 05/30 11:18
183Fken812025: 你要審查就要負責 05/30 11:41

gossiping熱門文章

74 [問卦] 伊能靜的代表作是什麼
124 2020-07-02 16:47
126 [問卦] 關於華航正名
221 2020-07-02 16:13
56 [問卦] 所以7/2出大事了嗎
163 2020-07-02 16:02
80 [爆卦] 長江水網掛了
159 2020-07-02 15:29
74 [問卦] 收編兩隻綠毛蟲
133 2020-07-02 14:25
54 [爆卦] 全家涼麵有蒼蠅
140 2020-07-02 14:19