Re: [新聞] 通姦是否除罪將揭曉 律師:婚姻不能以「

看板 gossiping
作者 todao
時間 2020年05月29日
留言 237則留言,38人參與討論
推噓 30  ( 43推 13噓 181→ )

:   : 首先是被告方訴訟參與程度的問題,在刑事程序當中,配偶一旦去地檢署提告通姦罪,就 : 會由檢察官發傳票通知相關人員到庭說明,若是違反檢察官要求的到庭義務,可能會有拘 : 提、通緝等問題。 :   : 但在民事訴訟的程序中,法院並沒有強制要求被告到庭的義務,被告不到庭,也不一定就 : 會敗訴,另外更遑論「徒刑」與「金錢賠償」對於心理壓力的差別。因此,配偶選擇提起 : 刑事或是民事訴訟,對於另一方造成的壓力及感受,有很大的不同。 :   : 而在刑事程序中,檢察官有主動調查的義務,但在民事程序中,因為「當事人主義」原則 : ,提告的配偶需要自己在法庭上,把要主張的權益,以及相關的證據,在符合訴訟程序的 : 規則下適時提出,這對於一般沒有接觸過法律,不熟悉訴訟程序的配偶而言,除非藉助專 : 業律師的協助,否則無疑是相當大的困難。 :   : 此外,最現實的一點在於「裁判費用」,在刑事訴訟程序中,因為是檢察官為了保護公益 : 而發動的訴訟程序,提告的配偶不需負擔任何費用的,更可以利用提起「刑事附帶民事」 : 訴訟,達到免去負擔民事裁判費用的效果。 :   : 但是在單純提告民事訴訟的情形,因為配偶是基於自己的私益而請求法院介入審判,基於 : 使用者付費原則,法院會依配偶提告請求的金額,依一定的比例收取裁判費用,如果請求 : 的金額較高,相對的就會是一筆不小的費用。 :   : 雖然法院都會判決是由敗訴的一方負擔,但是配偶在起訴時,都還是得先行支付這筆費用 : ,若是提告的配偶是屬於相對經濟弱勢的一方時,更是提高了其進入法院的門檻,更可能 : 因為經濟上的考量,放棄捍衛自己的配偶權。 這則新聞報導了專業律師的看法 指出了民事訴訟的利用對於一般人的障礙點有哪些 結果跟風大喊除罪萬歲的肥宅 不敢來推文了 XD 最有趣的是 看到好多篇推文說 「還有民事賠償」、「準備天價賠償吧」 我猜這些推文者一定不知道什麼是民事訴訟 大概以為刑事訴訟判刑 民事訴訟判賠這樣 XD 沒關係 到時候老婆被人幹時 就慢慢去蒐證 就不要反被小王告妨害秘密 XD 然後開庭時 就看能提出什麼證據出來說服法官 「舉證之所在,敗訴之所在」 ↑這句話請記住 喔對了 「天價賠償金」的前提是你要預繳「天價裁判費」 求償金額越高 裁判費也要按比例預繳越多 而且我還真沒聽過「天價賠償費」的 多天價說說看 然後你千萬要保佑你的蒐證是足以說服法官的 不然全部敗訴後你的「天價裁判費」就掰掰了 我只能說 鄉民真的好容易被帶風向 還有鄉民嗆說「小三不知情,那只有配偶可以被撤告不公平」XDD ↑知道笑點的人請不要講 XD 參考看看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.164 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590747780.A.F30.html
1Fpoqwiuer: 外遇前先脫產^_^05/29 18:24
2Flovealgebra: 你知道之前有人想告通姦罪,也被告妨害秘密嗎05/29 18:24
3Flovealgebra: 不管有沒有通姦罪,本來舉證就不容易05/29 18:24
4Fggmit615: 通姦一時爽,一直通姦一直爽05/29 18:25
5Fjimmy885: 我是覺得好聚好散,你老婆都爬牆了那離婚不就得了05/29 18:25
6Fmn435: 喔喔 真專業 哈哈 這種一堆蒐證限制就是拿來困擾死老百姓05/29 18:25
7Fmn435: 的05/29 18:25
8Flovealgebra: 而且本來就該付費吧05/29 18:26
9Flovealgebra: 你結婚干其它人屁事05/29 18:26
10FCsir: 另一半通姦當然動用私刑把他們打成殘廢,在那之前或之後先05/29 18:26
說真的 我反對除罪的原因倒不是怕更多人因此外遇 因為不會外遇的人 也不會因此而外遇 我擔心的是民事訴訟需要高度訴訟技巧 對一般人來說是很難的 到時候如果因此崩潰而把氣出在別人身上 這後果誰能承擔
11Fjimmy885: 就算沒除罪,實務上要靠檢警勝訴也很困難05/29 18:26
12FCsir: 去看精神科醫生拿證明自己知道另一半出軌後造成心裡崩潰05/29 18:26
13Flovealgebra: 你的婚姻可悲到要用刑法來維持,真的可悲05/29 18:26
14FSHADOW4869: 阿 不然你是一個人通姦自己發電嗎05/29 18:26
15Fjimmy885: 拿王傳家那例子,脫光光睡在一起,有體液衛生紙都沒罪了05/29 18:27
16FArsitaka: 證明妨礙 摸索證明 民訴277 證據偏在05/29 18:27
17Fivanos: 你那麼雞糞幹嘛05/29 18:27
18Flovealgebra: 通姦除罪化並不會讓舉證變困難 05/29 18:27
19Flovealgebra: 因為本來就很困難了,拜託動腦 05/29 18:28
20FArsitaka: 民事認定跟刑事上毫無合理懷疑的程度還是有差 05/29 18:28
21Flovealgebra: 法盲講再多還是法盲05/29 18:28
22Fmn435: 這種除罪以後會正式走向私刑化 買綠帽賺施捨 仇殺理由暴增05/29 18:28
23FArsitaka: 沒有到庭不會聲請一造辯論判決嗎05/29 18:29
24Fxeme1996: 怎不是老公幹了別人還順便賺一筆?05/29 18:29
25Filovelaw: 刑事附帶民事要起訴才可以 但通姦罪起訴率超低的 到最05/29 18:30
26Filovelaw: 後還是要另外提民事訴訟05/29 18:30
27Filovelaw: 那個律師忘了講這點05/29 18:30
28Fxomega: 不用擔心別人法不法盲,以後就是回歸私刑應報,黑道發大財05/29 18:31
就是怕會這樣 「情」跟「財」是讓某些人失去理智的兩大原因 而通姦罪的存在可以讓被害人有合法情緒出口 唉
29Fghghfftjack: 你訴訟有問題可以問免費諮詢 起訴有困難有法律扶助 05/29 18:32
30Fghghfftjack: 告訴你 民事訴訟多的是素人自己跑官司 05/29 18:33
31Fmn435: 起訴率低那也是成功之處讓人誤以為有希望 拖過就消氣不會鋌 05/29 18:34
32Fmn435: 而走險 05/29 18:34
※ 編輯: todao (180.217.174.164 臺灣), 05/29/2020 18:35:57
33Fpiece1: 我是覺得律師的case會減少,黑道會變多 05/29 18:36
34Fmisson: 刑事是性器接合,這個怎麼拍都是妨礙秘密吧 05/29 18:37
35Faimlin: 之前就有莽夫在法院門口開車撞死前妻的律師 05/29 18:38
36Fxomega: 以後就是萬事屋、萬事通、萬事工的天下了,律師?不用了 05/29 18:39
37Fsuyisan: 推你觀念 下面一堆白癡覺青以為跟自己沒啥關係講的很輕鬆 05/29 18:40
38Fxomega: 金毛銀毛發大財 05/29 18:40
39Faimlin: 一個衝動的人 一台車都可以拿來私刑,而且威力很強…… 05/29 18:42
40Faimlin: 比拿刀鎗還猛 05/29 18:42
41Fmagic543: 抓姦更難了 好嗎?警察不能幫忙開門 05/29 18:46
42FOreoCookie: 現在這樣到底要怎麼舉證啊?!又不能帶警方保全證據 05/29 18:47
43Fboss88893: 你會被蟑螂網軍噓  下午全都是垃圾明的網軍05/29 18:51
44Fcipc444: 不能破門你不會在門外拍嗎 一起出入魔鐵 實務上就已經可05/29 18:52
45Fcipc444: 以算侵害配偶權了好嗎 又不是通姦要件抓那麼嚴05/29 18:52
46Faprendes: 會到破門這階段 表示前面已經蒐集到相當證據了05/29 18:52
47Fwoifeiwen: 既然不把法條修正 那就走私刑囉05/29 18:52
48Faprendes: 否則你怎麼知道要在何時何地去破門啊05/29 18:53
49Ftodao: 我猜跟風喊除罪的可能不知道以後沒有警察幫開門了,那表示 05/29 18:53
50Fcipc444: 打過幾次通姦案就知道了 現在的檢察官遇到通姦案都超消 05/29 18:53
51Ftodao: 你就是站在門外等她們打完砲,證據處理掉,再進去崩潰這樣05/29 18:53
52Fcipc444: 極的好嗎 根本不會主動偵查 理論上的舉證責任有差 但實 05/29 18:53
53Ftodao: ,真的慘 05/29 18:53
54Fcipc444: 際上根本沒差別好嗎05/29 18:53
55Fcipc444: 多的是刑事不起訴 民事判賠的 更何況刑事不起訴後還會去 05/29 18:54
56Fcipc444: 閱卷你首先要看看地檢署給不給過 真的會去申請的也是少 05/29 18:55
57Fcipc444: 之又少 05/29 18:55
58Fdlmgn: 結果看了推文發現自己是鍵盤覺青黑呵呵 05/29 18:56
59Fboss88893: 那些推文支持的 都是網軍啊   05/29 18:56
60Fdlmgn: 以為覺青都鍵盤,殊不知自己也鍵盤 05/29 18:57
61Fivanos: 樓上講什麼 去摩鐵不能聊天上廁所嗎 城仲模有沒有聽過 不 05/29 19:01
62Fivanos: 要自己亂腦補上摩鐵就有怎樣ok 05/29 19:01
63Fdlmgn: 喊私刑的去啊傷害罪檢察官積極偵辦,也比通姦罪容易證明多 05/29 19:01
64FWhitening: 本來就該回歸民事 05/29 19:03
65Fminipc: 本篇正解,今日起弱勢永遠弱勢05/29 19:03
66Ftodao: 傷害?怕的是把人幹掉或弄到半身不遂,到時判一百個殺人罪05/29 19:03
67Ftodao: 都無法讓人復活了。前面推文已經有人舉出例子了,就是怕發05/29 19:04
68Ftodao: 生這樣的憾事05/29 19:04
69Ftodao: 如果人人都理性不會犯罪,那監獄裡關的是誰?05/29 19:05
70Fdlmgn: 喔喔你先解釋你怎麼成為鍵盤覺青黑吧05/29 19:05
71Ftodao: 別開玩笑了真的 05/29 19:05
72Ftodao: 開始言論攻擊了,不意外啦 05/29 19:05
73Ftodao: 有論述就不用言論攻擊了05/29 19:06
74Fdlmgn: 鍵盤俠憂國憂民成為覺青黑嗆人別開玩笑 05/29 19:06
75Fdlmgn: 怎麼覺得你自己就是個玩笑呢?論述?你的論述沒有事實基礎 05/29 19:07
76Fdlmgn: ,只有鍵盤基礎,你好意思?05/29 19:07
77Fyarnt: 不被愛的那個才是第三者 05/29 19:12
78FNicemaker: 離婚還有剩餘財產分配啊 05/29 19:13
79Fg7063068: 整天幻想最壞情況那就別出門了,被三寶撞死怎麼辦,封建 05/29 19:14
80Fg7063068: 思想就封建思想,嘴一堆我擔心我擔心www 05/29 19:15
81Fg7063068: 要鑽漏洞的人就是會鑽,兩個性器官癢的就兩邊自己去喬, 05/29 19:16
82Fg7063068: 浪費公共資源去抓這種私事才是智障 05/29 19:17
83Ftodao: 好激動,然後還是沒論述 05/29 19:28
84Fdlmgn: 如果只有鍵盤論述那還是不要拿出來比較好 05/29 19:28
85Ftodao: 老實說也不期待啦 05/29 19:28
86Ftodao: 不意外~ 05/29 19:29
87Fdlmgn: 把你那些覺青被通姦的性幻想收起來,該吃飯了05/29 19:29
88Fhahaha021225: 我想問一下,既然認為婚姻不能用刑法維持,那為什麼05/29 19:30
89Fhahaha021225: 名譽可以用刑法維持?05/29 19:30
90Fdcoog7880: 推你05/29 19:37
91Fmokissru: 怎麼又是你XDD05/29 19:40
92Fmokissru: 去多讀一些判決書增加理論基礎好嗎05/29 19:40
93Fmokissru: 然後「舉證之所在,敗訴之所在」 05/29 19:41
94Ftodao: hahaha021225大 你突破盲點了 05/29 19:41
95Fmokissru: 你是不是忽略民訴§277但書的存在了?05/29 19:41
96Ftodao: 按那種邏輯,整部刑事都要廢掉了 05/29 19:41
97Ftodao: 我發文你自己跑來,然後問「怎麼又是你」.... 05/29 19:42
98Ftodao: 我都不知道你是不是反串了...05/29 19:42
99Ftodao: 那是我的台詞吧... 05/29 19:43
100Fmokissru: 刑事都要廢掉?你到底哪來這想法 05/29 19:44
101Fmokissru: 一天看到你發不只一篇 不能回覆這件事嗎哈哈 05/29 19:44
102Ftodao: 然後民訴277但書跟「舉證之所在..」這句話又有啥衝突了? 05/29 19:45
103Ftodao: 傻眼.. 05/29 19:45
104Ftodao: 你到底在幹嘛?看不懂 05/29 19:45
105Ftodao: 從我上一篇你就一直離題腦補我沒有要談的東西... 05/29 19:46
106Ftodao: 這篇講個舉證之所在,又被你腦補成跟277但書衝突了? 05/29 19:47
107Ftodao: m大,你到底在做啥? 05/29 19:47
108Ftodao: 整部刑法要廢掉是回h大的.. 05/29 19:49
109Fmokissru: 我的意思指 你這篇文章強調原告舉證困難05/29 19:49
110Fmokissru: 並提到舉證之後05/29 19:49
111Fmokissru: 可能會發生「妨害秘密」的問題05/29 19:49
112Fmokissru: 然後抱歉 我剛沒注意到h大的留言05/29 19:50
113Fmokissru: 但依照高等法院99年度家上字第84號民事判決05/29 19:51
114Fmokissru: 其實就能發現原告適用277但書05/29 19:52
115Fmokissru: (舉證具重大利益) 05/29 19:52
116Flolwtfnow: 等一下 你先嗆那些推文的肥宅 又說以後老婆給人幹 肥宅 05/29 19:53
117Flolwtfnow: 還需要你擔心有老婆的嗎?05/29 19:53
118Faa384756: 原PO怕的是刑法除罪之後民法沒有配套一切照舊 但應該會 05/29 20:00
119Faa384756: 有配套出現吧… 假如真的沒有那就照原PO推理的 多死幾個 05/29 20:00
120Faa384756: 就會跑出配套措施了05/29 20:00
121Fmokissru: 如果你想把我打成離題腦補 隨便你 05/29 20:04
122Fmokissru: 但我很認真的想提醒 你文章提到的一些內容 05/29 20:04
123Fmokissru: 實務或學說上有理論架構可以提出反證 05/29 20:04
124Fhahaha021225: m大,那可以問一下嗎,為何名譽傷害會有刑法處罰? 05/29 20:07
125Fhahaha021225: 實務及學理給的理由論點是什麼 05/29 20:07
126Fmokissru: h大你提的問題蠻好的 05/29 20:15
127Fmokissru: 其實妨害名譽除罪化也一直被討論 05/29 20:15
128Fmokissru: 近期最紅的相關事件應該是《博恩夜夜秀》 05/29 20:15
129Fivanos: 什麼什麼 台灣是落後國家你不知道嗎 05/29 20:15
130Fmokissru: https://youtu.be/sRuPS6kYGIg 05/29 20:15
131Fmokissru: 你可以找一下博恩所提的論述 和其他律師的看法05/29 20:18
132Fleechiungyi: 你被害人的定義不能全部推託給受害者那方,有些總裁05/29 20:20
133Fleechiungyi: 主管級幹下面女員工,女員工也會被權勢所逼被幹,接05/29 20:20
134Fleechiungyi: 著斯德哥爾摩發作變成告知自己愛上對方,相信我,這05/29 20:20
135Fleechiungyi: 絕不是少數例子,問題根源出在男性有權就覺得女人好05/29 20:20
136Fleechiungyi: 幹05/29 20:20
137Fleechiungyi: 當然有些女性,看到大主管就濕了這種例外 05/29 20:23
138Fmokissru: 實務見解偏保守 建議查詢判決書 05/29 20:28
139Fmokissru: 至於學說部分很多05/29 20:28
140Fmokissru: 可以看甘添貴老師的論述幫助理解 05/29 20:28
141Fmokissru: 但如果你想快速瞭解 05/29 20:28
142Fmokissru: 可以看法律白話文的文章(有一篇針對這部分討論)05/29 20:29
143Fhahaha021225: 先謝謝m大提供資訊 05/29 20:34
144Fmokissru: 至於名譽傷害會有刑法處罰 05/29 20:36
145Fmokissru: 可能要往前追溯立法緣由 05/29 20:36
146Fmokissru: 釋字509解釋有提及 05/29 20:36
147Fmokissru: 然後這裡補充一份我覺得還不錯的資料 05/29 20:36
148Fmokissru: https://reurl.cc/KkqOGp 05/29 20:36
149Fmokissru: 要是我的用字遣詞 讓原po感到不舒服 05/29 20:45
150Fmokissru: 真的蠻對不起的 05/29 20:45
151Fmokissru: 你的論述模式跟我某位學弟很相似 05/29 20:45
152Fmokissru: 平時噹他噹習慣了 結果忽略了談論對象不同 抱歉 05/29 20:45
153Fhahaha021225: 看了一部分,看到的列入刑法的立法理由只是因為避免05/29 21:09
154Fhahaha021225: 有錢人可以一直侮辱他人再用金錢了事,只是這樣所以05/29 21:09
155Fhahaha021225: 就列入刑法來保護?05/29 21:09
156Fmokissru: 這就是刑法讓人詬病之處05/29 21:32
157Fmokissru: 從國外引申、卻未隨時空變遷進行適度修正05/29 21:32
158Fmokissru: 更不用提24年立法時05/29 21:33
159Fmokissru: 我們的最高法院還在上海XD 05/29 21:33
160Fmokissru: (就知道這套理論系統有多古老了 05/29 21:33
161Fsilver5566: 有推文說刑事起訴率低,一樣要告民事,以你的說法,05/29 21:51
162Fsilver5566: 難道這些人都不存在? 05/29 21:51
163Ftodao: 沒關係,你要把我腦補成誰都無所謂,不要找我聊就好... 05/29 22:55
164FArsitaka: 的確舉證之所在 敗訴之所在 但你有想過法官舉證責任分配05/29 23:02
165FArsitaka: 嗎 有想過證明的程度嗎 05/29 23:02
166Ftodao: 我知道民事訴訟沒有包贏的... 05/29 23:08
167Ftodao: 可能你想過後覺得包贏?那我真的不知道有包贏的民事訴訟..05/29 23:08
168Ftodao: 然後你告訴我,一般人的「天價賠償金」是能多天價 05/29 23:10
169Ftodao: 算了,問這沒意思,木已成舟 05/29 23:11
170Ftodao: 就像mokissru在大法官宣告違憲後還興高采烈專程跑到我上一05/29 23:16
171Ftodao: 篇文章告訴我這事一樣,違憲就違憲吧 05/29 23:16
172Ftodao: 希望以後我擔心的事不要發生就好~ 05/29 23:16
然後 除罪後元配還是可以只告小三/王 可以只向小三/王民事求償 那些拿這個理由要除罪的人呢? 跑哪去啦 XD ※ 編輯: todao (180.217.186.135 臺灣), 05/30/2020 01:34:33
173Fsunnybrother: 1450就不要被綠喔 可憐 05/30 06:49
174Fmokissru: 你這人很有趣欸 叫我不要跟你聊 05/30 14:19
175Fmokissru: 下面回覆又要提到我 有夠神奇 05/30 14:19
176Fmokissru: 有時間來看大法官解釋 05/30 14:21
177Fmokissru: 幫助你提升法學素養~ 05/30 14:22
179Fmokissru: pno=791 05/30 14:22
180Ftodao: 額,那句提到你id的講話的對象不是你... 05/30 15:42
181Ftodao: 然後還是那句,你要腦補幫誰提高哪一種素養都沒關係,不要 05/30 15:43
182Ftodao: 找我聊就好.. 05/30 15:43
183Fmokissru: 我發現你理解能力真的不好欸 05/30 22:19
184Fmokissru: 你已經不想跟我聊了 05/30 22:20
185Fmokissru: 跟別人聊天卻硬要聊到我 05/30 22:20
186Fmokissru: 如果你是認真想討論事情 05/30 22:29
187Fmokissru: 對於持反論的人 你的態度可以放尊重一點 05/30 22:29
188Fmokissru: 文章內 你有提到專有名詞 05/30 22:37
189Fmokissru: 所以我是很認真的 05/30 22:37
190Fmokissru: 將你視同法律本科生互相討論 05/30 22:38
191Fmokissru: 如果覺得反感、不想再繼續聊 05/30 22:38
192Fmokissru: 也請你不要自以為地給人冠上「腦補」這種字眼 05/30 22:38
193Fmokissru: 最後 善意提醒你 05/30 22:44
194Fmokissru: 民訴比刑訴更好蒐證及舉證 ^_^ 05/30 22:44
195Fmokissru: 更不會被反告 05/30 22:44
196Ftodao: #1Uq0xaIL (Gossiping) 05/31 17:45
197Ftodao: ↑在這篇你專程興高采烈來告訴我釋憲通過,然後我回你該講 05/31 17:48
198Ftodao: 都講了,希望我擔心是錯的... 05/31 17:48
199Ftodao: 我回Arsitaka大時提到你id就是這件事,根本不是在跟你說話 05/31 17:49
200Ftodao: ... 05/31 17:49
201Ftodao: 意思就是跟Arsitaka講,反正都通過了,講再多都沒用,懂嗎 05/31 17:50
202Ftodao: 然後,「腦補」就是「你自己在想的」意思,所以你在那邊「 05/31 17:54
203Ftodao: 幫助你提升法學素養~」在我來看根本莫名其妙,純粹是你自 05/31 17:54
204Ftodao: 己想的。所以回你「你要腦補幫誰提高哪一種素養都沒關係」 05/31 17:54
205Ftodao: ... 05/31 17:54
206Ftodao: 然後,還是那句:不要找我聊,連這個都要解釋很累,你去找 05/31 17:56
207Ftodao: 你覺得素養高的聊就好,感恩喔~ 05/31 17:56
208Ftodao: 不會反感啦,你超尊重人的,還會說「你的論述模式跟我某位 05/31 17:59
209Ftodao: 學弟很相似,平時噹他噹習慣了 結果忽略了談論對象不同 抱 05/31 18:00
210Ftodao: 歉」,感恩啦 ^_^ 05/31 18:00
211Ftodao: 謝謝你喔,純粹聊不來,你找別人就好啦~~ 05/31 18:00
212Ftodao: 就醬喇~ 05/31 18:01
213Fmokissru: 感恩你哦 ^_^ 05/31 20:03
214Fmokissru: 連我在那篇留言、後面的文字「 歷經18年終於推翻釋字554 05/31 20:03
215Fmokissru: 號解釋」 05/31 20:03
216Fmokissru: 你怎麼就選擇性忽略解讀 說我興高采烈??? 05/31 20:03
217Fmokissru: 如果想找你的同溫層、和你同意見的 05/31 20:03
218Fmokissru: 就別來八卦版啦 05/31 20:04
219Fmokissru: 你的文章很多觀念錯誤百出、論點站不住腳 05/31 20:12
220Fmokissru: 根本是法盲在解讀這次釋憲 05/31 20:12
221Fmokissru: 很多人提出問題 你卻總是用自己視角解讀 05/31 20:12
222Fmokissru: 甚至我留言點出你的癥結點 05/31 20:12
223Fmokissru: 你就是避而不談 只敢說「我不想聊」「腦補」 05/31 20:12
224Fmokissru: 這根本不是討論、純粹看你鬧笑話而已 05/31 20:12
225Fmokissru: 然後很抱歉喔 我尊重人 05/31 20:23
226Fmokissru: 但對法律一知半解、半吊子 05/31 20:23
227Fmokissru: 還很理直氣壯講廢話的人不值得尊重 05/31 20:23
228Fmokissru: 看你把自己視為哪種人了 ^_^ 05/31 20:23
229Ftodao: 不,我發文就是要討論我想討論的,也已經明確跟你講好幾次 05/31 23:45
230Ftodao: 不要找我聊了。你太尊重人了,承受不起啦,找別人聊啦~ 05/31 23:45
231Ftodao: 感恩喔~ 05/31 23:46
232Ftodao: 對了,「恭喜通姦罪宣告違憲...」<-這是你在我那篇的推文 05/31 23:52
233Ftodao: ,感覺就是興高采烈沒錯啊~還專程跑去我那篇「恭喜」咧~ 05/31 23:52
234Ftodao: 謝謝你喔,我那篇就是在釋憲文出來前發的,表示希望不要除 05/31 23:55
235Ftodao: 罪。結果你還專程在釋憲文出來後跑來告訴我「恭喜通姦罪宣 05/31 23:55
236Ftodao: 告違憲..」。嗯,感恩啦~ 05/31 23:55
237Ftodao: 真的聊不來啦,講。就這樣啦~ 05/31 23:56

gossiping熱門文章

76 [問卦] 伊能靜的代表作是什麼
128 2020-07-02 16:47
129 [問卦] 關於華航正名
228 2020-07-02 16:13
56 [問卦] 所以7/2出大事了嗎
163 2020-07-02 16:02
81 [爆卦] 長江水網掛了
161 2020-07-02 15:29