[新聞] 23國聯合譴責中共違反《中英聯合聲明》

看板 gossiping
作者 Triceratops
時間 2020年05月24日
留言 127則留言,107人參與討論
推噓 46  ( 65推 19噓 43→ )

1.媒體來源: 大紀元 2.記者署名: 何蔚 3.完整新聞標題: 23國聯合譴責中共違反《中英聯合聲明》 4.完整新聞內文: https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/HastieAndPaterson.jpg
2020年5月24日,澳洲聯邦參議員帕特森(James Paterson)(右)在其網站發布了一份 國際性聲明。該聲明 反對中共違反《中英聯合聲明》。澳洲聯邦議會情報與安全聯合委 員會主席哈斯蒂(Andrew Hastie)(左)也簽署了改份聲明。(澳新社) 【大紀元2020年05月24日訊】(大紀元記者何蔚雪梨報導)澳洲聯邦參議員帕特森( James Paterson)5月24日發布了一份由全球23個國家的201名議員、政策決策者共同簽署 的聯合聲明。該聲明呼籲更多的政府團結起來,共同反對中共違反《中英聯合聲明》,維 護香港的自由穩定。 這份聯合聲明說,自澳洲、加拿大和英國三國外交部長就北京違反《中英聯合聲明》發表 聯合聲明之後,201名議員等人士,包括20名澳洲聯邦議員和參議員所組成的跨黨派國際 聯合體發表了這份國際聯合聲明。這份國際聯合聲明譴責北京單方面在香港引入國家安全 立法,並呼籲更多有同情心的政府聯合起來,反對這種違反《中英聯合聲明》的行為。 帕特森說,這份聯合聲明由前香港總督彭定康勳爵(Lord Patten)和英國前外長里夫金 德(Malcolm Rifkind)倡導,並由資深的及頗具知名度的政治家,包括前總理、外交部 長、國防部長、著名的法律和人權專家、外交人士,以及國會議員和參議員組成。 前香港總督彭定康勳爵表示:「聯合聲明顯示,中共政府單方面決定在香港實施國家安全 立法(的做法),加劇了國際社會的廣泛憤怒。支持(香港民主的)範圍涵蓋了所有政黨 和四大洲,既反映了局勢的嚴重性,也反映了對一國兩制原則持續的國際統一支持。」 由於對香港未來的關注超越了政治意識形態和地理邊界,這個國際聯合聲明匯集了來自北 美、英國、歐洲、南亞和澳洲支持香港自由的人士的聲音,包括持不同政見的政策制定者 和決策者。 聯合聲明的簽署人包括美國、英國、澳洲和紐西蘭四國的外交事務委員會主席:美國會議 員恩格爾(Eliot Engel),英國會議員圖根哈特(Tom Tugendhat),澳洲聯邦參議員福 塞特(David Fawcett)和紐西蘭聯邦議員奧康納(Simon O’Connor)。 加入簽名行列的英國政治家有:英國保守黨的兩位前領袖伊恩·鄧肯·史密斯爵士(Sir Iain Duncan Smith)和霍華德勳爵(Lord Howard);兩位前下議院議長,男爵夫人布特 羅伊德(Baroness Boothroyd)和約翰·伯考(John Bercow);三位前國防部長,馬爾 科姆·里夫金德爵士(Sir Malcolm Rifkind),金勳爵(Lord King/Tom King)和利亞 姆·福克斯( Liam Fox);自由民主黨的前任和現任領導人蒂姆·法倫(Tim Farron ) 和埃德·戴維(Ed Davey)等。 加入簽名行列的美國政治家有:美國眾議院軍事委員會主席,眾議員亞當·斯密(Adam Smith);美國參議院對外關係委員會成員,參議員羅伯特·梅嫩德斯(Robert Menendez );美國國會中國執行委員會(CECC)聯席主席,參議員盧比歐(Marco Rubio)和國會 議員麥克高文(James McGovern),以及CECC前聯席主席史密斯(Chris Smith)。 其他簽名人士還包括,馬來西亞國會議員兼東盟人權事務議會主席聖地亞哥(Charles Santiago);德國聯邦議會人權委員會主席詹森(Gyde Jensen);比利時前總理霍夫施 塔特(Guy Verhofstadt);歐洲議會對華關係代表團團長比蒂科弗(Reinhard Bü tikofer)和(ReinhardBütikofer),波蘭前外交部長富蒂加(Anna Fotyga)等。 在簽名之列的澳洲聯邦議員包括:聯邦議員安德魯斯(Kevin Andrews);聯邦議員登尼 (Vicki Dunne );澳聯邦議會情報與安全聯合委員會主席哈斯蒂(Andrew Hastie); 聯邦議員夏瑪( Dave Sharma);聯邦議員湯普森(Phillip Thompson)和聯邦議員威爾 遜(Tim Wilson)等。 澳聯邦參議員包括:參議員埃里克·阿貝茨(Eric Abetz);外交、國防和貿易聯合常設 委員會主席、前國防部長助理,參議員福塞特(David Fawcett);影子助理政府問責部 長、參議員基奇(Kimberley Kitching)和參議員帕特森(James Paterson)等人。 「我們(共同簽署)寫信對北京在香港單方面實行國家安全立法表示嚴重關切。」聲明說 ,「這是對這座城市的自治權、法治和基本自由的全面打擊。 使(香港)一國兩制的完 整性面臨嚴重危機。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.epochtimes.com/b5/20/5/24/n12132801.htm 6.備註: -- 天有眼,地有眼,人人都有一雙眼,天也翻,地也翻,逍遙自在樂無邊。貧者一萬留一千 ,富者一萬留二三,貧富若不回心轉,看看死期在眼前。平地無有五穀種,謹防四野絕人 煙,若問瘟疫何時現,但看九冬十月間。行善之人得一見,作惡之人不得觀,世上有人行 大善,遭了此劫不上算。還有十愁在眼前:一愁天下亂紛紛,二愁東西餓死人,三愁湖廣 遭大難,四愁各省起狼煙,五愁人民不安然,六愁九冬十月間,七愁有飯無人食,八愁有 衣無人穿,九愁屍體無人撿,十愁難過豬鼠年。https://bit.ly/2wV0QZa《劉伯溫碑記》 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.115.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590334601.A.BAC.html
1Fhmt17: 土共都說是歷史文件了 05/24 23:37
2FJerianGrant: 笑死, 中國領土是要干涉個屁 XD 05/24 23:38
3Fcpz: 大妓院 05/24 23:38
4Fjoj4211: 剩大紀在關注 三立去哪了廠廠 05/24 23:38
5Fcruelgentle: https://www.youtube.com/watch?v=getOSay_1VY 05/24 23:38
6Fbadpat: 等下會有第3世界5x個國家說不要干預中國內政 05/24 23:38
7Fanmimo: 不譴責一下武漢肺炎嗎 05/24 23:39
8Fstarysky: fuck you xhina 05/24 23:39
9Faaabbb111: 歷史文件 其他國家沒資格說三道四 05/24 23:39
10Flastmile: 誰理你們,早成歷史文件了 05/24 23:39
11Fjoe2: 先禮後兵啊,這麼簡單的政治話語看不懂? 05/24 23:40
12FWeGoYuSheng: 譴責有甚麼屁用 05/24 23:40
13Fe04x8: 附件三 05/24 23:40
14Fpitalvlu: 譴責又不痛不癢 05/24 23:40
15Fskyoneaim: 中國欺負台灣各國都沒這麼認真 05/24 23:40
16Fcrea0520: 管他什麼聲明,對中共來說都是歷史文件罷了 05/24 23:41
17Fzxc17893: 第二次八國聯軍再叫我== 05/24 23:41
18Fji394xu3: 所以我說當年英國幹嘛放生香港九龍,明明租界歸還的只有 05/24 23:41
19Fji394xu3: 新界,你卻連香港九龍一起送 05/24 23:41
20Fls4860: 文字譴責?另類的徵文活動膩 05/24 23:41
21FSentoS: 違反又怎樣...又不能咬他 05/24 23:41
22Fji394xu3: 香港人某種程度也無奈英國當初就這樣放棄他們 05/24 23:42
23FTaiwanUp: 23國聯軍宣言 可以起草 05/24 23:42
24Ftonywiner: 反正之後又是RMB好香 05/24 23:42
25Fcosy: 譴責有屁用? 武漢肺炎也是譴責阿....會叫的狗不會咬啦 05/24 23:44
26Fvwpassat: 又一股國聯干涉918事變的味道。 05/24 23:44
27Fpauljet: 你不知道嗎 當年鄧派是主張改革開放的 05/24 23:45
28Fchaos0214: 支共:歷史文件, 外國人別干涉支國內政 05/24 23:45
29Fckbdfrst: 哇靠 韓戰也是23國聯軍耶 不過這次應該會180國聯軍 05/24 23:45
30Fpauljet: 如果一開始就是江派 英國就不會送了 05/24 23:46
31Fwinglight: 認真想想,真會幫的話去年就會做嚴重警告性動作了 05/24 23:46
32Fpauljet: 你信也好不信也好 鄧小平是開放派不是保守派 05/24 23:46
33Fapteekki: 民主黨的死光了嗎幹 05/24 23:47
34Fpauljet: 當然開放派也會被鬥下去 這很正常 政治總是開放保守派輪 05/24 23:48
35Fk2902914: 這樣譴責的力度應該跟關心不介入差不多,敢情23國都是小 05/24 23:48
36Fpauljet: 流 05/24 23:48
37Fk2902914: 菸? 05/24 23:48
38Fntuwalker: 聯合聲明是法律條約嗎? 05/24 23:48
39FKJC1004: 歷史文件之術 05/24 23:48
40Fkidd085: 但不介入 05/24 23:49
41FDALUGI: 不就是歷史文件 大概燒掉或碎紙機碎掉了 05/24 23:49
42Fbigwate: 歷史文件 05/24 23:50
43Ftommy21332: 其實口頭譴責一點意義也沒有 05/24 23:50
44FDALUGI: 人民幣很香的 也只敢嘴巴譴責 不敢動手的啦 05/24 23:50
45Fldert: 嘴巴譴責 05/24 23:50
46Fcreatelight: 香港加油!!! 05/24 23:51
47Fbrepus: 歐美爭氣點 中共只吃硬不吃軟 05/24 23:51
48Fecho3283: 譴責然後呢 05/24 23:51
49Fya700: 了解一下上禮拜WHA是誰開場好ㄇ 05/24 23:51
50Fbrepus: 之前說要找中共算帳的國家別忘了 05/24 23:52
51FMADAOTW: 隔靴搔癢 05/24 23:52
52FCTTSAI: 翻譯:吠 汪汪汪 射飛彈才是真的 05/24 23:52
53Fjeff0811: 搞不好現在在UN投票要譴責中國還會投輸 05/24 23:52
54Fbrepus: 現在中國還沒最強都不敢對付 以後還會更強。 05/24 23:52
55Fwsx26997785: 196國 只有23國......... 香嗚呼哀哉........... 05/24 23:53
56Fandytaso: 看清礎這是23國議員 又不是23國的總統 05/24 23:56
57Fyellowones: No one cares 05/24 23:58
58Frandolph80: 中共有遵守過什麼嗎 05/25 00:00
59Fpepeboy: 譴責有屁用? 又不敢實際制裁 05/25 00:03
60Fteiamatozero: 譴責而已,有誰敢出兵? 05/25 00:04
61Frosemoli: 香港加油 05/25 00:05
62Fdemon159000: 實質做為勒? 05/25 00:09
63FBlueBird5566: 結果都是議員 可憐哪 05/25 00:11
64Fprkfcpr: 人民幣真香 05/25 00:13
65Femissary: 歷史文件 05/25 00:13
66Fjoke3547: 聯軍聯起來 05/25 00:17
67Fsoxgo: 中國言而有信,早跟你說那是歷史文件,你們傻逼當真啊! 05/25 00:19
68Fbeefsoup: 有沒有影響力 要看後面歐洲的走向囉 05/25 00:27
69Fsoulofring: 只會出張嘴有屁用?譴責WHO也一樣軟趴趴,實質懲罰行 05/25 00:28
70Fsoulofring: 動一個都沒有,難怪中共囂張沒邊。 05/25 00:28
71Fcena41: 只不過是個歷史文件,早告訴過你們了! 05/25 00:34
72Ftogmogo: 感覺很軟弱 還不如跟從美國取消香港特殊待遇 05/25 00:36
73Fnomosa: 我想知道聯合譴責能對現實面造成什麼實質影響 05/25 00:39
74FJRSmith: 譴責但不介入 05/25 00:40
75Fnalaculan: 國際聯盟2.0,一堆政客,早點洗澡睡覺好嗎! 05/25 00:41
76Fsetraise: 大部分的國家只要中國嗆經濟制裁就會軟了 05/25 00:44
77Fsuifong: 中美三個公報美國也承認台灣是中國的一部分。 05/25 00:46
78Fc33uviiip0cp: 中共違反聲明就表示之前英國的歸還也可以不用了。 05/25 00:52
79Fjoke3547: 有種讓台灣加入譴責行列啊! 05/25 00:54
80Fhw1: 歷史文件 請各國勿干涉內政 05/25 01:03
81Ffarmoos: https://i.imgur.com/Mtm1d4o.png 05/25 01:03
82Ffarmoos: https://i.imgur.com/FcP0ZZg.jpg 05/25 01:03
83Ffarmoos: 國共澇賽 05/25 01:04
84Fhw1: 二戰前各國也只會對納粹譴責 然後就被希特勒的戰車壓過去了 05/25 01:04
85Fjason985: 歷史文件 沒事兒 05/25 01:04
86FROUTE777: 不是我要吐槽 這只能說是23國的國人發表聲明吧 05/25 01:14
87FROUTE777: 如果是正式以國家名義發表 怎麼可能是透過一個參議員發 05/25 01:15
88FROUTE777: 出來 說到底就是一群外國友人發聲明啊 05/25 01:15
89FROUTE777: 新聞想帶風向也太明顯 05/25 01:16
90Fkkithh: 譴責!譴責!嚴厲譴責!!!老共 :喔 05/25 01:19
91FBJC4100: 他國事務 現在開始全面封鎖香港 05/25 01:33
92Fstarbear: 沒有用,香港已死 05/25 01:44
93Fstarbear: 已經算干涉內政了,當初不應該還的,英國智障 05/25 01:45
94Fbenian: 支8豬: 關心不介入^^ 05/25 01:48
95Fa1030400: 耿爽:歷史文件,請各國別干預中國內政 05/25 02:21
96Fxhung: 歷史文件 ok? 05/25 02:21
97Fmintex: 看來中國也把聯合國控制了 05/25 02:33
98Fpolestar0505: 哪時候八十國聯軍叫我 05/25 02:34
99Ftiger96363: 中國人崩潰 05/25 02:35
100Fsauchi39: 歷史文件 05/25 02:58
101Fx7834210: 歷史文件QQ 05/25 03:06
102Fstarwish00: 中共人不要臉天下無敵 05/25 03:08
103Fscott29: 世界還欠中國一聲感謝 05/25 04:49
104Feip937: 跟中共簽的什麼合約都可以當作廢紙啦 05/25 06:08
105Fshirokase: 信不信?玻璃黨會搞出46國反聲名 05/25 06:14
106Fyoyo365: 哈~武漢肺炎都不怎樣了,講這有屁用 05/25 06:20
107Frota: 這些舔共的只是要錢啦 05/25 06:45
108Fcolinfeng: 50年不變 05/25 06:47
109FGOOGLEISGOD: 中國一定退縮 05/25 07:43
110Foneoreo: https://i.imgur.com/sI3z3d2.jpg 全世界都在跪 05/25 07:54
111Fr30385: 除了譴責還會幹嘛? 05/25 07:57
112Fs891510: 我是覺得中共最好不要再說歷史文件了啦 不然到時美國也 05/25 07:58
113Fs891510: 來說817公報是歷史文件 看誰比較傷 05/25 07:58
114Fyolasiku: 柯屁:中國政治最有效率 05/25 08:13
115Fandychiu: 中共會譴責23國干預中國內政 05/25 08:14
116Fsyuanling: 幫高調 05/25 08:26
117Fsemind: 230抗議中共也不鳥你啦,看準你們不敢23國聯軍 05/25 08:55
118Fdeadeyes: 它們看準你們沒屁用了啦 05/25 08:56
119Fpceddie: 中共當你們塑膠啦 05/25 10:22
120Fdiiky: 歷史文件XD 05/25 10:24
121Fdnek: 早該把中國信用評等歸零了,連簽訂的條約都能違反 05/25 10:28
122Fsolarem: 航母直接停維港配備地對地飛彈比較快 05/25 12:25
123Fmissin: 亞當.斯密耶 05/25 12:33
124Fjoice76x: 沒屁用 彷彿看到台灣的未來 05/25 12:39
125Fevolution862: 啊不就關心不介入 05/25 13:21
126Fgwenwoo: 五毛崩潰 中共不爽 05/25 21:23
127Fa955061: 只出一張嘴誰不會 05/30 15:06

gossiping熱門文章