Re: [政治] 民眾黨建議指揮官蘇上陳下 柯文哲:不用

看板 gossiping
作者 chirex
時間 2020年03月26日
留言 42則留言,22人參與討論
推噓 0  ( 11推 11噓 20→ )

身為柯雞粉我要來講一下, 我不認為民眾黨的訴求有錯, 基本上他們也沒有說陳時中部長作得不好, 我想應該也沒有人會認為台灣目前的防疫工作做得差, 就算有小瑕疵,目前也是在世界防疫的前段班, 甚至可以說是第一、二名。 而是為了因應未來防疫工作可能會日益防重, 希望拉高層級,由政院統一指揮,而不是目前的最高指揮, 卻只有建議權。如果政院能作到完全充分授權給阿中部長的話, 我想民眾黨也是會欣然接受,民眾黨希望的是超前佈署。 因為雙頭馬車畢竟是不好的, 你看看,之前政院跟阿中部長有發生過的, 沒有溝通好,造成的雙頭馬車事情, 今天民眾黨不也同樣發生了? 民眾黨的公開發文,黨主席柯文哲自己竟然也不知道? 這顯見民眾黨自己內部的溝通也是有問題, 希望民眾黨自己也好好反省一下, 然後也體諒一下行政院, 你們民眾黨都會發生的狀況,行政院這麼多部門上上下下, 比你們的組織龐大多了,怎麼可能不會發生? 至於柯文哲的想法其實應該也是跟中央一致的, 目前成績作得不錯,就先照著走, 目前按SOP進行都還是把疫情控管在可控範圍內, 那麼要超前佈署,拉高層級到換人? 是有掌握什麼資料說接下來可能狀況升級嗎? 沒有幹嘛換? 要知道防疫視同作戰,陣前換將可是對全體士氣一大打擊的。 台灣現在防疫工作要作足,除了硬體外, 軟體也很重要,阿中現在就是坐鎮第一線的將帥, 你把他換掉,民心不就散了?還是你們覺得把行政院長拿來 換阿中,可以作到無縫接軌,不會造成任何影響? 所以齁,就像要求行政院跟防疫中心要保持溝通一致, 統一訊息再發出的事,你們民眾黨自己也要先作到, 再來要求啦。 不然現在這樣要求?無依無據,就算是超前, 也沒人會理你們,因為你們自已也沒作到啊。 阿北,你們黨的士氣最近也是有點渙散喔, 你們自己也要想好怎麼溝通啊, 不是組完黨選完舉組了團, 就等著要攻下一屆了。 ※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言: : 1.媒體來源: : (中央社) : 2.記者署名: : 記者陳怡璇台北26日電 : 3.完整新聞標題: : 民眾黨建議指揮官蘇上陳下 柯文哲:不用這樣 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲今在雙北合作交流平台會議,被問及民眾黨建議指揮官應「蘇上陳下」, : 柯文哲表示,不用這樣、等他們兩人意見一致再說明就好,與中央齊心防疫。 : 台北市長柯文哲與新北市長侯友宜今天出席雙北合作交流平台109年度市長層級會議,討 : 論合作項目與防疫工作等。 : 媒體提問是否感到「順時鐘壓力」,柯文哲與侯友宜先互推麥克風,柯文哲隨後表示「不 : 要講那麼嚴重啦,我們都擁護中央政府」。 : 由柯文哲擔任黨主席的台灣民眾黨昨天則在臉書發文表示,武漢包機一事行政院長蘇貞昌 : 與中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中(衛福部長)意見不合,建議蘇貞昌應親自指揮。 : 媒體追問是否應「順蘇貞昌」,柯文哲說「沒問題啊,我們都很認真做事」,並說國家有 : 危險的時候成熟應戰、政治口水少一點,「一個月後要口水戰再來」。 : 柯文哲並表示,昨天看到發文之後有打給黨團問怎麼回事,並說若蘇貞昌與陳時中意見不 : 一樣,請他們意見一致或是討論完說明就好,「不能說一道菜你不喜歡,叫人家整個廚房 : 都換掉」,不用這樣。 : 侯友宜則說,如何把防疫做到最到位,一定會跟中央齊步往前走,「柯市長也不是什麼口 : 水不口水,都很認真作戰、我們都並肩作戰」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202003260135.aspx : 6.備註: : 揉性政黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.18.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585233952.A.09B.html
1FKINGTIGERX: 幫充血 36.233.238.99 03/26 22:46
※ 編輯: chirex (61.223.18.208 臺灣), 03/26/2020 22:48:00
2Fios5566: 蟑螂不會思考 你會被噓爆 180.217.186.39 03/26 22:47
3FJoeStrummer: 破殼小雞對師傅好溫柔噢~223.140.204.194 03/26 22:48
4Fheat0204: 覺得完全可以無縫接軌欸 49.216.189.132 03/26 22:48
5Fbeanseven: 民眾黨提議題之前最好要三思,這次要好 114.136.245.32 03/26 22:48
6Fa0986188522: 不用想得太複雜 師傅就只是想鬥爭而 180.217.72.23 03/26 22:48
7Fbeanseven: 好檢討 114.136.245.32 03/26 22:48
8Fa0986188522: 已 180.217.72.23 03/26 22:48
9Fa0986188522: 如果是為了國家好幹嘛縮了? 180.217.72.23 03/26 22:49
10Fvictoryman: 推 1.173.117.115 03/26 22:49
11Fheat0204: 講講好聽的話 宣傳阿中部長辛苦了 49.216.189.132 03/26 22:49
12Fheat0204: 817根本不會想什麼陣前換將的事 49.216.189.132 03/26 22:50
13Fa0986188522: 講一堆理由最後縮了 不就也是從利益 180.217.72.23 03/26 22:50
14Fa0986188522: 出發 而不是為了大義 180.217.72.23 03/26 22:50
15Fdemodemo: 所以回收黨教皇要提升到柯老母出來當, 114.27.94.189 03/26 22:50
16FERT312: 部長做得不錯? => 3%-1 91%+1 36.238.95.226 03/26 22:50
17Fdemodemo: 這樣才好協調。 114.27.94.189 03/26 22:50
18Fheat0204: 他們只想聽歌功頌德的故事 誰都一樣 49.216.189.132 03/26 22:51
19FLizus: 從以往民眾黨的發言紀錄 我不認為他們是你 1.172.209.76 03/26 22:51
20Fupeo: 隨便 乾我屁事101.136.203.184 03/26 22:51
21Flavarslaker: 來喔 柯粉群組推爆這篇 49.214.225.75 03/26 22:51
22Fpinkneku: 笑笑就好 61.224.68.219 03/26 22:52
23FLizus: 說的那樣想 1.172.209.76 03/26 22:52
24Flavarslaker: 照柯粉標準 黨跟主席不同步 誰要下台 49.214.225.75 03/26 22:52
25Fa0986188522: Do the right thing 啊怎麼不繼續do? 180.217.72.23 03/26 22:52
26Fglad850: 要幫畜生回收黨說話真是難為你了 122.121.42.189 03/26 22:53
等那一天民眾黨收了佛地魔,才真的叫回收黨。
27Fyien: 勞權女神跌下神壇了哭哭 27.242.133.102 03/26 22:53
※ 編輯: chirex (61.223.18.208 臺灣), 03/26/2020 22:54:24
28FOisiossos: 謹慎發言很重要,不然會被帶風向 1.200.194.68 03/26 22:53
29FLizus: TMD就是想把陳時中換掉 只是這次踢到鐵板 1.172.209.76 03/26 22:53
30FJoeStrummer: 小雞平常不是很兇嗎?223.140.204.194 03/26 22:53
31Fa0986188522: 說穿了為了利益阿 沒利益可圖當然叫 180.217.72.23 03/26 22:54
32Fa0986188522: 停 180.217.72.23 03/26 22:54
33Fbenqlove: +5分 八卦的一小步 就是保姆的一大步 36.238.88.82 03/26 22:54
34Fyien: 黨內有賴祥蔚那種咖就該自盡了好嗎,不過也 27.242.133.102 03/26 22:57
35Fyien: 差不多了,柯憐啊 27.242.133.102 03/26 22:57
36FJoeStrummer: 嚴以律人、寬以待己的噁心蚵黨223.140.204.194 03/26 23:00
37Fsuperob: 回覆很犀利喔,科科 111.83.180.13 03/26 23:12
38Fmelonsic: 白藍一樣爛 114.34.234.61 03/26 23:14
39FAdmire710: 居心不良 61.223.83.93 03/27 10:54
40FLuciferspear: 逆風行難220.129.153.202 03/27 12:10
41FLuciferspear: 下方權力比較可行不過辦不到吧220.129.153.202 03/27 12:12
42Fcafe12345: 不用想得太複雜蟑螂就只是想鬥爭而已 175.97.20.225 03/27 12:29

gossiping熱門文章

75 [問卦] 買不到口罩3.0
183 2020-04-02 08:54
257 Re: [問卦] 其實沒必要口罩外交
697 2020-04-02 07:59
-6 [問卦] 大家口罩都夠用了嗎?
134 2020-04-02 07:47
6 [問卦] 其實沒必要口罩外交
403 2020-04-02 07:20
149 [問卦] 中國再次爆發的機率
261 2020-04-02 06:29
205 [爆卦] 台北上空發出巨大聲響
310 2020-04-02 05:06
83 [問卦] 羊奶到底好喝在哪
146 2020-04-02 02:34