※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 遭性侵須與嫌犯對質? 大法官訂2/27做出
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:LTN
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名
記者吳政峰/台北報導
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
遭性侵須與嫌犯對質? 大法官訂2/27做出解釋
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
一名15歲少女2002年間遭人當街擄走性侵,曾姓嫌犯1年10個月後被透過DNA比對找到,他
否認犯案,少女受驚也不願出庭作證,但法官援引依性侵害犯罪防治法第17條,把警詢筆
錄當成證據,判他3年10月確定。曾男不滿未當庭與少女對質就被定罪,聲請釋憲,大法官
訂27日做出789號解釋。
性侵害犯罪防治法第17條中規定,因性侵害致身心創傷無法陳述,警詢筆錄「得為證據」
,也就是傳聞證據(無證據能力)的例外情況(可採信),曾男認為,審判庭上的筆錄才
有證據能力,合議庭不可憑警詢筆錄就判刑,有違憲之虞。
大法官一旦宣告該法違憲,曾男即可提起再審,要求少女出庭接受詰問,即使不須面對面
對質,但少女前已出現創傷後壓力症候群,收到傳票後崩潰痛哭,把自己鎖在廁所痛擊門
扇,過了兩個星期才逐漸平復,如果曾男仍堅持要她出庭,最糟的情況可能可能發動拘提
,又或合議庭認為無拘提的必要,排除警詢筆錄,逕以手中證據判決,可能改判曾男無罪
。
大法官4日曾為此召開說明會,召集學者、律師及機關代表陳述意見,會中雖然多數認為沒
有違憲之虞,但最後解釋憲法的權力仍在大法官手上,27日結果將出爐。
如果宣告違憲,除了未來所有性侵案被害人可能都要到庭接受詰問以外,刑事訴訟法中的
傳聞證據例外情況也可能遭到挑戰,影響甚鉅。
本案被害少女2002年間參加完教會活動返家,遭人當街擄走套頭性侵,再被丟回原地,她
馬上通知母親並就醫,內褲上採集到不明男子的DNA,過了1年10月,警方發現另起白嫖少
女案的曾姓被告DNA與本案相符,移請檢方偵辦,雖然曾男否認犯案,但檢方仍依強制性交
罪起訴。
一審判6年,二審因曾男希望和解,改判3年10月,但他自認在沒見過被害人的情況下就被
判刑,防禦權遭到侵害,聲請釋憲。
審判期間,曾男又犯下兩起強制猥褻案,騎機車擋住被害人去路,強行旋轉雙乳得逞,力
道之大造成胸部瘀傷,被判刑1年4月。而他已於2016年假釋出獄,至今刑滿,如果大法官
宣告違憲,而他再審又改判無罪,還可聲請刑事補償。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3079916
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
https://imgur.com/b56Erv3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.17.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582643895.A.084.html
57 則留言
bomda 作者的近期文章
38C_Chat
[情報] 君望《你所期望的永遠》重新開發並募資《君望》重新開發!經典 PC 遊戲《你所期望的永遠》宣布展開募資 《你所期望的永遠》最初於 2001 年以 PC 遊戲形式推出,後來登上家用主機平台,並推 出電視動畫等。 aNCHOR 今日公開了《你所期望的永遠》募資網頁,公告了《你所期望
→
→
推
→
推
→
→
推
推
噓
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
噓
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
噓
→
推
→
→
推
推
推
推
→