※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 覺得不用公佈患者區域的人都想什麼
先做個選擇題,A= Yes ,B= No
1.如果你隔壁或常接觸的同事是患者你會不會誠實報上去並自主短暫隔離防止疫情擴大
2.你出門是否不管怎樣都會帶口罩
3.認為應該公布患者住處
第1個問題不管是
基礎道德、智商或各方都是選A
選B的人智商與道德太可悲
我覺得本來就不用勉強討論重大議題
社會敗類請左轉
第2個問題
選A的人懂得謹慎自我保護
選B的人,在持有足夠資訊也並非錯誤
目前來看
支持陳的會選ABB
支持柯的選ABA
至於認同陳但第二題選A的人
難道不覺得自己很矛盾嗎…
陳不是都在呼籲別太恐慌
不用一直帶口罩嗎…?
不過1450邏輯錯亂大家也很習慣了
至於選ABB
有些人最愛反問:
如何證明公布地圖會對防疫有效。
那我覺得也只能反問回答:
如何證明公布地圖會對防疫無效。
這只是邏輯思考問題
假如同事或鄰居是患者
你根本不應該第二題選B
但是陳就是在不告訴你誰是患者
誰可能是患者
然後還要你第二題選B
充滿矛盾
更不用說第一題沒資訊…
是要怎麼自主隔離
還是說要等患者跑來跟你說:欸!我有病!
如果今天只要做好個人清潔就能防疫
那些喊勤洗手 戴口罩 的就還能理解
雖然TMD他們都沒注意到口號中的帶口罩
沒有資訊亂帶
=過度恐慌=浪費=違背陳的口號
但更重要的
在這次支那肺炎應該能飛沫傳染下
而且傳染力不弱的前提下
不給你患者地圖
還要求大家不要動不動戴口罩
這邏輯滿滿的矛盾
這TMD就不是你管理好自身衛生就能避免
公布患者地圖是獵巫沒錯
但這是必要之惡
為了社會公眾利益而做
只要我們處於不是每人一天兩口罩
就應該公布
口罩這種依照使用環境也可能一下子就失效
一天兩個才是基本
但現在是一個禮拜兩個…請正視
口罩不足就要給足夠資訊
讓我們減低使用頻率
1450可以三個問題放一起討論嗎?
防疫比整天妖魔化柯還重要好嗎???
當然有錯歡迎指教
但不要整天只想用問句回答問句打模糊戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.229.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582429048.A.913.html
32 則留言
frankfipgd 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以
: 1.機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽(第31條第6項) 死傷主因部位如果是頭部、行為人100%自付我 需要反過來賠償別人收驚等精神損失費 我就沒意見 : 2.騎機車手持行動電話通話 (第31條之1第2項) 這個畜牲敗類才覺得是微罪
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
小弟覺得投票不用勉強完全電子化 但…申請電子化指定投票所不過分吧 政府明明就能依照郵局通訊地址寄投票通知單 不懂到底幹嘛堅持寄戶籍地址 通訊地址設定的功用就是說哪裡才收得到信 結果寄戶籍地…真的他媽的笑死 然後 可以靠雙重驗證(健保卡+電話
Re: [新聞] 統神譙Toyz販毒狗 電競協會致歉「未考慮
哇靠…這提油救火吧 這聲明很清楚的表達了… 邀請統神只是順便 主賓是麻椅 他們依然不認為燒整晚討論明確的前科港仔 是這次事情的主要問題 是什麼情況讓教育部、協會、黨媒認為 販毒詐賭仔不是問題? 難道說在為主子的吸毒太子鋪路? 有形象更好、成
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
噓
推
→
推
推
推
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→