[爆卦] Re: 目前 26 例嚴重特殊傳染性肺炎縣市分佈

現在是個速食的年代， 打太長沒人看， 但打太短又容易被誤解意思， 所以我兩個都打， 爽看哪個就看哪個。 ＜簡短版＞ 公開透明的目的是什麼？ 減少人民的恐慌嘛。 但真的公開之後人民就不恐慌嗎？ 我覺得要有兩個前提。 1. 民眾願意吸取正確的知識 2. 媒體不要再當嗜血的鯊魚 那，為何之前的傳染病 可以這麼公開透明？ 1.媒體沒大篇幅的大肆宣揚 （我目前腦袋想到的傳染病只有登革熱 登革熱最嚴重的時候， 媒體好像沒每天半小時的新聞時間 認真討論這件事情？ 2. 民眾對於那些傳染病雖然不太懂， 但好像這些傳染病沒有到很容易死掉， 還有一些因應措施預防， 所以也沒到非常擔心。 總結： 人民素養還不夠， 無法處理對於未知事物的恐懼， 公開透明必定會有人去獵巫。 ＜長文版＞ 這次武漢肺炎被視為跟SARS同等級， 然後沒有解藥沒有疫苗，潛伏期長， 跟其他的疾病比， 傳染力又好像很強。 至於專業人士， 目前對於武漢肺炎也是在研究中， 沒有辦法像之前登革熱啦 之類的傳染病有透徹的了解。 在這樣的情境刺激下， 很容易使人產生恐懼跟焦慮。 焦慮是對於已知事物的擔心， 恐懼是對於未知事物所產生的擔憂。 我會覺得目前社會氛圍是恐懼， 因為無法得知自己得了武漢肺炎之後， 到底能不能活著， 會不會有後遺症， 會不會沒辦法離開醫院等等， 太多未知的因素， 所以對於這個疾病感到恐懼。 接著看到很多病例出現， 開始產生很多焦慮， 會不會就在我家隔壁， 是不是那附近的人都有可能有病。 ----------------------------- 那恐懼和焦慮的情緒出現 該怎麼處理？ 公開案例資訊透明是個方法， 但我覺得這是需要有配套措施的 因為這只是解決民眾的焦慮， 而不是處理最根本的恐懼。 焦慮之上又可以再生出另一個焦慮， 然後繼續擴增。 》1. 民眾的觀念要正確。 其實應該要搞清楚的是， 發現病例之後， 政府怎麼處理才是對的， 附近的人跟環境， 是不是就安全了？ 不過目前看社會氛圍， 感覺是不管怎樣， 對於病例接觸過的人跟地方 都會一起怕起來。 》2. 媒體的自律能力。 台灣媒體的能力， 相信大家都有所見識。 現在還有鄉民的力量， 要挖出一個人的身家 不是一件困難的事情。 當新聞媒體沒辦法控制自己， 整天在新聞上報說， 病例去過的地方， 店家們的感想、 周遭居民的感想、 病例家屬的感想、 醫院人員的感想、 縣市政府官員的感想。 然後再去問個醫界人士， 或是我們也不知道 到底是不是權威的權威人士， 直接解決半小時的午間新聞。 要是很不幸的， 記者採訪的人， 有人說了很害怕會傳染， 或是權威人士說， 病例怎樣怎樣會影響什麼， 這種東西看久了 並不會更穩定民心， 而是製造更多的恐慌。 -------------------- 所以， 這些教化人民的工作，誰要做？ 政府拍了影片宣導， 政論節目請醫生開講， 臉書有一堆專業人士發文。 那大家認為 目前社會氛圍對於病例 可以抱持著理性的角度去看待， 或是願意好好聽專家說， 而不是只相信那些line訊息嗎？ 然後 各家媒體， 到目前為止， 也都能傳遞正確的訊息給大眾嗎？ 總統大選的時候已經見識過， 假消息假訊息的傳遞， 遠比不上正確訊息的散播。 民眾也不願意去查證 （推薦美玉姨給長輩他們不用） 媒體又很愛下些奇妙的標題。 在這種社會氛圍下， 誰能確保公開透明之後， 民眾媒體不會去獵巫？ 柯文哲說， 相信台灣民眾的水準很夠， 所以可以公開透明。 但我是不相信台灣民眾的水準啦， 查證太累， 相信自己想相信的比較容易。 在恐懼無知之下， 人最容易被操弄了， 不然哪裡來那麼多人被神棍騙， 然後別人告訴他被騙了還不相信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.2.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582424225.A.566.html