[問卦] 第24例有多少人知道在哪裡出沒過?

看板 gossiping
作者 star1231
時間 2020年02月21日
留言 91則留言,19人參與討論
推噓 13  ( 13推 0噓 78→ )

看到蠻多爭論是否應該要公布「確診者」的活動範圍。 我個人支持公布是基於能有效杜絕可能擴大傳染的理由, 因為如果知道那些地域在這個時期是比較有風險的, 才能避免或在必須出沒於該區域時,更加地留意做好防護。 若不幸已經有感染源存在,起碼一定能有效降低被傳染的機率, 不公布資訊,等到確診病例爆發就擋不住了,只能直接採取更殘忍的封鎖作為 (政府始終有理由可以替行為找出口) 但我想問的八卦是? 政府或檢疫相關人員,目前總共有多少人是列管的「知情者」 對於知情者未盡保密責任洩密者,處罰是甚麼? 我想,唯一的公平就是公開透明,不然當官的親屬或關係人,能取得資訊避開風險 老百姓就只能聽天由命賭運氣...這還是人民做主的國家? 政府隱匿這個資訊,美其名的理由是避免製造社會恐慌, 但資訊落差、資訊不對等,不應該是政府可以決定管制的權力! 有人知道?或是根據傳染病防治相關法規, 有哪些人是法定可以知道24例的活動範圍? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.116.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582297399.A.128.html
1Fscopeowl: 公布出來相關地區的人才會更注意防範 36.228.126.251 02/21 23:05
2Fwawaking1: 有人可以舉例公佈會有什麼具體恐慌行 36.233.36.23 02/21 23:05
3Fhong414: 等你中了就知道了阿 101.9.144.56 02/21 23:05
4Fwawaking1: 為? 36.233.36.23 02/21 23:06
5Fscopeowl: 健康的人不用戴 等中了再戴口罩 36.228.126.251 02/21 23:06
6Fj31712: 贊成,BCDE 肝,也是法定傳染病,家有肝炎111.248.152.119 02/21 23:07
7Fskullno2: 不公開不相信民眾 就會有殯儀館破口 27.247.162.117 02/21 23:07
8Fj31712: 患者,也應公布,這也是人民知的權利 XD111.248.152.119 02/21 23:07
9Fj31712: 很多人只想知道別人的傳染病,不想暴露111.248.152.119 02/21 23:08
10Fj31712: 自己或家人的傳染病,很不可取 XD111.248.152.119 02/21 23:08
11Fj31712: 應該公告社區管委會,定期消毒 XD111.248.152.119 02/21 23:08
12Fstar1231: j31712 公布病患姓名或住址,是更極端的 220.133.116.45 02/21 23:09
13Fcalance: 肝炎公布行啊 愛滋也順便 39.11.195.94 02/21 23:09
14Fsandyfanss: 都給你們知情,有管道探聽的人要怎賣 219.70.143.47 02/21 23:09
15Fsandyfanss: 房子 219.70.143.47 02/21 23:09
16Fstar1231: 作為,不該與公布活動範圍混為一談 220.133.116.45 02/21 23:09
17FSandytw: 24例都住院超過20天了 現在才知道是有 59.115.152.130 02/21 23:10
18Fj31712: 很多人以為自己或家人沒有傳染病 XD111.248.152.119 02/21 23:10
19Fj31712: 問問身邊的肝炎患者,願不願意公開 XD111.248.152.119 02/21 23:10
20FSandytw: 什麼用 59.115.152.130 02/21 23:11
21Fstar1231: sandy:接觸史,往後追可圈出風險高區域 220.133.116.45 02/21 23:11
22Fgergerp: 有聽到風聲但怕造謠 口罩戴好勤洗手 36.224.223.27 02/21 23:12
23Fstar1231: 目前作法是跟著疫情跑 220.133.116.45 02/21 23:13
24Fstar1231: 不是超前疫情防堵 220.133.116.45 02/21 23:13
25Fstar1231: 只能賭運氣,並不是有效可以管控的管理 220.133.116.45 02/21 23:14
26Fj31712: 有理阿,那公布 BCDE 肝炎患者的活動範圍111.248.152.119 02/21 23:14
27Fj31712: 一樣是法定傳染病,死亡人數比武漢肺炎多111.248.152.119 02/21 23:15
28Fstar1231: 還說防疫視同作戰,那兒有砲聲就往那轟 220.133.116.45 02/21 23:15
29FSandytw: 喔 那些第24例在20天以前去過的地方 公 59.115.152.130 02/21 23:16
30Fgiaour: 蟑螂快虛爆 112.104.174.93 02/21 23:16
31Fstar1231: 病毒可是跑在前面打游擊的 220.133.116.45 02/21 23:16
32Fyoho: 現在是假設知情者都不會透露給親人? 114.46.137.227 02/21 23:16
33FSandytw: 布出來被出征 甚至被網民推測出他住那個 59.115.152.130 02/21 23:17
34FSandytw: 社區 被民眾拉白布條抗議 那主張公布的人 59.115.152.130 02/21 23:17
35FSandytw: 會去對暴民曉以大義嗎? 59.115.152.130 02/21 23:18
36Fhittle: 案26跟案24同住,案26昨天才負壓隔離採檢 123.194.200.56 02/21 23:18
37Fstar1231: 假設患病者,被霸凌,政府出手保護必要 220.133.116.45 02/21 23:18
38Fstar1231: 問題是可以被面對處理的 220.133.116.45 02/21 23:19
39Fhittle: 案26從1/30至2/20每日至醫院探望案24 123.194.200.56 02/21 23:19
40FSandytw: 要求政府公布又把公布後的負面效應丟給 59.115.152.130 02/21 23:20
41Fstar1231: 但不能以此為麻煩,作為隱匿資訊藉口 220.133.116.45 02/21 23:20
42FSandytw: 政府用公權力處理 真是自助餐吃飽飽呢 59.115.152.130 02/21 23:20
43Fstar1231: 我這篇想凸顯的問題在於,政府決策隱匿 220.133.116.45 02/21 23:20
44Fhittle: 這個不叫20天前吧 XD 123.194.200.56 02/21 23:20
45Fstar1231: 但誰有權決定:誰可以知情,誰不能知情 220.133.116.45 02/21 23:21
46Fstar1231: 當官還有家屬,都可以合法取得資訊嗎 220.133.116.45 02/21 23:21
47FSandytw: 這篇文最後一句不就在問第24例? 59.115.152.130 02/21 23:21
48Fstar1231: 要求政府公布,政府要處理相應問題 220.133.116.45 02/21 23:22
49Fspider2: 舉例BCDE肝太誇張,有查過傳染途徑嗎?差 114.24.196.35 02/21 23:22
50Fstar1231: 這不就是政府之所以為政府的關鍵目的 220.133.116.45 02/21 23:22
51Fspider2: 那麼多 114.24.196.35 02/21 23:23
52Fstar1231: 不然你是把政府當?自家財產維護自身利益 220.133.116.45 02/21 23:23
53FSandytw: 是啊 要求政府為了一部分人的恐慌症公布 59.115.152.130 02/21 23:25
54FSandytw: 但產生另外的問題都不干這些人的事 59.115.152.130 02/21 23:26
55Fstar1231: sandy:你可以假設,目前確診者所傳染的 220.133.116.45 02/21 23:26
56Fstar1231: 群眾,會因為其地域關係而集中特定範圍 220.133.116.45 02/21 23:26
57FSandytw: 被霸凌被肉搜的痛苦也不是這些人承受 59.115.152.130 02/21 23:27
58Fstar1231: 如果等到進一步確診才公布,那第二層 220.133.116.45 02/21 23:27
59FSandytw: 用一句人民有知的權利不就等同吃人夠夠 59.115.152.130 02/21 23:27
60Fstar1231: 被傳染者,已經在流動,這是很科學的 220.133.116.45 02/21 23:27
61Fstar1231: 在這種散佈風險下,去看公布不公布 220.133.116.45 02/21 23:28
62Fstar1231: 答案不是很明顯嗎 220.133.116.45 02/21 23:28
63Fstar1231: 如果致死率100%,不公布早爆動了... 220.133.116.45 02/21 23:28
64FSandytw: 老實說相關數據你不會有疾管署清楚 你的 59.115.152.130 02/21 23:29
65FSandytw: 假設也不過就是腦內推論 59.115.152.130 02/21 23:29
66Fstar1231: sandy:公布確診者活動範圍還是有尺度 220.133.116.45 02/21 23:29
67Fstar1231: 你認為的極端條件還是可以被處理的 220.133.116.45 02/21 23:30
68Fstar1231: sandy 你可以去看國外醫學單位如何描述 220.133.116.45 02/21 23:30
69Fstar1231: 此次病毒的傳播力,於物質表面存活天數 220.133.116.45 02/21 23:31
70Fstar1231: 都還是在觀望推論的範疇,面對未知 220.133.116.45 02/21 23:31
71Fstar1231: 用更嚴謹的態度面對才能有效降低風險 220.133.116.45 02/21 23:32
72FSandytw: 你的論點就只是單純考慮到防疫而不去看 59.115.152.130 02/21 23:37
73FSandytw: 相關措施的負面效果 但是多數政府下決策 59.115.152.130 02/21 23:38
74FSandytw: 時 是在不同甚至是對立的價值之間做妥協 59.115.152.130 02/21 23:39
75FSandytw: 在有的國家做到公開進一步資訊是可以的 59.115.152.130 02/21 23:40
76FSandytw: 但在台灣就是公布了加重該區域民眾的恐慌 59.115.152.130 02/21 23:41
77FSandytw: 之餘 還有一堆人會跳出來抗議(看檢疫所 59.115.152.130 02/21 23:43
78FSandytw: 的例子即可知) 59.115.152.130 02/21 23:44
79Frain2000: 看你台灣人謀啦 就是和大陸人一樣會恐慌 114.39.48.139 02/21 23:57
80Frain2000: 需要黨的維穩手段 相信黨就好 114.39.48.139 02/21 23:58
81Fvsoper: 應公佈,如果發燒也有個自覺223.137.182.252 02/22 00:37
82FJ2252: 支持公布,至少可以知道自己有沒有可能中標180.217.181.138 02/22 00:39
83FJ2252: ,進而斟酌要不要自主管理,其實不懂公主遊180.217.181.138 02/22 00:39
84FJ2252: 輪下來旅遊的點都公布了,這次不公布的意義180.217.181.138 02/22 00:39
85FJ2252: 為何180.217.181.138 02/22 00:39
86Ffaraway0203: 結果覺得是公布比較好,提早預防比無 114.25.86.177 02/22 00:48
87Ffaraway0203: 知有幫助 114.25.86.177 02/22 00:48
88Fsamonella: 事實上防疫要有經驗,紙上談兵幻想人性 115.82.129.203 02/22 22:25
89Fsamonella: 美好是不切實際的。人性在災難時是很卑 115.82.129.203 02/22 22:25
90Fsamonella: 劣的。高舉正義透明之旗,最後往往是災 115.82.129.203 02/22 22:25
91Fsamonella: 難收場。千萬不要考驗人性。 115.82.129.203 02/22 22:25

gossiping熱門文章

-81 [爆卦] 廢死聯盟聲明稿
169 2020-04-02 18:20