※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 武漢肺炎》台灣自產抗原誕生! 中研院團
一生科科的來簡單解釋一下,
因為我還是一生科科裡很菜的那種,
有錯歡迎指正。
抗原是較於抗體來說的東西,
我們想要做疫苗也好、抗體也好,
首先要有抗原才行。
當動物體遇到外來物質的時候,
會利用一些方式想要排除或抵抗外來物質的入侵,
其中一個方法就是分泌抗體(這裡的外來物質就稱作抗原)。
抗體排除/對抗抗原的方式有很多種,
這裡就不多說了。
當動物體第一次碰到一種抗原的時候,
會花費一段時間才能分泌出相應的抗體。
但是一旦被入侵過一次,免疫系統就會把這個抗原記住,
下一次再遇上它的時候就可以非常迅速地產生抗體來對抗,
這就是疫苗的基本概念。
讓動物先在較安全的情況第一次接觸到病原,
(可能是已沒有感染力的病原、長得像病原的東西、病原上可供辨認的東西)
下一次真的感染到真貨的時候就可以快速地對抗它。
由此可知,生產出抗原是很重要的事。
這裡說的生產出抗原應該是指病毒的表面蛋白。
(猜測是spike protein的機會大些)
古早的時候想要得到一個蛋白質,
我們要直接從生產那個蛋白質的生物身上,
又盡各種方式去萃取,非常麻煩。
自從有重組蛋白的技術之後,
只要我們有一個蛋白的基因(DNA),
我們就能夠叫細菌/植物/細胞...等等的方式做蛋白,
而且還能設計讓產量變大、純化方法變方便等等,
(細節不多說了)
總之非常厲害,不過在現在看起來這已經是個很基本的技術了。
但是技術基本歸基本,還是有可能遇到很多不同的問題。
第一是生產量的問題。
今天生物又不是你要它作多少就能做多少,
理論上你用這個設計方法它可以做很多,
但是有時候它就不爽給你做很多,甚至不爽做。
第二個就是生產出來長得對不對的問題。
今天你把一個A生物的蛋白叫另一種B生物的細胞來做,
(例如人類的蛋白叫細菌來做)
B生物就覺得很奇怪啊,這又不是他的東西為什麼會出現在他細胞內,
所以做出來的蛋白就長得不太對;
又或是今天你就算是A生物的蛋白叫A生物自己的細胞來做,
但當你設計提高產量的時候,
A細胞本來的產量就沒有那麼多,你突然叫它增產報國,
它一慌之下就給你亂做啊。
長得不太對可能就會難溶於水,會提高後面純化的難度。
第三是純化的問題。
重組蛋白技術通常會在蛋白上面設計一些標籤,
利用標籤跟特定物質親和力強的特性來純化。
但這也是理論上的來說,
有時候蛋白做出來,剛好你的標籤被蛋白卡在一個很奇怪的位置,
讓它可以純化的特性變弱,
那你也沒辦法順利純化。
第四是是否可以量產的問題。
科學上很多事都是這樣,
小量沒問題,大量就出問題。
為了要克服這些問題,有時也不是輕鬆就可以辦到的,
你要用什麼系統來做蛋白、什麼細胞、什麼質體、
甚至還要考慮要不要改造質體上面的一些序列之類的,
有時光是搞這些哩哩扣扣就搞上好幾個禮拜還不一定搞得出來。
能夠用10天就做出來,
我相信那除了有幸運成份之外,
一定也是因為這團隊累積了非常多的經驗,
才能從經驗上找出最能順利做出抗原蛋白的方法,
才能有這樣的「幸運」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582207970.A.012.html
93 則留言
jonsauwi 作者的近期文章
Re: [問卦] 全面實施機車禁止鑽車會怎樣?
我是支持機車爭取路權的人,自己也騎機車, 但是說認真的,機車在爭取路權時自己有沒有尊重別的用路人? 自從在日本騎車有非常好的體驗之後, 現在我上下班騎車在路上,都遵守著「行進間不鑽車」的原則, 停紅綠燈或車流停止的時候我還是會從車縫中往前,
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→