※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 駕駛急需口罩 蘇揆拍板「運將優先」購買

時間
最新2020-02-17 20:05:00
留言79則留言,29人參與討論
推噓2 ( 11959 )
※ 引述《piggod (papa)》之銘言: : 駕駛急需口罩 蘇揆拍板「運將優先」購買 : https://www.youtube.com/watch?v=MM-QcX7pXK8&feature=emb_title
: 口罩政策行政院又有新計畫,行政院長蘇貞昌在臉書宣布,像是公車計程車大眾運輸 : 工具駕駛,因為每天需要面對大量乘客,因此即日起分配醫療口罩一人1天1片,一片五元 : ,提供駕駛們專案優先使用。 比較一下僅僅10天前的新聞 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3060571 根據政府最新推出的防疫宣導短片,由專業醫師陳木榮現身說法表示,搭捷運、坐公車或 搭計程車,都不需要戴口罩;行政院發言人谷辣斯.尤達卡(Kolas Yotaka)今天呼應說 ,你可能不相信, 坐捷運、高鐵、火車、公車,其實都不用戴口罩,除非你生病了,否 則真的不用戴,「這是大家都不敢接受的真相,也不敢身體力行」。 如果這些大眾運輸工具沒有傳染風險,那應該駕駛和乘客都不用戴口罩。 因為當一個有病的乘客上車後,身邊的乘客與病患的距離,可能比駕駛還近。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581923577.A.0BC.html

79 則留言

angelgirl13, 1F
還我盒盒!!!!牽手護盒盒!!!!180.177.131.174

hugh509, 2F
狗拉屎的話你敢信?61.223.85.117
政院發言人的話,不代表政院…….

Lindseyy, 3F
可以簽uber了嗎123.193.12.43

ThreekRoger, 4F
所以要立一個永遠不用改的完美政策?125.227.122.115

a1091100075, 5F
政策當然可以改 政客也可以轉彎 但該1.171.79.133

a1091100075, 6F
死的是那些事前點名政敵脫口罩的垃圾1.171.79.133
可以犯錯,但不要欺騙~~
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 02/17/2020 15:15:44

jhyen, 7F
可憐啦,還在崩。42.72.76.242

earnformoney, 8F
四樓確定要這樣護航?117.56.73.15

ThreekRoger, 9F
那些作秀立偉真的跟垃圾沒兩樣125.227.122.115

a1091100075, 10F
事後知道有問題了 又惦惦當沒事1.171.79.133

OK8066889, 11F
所以要支持短時間就能自我矛盾的政策?124.218.91.110

Terence223, 12F
就有潛伏期她要怎麼知道生病了沒?211.22.90.19

Marty, 13F
明明就可以宣導 必要的時候戴就好223.136.65.207

earnformoney, 14F
狗拉屎承認自己之前說錯了 很難嗎117.56.73.15

Marty, 15F
綠共要承認政策宣導錯誤 有這麼難嗎?223.136.65.207

a1091100075, 16F
對了 還有少數極及護航的側翼和蟑蟑1.171.79.133

pigofwind, 17F
那個政策從一開始問題就很大,偏偏有些117.56.51.37

pigofwind, 18F
人不管政府作了啥都硬要說是對的117.56.51.37

a1091100075, 19F
這次連我這個DPP HATER都必須承認政1.171.79.133

a1091100075, 20F
府做得非常OK了 但就是有那群信徒在1.171.79.133

a1091100075, 21F
幫忙敗分1.171.79.133

j8630222, 22F
喔 所以之前一堆人沒口罩 政府應該宣導49.217.97.44

j8630222, 23F
人人帶口罩 學香港引起衛生紙廝殺就對了49.217.97.44

ChungLi5566, 24F
講了口罩一定夠的謊 就要用更多謊來117.19.197.37

j8630222, 25F
?關鍵是政策轉彎要有誠意的說明 可是不49.217.97.44

j8630222, 26F
代表之前政策錯49.217.97.44

ChungLi5566, 27F
圓 追根究柢 不就口罩不夠嗎117.19.197.37

pigofwind, 28F
你要嘛宣導帶布口罩或其他類型的口罩,117.56.51.37

a1091100075, 29F
又來了 立刻釣到一隻恐慌派的信徒1.171.79.133

pigofwind, 30F
要嘛就宣導延長口罩利用的方式,不是缺117.56.51.37

pigofwind, 31F
口罩就跟別人說不用戴口罩,很難懂?117.56.51.37

reiborei, 32F
源頭就是一開始篤定說口罩一定夠這句話1.161.118.199

a1091100075, 33F
口罩不夠可以宣導戴奶罩都OK 但叫大1.171.79.133

candy60735, 34F
顛三倒四的 政策 跟本 沒人 相信,戴110.50.158.117

candy60735, 35F
上 有效 口罩 才能保命110.50.158.117

ter2788, 36F
搭乘跟駕駛一樣?42.74.147.148
當病毒從乘客散布出來時,是不會區分感染者是駕駛還是乘客。 通常越近的人,接觸到的病毒量越大,相對感染風險也越大。 如果乘客沒有感染風險,駕駛也不會有。 0%的機率x10000也還是0。 除非,搭乘這些交通工具有風險。

a1091100075, 37F
家安心 搭車不用戴、有需要再戴(連定1.171.79.133

pigofwind, 38F
真的要討論的話,搭乘比駕駛還危險好嗎117.56.51.37

a1091100075, 39F
義都極為狹義) 就是很有問題1.171.79.133

bluesee, 82F
口罩,以接觸跟散播來說,駕駛是與各族群61.218.53.138

bluesee, 83F
最有交集的,口罩每天都必須,優先買沒什61.218.53.138

bluesee, 84F
麼問題。61.218.53.138
跟公車司機有交集!! 跟旁邊的乘客沒交集~~ 恩!!
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 02/17/2020 15:49:47

bluesee, 85F
...61.218.53.138

a74108520me, 86F
重點是酒精消毒確實吧36.225.31.199

plqa, 87F
政府邏輯超棒的啊39.10.4.43

kimmj, 88F
怕有智障有病不帶,那一般民眾也需要戴啊223.136.109.81

kimmj, 89F
民眾搭大眾運輸接觸的人絕不會比運將少223.136.109.81

violetking 作者的近期文章

Re: [新聞] 台電稱少數人滑3C卻酸言酸語 王鴻薇批:
突然想到,以後缺電, 直接先斷民用網路,沒了網路, 3C直接變成磚塊,在家無聊, 就會決定關冷氣出門, 立刻可以解決限電危機。
Re: [新聞] 未迴避譴責案遭沈伯洋酸「笑死」 吳宗憲
不過立法院的議案要通過,要出席委員過半同意。 未取得過半同意,就是未通過。 6:6就是未過半,自然也沒通過。 主席有沒有投,也沒差。 而依照立法委員行為法,委員也只有在有財產上利益需要迴避,非財產上利益就不用。 這案看不出來有何財產上利益。
Re: [新聞] 快新聞/徐巧芯捲入大姑涉詐案延燒 林
若放屁,恐污染空氣。 若闖紅燈,恐違反交通規則。 若隨地大小便,恐污染水源。 要評論至少要有影子,現在是連影子都不用, 直接插根稻草人就可以評論了....
Re: [新聞] 苗博雅揭穿搭行頭「LV裙破十萬」徐巧芯
身為法律系畢業,雖然考不上律師, 但監督人家穿著,未免太不專業。 身為台北市議員,去監督立法委員穿著, 況且立委穿啥衣服,跟台北市政有何關係, 也管太寬了。 就算是,立委不能穿LV,是變成政治新標準了。
Re: [新聞] 徐巧芯酸詐騙受害者「貪小便宜」苗博雅轟
我記得苗議員是法律系,最近又電爆統神, 邏輯應該非常的優秀。 記得這案子,徐立委是酸苗議員,貪小便宜。 苗說徐酸詐騙受害者「貪小便宜」。 前提是苗=所有詐騙受害者。 但是苗很明顯不能代表所有詐騙受害者。 所以要精確地來說,徐頂多是指苗案的詐
Re: [新聞] 上一代買房很輕鬆? 吳欣岱揭「軍公教
: 3.完整新聞標題: : 上一代買房很輕鬆?吳欣岱揭「軍公教愛買房」:裝著空氣和資產 軍公教愛買房!!! 現在軍公教是只能想買房吧,那個鬼薪水是要怎樣愛買房。 年改後,年輕軍公教是買得起房嗎? 整天只會搞階級鬥爭,勇敢一點就去學對岸, 至
Re: [新聞] 許宗力稱重視負擔 法官秀數據打臉
※ 引述《u9596g12 (宇智PaulGeorge)》之銘言: : 法官論壇一篇署名:「給司法院長的一些數字」,對於許宗力信中所言,根據司法院的統 : 計資料,拿台灣民主化後近五任司法院長任內的表現做比較,其中,翁岳生院長8年任內 :
Re: [新聞] 防止總質詢再被跳過 柯建銘:將提修法固
認錯就可以解決的事情, 為了面子,拖大家下水, 用一個更蠢更沒效率的方式。 寧可天下人通輸,也不能我輸。
更多 violetking 作者的文章...