※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者mainsa
標題

Re: [爆卦] 原來蘇貞昌這麼冷血

時間
最新2021-01-28 19:20:00
留言1349則留言,779人參與討論
推噓606 ( 68882579 )
※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言: : 我也不懂政治 厭惡政治 所以就從人道立場來回覆 : 很多酸民喜歡說世界工廠不會自己生產嗎 : 平時當然足夠 : 14億人如果同時有口罩需求 那個缺口有多大 : 我不知道那些人是裝傻還是真的搞不清楚狀況 : 何況就在10天前 台灣才提供澳洲十萬N95口罩 : https://i.imgur.com/re7vF0f.png
Re: [爆卦] 原來蘇貞昌這麼冷血
: 這十萬個口罩 如果給大陸 不知道緊急時刻可以救多少命 : 真的講不過去拉 : 論親近程度 大陸跟我們同文同種 澳洲呵呵 : 論交流關係 大陸人一堆來過台灣玩 澳洲呵呵 : 論嚴重程度 大陸現在是在救第一線醫護的命 他們才可以救更多人 澳洲呵呵 : 那些說捐給澳洲比大陸好的人 : 我也是笑笑。 10萬個而已 你以為10萬個有很多嗎 就算丟進台灣都是杯水車薪的量 人家失火需要口罩 台灣沒急需 當然可以捐 現在噁心吃野味練蠱智障垃圾支那搞了一個病出來 隨便一個武漢出來的人去哪一個國家都確診有這個噁心的病 搞到世界各國人心惶惶 口罩需求量大增 請問這是誰的錯啊????????????????????????????? 是無端被波及的其他國家的人的錯? 還是亂吃野味搞一個病出來的人的錯? 是戴口罩為了保護自己的人的錯? 還是隱匿病情放自己支那人死的垃圾高素質官的錯? 說真的十萬個口罩根本很少 以最低頻率一天換一個 十萬個口罩也只夠給林口人戴一天 台灣兩千萬人 就算只有1/10的人會在外面晃 一天也要用掉兩百萬個口罩 一個月要用六千萬個 以台灣的產能來說 其實供給自己用就很吃緊了 哪還有餘力給別人用 重點是 嘴這十萬個 但他們有14億人口欸 湖北都封省了 封了六千萬個人在裡面 你以為這十萬個有沒有對他們有差嗎? 他們不是缺十萬二十萬個口罩 是缺十億二十億 這數量全世界都幫不上 他們只能自己幫自己 就像豬肉一樣 中國的豬肉消耗量超過世界的一半 他們自己如果無法生產 全世界的量搭進去都不夠他們吃 PS.隨便一團十幾20個武漢人去世界各國都可以確診一兩個出來 隨便一個去武漢旅遊回國都可以確診病例 說武漢只有1/100的人感染都稍嫌保守了 但他們現在公布的確診還只有1000 至少差了百倍以上 光這噁心行徑 其他世界各國光自保都來不及了 還有空對這些垃圾伸出援手嗎? 假設他們從頭到尾都誠實面對 把至少數萬甚至數十萬例公佈並積極治療 現在會發展成這種情況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.94.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579910805.A.257.html

1349 則留言

sam455205, 1F
擔心中國口罩的,貸款買口罩坐飛機過去115.165.206.185

sam455205, 2F
捐啊115.165.206.185

Marty, 3F
可是蘇院長呼籲 一般人不需要用n95耶223.136.177.38

juyac11, 4F
他們10天前說沒事了沒事兒啊118.168.58.114

Marty, 5F
捐給醫護人員 很難嗎?223.136.177.38

BDrip, 6F
在那邊處理捐物資接收的不是被抓了?114.33.191.112

b777787, 7F
台北好朋友:菸粉 ㄏㄏ42.73.131.187

Marty, 8F
還是台灣人有1/10是醫護人員?223.136.177.38
我不是很想打你臉 你是不是對數字沒概念啊 台灣醫療從業人口超過30萬人 10萬個n95只夠1/3的人戴一天 沒錯 只夠1/3的人戴一天 你猜為什麼院長會呼籲大家不要用n95 因為這台灣的產能連供給醫療人員使用都很吃緊 所以一般人只要戴一般口罩 也只有一般口罩可以戴 不應該去和醫療從業人員搶

jackchen1025, 9F
本來就不用啊61.230.14.196

yafx4200p, 10F
給中國10萬意思意思 也沒有180.204.225.24

dogkorea5566, 11F
誰知道你祖國要玩多久,N95又不是36.235.208.129

dogkorea5566, 12F
一人一顆就夠了36.235.208.129

jackchen1025, 13F
中國網民推文不用再帶風向了,你們61.230.14.196

jackchen1025, 14F
號稱製造大國真的會缺嗎?應該要檢61.230.14.196

estupid, 15F
捐你媽逼 誰理你們122.117.149.53

jackchen1025, 16F
討囤貨及物流吧61.230.14.196

chuchichan, 17F
敵國人死一個算一個223.140.128.9

rogergon, 18F
台灣要抗煞了,醫護人員的裝備不可少223.136.234.184

getbacker, 19F
中國口罩跟防護服工廠其實要強制接管了36.224.86.24

josh850821, 20F
好棒,五毛帳號真的超多,這波賺了一175.96.82.75

josh850821, 21F
堆垃圾五毛帳號175.96.82.75

getbacker, 22F
這麼大的事情官員還在過春節 唉36.224.86.24

jay3300, 23F
看微博一堆崩潰 看來不給是對的事XD115.82.204.130

Marty, 24F
捐是不用捐 但是論述能力有夠差223.136.177.38

hackfox, 25F
光武漢就25萬患者,出口三小114.34.215.137

b258963147, 26F
直接就地火葬就好 戴啥口罩118.171.127.154

way7344, 27F
說一個大中國缺口罩,是不是看不起中國111.83.19.227

chickenbro, 28F
捐給中國幹嘛,垃圾支那傳一堆病來衰36.237.141.251

chickenbro, 29F
都衰死36.237.141.251

kisaku1980, 30F
10萬個口罩杯水車薪 還是免了吧180.217.119.91

urchinchuang, 31F
223.139.209.131

ericinttu, 32F
不管是冷血還是熱血 先顧好台灣人要緊61.228.153.171
※ 編輯: mainsa (180.217.94.209 臺灣), 01/25/2020 08:17:19

ericinttu, 33F
身懷大愛的人 就飛過去救人八61.228.153.171

ericinttu, 34F
救人一命 什麼七級佛屠的61.228.153.171

ericinttu, 35F
至少可以到七十級八61.228.153.171

linuxpi, 36F
不怪中國怪台灣,標準五毛操作。1.174.12.167

devilsabre, 37F
Re: [爆卦] 原來蘇貞昌這麼冷血

devilsabre, 38F
Re: [爆卦] 原來蘇貞昌這麼冷血

devilsabre, 39F

kokunmai, 1354F
111.254.7.154

dinn, 1355F
只能推223.136.250.241

stoub, 1356F
推,政府一直宣導n95要留給前線用 就是怕不61.223.107.167

stoub, 1357F
夠用啊61.223.107.167

snowinwater, 1358F
61.224.41.64

d22426539, 1359F
舔共需要懂政治嗎101.136.205.163

k82817, 1360F
給無尾熊戴口罩都好過給支那人戴223.139.157.138

huangfo, 1361F
幫這些五毛幹嘛?36.237.75.179

domon0525, 1362F
114.35.232.140

Karajan8305, 1363F
共軍轟炸機 小年夜武嚇台不斷挑釁42.72.148.248

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...