[新聞] 法律學者質疑學測題目有疑義 大考中心︰

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 自由時報 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 〔記者吳柏軒／台北報導〕 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 法律學者質疑學測題目有疑義 大考中心︰徵詢更多教授再開會 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 部分法律學者針對今年大學學測社會科的法律題有疑義，如未滿20歲者取消婚約問題， 質疑大考出題卻給學生錯誤的法律知識；大考中心表示，試題由專家及大學教授等命題， 需依照高中課綱，有疑義可提出申請，會再徵詢更多大學教授之後， 確定有問題再召開疑義試題討論會議解決。 109學年大學學測甫結束，其中社會科考題包含法律類考題， 但不少大學教授及法律學者對考題充滿疑義，如政大法律系教授楊淑文就在臉書質疑， 第19題考未成年人結婚，正確答案A說律師提醒婚約未經父母同意無法生效， 楊卻認為，是父母可撤銷，但並非不生效，該題沒有答案。 中選會前主委陳英鈴也認為第10、11題考學生申訴的行政法原則，答案有不同分析。 政大法律系副教授劉宏恩也在臉書質疑，歷年常出現爭議題， 應檢討命題過程與審題作業。 對此，大考中心副主任黃璀娟表示，學測命題，需依照高中課綱內容， 而命題者多是專家以及大學教授，主要是考驗學生能不能把課堂中所學知識概念， 應用到試題中的案例，通常會避免直接考時事現象背誦， 避免學生不了解事件而不能作答。 黃璀娟說，學測公布參考答案後，若各界對答案有意見， 可在限期內填寫試題意見反應表，限時掛號寄送，收到後將徵詢更多大學教授意見， 如果真的意見不同，會進一步召開疑義試題討論會議，藉由眾人智慧，解決問題， 重申大考中心並非一成不變，「堅持有堅持的理由，修改則會有修改的說明」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3045963 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579568819.A.124.html