※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 韓國是真的地獄，還是韓國人要求高？
韓國不那麼地獄，新加坡不那麼專制，香港不那麼勢利
這些全都是偏見和錯覺
首先要搞清楚一件事，韓台港星是差不多同時發達的難兄難弟，競爭很大
各種競爭關係、瑜亮情節很深
台灣有點不振，特別愛見不得人好，台灣輿論講到韓星港都有偏見
所以台灣媒體不自覺下意識的很愛黑這三國，久而久之成為集體習慣和集體偏見
韓國不那麼地獄，韓國好得很
新加坡不那麼專制，比你想像得自由民主多了
香港不那麼勢利，他們人文素養比你好
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 韓國經濟成長屌甩台灣
: 在各領域產業都有他們的身影
: 製造業生產產品之廣堪稱小中國
: 飽足便會思淫慾，娛樂產業也是蓬勃發展
: 但是貧富差距似乎也隨之擴大
: 究竟韓國是真的如同地獄一般
: 還是只是韓國人對自己要求也變高了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576046150.A.242.html
89 則留言
ZMittermeyer 作者的近期文章
16historia
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族民族和世界上所有現象一樣，都「只能發現不能發明」 他屬於現象的一種 類似你三歲到十歲之間吸收的訊息量超越閾值，因此產生了理性抽象認知能力 那是一種自然現象，不屬於人類的發明 民族現象為什麼會產生？答：一群邊界內的人之間相互連接的信任經驗突破
Re: [請益]美國徹底意識到要全力對抗共產勢力是何時
這個問題的本質是中文世界人把自己看得太重要吧 是一種路邊螞蟻搞不清楚自己斤兩的格局喪失感 加上文明末世的末人專屬的「受害者情結」（全世界都欠我錢應該要幫助我情結） 是國民黨社群的人五十年來的老題目了 我們以現今世界局勢來比喻這個題目的話 你
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 劃分民族，簡單說就是統戰策略，團結其他人，對抗主要敵人的統一戰線。 : 就像中華民族也是近代被定義出來的，包含有漢人、藏人、滿人、苗人...等。 : 漢人團結國內其他民族，形成一個中華民族，對
Re: [討論] 如何回歸土豪？
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言： : : 其實不會，如果你有層層自發組織上來，這個組織選舉超有力的，一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔，而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 聽阿姨劉仲敬傳道，覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ，不然再怎麼能幹、有錢，都只是高薪水、高知識，終將被耗乾的，沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣？？？
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言： : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說，都泡這邊，看很久還滿腦只有黨同伐異，到底是台灣的失敗，還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗，我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客，不帶意識形態的人，毫無例外的都是偏向某種立場呢？ 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: 轉載：中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
專利只是英美不成文法自發秩序的一個很小的子集而已 我們從一些很原始的判例來看，比如說 一個典型的判例是這樣的，在人類文明還是馬車時代的時候，路上常會有很多馬糞 某甲把路上的馬糞收集在一起堆在一處，準備拖回家去施肥 但是當某甲把馬糞堆暫放在路
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 這兩個相衝突啊，討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的，你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
推
噓
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
推
推
推
→
→
噓