※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 蔡英文宣布「政府機關將不再有派遣工」
政府的政策真的愈來愈花拳繡腿、搞務虛了
基本大前提:
(1) 政府的預算是固定且受到嚴格審核的,不會無中生有
(2) 公務員的人事成本就是固定大概多少的,一個大水庫大家分,左挪右移
雜務派遣:
(1) 很多雜務雜事給派遣或工讀生做剛好,因為那些雜事本來就沒價值
多半都是長久以來制度、官場、或應付奧客累積形成的務虛工作
你把派遣弄掉,等於雇用高薪的人打雜,既排擠預算,又排擠人力資源
(2) 正規公務員早就失去各種專業能力(參見2017年前瞻建設攻防時被揭露的慘狀)
官僚體系腐敗和包袱龐大的程度,絕對不是喊話兩句就能提升效能的
台灣所有的計畫都是外包的,然後外包的又給外包,最後都亂寫亂拼湊
現在連外包和派遣都要砍,哈哈,真不知道日後會出現什麼慘況
各級機關的踢皮球和造假大賽想必早就開跑
(3) 你真的要砍派遣,可以,但你應該要提升整個官僚機器的效率
把繁文縟節和不必要的工作全部重新檢討、全部廢除
然後負起責任,有Guts,硬起來,打退台灣很多索求無度來亂的少數奧客選民
只要是真的有心做,全民都會當你後盾
今天這樣搞,講一點最實際的政治效果:
(1) 基層窮苦百姓或年輕人:根本不會感謝你(他們根本不知道這條新聞也不care)
(2) 公務員:覺得超幹
(3) 被解僱的派遣:覺得超幹
(4) 有錢人:無感
整個政策就是雲端左膠的鍵盤自爽
然後成為蔡英文在文宣裡印得密密麻麻的幾十個數字之一
但據台灣指標民調最近調查,七成的選民完全記不得蔡英文的任何政績和政見
顯然蔡英文比起馬英九更加雲端數字派,本文的案例就是其中一個
根本是擅長考試的台灣人文化,把事情全部扭曲搞爛,然後刷出一個沒人care的數字
台灣先天在國家機器上有兩大詛咒與落後:
(1) 使用中文為母語,而不是使用英文
於是你先天很容易被中國的爛文化洗腦
相對之下澳洲就很容易被英美的最新觀念洗腦
(2) 使用大陸法系,而不是海洋法系
海洋法系(或稱英美法系、普通法系)依賴判例,本質是「法律禁止之外都可做」
更加適合發展經濟與保障小股東
由於依賴判例,只要有一個判例形成,就個法律體系就能遵循
這相對很適合應付快速變動的數位時代
大陸法系是成文法,本質是「法律允許才能做」
適合鞏固現狀,不適合快速反應,小股東很容易被鑽漏洞坑殺
是故,世界的金融中心都是英美法系的國家
在今後數位為王的資訊新經濟時代裡,第一等的國家是英美法系的先進國
例如美國、英國、新加坡等等
第二等的國家是採用大陸法系,但政府與立法機關效率良好的先進國
例如日本、荷蘭、德國等等
最末流的國家就是採用大陸法系,政府與立法機關效率又很差
民風又kiang又保守,又沒有穩固的踩上先進國位置的國家
台灣可不是法國那種大國,國土廣大,哲學底深,有形無形資源雄厚,搞得起左膠遊戲
台灣的未來對沒有上車的基層人,只怕是愈來愈辛酸愈來愈黯淡
愈來愈會成為除了醫科與科技業外,毫無前途的國家
選舉早就已經結束了,不需要帶風向
我本著良知,老師當年對你帶進,也要本著道德把你帶出
多幾個有緣人看得到多一個是一個
政治文宣是用來洗腦別人的,不要洗腦到連自己都相信,到時期望愈大失望愈大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576040205.A.F26.html
92 則留言
ZMittermeyer 作者的近期文章
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
專利只是英美不成文法自發秩序的一個很小的子集而已 我們從一些很原始的判例來看,比如說 一個典型的判例是這樣的,在人類文明還是馬車時代的時候,路上常會有很多馬糞 某甲把路上的馬糞收集在一起堆在一處,準備拖回家去施肥 但是當某甲把馬糞堆暫放在路
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
歐洲的封建是司法封建,是用契約維繫的 東亞的封建是宗法封建,是用倫理維繫的 所以歐洲的優勢,用一個詞封建就可以解釋完畢了 因為封建的本質是私法契約與自治法團 兩者的本質都是私性契約特權 奧卡姆剃刀所謂「如無必要,勿增實體」 可以用一個概念完
-1historia
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : https://newtalk.tw/news/view/2024-02-19/909102#google_vignette : 看到這篇到覺得很有趣 : 蠻族入侵羅馬帝國 : 其後有建立查里曼、
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
噓
→
→
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
噓
推
推
→
推
→
→
噓
→
推
推
推
推