※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者sevenfeet
標題

Re: [新聞] 不敵瞬間強風 台中風力發電機組葉片遭吹

時間
最新2019-12-12 08:09:00
留言285則留言,124人參與討論
推噓120 ( 13313139 )
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 不敵瞬間強風 台中風力發電機組葉片遭吹 : 時間: Tue Dec 10 23:18:10 2019 : : ※ 引述《WINDISMONEY (風)》之銘言: : : 大家對風電都蠻有興趣的,討論頗熱烈, : : 我算身為相關工作者來分享自己所看到的情況。 : : 我就以目前台灣主流的2MW機型來計算好了, : : 一台維護與管理成本落在台幣220萬/年,風機設置成本約1億元。 : : 每年收入約2000KW*24*365*2.5*0.28~0.35=1225萬~1500萬 : : 得到總結大約10-11年就可以收支平衡。 : : 至於該不該發展風力發電就都各有說法啦,不會有誰對誰錯。 : → james732: 問題是真的可以撐11年不壞掉嗎 27.242.126.197 12/10 22:55 英華威第一個風場2006年蓋好, 早已超過11年. : → OSLA: 可是你的計算沒考慮到夏天發電是很弱的 42.77.154.34 12/10 22:55 冬季夏季的收購價一樣 : 推 jil: 你的前提是東西都沒問題用11年 114.46.105.104 12/10 22:55 東西壞了要修是常識 : → angellll: 十一年一堆零件剛好都要大修了 208.90.213.226 12/10 22:56 我印象中好像台電還是英華威說14年才回本, 太久記不清了,11年回本? 應該是沒計入向銀行借錢要利息. : 推 KKmex: 政府給廠商收購價竟要4,5元??常常每天發電 1.169.113.67 12/10 22:56 你在哪個平行時空夢到的? 台灣陸上風電收購價只有2.4X元 https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196 : → aa1052026: 那被吹斷後換新的的成本呢? 61.57.71.20 12/10 22:56 : 上述的計算應該是最理想化 英華威的風機從未被吹斷, 目前為止被吹斷的全是台電旗下的風機. : 然後更慘的是 有研究指出 : 風力發電機在使用12~15年後 發電量就會因為零件老化而減半 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是造假,已經被揪出來徹底打臉 XDD https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5514177 問題29:離岸風機十年後效能大減? 變成廢鐵? 丹麥實際使用14年~22年離岸風機的容量因數 https://reurl.cc/mdAdk1 一張圖直接打爆假研究 : --------------------------------------------------------------------------- : : 當然現在一直有新風機被開發出來 : 但是到底耐不耐用 我們也要等個10幾年才有辦法知道 : 就算知道最後這些政策浪費錢 然而政府早就騙完票閃人了 你先學會辨別真假,再來說別人騙票. : -- : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.152.229 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575991093.A.CD8.html : 推 lwamp: 這篇沒有台灣價值 1.200.214.29 12/10 23:19 : 推 DarkerDuck: 讓台灣價值多多外銷不好嗎???? 61.227.207.164 12/10 23:20 : 推 KKmex: 有憑有據 1.169.113.67 12/10 23:21 錯誤連篇 -- #1S7dLlHx (Gossiping)
Qoo20811: 你離岸風電能發到198億度 我在核二廠發一萬份雞排12/23 02:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.165.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575993537.A.D39.html

285 則留言

hyuchi0202, 1F
現在廣播一直買的能源轉型成功111.250.28.135

hyuchi0202, 2F
2萬就業機會 是不是騙票阿?111.250.28.135

hyuchi0202, 3F
跟八年20萬蟑螂屋一樣111.250.28.135
2萬是經濟部拿英國離岸風電國產化的數據來換算來的, 應該是直接間接工作機會都算進去才有. 未來要核實有點難.

hydra3179, 4F
為啥有些人被打臉過一陣子還是繼續回那111.246.119.34

hydra3179, 5F
些謠言111.246.119.34
老實講,我不得不佩服能源造謠集團的宣傳功力, 到現在還在說"風電當基載" => 能源局官網明明說風電不是基載 到現在還在說"追加預算" => 風場是開發商的又不是政府的,關政府屁事? 到現在還在說"風力發不了電" => 自打嘴巴 真的很厲害, 怎樣澄清都不及他們龐大的洗腦宣傳能力.

orze04, 6F
颱風還有一個問題是風向變化快122.116.39.42
Class T可以做到A+ 0.18

orze04, 7F
夏季白天時能發多少電才是大問題122.116.39.42
這是天塹,無法克服, 不過夏天白天看太陽光電表演就可以了.

orze04, 8F
重點不在「沒產電就不用付錢」122.116.39.42

orze04, 9F
發電缺口最後還是得靠燃氣去彌補122.116.39.42
是的, 需要大量燃氣機組跟接收站.

maxisam, 10F
推 這個時代最大的問題就是造謠的太多174.34.35.197
查我的舊文, 就知道澄清能源謠言要花多大的力氣.

cerberi, 11F
唉 風電當產業 沒問題36.229.31.233

cerberi, 12F
風電當主力能源 很有問題36.229.31.233

cerberi, 13F
經濟部一直避談的是20%計畫的組成36.229.31.233
2025年風電只有7~8%,絕對不是什麼"主力能源"

cerberi, 14F
當初宣傳風電怎麼做的 回想一下36.229.31.233

hydra3179, 15F
所以風電沒變主力能源啊111.246.119.34
2025離岸加上陸地的風電頂多230~240億度,就算爆表250億度, 除以預估總發電量是3132億度也才8%. 偏偏有人愛造謠8%是主力.

Scion, 16F
一堆人紮一堆主力能源/當基載的稻草人再打163.185.148.245
集團太龐大了,應付不及.

cerberi, 17F
沒錯 風電從來不是主要能源 也不是穩定36.229.31.233

Scion, 18F
到底是有誰認為風電拿來當基載跟主力能源的163.185.148.245
跟自己P圖然後說有人要抹黃他一樣? XDDD

cerberi, 19F
能源 它可以減少部分燃料36.229.31.233

cerberi, 20F
他卻無法廢核36.229.31.233

orze04, 21F
本來就沒打算靠風電和光電當主力122.116.39.42

Scion, 22F
也沒人說廢核是因為有風電代替啊163.185.148.245

orze04, 23F
只是想讓它減少平常燃煤然氣的使用量122.116.39.42

cerberi, 24F
問題在於一再把非核家園 發展風力連結36.229.31.233

Scion, 25F
是永和幫的為了護航核能一直在找綠能麻煩163.185.148.245

cerberi, 26F
卻從未解釋風力和核能根本沒有關係36.229.31.233

cerberi, 27F
這件事簡直是蒙著眼睛說話36.229.31.233

cerberi, 28F
經濟部對於2025年能源比例一直有著奇怪信36.229.31.233

cerberi, 29F
36.229.31.233
你認為蓋不出來? 應該高興不是? 這代表屆時沒有兩兆風電,可能只有一兆 XDDD

tannoy, 30F
台肯218.187.80.246

cerberi, 31F
並“一再”認為發展光電就可以達到目標36.229.31.233

cerberi, 32F
還估計空汙減量 結果公投後怎麼說36.229.31.233

maxisam, 33F
感覺PTT要有逞罰造謠的機制174.34.35.197

kid725, 34F
能源謠言最多的絕對是針對核能 不是風力112.105.152.229

kid725, 35F
要罰一定是飯盒仔罰最多112.105.152.229
我寫核電的文章也很多,歡迎來挑戰

cerberi, 36F
問題不在於風力發電 他仍在發展 需要配套36.229.31.233

cerberi, 37F
問題在於能源政策的冒進36.229.31.233

cerberi, 38F
風力發電不錯呀 當產業發展很好36.229.31.233

cerberi, 39F
但當救命能源 搖搖頭 不行阿36.229.31.233

horseface, 314F
我有沒有看錯,要十幾年才回本,然後131.179.3.106

horseface, 315F
不到20年壞掉?131.179.3.106

sevenfeet 作者的近期文章

[新聞] 寧德時代斥資18億美元 打造800MW離岸風場
1.媒體來源: 科技新報 2.記者署名: Daisy Chuang 3.完整新聞標題: 寧德時代斥資18億美元,打造800MW離岸風場 4.完整新聞內文: 中國車用電池大廠跨領域發展離岸風電,全球最大電動車電池製造商寧德時代 (CATL),
[新聞] 南韓2023年出口同比減7.4% 貿易逆差100億
1.媒體來源: 韓聯社 2.記者署名: 邊龍珠 3.完整新聞標題: 南韓2023年出口同比減7.4% 貿易逆差100億美元 4.完整新聞內文: 韓聯社首爾1月1日電 南韓產業通商資源部1日表示,2023年南韓出口額 同比減少7.4%,為63
[新聞] 歐盟推風電方案 2030前裝置量翻倍
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 田習如 3.完整新聞標題: 歐盟推風電方案 2030前裝置量翻倍 4.完整新聞內文: 歐盟執委會今天發布加強發展風力發電行動方案,包括開發許可流程數位化、加速 建置離岸風電等,以達成2030年風電裝置
[新聞] 天豐能源獲准興建1GW離岸風場Storgrundet
1.媒體來源: NS ENERGY 2.記者署名: NS Energy Staff Writer 3.完整新聞標題: Skyborn's 1GW Storgrundet offshore wind farm gets environment
更多 sevenfeet 作者的文章...