※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐
基本上不會這樣看,不太確定這樣看的理由是什麼。
不太懂為什麼提到資金效率,不太懂比收入與餘絀的意義,應該是比預決算。
這個比較與一般NPO預決算作法有差異。
NPO會做年度預決算,工作計畫與報告,假設:
A機構:
108年度預算 30,000,000 NTD,他工作計畫有方案1-10,他的呈現應該會是
---
108年度XXXX機構預算書
1.總預算收入 30,000,000 NTD
1.1 捐款收入 xxxxxx
1.2 補助收入 xxxxxx
2.總預算支出 30,000,000 NTD
2.1 行政管理 xxxxxx
2.2 方案1 xxxxxx
2.3 方案2 xxxxxx
...
2.11方案10 xxxxxx
3.本期結餘 0
---
另外會做工作計畫,看是用文字或圖表。
108年XXX機構工作計畫
方案1:KPI XXXX
.
.
.
方案10:KPI XXXX
--
通常預算結餘應該是0或至少要有剩餘
除非高層或承辦人天兵,明知沒錢還要做。
不然入不敷出,一定會被董監事會或理監事會電爆掉。
缺錢還不做計畫找錢來,放著赤字虧損?
另外,若都有確定的收入來源,必須明列,不然也會被電爆變成短估收入。
有些單位會短估收入並高估支出,如果支出預決算差到10%就不太好,
代表做預算與計畫能力有問題。
但是一般NPO很難確定真的有這麼多收入,多半做成結餘預估為0。
意思就是「我今年要做這些事情,所以我會想辦法募到這些錢」。
或者像有些機構有時候有重大專案,可能當年度一定會有赤字,
但這是因為有重大的服務要推動,說明只是當年度的狀況,未來不會持續產生赤字。
這些都要在報表上附註或說明,有會計師簽證的話也應該在簽證報告中揭露。
至於實際支出,就是按上面項目填入,看實際的數字多少。
然而資金使用的效率,應該以SROI做評估,看捐款單位成本產生多少社會影響力。
(Social Return on Investment, SROI 社會投資報酬率 http://bit.ly/PTT-SROI)
所以我很好奇,怎麼會用收支與結餘比例去比較呢?
這個頂多只能看出募款公關能力與服務能力的比值,
也就是兒福的募款公關能力大於他們的服務能力,但無法評估他使用資金的狀況。
也無法真的去計算或是估算該組織的服務效能或服務品質。
即便要看成效,也應該要看的是工作計畫的服務工作內容。
例如:KPI、最簡單的服務人數/人次,或捐補助狀況等等。
反正我是不太懂這樣比的意思。
假設我今年估3000萬,我就是打算做這麼多。
臨時多募了一千萬,也不會有辦法突然找到有地方或突然多這些人可以服務。
必然會變成年度的餘絀。
當剩餘的金錢進入累積餘絀,可以確保讓未來服務的穩定性。
或是當捐款減少時,服務避免受到太大影響
又或者提供新的服務沒有資金來源時,可以不用擔心。
不過說真的,億元規模的NPO,是另一個世界。
他們的資源取得與服務提供方式,真的就不是千萬或百萬的規模的NPO能想像的。
但總之,如果不想錦上添花,也可以考慮轉捐其他機構。
很多地方型或是新興議題的NPO也很需要大家的幫忙。
另外,勵馨與伊甸都是捷運站旁邊,也在雙北,不太懂挑這兩家比較的理由。
※ 引述《HermesKing (Hermes)》之銘言:
: 執行長都說公開透明,可以上網看財報。
: 那既然要看財報就不能只看一家,讓我們來比較最新一期2018年度財報。
: 以下不細緻比較支出項使用比例。
: 就簡單粗暴地使用「本期收入」和「本期餘絀」來比較資金使用效率。
: 勵馨 https://www.goh.org.tw/tc/p1-about_6_detail.asp?Class1=aBOKaB36aBRTaB32
: 2018:30,621,492/488,121,641≒6.27%
: 2017:16,675,904/450,573,216≒3.70%
: 兒福 https://www.twnpos.org.tw/team/team_detail_file.php?Key=6
: 2018:287,824,333/843,344,519≒34.13%
: 2017:260,217,863/804,466,415≒32.35%
: 伊甸 https://www.eden.org.tw/download.php?level1_id=JCUyIyE=&ctype=JEYh
: 2018:159,515,357/2,301,878,660≒6.93%
: 2017:106,740,469/2,124,103,145≒5.03%
: 這三間的收入規模分別是5億(勵馨)、8億(兒福)、20億(伊甸)
: 兒福的規模位於中間,但餘絀比例34%顯著高於其他二者不到7%的水準。
: 這樣你跟我說是服務做完了才提撥買房?是在哈囉?
: 這顯然是資金使用效率不彰,不是嗎?
: 再者,買房真的不是問題,你看看別人家是怎麼買的。
: 聯勸事前溝通 勵馨辦公室選新店地下室
: https://udn.com/news/story/120855/4206206
: 勵馨買到新店、伊甸買到文山,兩者都現在或曾經待過地下室。
: 就你會被賣家嫌棄?
: 就你有雙北服務需求?
: 就你需要買在捷運沿線?
: 這顯然是資金使用欠缺考量,不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575537641.A.D7F.html
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→