※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 港警在地鐵站抓要去上課學生
※ 引述《mizhong (改變)》之銘言:
: https://i.imgur.com/9HyDRmi.jpg
: https://i.imgur.com/pEo8ZKq.jpg
: 第二張圖可以明顯看出是學生,因為都是穿一樣的學生制服,第一張圖就是只抓學生,上班族沒事。
: 港警現在是無差別抓人,不管有沒有戴口罩或蒙面,看到青年學生就先抓起來,這些學生連思想犯都沾不上邊,是在抓三小,我就學黃國昌委員問一句,可以這樣嗎?
: 香港警察可以濫權至此嗎?香港現在還有法治嗎?林鄭月娥不用為此負責嗎?搞什麼東西啊!
恭喜這位大大
《登入次數》1084 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0)
大概是PTT第一個發文就爆文的傳奇人物
不曉得創世神有沒有嘗試弄個ID解成就過
下面有人說質疑第一篇就爆文這點是阻止發文
我覺得邏輯怪怪的
文都發出來了質疑者質疑一下還不是推爆
質疑是能阻止什麼鬼
我是這樣覺得啦
八卦版我也待很久了
這版絕對是算綠到有足夠的台灣價值
以前沒接觸過PTT想透過PTT傳遞香港消息的
我不但不反對我還支持妳
但我拒絕用買帳號的方式
只要有用心在觀察這個版
一定可以找到綠到有足夠的台灣價值
可以信任的綠營人士幫忙代PO
或者我建議
妳就找八卦版版主Bignana代PO
沒人會懷疑Bignana的台灣價值吧
不然這樣陷入爭議
不也模糊了焦點
然後集團推文想帶風向高調也應該正常點
一股腦罵台灣其他特定陣營的人不是很奇怪嗎?
如果真的是想關心香港
那也該有個合情合理的樣子擺出來
真以為八卦版鄉民那麼好唬弄嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.99.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573617245.A.461.html
61 則留言
turbomons 作者的近期文章
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
這個爭議不管是停留在法律辯論 甚至上升到哲學問題 都只能各站立場自說自話 只要不是無政府主義者 實質上是一國之民的人 只要回答一個問題就能解決 國家能不能合法殺人 能 那就是支持死刑的正當性 就是合法合憲 回答不能的 那我要問你 我國如果遇
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭「大家只要晶圓廠 不要
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 台灣缺蛋缺電議題都一樣 : 缺便宜的蛋跟便宜的電 : 台電花2400萬買電要被靠腰 : 漲電價要被靠腰 : 一度電漲十塊 看還有沒有缺電問題 : 喊開16度要讓台電好看的 看還會不會這樣做
Re: [爆卦] LIVE 九分鐘連五震 越來越淺,氣象署說明
※ 引述《nikeidman (ne)》之銘言: : 氣象署說都是餘震,大家放心不用怕。 : 有沒有曾經說是餘震結果變前震的案例 : 專家拜託安撫一下我,小妹怕死了 : ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : : 【LIVE】9
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會
關鍵個屁 黃國昌根本沒空理這些鳥事 明明是民進黨立委們在搗亂 黃國昌講了無數次了 他主張的國會改革最重要的是 國會聽證調查權 這可是過去民進黨在野時 前立委林佳龍就提案過 更是蔡英文總統2016年時的競選政見 民進黨完全執政不做 黃國昌列為
Re: [問卦] 備載用電到底夠不夠?
※ 引述《jacket664 (jacket664)》之銘言: : 大家七嘴八舌的 : 其實真正的問題只有兩個 : 1.備載到底夠不夠? : 2.備載夠為什麼還要花12元跟企業買電? : 結論:備載不夠就是缺電 : 大家來討論一下吧 :--
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
理工科的應該都知道 由於材料科技限制 目前所有人造機械都會隨著使用與自然時間因素 逐漸失去原有功能 俗稱設備老舊 如果要維持系統穩定運作 就是在設備部件效能降低到一個程度就更新 而不是等到壞了才去換 若因功率跟不上使用狀況 那就該換大功率的
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言: : 感覺一切的核心 : 就是這個吧== : 有缺 : 是因為 : 能源政策錯誤嗎 : 還是原物料上漲 : 啊如果不缺 : 真的是設備老舊 : 那感覺這些也沒有談論必要嗎 : 台灣到底缺
噓
→
推
→
推
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
噓
推
推
→
→
噓
→
推
噓
→
→
推
→
噓
→
推
→
噓
噓
→
→
→
噓
噓
推
噓
噓