※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者turbomons
標題

Re: [爆卦] 港警在地鐵站抓要去上課學生

時間
最新2019-11-13 20:07:00
留言61則留言,35人參與討論
推噓-5 ( 131830 )
※ 引述《mizhong (改變)》之銘言: : https://i.imgur.com/9HyDRmi.jpg
Re: [爆卦] 港警在地鐵站抓要去上課學生
: https://i.imgur.com/pEo8ZKq.jpg
Re: [爆卦] 港警在地鐵站抓要去上課學生
: 第二張圖可以明顯看出是學生,因為都是穿一樣的學生制服,第一張圖就是只抓學生,上班族沒事。 : 港警現在是無差別抓人,不管有沒有戴口罩或蒙面,看到青年學生就先抓起來,這些學生連思想犯都沾不上邊,是在抓三小,我就學黃國昌委員問一句,可以這樣嗎? : 香港警察可以濫權至此嗎?香港現在還有法治嗎?林鄭月娥不用為此負責嗎?搞什麼東西啊! 恭喜這位大大 《登入次數》1084 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) 大概是PTT第一個發文就爆文的傳奇人物 不曉得創世神有沒有嘗試弄個ID解成就過 下面有人說質疑第一篇就爆文這點是阻止發文 我覺得邏輯怪怪的 文都發出來了質疑者質疑一下還不是推爆 質疑是能阻止什麼鬼 我是這樣覺得啦 八卦版我也待很久了 這版絕對是算綠到有足夠的台灣價值 以前沒接觸過PTT想透過PTT傳遞香港消息的 我不但不反對我還支持妳 但我拒絕用買帳號的方式 只要有用心在觀察這個版 一定可以找到綠到有足夠的台灣價值 可以信任的綠營人士幫忙代PO 或者我建議 妳就找八卦版版主Bignana代PO 沒人會懷疑Bignana的台灣價值吧 不然這樣陷入爭議 不也模糊了焦點 然後集團推文想帶風向高調也應該正常點 一股腦罵台灣其他特定陣營的人不是很奇怪嗎? 如果真的是想關心香港 那也該有個合情合理的樣子擺出來 真以為八卦版鄉民那麼好唬弄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.99.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573617245.A.461.html

61 則留言

kokunmai, 1F
218.166.18.152
我講的方法還不錯吧 更聚焦在香港議題 有需要低調嗎

marunouchi, 2F
帳號又怎樣?照片假的嗎223.138.29.21
妳是不是只看關鍵字就回應 我都說我支持外界用PTT傳遞香港資訊 要用PTT守PTT規矩很難嗎?

Astrogod, 3F
1450真辛苦 好好幹活吧211.21.108.31

hank12332, 4F
我錯了,可以把蟑螂們的帳號救回來嗎220.128.98.222

STi2011, 5F
被砍ID那群也不會出來屁 管他們幹嘛59.125.79.57

hank12332, 6F
以前他們貼的是正確的,怎麼可以抓它們220.128.98.222

andy02, 7F
結果內文扯黃國昌 消費得太難看114.40.57.33

frlair, 8F
看戲~你去質疑他們就馬上反過來抹你~笑死~124.199.97.84

hank12332, 9F
貼的內容是真的重要性大於 帳號來源啊220.128.98.222

STi2011, 10F
那個5篇的被M 0篇的有人過去挺嗎?59.125.79.57

goldleft, 11F
套句黃國昌講的話就叫扯?看清楚好嗎1.165.84.203

Kennyq, 12F
https://youtu.be/P1M_rha9DBY 綠共蟑螂118.167.168.133

TZUKI, 13F
八卦版發文門檻 推文數>2000 發文數>200118.99.190.129

TZUKI, 14F
大家說好不好118.99.190.129

laman45, 15F
原來有規定第一次發文不能是爆文114.32.19.227

uhbygv45, 16F
沒事 網軍繼續噓 繼續敗票 看是少誰的票118.168.202.237

Kelvinchen, 17F
蟑螂進化了,用完全乾淨的id,沒推過125.224.157.95

Kelvinchen, 18F
文,第一次貼香港文就豹紋125.224.157.95

uhbygv45, 19F
八卦至少7成以上是偏綠的 看是會影響誰118.168.202.237

TZUKI, 20F
你直接就認定人家是假帳號 他達到八卦發文118.99.190.129

TZUKI, 21F
門檻 哪一點是不守PTT規矩??118.99.190.129
少玩文字遊戲了 我的膝蓋告訴我的大腦這裡頭有鬼 我大腦想了3秒就認同我膝蓋的想法 建議妳也用一下你的膝蓋

k44754, 22F
Re: [爆卦] 港警在地鐵站抓要去上課學生

processer, 23F
你也管太多,專心舔共吧,沒舔好一樣會223.137.210.223

processer, 24F
被消失哦223.137.210.223

TZUKI, 25F
哪裏是文字遊戲 明明就是你先入為主118.99.190.129
常理判斷 拜託你用常理判斷一下好嗎

Submicromete, 26F
這帳號連推文都042.75.234.216

bery, 27F
這版明明就檳榔色的 早就不綠了42.73.122.7

TZUKI, 28F
嘴說要守規定你是你 解釋不出來哪裏不守118.99.190.129

TZUKI, 29F
規定就扯要人常理判斷 邏輯?118.99.190.129
守規矩是大家都要守的 我用常理判斷他不守規矩

Submicromete, 30F
綠衛兵也趁著香港的鬥爭在思想審查42.75.234.216

Submicromete, 31F
有夠噁心42.75.234.216

st9061204, 32F
文章內容我覺得有掛就推114.44.159.116
我還不刪文回文耶 內容原汁原味

bilibala, 33F
我覺得你比較有事,我看了幾頁的推文,39.11.192.197

bilibala, 34F
一堆人在罵蟑螂、1450不要利用香港,結39.11.192.197

bilibala, 35F
果你這咖洨發這種垃圾文帶風向?媽的!39.11.192.197
推 holioholio: 柯糞好像很擔心提香港現狀 跟五毛一樣 203.69.34.210 11/13 11:14 推 Robben: 白蟑螂又在轉移焦點了 49.216.102.214 11/13 11:14 推 cwj9999: 柯韓糞都五毛狗,最愛這味 42.77.33.76 11/13 11:15 推 OpenGoodHate: 柯韓粉很愛香港現況 223.137.186.65 11/13 11:16 推 Zeelandia: 一堆五毛韓粉白粉跑出來 49.215.130.250 11/13 11:17 → serval623: 柯粉一直都只看id啊 什麼時候管內容 223.136.69.239 11/13 11:22 那這又是在帶什麼風向?

rafaj, 36F
所以你要栽贓人家?175.180.249.101

Throwout, 37F
你的常理可能和大家都不一樣223.138.74.42
那篇文底下明明一堆人照常理在質疑

marc47, 38F
看來你很想爆110.50.187.181
新警察喔 你不知道本版台灣價值不足是不可能被推爆的嗎
※ 編輯: turbomons (114.38.99.144 臺灣), 11/13/2019 12:31:43

vizcacha, 39F
推,下面有人查新聞說是攔檢,原文直接說49.158.40.214

adeniss, 60F
不喜歡發文只喜歡推文臭了嗎?125.227.137.187

surfboy, 61F
政黑來的拉吉仔喔?223.139.202.62

turbomons 作者的近期文章

Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
這個爭議不管是停留在法律辯論 甚至上升到哲學問題 都只能各站立場自說自話 只要不是無政府主義者 實質上是一國之民的人 只要回答一個問題就能解決 國家能不能合法殺人 能 那就是支持死刑的正當性 就是合法合憲 回答不能的 那我要問你 我國如果遇
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭「大家只要晶圓廠 不要
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 台灣缺蛋缺電議題都一樣 : 缺便宜的蛋跟便宜的電 : 台電花2400萬買電要被靠腰 : 漲電價要被靠腰 : 一度電漲十塊 看還有沒有缺電問題 : 喊開16度要讓台電好看的 看還會不會這樣做
Re: [爆卦] LIVE 九分鐘連五震 越來越淺,氣象署說明
※ 引述《nikeidman (ne)》之銘言: : 氣象署說都是餘震,大家放心不用怕。 : 有沒有曾經說是餘震結果變前震的案例 : 專家拜託安撫一下我,小妹怕死了 : ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : : 【LIVE】9
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會
關鍵個屁 黃國昌根本沒空理這些鳥事 明明是民進黨立委們在搗亂 黃國昌講了無數次了 他主張的國會改革最重要的是 國會聽證調查權 這可是過去民進黨在野時 前立委林佳龍就提案過 更是蔡英文總統2016年時的競選政見 民進黨完全執政不做 黃國昌列為
Re: [問卦] 備載用電到底夠不夠?
※ 引述《jacket664 (jacket664)》之銘言: : 大家七嘴八舌的 : 其實真正的問題只有兩個 : 1.備載到底夠不夠? : 2.備載夠為什麼還要花12元跟企業買電? : 結論:備載不夠就是缺電 : 大家來討論一下吧 :--
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
理工科的應該都知道 由於材料科技限制 目前所有人造機械都會隨著使用與自然時間因素 逐漸失去原有功能 俗稱設備老舊 如果要維持系統穩定運作 就是在設備部件效能降低到一個程度就更新 而不是等到壞了才去換 若因功率跟不上使用狀況 那就該換大功率的
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言: : 感覺一切的核心 : 就是這個吧== : 有缺 : 是因為 : 能源政策錯誤嗎 : 還是原物料上漲 : 啊如果不缺 : 真的是設備老舊 : 那感覺這些也沒有談論必要嗎 : 台灣到底缺
更多 turbomons 作者的文章...