Re: [爆卦] 港警血腥鎮壓開真槍被直播到了!

※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言： : ※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言： : : https://bit.ly/33AX5U8 : : 這種被開槍 : : 基本上美國完全不會有意見 : : 因為美國警察權力更大 : : 連對空鳴槍都不用 : : 只要有衝撞警察的行為是隨時可以射殺的 : 你有沒有真的看影片 : 在美國，對方雙手在外，並無持有任何東西... : 無攻擊行為... : 警察你開槍... : 警察這輩子就完了 : 這都還不用講到民眾反抗權之類的問題 : 這個影片裡，這個警察的用槍在每一個國家都一定會被判刑... 無持有東西 無攻擊行為？ 我真懷疑我們兩看的是平行宇宙的畫面 其實港警這次唯一的問題不在於用槍時機 任何一個國家暴力單位（軍方 警察 檢調等） 在執法時都具有法律賦予的執法權（至於是不是過當 法院事後可以處置） 但在執法過程中，他的人身安全是被法律保護的 EX：你不能攻擊警方 不能奪槍 不能逃跑 不能反抗...等等等等等 一旦你嘗試攻擊執法人員，對方式有全力保護自我 甚至攻擊.. 這次港警的問題在於 不熟悉群眾抗議時的處置 群眾抗議場景是一個極度高壓的環境 無論對於民眾而言 還是警方而言 在這時候雙方都很容易做出過激動的行為，EX：衝擊警方 甚至 攻擊警方 此時警方如果有配槍 很可能也會有過激反應 所以有經驗的警方（EX：台北一分局）第一線面對抗議群眾的警力 絕對不可以配槍，只能配鎮暴裝備（防護衣物 棍子 盾牌等） 第二線的才會配置 非傷害性鎮暴裝備（水砲 催淚瓦斯 橡膠子彈 等） 最後一線才會配槍 （用意在避免出現惡意暴力事件） 所以香港警察用槍處置 其實在看完整的影片 不能說他惡意 有過失無過失 可以由法院判定 但真正的問題是 為何第一線值勤這種高壓環境面對民眾的警力 會去給他配真槍實彈.....真的 腦袋有洞.... 阿悶.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.123.28.214 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573440639.A.661.html