※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 大巨蛋審議通過是選舉考量? 柯文哲:我
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
記者邱瓊玉、張世杰/台北即時報導
3.完整新聞標題:
大巨蛋審議通過是選舉考量? 柯文哲:我又沒有要選舉
4.完整新聞內文:
大巨蛋紛擾多時,昨第七度闖關台北市都市設計審議會,其中最具爭議的防災避難電腦模
擬當場通過審議,不過外界質疑,遠雄同意部分一樓改半戶外空間,卻不用再做一次電腦
模擬,市府審查疑似放水,都發局前局長林洲民更忍不住怒批「匪夷所思」,大巨蛋都審
會,就自己個人看來,無疑是「北市府審議史上的狗吠火車紀念日」。
對此,台北市長柯文哲強調,如果要強度關山,不會審到七次。專業問題專業回答,模擬
軟體也不是台灣自己發明的,而是英國,所以覺得正確的說法,應該是由專業人士來回答
,看看程式設定合不合理,讓他們去回答比較合理。
柯文哲也酸林洲民,指林洲民當過局長,要是有辦法解決,當年早就解決掉了,也不用拖
這麼久,還要新局長上任後,多花了一年時間去處理。
不過如今外界質疑,市府針對電腦模擬後較為壅塞的五個戶外節點,決議大巨蛋商場棟及
影城棟進行轉彎角的退縮,感覺是刻意要讓遠雄趕快通過,拚復工。
對此,柯文哲說,大巨蛋真正問題是人和空間,所一開始主張容留人數不要設14萬 ,開
什麼玩笑,一開始人不要,第一層樓商場面積也不要占太多,讓空間多一點,人少一點,
總是比較安全;先上線,跑一陣子,熟悉了,有把握了,再來處理。
柯文哲強調,如果一開始就想說50年後要14萬人,何必想50年後的事情呢,開幕第一年運
作ok了,以後的事情以後再處理。
柯文哲說,細節自己不清楚,有時候還是專業,如果大家要辯論,就用專業來辯論,而不
是在那邊比大聲,這沒有意義。
外界質疑是否出於選舉考量,要拚年底復工。柯文哲笑說,自己又沒有要選舉,有什麼考
量,更何況民眾黨的立委和大巨蛋有什麼關係?
是否是要解決大巨蛋的問題,以便劍指2024?柯文哲表示,大巨蛋自己從來都不設定時間
,就像是在他說,你考試什麼時候會通過,但第一個你要來考試啊、要認真考啊,不能說
你不認真 ,又不來考試,然後問我說你考試什麼時候會通過,沒有那回事,自己對遠雄
態度都是公開透明、網路直播。
媒體追問,所以任內不一定會復工?柯文哲說,自己從來都不會設定,遠雄要復工很簡單
,環境差異評估要通過,建照要來申請,還要申請使照、容留人數討論,使照核發前,還
要先議約,很多事情都要討論,沒有這麼容易,後面問題多得是,這沒有這麼簡單。
對於昨天現場有不少委員、議員反對,但黃景茂還是強硬通過,柯文哲說,如果有一、兩
個人反對,什麼事都不能做,那台北市都更都不能做了,「都不用做事情」。
大巨蛋紛擾不斷,昨天第七度進入台北市都市設計審議會,在爭議下闖關成功,距離全面
復工又推進一步。 圖/聯合報系資料照片
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4104649
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
阿囧津真矢-女王的招式
人都是軟弱的動物 aokman
一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊
囧 別走! 別想跑!!!
來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/
我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.131.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571108328.A.0A1.html
72 則留言
MikaHakkinen 作者的近期文章
[新聞] 取消掛號費上限滿1個月!王必勝揭全國調
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 生活中心/陳慈鈴報導 3.完整新聞標題: 取消掛號費上限滿1個月!王必勝揭全國調查「不到1%調漲」:最高350元 4.完整新聞內文: 2024/04/13 09:38:
→
噓
推
推
→
→
→
→
噓
噓
噓
推
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
噓
→
噓
噓
→
噓
噓
噓
噓
推
→
噓
噓
→
→
推
推
噓
噓
→
噓
噓
噓
→