[爆卦] 香港溺斃少女案件１０月１５日進展

陳彥霖被警方口頭確認死亡後，曾有自稱和她從小玩到大的朋友上連登討論區發言 指陳彥霖生前根本對反送中漠不關心，說連登的人把她的死和警察拉上關係是騎劫 是對死者的侮辱。不過１０月１４日晚上，有人把陳彥霖生前最後一段ＩＧ影片曝光 證實這個所謂朋友所言並不真確。 https://www.facebook.com/1648246202123798/videos/vb.1648246202123798/782671808834992/?type=2&theater https://tinyurl.com/yxgnwxhd 影片中的她剛中了催淚彈，大意是指責警方行為﹑並會留守在此直至警方指揮官出來解釋。 叫手足們不用為她擔心，不用為她操勞，因為她也是香港人，「你們有事我也會一路陪著你們」 現在香港是很亂，大家都在驚慌之中。警察為什麼不可以生於廝死於廝，你們也是香港人為 什麼要這樣對待我們？是，高層的命令是不可以反抗...」影片在這句中斷。 影片是在８月１１日拍攝的，曝光後勾起好幾個人的回憶，紛紛在連登ＰＯ文。８月１１日 尖沙咀警署外曾發射催淚彈驅散人群。當時有個少女沒有帶口罩遮臉，拿著揚聲器喊話 內容和ＩＧ影片大致一樣，說自己只是路過也吃了催淚彈，要求指揮官出來對話。後來 眾人到了尖沙咀港鐵站她又拿著揚聲器喊話，並拿著個膠袋四處派發食物和水給有 需要的人。後來人群討論接下來要去另一區快閃。她曾經為了去留問題和人爭執了幾句。 連登幾個帳戶都是說她本人活潑開朗多說話，加上沒有遮臉所以有深刻印象。但陳彥霖案 之前只有一張照片沒有聯想到，直至影片曝光，看到內容才勾起回憶，原來當日的小妹妹 就是她。 問題來了，為什麼會有自稱好朋友上連登帶風向說她對運動漠不關心，不應該把她的 死亡和運動扯上關係呢...? 還有小妹妹太衝動了...沒遮臉還站這麼前..唉... 最後是調景嶺ＶＴＣ　校方在昨天（１４日）說了公開閉路電視影片結果荒腔走板，惹來 學生們的憤怒。但昨晚有ＶＴＣ老師在ＷＨＡＴＴＳＡＰＰ對話流出，「推測」校長的 立場根本不能說什麼，只可以迂迴曲折地暴露疑點。。。 然後昨晚８時１１分，有學生拍到保安人員從保安室拆走電腦運走！ https://i.imgur.com/Yyde8e0.png 學生代表與兩個社區主任四處兜截保安人員。但見不到被運走的兩座電腦主機以及圖片中 提到的可疑車輛。兩位社區主任連同群眾找在場當值保安後，保安表示會先通知當值夜更 保安主任了解。夜更保安主任到場了解後，表示當時並不在場，未清楚當時情況，亦不知 道誰負責上述事件。 及後，有人於近彩明邨出口發現衣著跟相片中的一位保安相似的男士。二位社區主任 與眾同學一同上前追問他。該名男子姓劉，是知專校方的保安主任。二位社區主任 一番追問，他向在場人士交代： 第一，他承認相片中所顯示的兩部主機，內裡有保存學校CCTV的片段。 第二，他表示保安的職責只能保管任何CCTV片段，但沒有任何權限打開查閱。如果任何人 士提出要求打開查閱CCTV片段，包括政府人員，必須得校方批准方可。 第三，他聲稱校方保安只是想將兩座主機搬去其他學校範圍內，但不是運出學校範圍及運 上可疑車輛。但後來承認以上舉動沒有通知過校方。 第四，劉姓主管稱只有他知道及只有他能誰入兩座主機現時位置，重申仍然在學校範圍內 。 劉姓主管向在場所有人士（包括二位社區主任）表示，將會於明天（十月十五日）早上九 時正向向一眾關注該事的學生及民眾公開交代： 1. 學校的CCTV保存期限（三十日內） 2. 由九月十九日至十月十四日內，有何人曾經打算查閱該CCTV片段 3. 相片中的可疑車輛有否曾進入過學校範圍內，及重申主機現時保存位置 張偉超及陳緯烈將於十月十五日，早上九時於調景嶺香港知專學院保安室跟進事件。懇請 各同學到場關注事件。 結果，該劉姓保安主任（自稱）今早沒有出現，載有閉路電視片段的電腦主機不知去向。 有最新消息再給大家報告 整個追查過程發生的事只有「荒謬得可笑﹑離譜到令人憤怒」可以形容.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.0.170.188 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571106589.A.5DA.html