Re: [新聞] 食物外送員3天2死 無職災給付 勞權誰來顧

※ 引述《Salcea (5457)》之銘言： : 食物外送員3天2死 無職災給付 勞權誰來顧 職災有沒有給付，是看有沒有保勞保。 如果是有顧主，就算老闆沒有替員工保勞保，一樣有職災給付。 記者沒有作功課... 依法 未加勞保的受僱勞工於職災勞工保護法施行後遭遇職災，且雇主未依勞基法第59條補償： 01 失能補助 未加保受僱勞工遭遇職災致失能，失能程度符合第1至第10等級， 且雇主未依勞基法補償，比照勞工保險條例之標準， 按最低投保薪資一次發給最低330日，最高1,800日之失能補助； 惟應扣除雇主已支付之失能補償金額。 02 死亡補助 未加保受僱勞工遭遇職災致死，且雇主未依勞動基準法第59條予以死亡補償， 發給勞保最低月投保薪資45個月死亡補助（含5個月喪葬補助及40個月之遺屬補助）； 惟應扣除雇主已支付之死亡補償金額。 所以不管有沒有保勞保，勞工職災在台灣就是有理賠，國家負最後承擔的責任。 只是很多人不知道而已 但是回到本案，因為外送員不是雇傭，而是承攬。 所以他是自營作業者，自營作業者要自己去保勞保。 依《勞工保險條例》規定， 無一定雇主或自營作業而參加職業工會者，應由職業工會辦理加保。 因其施行細則明確定義「自營作業者」 係指獨立從事勞動或技藝工作，獲致報酬，且未僱用有酬人員幫同工作者。 所以如果自己去兼職，然後不保勞保，出事再去怪兼職的公司是不是怪怪的？ 如果今天勞動部跳出來管，第一個先去殺中華郵政的外包郵差 我賭他不敢啦 -- PTT網友是怎麼辯論的： 你的觀點和我不一樣，你肯定是「觀念不正確」。 你的觀點和我不一樣，且持反對態度，你肯定是「企圖抹黑」 你的觀點和我不一樣，且持正面態度，則你肯定是「１４５０」。 你的觀點和我不一樣，且討論的是熱門話題，竟然還有不少人支持！ 則你肯定是「帶風向」～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.48.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571018537.A.440.html