→ Qoo20811: 你離岸風電能發到198億度 我在核二廠發一萬份雞排12/23 02:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.152.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570940435.A.E0D.html
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 蔡英文:台灣不缺電是不爭事實
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 蔡英文:台灣不缺電是不爭事實
: 時間: Sun Oct 13 06:17:13 2019
: 原文恕刪
: : 2025年才是核電退場,請問你今年是幾年?
: 我真的是服了你耶.....
我才是服了你欸...
你不懂的我幫你找答案,而且是可信度最高的仙貝媒體
不趕快感謝我?
: 1.這位老兄說對了
:
: 推 chenweichih: 我想大家是因為他之前一直嘴核能跟 36.225.122.139 10/12 22:02
: → chenweichih: 火力花大錢捧綠電 但現在喊不缺電 卻 36.225.122.139 10/12 22:02
: → chenweichih: 又是因為火力跟核能的功勞 很標準台 36.225.122.139 10/12 22:02
: → chenweichih: 女自助餐 所以才酸他有種停核能跟火 36.225.122.139 10/12 22:02
: → chenweichih: 力再來嘴的
:
: 就是因為「缺電」所以要靠核能
: 在核能消失之前請不要一張嘴「不缺電」
: 另外根據台電的數據
: https://reurl.cc/D1X74e
: 2017年核能發電佔全國 9.3%共215.6億度
: 2018年核能發電佔全國11.4%共266.6億度
: 比重跟數字都是上升的
: 還是你想幫蔡英文辯護說 現在還沒2025
不是我替他辯護
全台灣都知道蔡英文的政策是2025非核家園
只有一群跳針仔整天喊2019非核家園.
韓國瑜說2035年火力要降到50%,請問如果明年他選上了,
這群跳針仔會痛罵他2021年還沒達成50%火力發電嗎?
跳針仔不要躲,這麼簡單的問題直接正面對決,回答吧!!!
: 能源局的[全國電力資源供需報告]內容可以與時俱進
: 根據最新版的報告 數據刷新 2025仍可實現非核家園
: 所以不是問題?
問題是什麼?
連問題都講不出來?
: 2.你一直強調2025
: 按照你這種邏輯 2025到來之前
: 大家都不用討論了
: 你一句話就把所有質疑蔡英文或是2025非核家園的人
: 通通封死
蔡英文的政策就是2025非核家園,
只要你找出蔡英文在任何場合曾說2019非核家園,
我馬上向你道歉.
但我就是瞧不起你找不出來,懂?
再說一次,瞧不起你找不出來,懂?
: 3.你引用政府提供的數據與說詞,然後呢?
: 選民照單全收 政府說什麼就信什麼嗎?
跳針仔的記憶力是不是跟金魚一樣短啊?
你前篇質疑政府沒告訴你數字,被我打臉早就公告,
而且仙貝媒體都有報導,
你要不要先承認自己的錯誤? 勇敢點!
還是見笑轉生氣,改質疑政府的數據有誤?
你不信是一回事,不能造謠政府"沒公告"
否則就是指控仙貝媒體做假新聞,居然捏造經濟部沒公告的事.
: 我就問一個最簡單的問題:
: 現在的經濟部能源局對「發電量」未來的成長預估
: 到底是有根有據 從一而終 還是變來變去?
: 變來變去的根據是什麼?
依據是什麼? 你為什麼不好好閱讀仙貝媒體?
https://reurl.cc/313A19 明明仙貝都幫你準備好了
沈榮津表示,台電2017年推估年均用電成長率原為1.26%,但配合2019年
公投結果重新檢討能源政策,新增陸美貿易戰將帶來台商回流、台積電等
大型半導體投資案及政院宣示電動車發展目標等因素帶來用電需求,預估
未來(2018年至2025年)電力需求年均成長率拉高為1.86%。
仙貝媒體就是你的救贖,還不快訂閱?
: a.根據2019年5月20日能源局的[107年全國電力資源供需報告]
: 真謝謝你幫忙縮網址:https://reurl.cc/0z6y36
:
: 我國2019年全國發電量預估2,783億度
: 2025年 3,132億度
: 平均年成長率1.99%
: b.同時比較一下[106年全國電力資源供需報告]
: https://e-info.org.tw/node/219062
: https://udn.com/news/story/6656/3659140
:
: 我國2018年全國發電量預估2,680億度
: 我國2025年全國發電量預估2,774億度
:
: 平均年成長率0.5%
: 問題來了:為什麼可以改這麼大?
改這麼大? 你以為這樣改很大?
哈哈哈...沒關係我還是把你當人看,教育你(而且不收費XD)
100年版預估2018台電尖峰負載42.2GW,
102年版(隔一年半)變成38.8GW,
這才叫大!
: 才間隔一年就改這麼大,原本2025年才要達到的目標
: 現在2019年就提前超標了
: 誠然我不知道你會提供什麼樣的理由 來幫政府說話
: 但我希望這個理由不是「用電量預估」
所以106年版不用了,改用107年版.
不過今年1-7月的發電量比去年還低,可能全年負成長.
: (1)比較好的理由應該是 比如說
: 太陽能板的發電轉換效率參數上修了
沒有上修
: 風力發電的穩定度比大家所以為的要好
: 等等等
有上修,離岸風電預估提高一點點,41%到42.8%
: (2)承上述(1),既然台灣的技術實力這麼強
: 為何當初政府不一開始就推出平均年成長率1.99%的版本?
: 既然都這麼強了 也不用謙虛等到2025
何必謙虛?
那就拿100年版出來就好啦!!!
100年版估2025年發電量3450億度!!!
超屌der
: 直接提前2024或2023進入非核家園 不是更好嗎?
: (3)仔細比較前後兩個版本
: 2025燃煤發電量從798億度增加到851億度:
: 這又是為什麼?
因為總發電量上升 懂?
: 5.關於經濟部說經濟成長超乎預期
: 參考主計處的數據:
: a.2018年8月17日預估:https://reurl.cc/6gLMGZ
: 2018年2.69%
: 2019年2.55%
: b.2019年5月24日預估:https://reurl.cc/1Q0E8m
: 2018年2.63% (實際數)
: 2019年2.19%
: c.2019年8月16日預估:https://reurl.cc/L1Xg24
: 2019年2.46%
: 2020年2.58%
: 有沒有人認為經濟成長超乎預期的?
: 因為 2.63% < 2.69% ,所以超出預期?
: 因為 2.55% > 2.46% > 2.19%,所以超出預期?
你覺得不準可以不相信,
但不能裝瞎說政府沒公告數字.
你還是先道歉政府都有公告比較實際.
: 再備註一下,根據:https://e-info.org.tw/node/219062
: [106年全國電力資源供需報告] 雖然估計數字保守
: 發電量與用電量平均每年只成長0.5%
: 卻預設我國2021~2025年的年均經濟成長率為2.58%
簡單講100年版高估,106年版低估(中間略過)
現在以107年版為準.
: 6.關於心態問題
: 我半開玩笑說蔡英文說「十年電價不大漲」
: 請問你在認真什麼?
我只是把蔡英文說的話貼給你看 這樣也能崩潰?
太脆弱了吧?
: 然後你又跑去跟某板友強調
: 林全已經下台了 這又是表達什麼?
難道林全沒下台?
: 按照你的邏輯
: 如果2020蔡英文連任 經濟部長不是沈榮津
: 或 行政院長不是蘇貞昌
: 是不是現在的這一切也都不算數了?
新經濟部長若有新想法,當然有調整可能,
如果調過大民意必然反彈(蓋深澳?).
: 沈榮津說330度以下民生用電不漲價 也不算數了?
: 我上面寫那麼一大堆通通都沒意義?
若韓國瑜選上更沒意義喲!
因為韓國瑜到現在都提不出自己的電價政策 XDDDD
: 你是來反串的嗎?
真的啦 勸你多讀書,至少仙貝報多看,
被仙貝報打臉很丟臉的.
--
#1S7dLlHx (Gossiping)
170 則留言
sevenfeet 作者的近期文章
[新聞] 寧德時代斥資18億美元 打造800MW離岸風場
1.媒體來源: 科技新報 2.記者署名: Daisy Chuang 3.完整新聞標題: 寧德時代斥資18億美元,打造800MW離岸風場 4.完整新聞內文: 中國車用電池大廠跨領域發展離岸風電,全球最大電動車電池製造商寧德時代 (CATL),
[新聞] 南韓2023年出口同比減7.4% 貿易逆差100億
1.媒體來源: 韓聯社 2.記者署名: 邊龍珠 3.完整新聞標題: 南韓2023年出口同比減7.4% 貿易逆差100億美元 4.完整新聞內文: 韓聯社首爾1月1日電 南韓產業通商資源部1日表示,2023年南韓出口額 同比減少7.4%,為63
[新聞] 歐盟推風電方案 2030前裝置量翻倍
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 田習如 3.完整新聞標題: 歐盟推風電方案 2030前裝置量翻倍 4.完整新聞內文: 歐盟執委會今天發布加強發展風力發電行動方案,包括開發許可流程數位化、加速 建置離岸風電等,以達成2030年風電裝置
[新聞] 天豐能源獲准興建1GW離岸風場Storgrundet
1.媒體來源: NS ENERGY 2.記者署名: NS Energy Staff Writer 3.完整新聞標題: Skyborn's 1GW Storgrundet offshore wind farm gets environment
噓
→
噓
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→