※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台灣跟庫德族人有什麼差異?
※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言:
: 10/7川普跟土耳其總理通過電話後就決定撤軍了
: 雖然只有1000人的駐軍
: 但土耳其人因為這一千美軍不敢發動攻擊
: 現在撤軍後土耳其馬上發動大規模入侵行動
: 川普突然遺棄了庫德族人雖然是少數民族
: 人口卻比台灣多600萬人
: 川普只有淡淡地說 美國付出太多了
: 就這樣狠心的丟下盟友烙跑
: 庫德族人跟台灣有什麼不同之處呢?
我想你是要問:
美國為什麼要幫台灣且不會「背叛」? (此處的幫 包含出兵協防台灣)
因為一直有版友 認為美國只為利益 擔心終究背叛台灣
還有一些五毛利用這些版友的擔憂 一直恐嚇台灣人中共會武統 美國沒利益不幫
所以這篇只談利益 一切利益掛帥
條件直接設最極端
以五毛一直威脅的中共武力必定攻台為基礎 (會打的機率有沒有5%啦...CC)
並加上五毛認定的 美方不協防台灣必輸 為假設條件
反過來 美方協防台灣 台灣必贏 這不用假設 是真實事實
然後站在美國的角度看 到底要不要出兵協防
先來看
1. 假定美方不出兵,台灣被占領 A. 中方的得失 B. 美方的得失
A. 中方獲得:
(1) 突破第一島鏈,與一座不沉的航空母艦。
(2) 獲得台海完整控制權,南中國海控制權,封鎖日本海上油路!
(3) 最頂尖半導體技術,中國製造唯一技術趕不上的環節,直接補完。
(4) 台灣約4695億美元外匯,與台灣的資金。(打仗扣掉的不計算)
(5) 中國統一成就,中共正式取得中國政權繼承權。
=> 中共聲勢,國內向心力提升,統治合法性重新完善。
(6) 其它林林總總的好處,但是沒上面的大 懶得提...
中方損失:
(1) 如果台灣內有人主動投降,損失不一定高,難以估計。
(2) 如果要硬上,軍力損失為:
F16V完備前,中方空軍損失比0.9+-0.1(猜);完備後損失比1.05+
海軍不清楚,看台灣打中幾發雄風。
陸軍登陸時損失比>3,登入後不清楚。
(3) 國際制裁
(4) 罵名一片
B. 美方獲得:
甚麼都沒做,獲得個屁!!
美方損失:
(1) 第一島鏈被突破。
(2) 日本油路被中國控制的結果,軍國主義必定復僻且不再信任美國,
美方痛失日本小弟!!
(2-5) 美方亞太盟友失去信心,最可能叛變的是越南、菲律賓。若發生不堪設想!
(3) 美方高科技產業鏈將受中共亂入,進一步損失技術領先。
(4) 2018年中開打的貿易戰成果,因此抵銷。
(5) 奄奄一息的中共起死回生。美國獨霸龍頭因失信與不作為,
加上回氣的中共煽動,世界局勢更動盪也無法在美國掌握中。
(6) 美股跌爆。
(7) 美國內部因局勢變動與中共勢力漸強,從一致抗共轉向更加混亂。
再看
2. 美方出兵中共輸 A. 中方的得失 B. 美方的得失
A. 中方獲得:
打輸了連中國人都會X死中共,獲得個屁。
中方損失:
(1) 派出的兵力。含動員用掉的資源。
(2) 政局穩定1:輸了中共高層必定再來一場內鬥血洗。極高機率垮台(輸台灣)。
(3) 政局穩定2:部分地區機率叛變,看高層鬥多兇與多久。
(4) 外患1:戰鬥民族99.99%趁機「武力制裁」中共,目標東北。中共快輸前開戰。
(5) 外患2:印度、越南高機率趁機重議邊境。
(6) 外患3:中機率新八國聯軍,「代管混亂中的中國」。
B. 美方獲得:
(1) 中共垮台。極高機率直接垮(打輸台灣近100%),沒直接垮後續操作中共必垮。
(2) 較高機率中國走日本模式(但控制更嚴),美國當大哥,日本二哥,
直接影響新中國建立。
(3) 徹底解決中共崛起危機。(從第(1)點中共必垮)以後整個東亞美國說話。
美方損失:
(*) 參考波灣戰爭。主要損失可能是在台軍啦...0rz
如果你是美國
只要台灣不犯賤,不自己開戰引戰
中共因為任何理由打台灣 美方要不要出兵協防?
我是美國一定出兵 就等中共犯賤
--
所以蔡總統努力當乖乖牌 堅定立場但保持被動回應
完全正確
下一任總統不管是誰
學著點
--
有不同意見歡迎提出
五筒看多了
說有5%的機率敢打 都是高看
說中共會打得 都是來嚇台灣人 看有沒有人會傻傻下跪
中共能做的 最多只有自爆
忘了說 如果開戰 美國允許 日本會來...
日本海上油路 是日本不可退讓的利益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.90.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570896025.A.3D9.html
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
噓
推
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→