[新聞] 柯市府還債是假的？發言人打臉財經網美

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） nownews 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 編輯：倪浩軒 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 柯市府還債是假的？　發言人打臉財經網美：亂抹黑關三天 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 「財經網美」胡采蘋昨（ 11 ）日在臉書發文聲稱，「所謂柯市府還債 530 億，是挪用 捷運重置基金去還，還要補回來，那你就不能說還了 530 億。這如果是上市公司，就叫 做做假帳，騙投資人騙股東，總經理根本應該下台。」對此，台灣民眾黨發言人林珍羽駁 斥還債造假，反嗆胡采蘋看不懂債務自治條例，「很可能亂抹黑關三天」。 林珍羽在臉書發文回應胡采蘋的「柯市府還債造假」指控，強調這是個「簡單的邏輯問題 」，前市長郝龍斌卸任時留下 1,468 億的債務，而柯文哲市長還了 540 億，債務約僅餘 928 億。 林珍羽解釋，為了降低剩餘債務的利息，財政局依據《台北市市庫自治條例第 7 條》決 定借低利息的「捷運重置基金」（利息 0.162％ ），來還高利息的「富邦銀行貸款」（ 利息 1.1％ ），也就是所謂的「墊還」。 林珍羽強調，但無論這筆債欠的是「捷運重置基金」還是「富邦銀行貸款」都叫債務！所 以重點是，這筆債都歸類在 928 億的債務內。也就是說， 928 億的債務裡包含了 292 億的捷運重置基金債務，而這件事跟還債 540 億一點關係都沒有。 林珍羽批評，債務不會因為移轉之後消失，它依舊存在！但是「把別人還掉的債跟調整剩 下來欠債的種類兩件事混在一起，就是玩弄財務報表」。 林珍羽隨後更抨擊胡采蘋批評柯市府還債問題，引用的卻是新聞報導的數字、而不是根據 預算書內的數字，「真是不可思議」。林珍羽指出，用低利息的「捷運重置基金」來「墊 還」高利息的債務，市議會也都知情，根本是一個「炒冷飯」的議題。 林珍羽最後更點名胡采蘋，批評台北市市長柯文哲「虛報數字、財務造假」，是很嚴重的 污辱國家公署，而台北市政府在 2018 年 6 月 8 日就已經在 YouTube 上公開影片澄清 此事，一年後的今天卻還要繼續質疑。林珍羽反嗆，「是看不懂財務報表及預算書，還是 看得懂卻惡意曲解抹黑？」（編輯：倪浩軒） 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.nownews.com/news/20191012/3686445/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570893588.A.759.html