※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者bhhsieh
標題

Re: [新聞] 蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫

時間
最新2019-09-19 11:56:00
留言35則留言,19人參與討論
推噓4 ( 8423 )
幫節錄重點 1. 向圖書館借閱後必須遵守作者蔡英文的要求,和圖書館檔案室的規定,在指定的特別 閱讀室讀,不可以翻印拍照,不可以引用內容,不可以錄音,不可以用鋼筆,不可以喝水 ,只可以用鉛筆抄寫筆記。 2. LSE網站上的備註:這份論文是蔡英文提供的個人拷貝於2019年6月建檔,論文的首頁 和其他的頁數中,沒有任何考試官(Examiners)的簽字或簽收日期。 3. 論文共391頁,部分頁碼錯誤,有缺頁(p.5~p.10)和多處手改,很多英文字是用美式拼 法而非英式拼法。 4. 每一章(共10章)的結尾都有單獨的總結,總共10個,但是沒有整個論文的總結。 5. 每一章的註解號碼都是單獨算號碼,全論文的註解是完全不連號的。 6. 論文中有334頁使用了Word Processing 的軟體應用排版,剩下則是類似電動打字機打 的,沒有軟體排版。80年代用打字機是否能做到軟體應用排版,有待專家查證。 ※ 引述《pigboss (Pwned)》之銘言: : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 世界日報 : 2.記者署名 : ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 徐永泰博士 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院 細讀! : 徐永泰博士 2019年09月18日 06:18 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : https://www.worldjournal.com/6512358/ : 引言:蔡英文總統的學歷問題引發廣泛討論,目前旅居英國牛津的徐永泰博士(D Phil. : Oxon.)特別親往英國倫敦大學政經學院,閱覽蔡英文總統的博士論文,並寫下讀後感一 : 文,由世界日報獨家刊登。 : 首先要說明這個具有爭議性的論文,在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院(London : School of Economics and Political Science,LSE)裡是不存在的。它在2019年6月底 : 才登錄在LSE圖書館目錄中,也是目前在全英國圖書館唯一借閱得到的論文拷貝。那它是 : 不是可以從英國的政經學院圖書館(LSE Library)像圖書一樣地借出來看呢?答案是不 : 行的。那麼可不可以在LSE圖書館看呢?可以,但有條件。201909181306111266 99990 : 倫敦大學政經學院。(圖/翻攝自倫敦政經學院臉書粉絲專頁) : 借閱蔡英文的論文 須符四條件 : 此刻這唯一的一份拷貝特別放存在LSE的婦女圖書館閱讀室(The Women’s Library : Reading Room),借閱它需要下面四個條件。 : 第一要有LSE圖書館卡才能進去。如何申請?要看符合不符合LSE的申請條件。 : 第二,必須在指定的 LSE Women Library 的特別閱讀室(Reading Room)閱讀。 : 第三,要在圖書管理員的監督下閱讀。 : 第四,必須遵守作者蔡英文的要求,和圖書館檔案室的規定,不可以翻印拍照,不可以引 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.216.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568811796.A.227.html

35 則留言

STi2011, 1F
能不能.......再總結一點?36.233.41.157

CPer, 2F
論文內容連講都不能講 是能總結啥220.129.124.230

tony121010, 3F
就列了一堆疑點,但是什麼都沒講36.225.76.30

tony121010, 4F
而這也是補件版,因為原本圖書館弄丟36.225.76.30

tony121010, 5F
了,講年代也沒意義。36.225.76.30

angellll, 6F
還再弄丟了 三個圖書館一起丟的118.160.80.105

angellll, 7F
機率就跟博士論文35年後不能公開一樣低118.160.80.105

angellll, 8F
其他同屆105個博士畢業生的論文都公開118.160.80.105

angellll, 9F
都三個圖書館有記錄118.160.80.105

angellll, 10F
幹到總統的人 這樣搞真的很難看118.160.80.105

tony121010, 11F
所以你是指控個圖書館合作藏起原本36.225.76.30

tony121010, 12F
36.225.76.30

jim1122, 13F

amaranth5566, 14F
80年代已經有lotus之類的軟體123.192.46.144

hsb1012, 15F
.......27.52.62.159

linweijie, 16F
這博士跟紅芒果道歉信一樣 沒有重點59.115.96.89

houting, 17F
第一時間也是想到紅芒果 哈哈哈219.84.253.177

houting, 18F
不過我想到的是加料名單:沒證據就影射囉219.84.253.177

Marty, 19F
那個年代有PE就很了不起了 而PE的排版根本118.168.72.203

Marty, 20F
不堪用118.168.72.203

Marty, 21F
Lotus一般學生一定買不起118.168.72.203

iamtendollar, 22F
還看不懂的人484沒念過書ㄚ111.71.7.110

angellll, 23F
應該是沒念過吧118.160.80.105

chrisjohn214, 24F
沒簽字就......27.246.169.240

imagewind, 25F
111.246.136.74

bbser, 26F

bbser, 27F

bbser, 28F
在沒有Word的年代,Latex是基本。72.143.236.249

ahwii, 29F
那時有AmiPro,買PC就送一套,根本不貴180.217.89.98

ahwii, 30F
這個專家根本不懂排版軟體,胡說八道180.217.89.98

enso, 31F
若我是共產黨,當然派人去把論文偷回來研究123.192.178.217

enso, 32F
。看看蔡英文的邏輯與思慮方向。123.192.178.217

hancel, 33F
1983年的AmiPro? 我還20年前的Windows 10173.195.78.50

newstyle, 34F
搞清楚論文門之後,還蠻想繼續問她性向42.73.9.14

fukmar, 35F
推總結180.217.98.49