※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者forrester
標題

[問卦] 醫師會計師律師限制名額還是開放競爭好?

時間
最新2019-09-26 08:14:00
留言33則留言,19人參與討論
推噓3 ( 9618 )
台灣每千人約2位醫師 德國約4位 美國3位 台灣每2500人一位律師 美國約280人一位律師 台灣會計師人數不知 但相對美國 台灣會計師算是難考的 專門執照考試究竟是應該要在職業入口就限制 然後大家爽爽過 還是採取及格制 讓醫師和律師在市場競爭? 網路時代 資訊流通快速 名聲應該很容易建立吧 現在大家去看醫師或牙醫 也會看一下網路評價 如果採取開放態度 圖書館應該會少很多萬年國考生吧 大家去市場找生意不是很好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.2.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568540364.A.4A7.html

33 則留言

guhong, 1F
開放啊,人人都是醫師,讓實力好多賺118.160.176.227

cccict, 2F
會計師考過又不一定能簽名,醫生是從考試1.171.69.134

cccict, 3F
就開始限制名額了1.171.69.134

seisman, 4F
資源更多人分 哪裡好?114.46.172.111

cccict, 5F
不能放在一起用執照難易度看,律師則算是1.171.69.134

cccict, 6F
自由競爭市場1.171.69.134

ckscks178, 7F
醫師不可能開放競爭 因為訓練醫學生的180.217.131.42

littlepity, 8F
又美國42.72.139.62

ckscks178, 9F
資源有限 例如大體的數量180.217.131.42

fishello, 10F
考慮一下培養一個醫學畢業生在台灣這種223.139.154.203

fishello, 11F
學費下要多少政府補助嗎?223.139.154.203

darkholy, 12F
醫界大佬寧願醫師過勞也不願開放名額219.85.136.214

YSJ543, 13F
聰明國考生一發就中了 萬年都是理由伯112.105.119.176
可是如果缺乏競爭 中了之後就開始太爽 沒有動機精進怎麼辦?
※ 編輯: forrester (101.9.2.251 臺灣), 09/15/2019 17:49:31

erosyang, 14F
教育資源不是無限的49.216.103.12
那就收費就好啊
※ 編輯: forrester (101.9.2.251 臺灣), 09/15/2019 17:51:10

samyutta, 15F
貪婪既得利益者當然不希望開放競爭39.12.129.210

erosyang, 16F
哪來這麼多臨床老師以及教學醫院49.216.103.12

erosyang, 17F
收錢就好?49.216.103.12

tombstone, 18F
笑死49.215.160.138

plusonezero, 19F
醫生事關人命,從源頭就好好把關比較61.231.32.27

Singleceller, 20F
比照中藥行 世襲就好101.136.73.89

plusonezero, 21F
好吧61.231.32.27

plusonezero, 22F
會計師、律師就讓市場自己競爭61.231.32.27

hunder, 23F
人人醫師~最後看畢業學校呀~223.137.140.124

carrotkaka, 24F
我覺得台灣律師應該從入學開始減班,114.137.181.151

carrotkaka, 25F
然後取消學分班考試資格,拉高法律系114.137.181.151

carrotkaka, 26F
入學門檻,減少律師人數114.137.181.151

abooly5yam, 27F
哪來這麼多大體,這麼多病人供實習學180.217.255.136

abooly5yam, 28F
習,這麼多醫院塞實習醫師?以為大家180.217.255.136

abooly5yam, 29F
課堂聽聽課,考過國考就會醫病喔?180.217.255.136

lewis97001, 30F
大體數量不夠怎麼辦? 建議樓主獻出49.215.211.194

lewis97001, 31F
自己的身體給我們學習吧!49.215.211.194

e04x8, 32F
給pr98以下看得會醫死人,但波波沒關係喔1.161.155.237

bcdef, 33F
二代笑而不語223.139.105.224

forrester 作者的近期文章

[問卦] 勞保跟公保 勞退跟公教退撫為什麼不整合?
請問一下政府 有甚麼理由: 勞保公保 勞退跟新制公教退撫不能整合成一樣 新制公教退撫已經跟勞退很像了 整合成一樣不會整天勞工跟公務員在這裡 戰職業 一堆低薪浪費生命戰退休後幾千元一個月的差距 整合成一樣不就一勞永逸 大家都閉嘴了?
更多 forrester 作者的文章...