Re: [爆卦] 解謎!蔡英文連LSE的博士班都沒有進去!

gossiping熱門文章時間: 2019年09月12日作者: kcnny

博士的價值從不在畢業證書 而在於其論文的引用數 論文的引用數證明有多少學者讀過這篇論文 受到啟發進一步作出更大的學術貢獻 蔡的論文被她吹上天卻沒有公開 非常特殊 除非她把論文拿去申請技術專利不能公開 可是她論文也不是理工的 大家就此打住吧 有沒有博士其實沒那麼重要 論文本身沒人看就是說這篇論文的水準.... 我十年扁迷 1450別噓 自己人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.42.116.23 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568219375.A.7D7.html
1Fadminc: 垃圾資進黨蔡走狗跪資方欺壓勞工毀農滅國. 114.43.210.20 09/12 00:30
2Fnewstyle: 說不定這篇論文有共產主義思想,見不得 114.137.244.39 09/12 00:31
3Fnewstyle: 光.... 114.137.244.39 09/12 00:31
4Faneshsiao: 你不是 140.116.26.101 09/12 00:31
5Fzombiechen: 又一個台灣思維看世界 73.70.12.53 09/12 00:32
6Fpigboss: 就mphil的論文不是Phd的 1.200.202.192 09/12 00:32
7Fli118: 這是論文還沒電子化的時代的論文 111.71.45.159 09/12 00:33
8Fzombiechen: 博士論文是他的畢業條件 誰說一定要 73.70.12.53 09/12 00:34
9Fkemmy: 你可以先把學位論文跟期刊論文搞清楚嗎? 71.191.90.217 09/12 00:34
10Fzombiechen: 引用 73.70.12.53 09/12 00:34
11Fn791116: https://i.imgur.com/SWnGg0B.jpg 101.14.200.161 09/12 00:34
12Fscoop: 總統說謊可就很重要了 1.34.158.230 09/12 00:37
13Fmaesww: https://i.imgur.com/mRsoBOx.jpg114.136.176.142 09/12 00:38
14Fmaesww: 支那落後台灣160年 噓文5毛洗風向要加油 ~114.136.176.142 09/12 00:39
15Fcisyong: 學位論文跟期刊論文都要有引用,請查國家 101.12.180.67 09/12 00:39
16Fcisyong: 圖書館。 101.12.180.67 09/12 00:39
17Fziso: 主題是有沒有畢業好嘛 論文好壞隨你說 111.248.63.102 09/12 00:40
18Fzombiechen: 論文是畢業條件 誰規定要給人引用? 73.70.12.53 09/12 00:41
19Fzombiechen: 著作是她的 公佈不公佈是她的權利。這 73.70.12.53 09/12 00:41
20Fzombiechen: 很難理解嗎? 73.70.12.53 09/12 00:41
21FRTAngel: 黨工帶風向失敗文 42.77.200.184 09/12 00:43
22Falliana: 期刊論文的引用數才重要,正常誰引用博士 101.12.41.154 09/12 00:49
23Falliana: 論文啊。 101.12.41.154 09/12 00:49
Neural Reading Comprehension and Beyond stanford博士論文 去年發表 已經有7 citations 不過蔡的期刊論文在哪 為什麼沒有人找出來 打那些找博士論文的人臉?
24Fmaxisam: 笑死了 一堆人博士論文都沒有被引用 174.34.35.197 09/12 00:54
那是因爲大部分博士論文的內容有期刊或會議的其他發表 自然有人引用那些 可是蔡的情況是 她連那些能一窺她博士研究的期刊 會議發表都沒有 ※ 編輯: kcnny (192.42.116.23 荷蘭), 09/12/2019 00:59:50
25Fpaulkao: 無聊 114.36.235.61 09/12 01:05
26Fashinly1021: 論文趕工中? 123.194.18.236 09/12 01:28
27FDande: 喔所以現在主題從有沒有畢業變成論文水準 122.249.75.234 09/12 01:53
28FDande: 了嗎? 122.249.75.234 09/12 01:53
29FDande: 打完一個荒謬的話題打不贏 122.249.75.234 09/12 01:53
30FDande: 趕快轉彎換一個 122.249.75.234 09/12 01:53
31Fkcnny: 問題是蔡自稱論文水準甚至夠拿1.5博士學位 192.42.116.23 09/12 02:16
32Fdemitri: 胡扯 104.32.182.180 09/12 05:21
33FLaHu: 你還是先搞懂期刊和博論的差別吧 111.253.21.63 09/12 09:59
34Fwensday: zzzzzzzzz 笑死 你也是夢想自己有讀碩博114.198.187.120 09/12 10:12
35Freil: 論文不給人看…匪夷所思 114.25.219.167 09/12 10:46

熱門文章

80 [閒聊] 吳哲源
166 elephants Duke200 2019-09-17 22:30