Re: [問卦] 離岸風電跟被統一有什麼關聯啊?

gossiping熱門文章時間: 2019年09月11日作者: sspider0829

其實這個議題真的打歪了 就算是韓或郭上 離岸風電都已經頭洗下去了 頂多是放緩或延長期限 不太可能整個放棄 畢竟是有簽約的 而就現實面,郭跟韓上的機率那麼小 我也不懂他們護航啥? 好像能源政策都沒問題??? 不能討論? 大家最詬病的問題是的國產化 第一階段應該要有的國產化量 為何只有一半? 結果還同意國外買來用 第二階段的國產化,現在就傳出CIP說有一半以上不能執行? 以我業界來看,不意外 但政府已經早就知道第一階段的問題了 第二階段該執行的時間間隔一年以上 也應該幫忙處理,卻還繼續讓老問題發生 哪個老問題? 1.產能 2.成本 3.能力 結果這些護航仔昨天狂噓說是沒有技轉,所以不能國產化 我真他媽醉了,哪個原廠會把技轉交給沒資金 沒廠房 沒能力的廠商? 護航仔會找個乞丐或87當朋友嗎? 又結果,一堆叫我去看中共當初怎麼讓老外技轉高鐵技術的 WTF 每天都在罵中共,結果技轉問題說叫我去看中共 你他媽的我最討厭中共 護航仔也討厭中共 結果叫我看中共?? 怎麼自己不去叫主子看中共 這到底什麼邏輯?? 大家說看看 ※ 引述《kj76129 (~老昌~)》之銘言: : 看到離岸風電國產化的跳票 : 下面一堆人說難不成你想被統一 : 難不成你想當支那人 : 到底離岸風電跟被統一有什麼關聯啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.241.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568186832.A.3BB.html
1Fdeann: 國產化那些做不到 政府都說不排解約了XDD 61.220.51.98 09/11 15:28
2Fastrayzip: 風力頭洗下去就是國家賠錢沒啥好講的111.243.214.231 09/11 15:31
3Fastrayzip: 風加燃氣的結構現階段就是賠錢貨111.243.214.231 09/11 15:31
4FOsuma: 其實就只是要騙技術阿 60.251.149.178 09/11 15:31
5Fastrayzip: 好好把燃煤電廠更新別告啥燃氣取代燃111.243.214.231 09/11 15:32
6Fastrayzip: 煤才是對國家好的111.243.214.231 09/11 15:32
7Fastrayzip: 沒看到政府整天技轉技轉是有跟人民說111.243.214.231 09/11 15:33
8Fastrayzip: 技轉完幾年能發展產業回本的?111.243.214.231 09/11 15:33
9Feterbless: 深澳電廠都死在那邊了要燃煤難喔 59.120.184.171 09/11 15:34
10Ftonybin: 因為不可質疑你的台灣價值和小英 懂? 1.171.28.180 09/11 15:34
11Ftonybin: 沒看到那個黃國昌 不過捅了個超買香菸 1.171.28.180 09/11 15:35
12Ftonybin: 到現在還被1450追殺 1.171.28.180 09/11 15:35
13Fcerberi: 推 42.70.100.8 09/11 15:35
14FMeerz: 就有些外行的芒果乾仔平常噴中共噴爽爽,114.136.210.181 09/11 15:37
15FMeerz: 遇到問題就啃中共啊,真香。114.136.210.181 09/11 15:37
16Fu9005205: 政治擁核整天靠北靠木,既沒有對案,也 223.137.22.184 09/11 15:41
17Fu9005205: 沒有技術和能力,就只剩嘴和騙的能力… 223.137.22.184 09/11 15:41
18Flinearppt: 唉,身為台灣一份子,如果政府有心要 42.77.218.119 09/11 15:41
19Flinearppt: 發展綠能,付出高昂電價的陣痛大家一 42.77.218.119 09/11 15:41
20Flinearppt: 起承擔,但是絕對不是民進黨這樣瞎搞 42.77.218.119 09/11 15:41
21Flinearppt: 。這是把台灣的未來放在哪裡? 42.77.218.119 09/11 15:41
22Fu9005205: 挖屎坑也不會,處理福島核污染水就倒海 223.137.22.184 09/11 15:43
23Fu9005205: 裡,還會什麼? 223.137.22.184 09/11 15:43
24Fu9005205: 整天只想奪政權,然後呢?100%電嗎?不 223.137.22.184 09/11 15:44
25Fu9005205: 就賣台,不然呢? 223.137.22.184 09/11 15:44
26Fu9005205: 哪來能源多樣性?根本排他性… 223.137.22.184 09/11 15:45
27Ftonybin: 樓上u標準示範 人家在就事論事你在潑糞 1.171.28.180 09/11 15:45
28FMeerz: 反核氣噗噗114.136.210.181 09/11 15:45
29FMeerz: 反核才是什麼屁都不會又愛亂下指導棋的XD114.136.210.181 09/11 15:46
30FMeerz: 啊不然你某u就有技術跟能力搞風機喔?還不114.136.210.181 09/11 15:47
31FMeerz: 是靠理組?笑死人一張嘴就被打到腫,還是114.136.210.181 09/11 15:47
32FMeerz: 學不乖XD114.136.210.181 09/11 15:47
33Fastrayzip: 台電明明福島後加了超多安全措施111.243.214.231 09/11 15:50
34Fastrayzip: 終處場的評估也都沒怠惰111.243.214.231 09/11 15:51
35FFice: 把非核家園入法,說要能源多樣性… 42.73.97.65 09/11 16:03
36FFice: 不就還好公投把它廢了 42.73.97.65 09/11 16:03
37Fastrayzip: 說要能源多樣性拼命壓制燃煤發展111.243.214.231 09/11 16:05
38Fmortleo: 那些不是護航仔是反串仔,查查他們過去發 60.248.225.75 09/11 16:05
39Fmortleo: 言就知道 60.248.225.75 09/11 16:05
40Fastrayzip: 問題現階段替代方案每個都貴死,多元111.243.214.231 09/11 16:06
41Fastrayzip: 化只是浪費錢罷了111.243.214.231 09/11 16:06
42FMeerz: 安啦,貴就罵政府啊,不然反核還會幹嘛?114.136.210.181 09/11 16:23
43FAnvec: 反核的沒資格講能源多樣性好嗎124.155.174.232 09/11 16:30
44FAnvec: 擁核的從來沒有說要"排除"任何一種能源124.155.174.232 09/11 16:30
45FAnvec: 擁核的說要每一種能源各有缺點 都來一點124.155.174.232 09/11 16:30
46FAnvec: 這幾天反核自己講多樣性 凸=.=凸 瞧不起你124.155.174.232 09/11 16:31
47Fmortleo: 擁核的不想減火滅煤? 220.138.40.252 09/11 16:36
48Fastrayzip: 能源必然是多樣性的啊,基載又不能當111.243.214.231 09/11 16:37
49Fastrayzip: 尖載用111.243.214.231 09/11 16:37
50Fastrayzip: 擁核=減煤啊,核煤是對抗關係111.243.214.231 09/11 16:37
51Fastrayzip: 綠能跟燃煤核能沒關聯111.243.214.231 09/11 16:38
52Fastrayzip: 綠能是跟天然氣是對抗關係111.243.214.231 09/11 16:38
53Fastrayzip: 台灣被反智搞到用天然氣取代核煤智障111.243.214.231 09/11 16:38
54Fastrayzip: 政策,平白無故浪費幾百億111.243.214.231 09/11 16:39
55Fastrayzip: 尖載撐基載,世界奇觀,前一個日本這111.243.214.231 09/11 16:41
56Fastrayzip: 樣搞虧成那樣還跟進根本腦111.243.214.231 09/11 16:41
57Fastrayzip: 至於妄想綠能撐基載的不是騙子就是…111.243.214.231 09/11 16:42
58Fmilleniue: 最近很夯的那位28歲董事就是相信綠能 61.219.99.127 09/11 17:41
59Fmilleniue: 能取代燃煤氣核的啊 61.219.99.127 09/11 17:42
60Fmilleniue: 說個笑話DPP能源政策幕僚 61.219.99.127 09/11 17:42
61FSkydier: 你怎麼能向綠腦文組談邏輯 114.136.233.52 09/11 22:57

熱門文章