※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 徐永明當選時力黨主席 黃郁芬:就是該
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 其實我覺得把時代力量分成什麼親柯派跟親綠派的 根本就是腦殘吧
: 時力內部真正分成的是 務實派(投機派) 跟 理念派 的兩個派別而已
: 說什麼佛萊迪是小綠 根本就不精確 他就是個比柯文哲還投機的政客而已
: 柯文哲講兩岸一家親是在2015年的雙城論壇就提出
: 2016年 佛萊迪選立委的時候 他有幹譙柯文哲竟然講兩岸一家親 然後拒絕他的站台嗎?
: 然後2018年在民進黨還沒確定要不要提出人選提名的時候 (傳出可能讓佛萊迪來選)
: 這時候他對兩岸一家親的看法是 甲賽
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=378646
: 等到民進黨提名人選後,為了市議員的選票 佛萊迪又幫兩岸一家親緩頰
: https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018817P08M1
: 然後等到市議員選完 又可以說反對兩岸一家親重批柯文哲
: https://newtalk.tw/news/view/2018-12-20/183242
柯文哲2015年的對中論述,在他的眼裡是「沒有人有意見」。
可是會翻舊聞的人應該很容易就能翻到抗議與不滿的聲音
(例:「兩岸一家親」遭批柯文哲:不覺得失言 2015/08)
所以說怎麼沒有?是他自己不承認失言而已。
柯文哲後來幾年的敘事方式忽略了這些聲音。
他說本來明明沒人有意見,怎麼到要選舉就開始作議題?
因此他推論:這一定是政治競爭同質性過高的族群,
彼此會開始攻擊的關係,然後就去作了一系列的「這就是柯學」。
但會翻舊聞的人一路看起來就會覺得那只是偽科學。
先有自己的定見然後倒果為因。
回頭講到當年柯文哲自己埋下的禍根。
2015當年對柯文哲不滿的聲音當然是來自深綠跟急獨派,
而後2017~2018這些聲音匯聚成炒作器官案的烏賊力量。
這股力量既不滿蔡英文執政,也不滿柯文哲的背叛,
所以有後來拱賴參加初選攪局,跟現在進行式的組黨參選立委。
鄉民可以怪民進黨不處理這個問題,這是民進黨活該。
但人們也要知道,深綠跟急獨勢力本來就是個自走砲,
2004-2008他們就表演過如何利用陳水扁失勢取暖來綁架政府打擊自己人,
搞到北市八仙過海,2008年輸到脫褲。這幾年也不過就是正常發揮。
回到2015年,綠營固然有人對柯這番言論不滿,
可是至少還能把它視為雙城論壇的客套話。
因為當年柯文哲也沒有批評蔡英文的外交政策,
他還是那個反中反國民黨反財團的深綠市長。
所以深綠獨綠固然對柯的一家親不滿,那起碼還能接受。
鄉民自己想想看,柯文哲什麼時候開始批評政府外交?
三年前你知道墨綠的柯文哲有一天會跟中天中時的高層眉來眼去嗎?
這一切都是有跡可尋,柯文哲有自己需被追究的政治責任,
根本沒有自評政治受虐兒的立場。
錯落了這一整段的過程,也就等同扭曲了結果。
當年的柯文哲沒有這麼噁心,所以2016年合作又有什麼問題?
兩年後他變得噁心了,正常的綠營支持者那還不叫他吃屎嗎?
現在他變得無比噁心,果然也就只剩下一小群人替他辯護。
就像你紅酒哥,一個當初明明反柯的勝文支持者,
現在只因為柯文哲反綠,所以你寧可為他扭曲事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566527153.A.122.html
215 則留言
windcanblow 作者的近期文章
Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 也不算卦 : 而是反映一個事實 : 那就是民進黨執政在本質上 : 跟中共差不多 : 甚至可以說還更加厲害 : 很簡單就能論破 : 如果是這事是發生在中國 : 中共也會跟民進黨一樣
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : 說真的只有年輕人才肯為下一代著想 : 像我爸媽跟伯伯叔叔那些種老人 跟它們說民進黨執政都讓房價漲89%了 : 連桃園區房價都奔6了 難道他們要看到以後桃園的房價一直漲到百萬
Re: [新聞] 推趙少康接任黨主席! 國民黨青年點名朱
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言: : 竟然很多人看衰趙? : 趙少康不是國民黨內的傳統老人欸 : 當初趙就是革新派, : 所以跑出來創新黨 趙少康人稱趙一半,老一代的人是這麼說的。 也就是當年大家都還在壯年時,
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
※ 引述《Burtgang (ブルトガング)》之銘言: : 上八席不分區,有資格再戰一次 : 但只是有資格而已,不是有機會贏 : 勝選的機率是0 : 柯自己講過好幾次 : 從人口結構看可以看出很多問題的癥結點 : 幾十年前就該從時間序列看出
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」
好慘喔 你們知道上次延長退休年齡是什麼時候嗎? 是距離現在15年前的2008年,勞基法上修退休年齡從60歲提高至65歲。 理由是什麼呢? 「因應少子化危機,強化中高齡人力資源運用」 是不是很熟悉?也不過才15年,這種概念就又變成好像新的一樣
Re: [問卦] 再綠四年會怎樣嗎?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 認真回, : 現在的問題是綠營那種傲慢, : 通常遇到民意反彈,執政黨還會收斂, : 馬英九你可以說他這不好那不好, : 但他就是順應民意幾乎不硬幹, : 所以才會有軟腳馬這種稱
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
噓
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
噓
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
噓
→
推
噓
→
推
推
噓