※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者Neuschwan
標題

Re: [新聞] 徐永明當選時力黨主席 黃郁芬:就是該

時間
最新2019-08-23 13:55:00
留言57則留言,15人參與討論
推噓5 ( 7248 )
這些一直批黃然後又批黨沒有特定立場的人都沒講一個事實。 就是時代力量結構的問題,接近4成挺蔡,接近4成挺柯。 然後其他就是泛藍的,據說還有8%的韓粉。 簡單來講時代力量的支持者立場是對立的,但可能不分區會投時代力量。 這種情況下,黨中央怎麼有辦法做出挺綠的立場? 那些6成以上不挺蔡的,又不是黨中央有立場以後就會follow。 至於洪小妹跟肥迪,在他們選區不分區投時代力量的,只有佔不到13%。 說明一件事,超過8成都是泛綠的票,甚至更多。 因為不分區跟分區其實不能直接做關聯,這有集合的概念就知道了。 反正投林跟洪的,大部分都是泛綠的,這也是不得不切割時力的原因。 這一切都是為了"立委"選舉阿。 沒有立委的利害關係,去年選舉就各自表述,要舔誰就舔誰。 要選立委,就逼黨要有特定立場。 價值問題,我就不評論了,各位心中都有個答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.111.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566522720.A.A7B.html

57 則留言

kutkin, 1F
時力的人 挺蔡就是少數114.136.230.7

kutkin, 2F
鬧這麼久都小綠出走114.136.230.7
據說挺蔡的有37%左右,不少,但不是絕對多數。

sbflight, 3F
投票輸人就說作弊 我還以為是國動台180.217.181.163
※ 編輯: Neuschwan (61.223.111.70 臺灣), 08/23/2019 09:15:56

uytqazescf, 4F
還說不少 以為是有幾百萬人是不是阿60.248.238.37

MoneyMonkey, 5F
硬湊起來的,分了比較好1.171.156.72
也不能這樣講,就邊緣小黨來講,時力是相對大黨。 那些想從事政治的,去民進黨討不到便宜,在時力會比較有機會。
※ 編輯: Neuschwan (61.223.111.70 臺灣), 08/23/2019 09:19:23

MoneyMonkey, 6F
否則支持者會先受不了1.171.156.72

Neuschwan, 7F
我反而覺得時力支持者有一定自主性61.223.111.70

Neuschwan, 8F
所以黨沒有特定立場可能是ok的 反之61.223.111.70

omage, 9F
說穿了就是為了"票",但是就是有人為了自己111.83.26.179

omage, 10F
的票,要把全黨拉去挺英,還要說是為了"價值"111.83.26.179
就林跟洪,的確是如此沒錯啊。

Neuschwan, 11F
如果有特定立場,反對者可能真的會流失61.223.111.70
※ 編輯: Neuschwan (61.223.111.70 臺灣), 08/23/2019 09:21:52

kaodio, 12F
都是為了自己啦 黃2018還不是挺綠 有臉說114.42.143.242

kaodio, 13F
自己不是小綠114.42.143.242

kaodio, 14F
這組成4年前就這樣了 又不是這個月才知道114.42.143.242

kutkin, 15F
黃不是挺綠又蹭柯嗎114.136.230.7

kaodio, 16F
的事 之前黃當黨主席怎麼不處理 被看破手114.42.143.242

kaodio, 17F
腳剛好而已 等著滅黨114.42.143.242

mskenny, 18F
挺來挺去到底在挺三小118.168.60.143

groundmon, 19F
根本問題不是挺誰 是你沒講的核心價值133.1.73.13

groundmon, 20F
挺誰不挺誰只是表面 而且會變成看風向133.1.73.13

groundmon, 21F
價值和路線確定 那要挺誰就容易有共識133.1.73.13

groundmon, 22F
只單純當第三黨 根本沒有可論述的價值133.1.73.13

groundmon, 23F
是選舉到了 你們才會覺得挺誰很重要133.1.73.13

fakeimage, 24F
沒有中心思想還講得理所當然 笑死220.129.62.50

groundmon, 25F
只有看挺誰 那只是在玩選舉 無關政策133.1.73.13

Neuschwan, 26F
現在狀況不就是玩選舉? 不然其實狀況61.223.111.70

Neuschwan, 27F
早就存在,為何分裂? 就是因為選舉61.223.111.70

omage, 28F
笑死,最沒有核心價值就是林那邊的台北黨部111.83.26.179

groundmon, 29F
所以路線問題發展到現在 就已經太晚了133.1.73.13

omage, 30F
啦,以為大家忘了去年選舉的事喔?搞到台北111.83.26.179

omage, 31F
黨部五個候選人連市長要投誰都搞不定111.83.26.179

groundmon, 32F
從立委選完 我就提過好幾次路線問題133.1.73.13

groundmon, 33F
就是期望時力能夠穩定發展下去133.1.73.13

Neuschwan, 34F
其實陳水扁以前也是打弊案出身的61.223.111.70

Neuschwan, 35F
可是所謂的路線,在肥迪跟洪慈庸可能61.223.111.70

Neuschwan, 36F
只能偏綠,對這兩位來講沒有其他選項61.223.111.70

groundmon, 37F
政黨需要一個看板 讓人知道它代表什麼133.1.73.13

groundmon, 38F
健康的政黨不該用政治明星的看板133.1.73.13

Neuschwan, 39F
其實你講的是台灣人民素質的問題61.223.111.70

Neuschwan, 40F
台灣人喜歡有政治明星這種東西61.223.111.70

bom30433, 41F
據說118.163.123.97

groundmon, 42F
政治明星遲早會過氣 也不符民主理念133.1.73.13

groundmon, 43F
政治明星是全世界潮流 不是台灣問題133.1.73.13

groundmon, 44F
明星就像王牌 可是路線就像戰略方向133.1.73.13

Neuschwan, 45F
我不會認同這是世界潮流,各國狀況61.223.111.70

Neuschwan, 46F
差異甚大61.223.111.70

groundmon, 47F
順便一提 清廉打弊會選舉 都是戰術層面133.1.73.13

groundmon, 48F
川普歐巴馬都是政治明星133.1.73.13

groundmon, 49F
日本最紅議員 下屆總理候補 是小鮮肉133.1.73.13

groundmon, 50F
帥哥當上市長 最近也是屢見不鮮133.1.73.13

groundmon, 51F
講回來 只有明星和戰術 就算贏幾次選舉133.1.73.13

groundmon, 52F
沒有戰略方向 要穩定走下去是不可能的133.1.73.13

lastpost, 53F
挺蔡跟小綠是兩回事 不是說挺蔡就得當小223.137.162.56

seanidiot, 54F
黨主席就不是檳榔,怎麼當檳榔攤老闆42.77.194.213

cttw19, 55F
所以時力要挺阿北當總統了嗎223.139.107.251

cttw19, 56F
這也太可笑了吧223.139.107.251

immengod, 57F
15萬*50就是每年750萬,時力可以多推30101.13.130.87

Neuschwan 作者的近期文章

[方案] 短期吃到飽的方案?
1.當前資費和到期日期:無,因工作需求新辦 2.使用需求: line通話跟傳訊息用,應該不會超過30G,可能5G或4G吃到飽,流量到降速皆可。 3.常出沒地區:中科 4.新辦:大概會使用半年~1年 5.預算範圍:希望單月500以下 6.補充
更多 Neuschwan 作者的文章...