Re: [問卦] 儒家思想對現代國家發展是利還是弊?

※ 引述《lofan (李奧納多雷丘)》之銘言： : 當年歐洲已經開始地理大發現、宗教改革時 : 中國還在實行海禁、盲目服從吃人的禮教 : 導致後來被西方國家虐慘慘 被當成次殖民地 : 民國初年不少知識份子認為是儒家吃人的禮教的問題 應該全面西化 : 於是後來出現兩個實驗組 : 全面西化使用馬克斯主義的中國 和繼續尊崇儒家思想的日本韓國台灣新加坡 : 但實驗個50年下來 似乎是繼續尊崇儒家思想的一方發展比較好 : 而且二戰後極少國家可以從赤貧發展變成小康 新加坡、韓國、台灣都創造了讓西方國 家 : 驚奇的經濟奇蹟 : 有一說是儒家重視教育、家庭 使得東亞人教育水準高、又發展出家庭式代工的中小企 業 : 模式 : 那儒家到底對現代國家發展是利還是弊呢? : 如果是利 為何過去清朝無法利用儒家的優勢發展經濟呢? : 如果是弊 為何日本和亞洲四小龍經濟都不差呢? : 有沒有八卦? 你的前提就錯了，所以怎麼導都錯。 韓國、台灣、日本全靠美國改革文化才起家， 新加坡提早洋化，但美國很親近新加坡， 所以不是什麼儒教不儒教， 是親美不親美， 以日韓台三區舉例， 發展的度日大於韓大於台。 美國親近度 日大於韓大於台。 儒教不是重點，有沒有美國才是重點。 說到這邊聰明的你也懂了儒教的清朝為何發展不起來了吧？因為不親英美阿！ 這樣邏輯都通了吧！ 現在告訴你儒教好棒棒的很多都是儒教傳教士而已千萬不要別盲目迷信儒教！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566470564.A.728.html