※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相

時間
最新2023-07-03 08:18:00
留言299則留言,111人參與討論
推噓75 ( 10328168 )
這件事沒那麼複雜吧,為什麼要獵巫成這樣? 連艾怡良人品有問題這種話都出來了。 首先,艾怡良有沒有唸錯?有。有沒有道歉?有。有沒有跟事主親自道歉?有,事主都已 經po在臉書說艾有親自連番跟他道歉了。 她已經承擔她犯的錯了。至於她是不是喝醉, 或她有沒有做功課,甚至她該不會是中文很差的ABC(結果抱歉,人家附中畢業的)?其 實都是大家的臆測,有可能對,也有可能錯,而我本來也是覺得是她沒做功課那一派的, 直到我看到頒獎卡本人~ 那張卡片設計很有問題,所以我覺得 主辦單位也很有問題,這個大烏龍不應只讓艾來承擔。 問題在哪呢?就是那該死的主席簽名有夠大的~ (建騏老師也出來承認那個字有點大) 但我得說,那不是有點大,是實在太大。有人說一般慣例都是讀印刷字,前面其他人就沒 唸錯,事實上是這種卡片有什麼白紙黑字規定得獎者只能用印刷字嗎?我看應該是每年的 設計都不同,頒獎人哪知道今年會長怎樣?而且頒獎人打開信封,兩三秒內就要念出名字 ,人類眼睛自然會看最顯眼的地方,而那張卡片最顯眼的就是那個看不懂的簽名,再加上 好死不死,主席跟入圍者剛好都有「陳建」兩個字,所以直覺上把字體較小的「嘟嘟」那 些字當成只是被條列在一起但沒得獎的人是有可能的。從這個角度來看,我反而覺得艾怡 良是有做功課的,只是這個卡片設計太奇葩,導致她犯錯,把最大的字念出來,偏偏還真 的有入圍者名字前兩個字吻合~!(旁白哥也有做功課,所以幫她的遲疑完成,這點是沒 問題的)如果今天主席是一個跟音樂完全不相干的人,大概就不會有此慘劇了。所以她也 是蠻衰的。 不要再講別人都沒唸錯了,黃宣也有犯類似的錯(他運氣比較好,前面有人分析過了), 說實在,叫我自己去唸,我覺得我也可能唸錯(雖然我不是個音樂方面的喀,所以不會有 機會去唸啦),原因就是那卡片設計真的太奇葩了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.226.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688243354.A.5B0.html

299 則留言

issac, 1F
現場都會先念入圍者啊 他明顯在恍神

papa7363, 2F
她頒另外一個獎入圍者就有陳建騏啊XD

papa7363, 3F
會一直說她沒做功課的是只看新聞沒看live吧?

papa7363, 4F
她的遲疑也許是在想是不是拿到專輯製作人的信封?先頒

papa7363, 5F
的是單曲製作人。

issac, 6F
https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg 頒甚麼獎就寫在左邊了
Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相

kaky, 7F
簽名上面有得獎人 得獎單曲 為什麼要會跳過只念簽名?

ch25, 8F
這什麼護航……

seba1027, 9F
應該說主辦單位怎麼會放心把艾跟外國人排在一起頒獎? 艾

seba1027, 10F
之前的印象就傻傻的 沒人幫忙太緊張+卡片設計 就悲劇..

oscarwu3041, 11F
她哪有覺得拆錯信封

issac, 12F
以後主辦單位應該要提供 頒獎卡的sample 給頒獎者吧

soshohe, 13F
主辦方先用sample做教育訓練就好了

BauRR, 14F
人在慌的時候根本無法正常思考吧?

ps99you, 15F
這種印刷設計不就像一折 然後旁邊寫小小的起一樣爛嗎...

nnkj, 16F
不管如何這屆主席(簽名)超級大 大家都記住了

d9045104, 17F
同意說法,評審簽名前面為什麼沒有標題

d9045104, 18F
這張就是得獎者的資訊 本來就會誤導

eternalmi16, 19F
就是因為唸入圍者有唸到陳建瑋,所以看到陳建騏的簽

eternalmi16, 20F
名容易誤會是陳建瑋得獎,尤其簽名草書沒辦法第一時

eternalmi16, 21F
間判斷最後一個字是騏還是瑋

garyoneptt, 22F
嗯,多次入圍作詞人獎說看不懂中文

HakoneNoYama, 23F
排版問題在於評審團主席簽名沒有欄位資訊說明,又簽

HakoneNoYama, 24F
那麼大,還位置置中,顏色又是黑色

yh0065, 25F
如果沒有事先做好頒獎人的訓練,在時間壓力下掀開卡片後

yh0065, 26F
真的容易不知所措吧

yh0065, 27F
況且入圍者也有陳建X 沒必要一直糾結在艾沒有事先做好準

yh0065, 28F

yh0065, 29F
我個人認為卡片內容造成誤會的問題比較大 未來頒獎人都應

yh0065, 30F
該能拿到範本 確認哪個區塊是得獎人 就不會再發生類似事

yh0065, 31F
件了

bettybuy, 32F
因為只有他一個人唸錯,反彈才這麼大

lovelva00, 33F
這其實很複雜很嚴重,不管哪個環節,我記得奧斯卡那個

lovelva00, 34F
拿錯信的幕後法務最後被開除賠錢,雖然尷尬的好笑變成

lovelva00, 35F
歷史事件,但其實不該發生

eternalmi16, 36F
假如艾沒準備跟做功課不知道入圍者有獎陳建瑋說不定

eternalmi16, 37F
還沒事

jceefailurer, 38F
我也覺得卡片問題大

Shermanxcy, 39F
只要是人 都有可能會犯錯 為了不犯錯 下次請機器人頒

tieneun, 289F
公司是她本人嗎?支持罵公司啊,不然去連署公司關閉好了?

bicedb, 290F
主辦單位的甲方凌駕設計專業?

condenza, 291F
我是覺得得獎者卡片上不可能印出「其他沒得獎但是入圍

condenza, 292F
的人」啦這樣設計才是陷害頒獎人吧!不過主席簽名確實

condenza, 293F
太大,完全不必要的大

condenza, 294F
但是你要說她以為「嘟嘟」(得獎者)那一行是其他入圍者

condenza, 295F
我覺得是完全說不過去

solemnity, 296F
這種設計本來就可能引導人往大字看過去啊

maruel, 297F
艾粉狂洗白 真噁

jasonyeh, 298F
艾酸狂罵人 真噁

kaky, 299F
沒錯旁白、卡片設計者、主席都被艾酸狂罵XDDDD

qmaper, 300F
設計有問題 念錯也有問題 當事人都道歉也被接受了

kaky, 301F
粉絲不接受啊設計錯旁白錯主席錯主辦錯怎麼只找艾追殺XDDDD