※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板GetMarry
標題

Fw: [分享] 2/25台南幸福遇見婚紗糾紛公司聲明

時間
最新2020-05-02 14:30:00
留言41則留言,14人參與討論
推噓10 ( 10031 )
※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1URtIeyW ] 作者: adam27 (LUC) 看板: Tainan 標題: Re: [ 分享 ] 2/25台南幸福遇見婚紗糾紛公司聲明 時間: Mon Mar 16 20:44:22 2020 首先,感謝業者願意出來說明,凡事都不能只看單方面。但對於業者的聲明,我想提出疑 問以及澄清。 ※ 引述《lilmes (農作阿帕契)》之銘言: : 婚紗業者是朋友的朋友,我幫業者代po,我不認識業者。 : 以下是業者聲明,業者很看重此事。 : 幸福遇見婚紗攝影坊 聲明啟事 : 針對特定消費者於批踢踢等社群網站張貼「與台南幸福遇見消費糾紛」文章,為正視聽及 : 平衡傳播,本攝影坊特發表聲明如下: : 一、本攝影坊成立於民國 9 8 年,秉持用心為每對新人服務之理念,迄今已服務超過二 : 千多對新人。在此事件之前, : 從未有任何消費者向消保團體申訴之消費糾紛存在。本件業務人員接洽時,針對訂金部分 : ,雖已口頭告知消費者七日內可全額退款,但由於員工訓練不足,未於契約單上加註「七 : 日內」,導致雙方對於可否退還訂金產生爭執,所幸最後在法院調解之下,雙方達成和解 : ,本攝影坊退還訂金而告落幕。 : 二、按消保法第 2 條第 11 款規定,訪問交易係指企業經營者未經邀約而在消 : 費者之住居所或其他場所從事銷售,所為之買賣。本件係特定消費者參觀「婚紗展」時與 : 本攝影坊業務人員磋商後所成立之契約,非屬消費者通常無法詳細判斷、思考之情形下所 : 為之交易,依法並不適用訪問交易七天猶豫期之規定。惟本攝影坊為保障消費者,避免爭 : 議,在該展場一律給予訂約顧客七天猶豫期 : 得無條件解約之權利。本件係雙方就訂金退還有無期間限制所產生之爭議,歷 : 此事件,本攝影坊已加強員工訓練,並將恪遵消保法有關婚紗攝影服務定型化 : 契約應記載及不得記載事項相關規定以保護消費者權益。 聲明中的「口頭告知消費者七日內可全額退款」→這句我需要澄清一下。 當日接洽的人員應該只是業者臨時請的part time業務。不清楚業者在發聲明前,是否有 重新連絡上該接洽人員確認過當日對話內容?亦或是該接洽人員這樣敘述此句話? 回顧當日對話內容大略如下: 接洽人員:「你們可以先簽約,訂金是可以退的」; 我:「訂金是全額退款嗎?沒有期限的嗎?」 接洽人員表示無期限 我:「所以10月、11月才決定要退也是可以的嗎?」(簽約當時為7月) 接洽人員表示是可以的。 總監在旁確實提到7天內必須到店內參觀,但完全沒有口頭提到7天內可全額退款之實。 請接洽人員加註「訂金可全額退款」後,提供給總監過目,而當時在場的總監確實爲業者 的總監本人,總監確認過後我們才簽約,所以「員工訓練不足」是包含總監嗎?後續過程 我們也都是與總監溝通,總監建議我們找消保會,說會遵守消保官裁定,之後又說消保官 沒有裁定效力,所以這些也都是該位總監「訓練不足」造成的? 關於註明忘記加「七日內」這解釋,是否太過不合理?消保法說得朗朗上口的業者,竟然 會忘了加「七日內」,還是業者容易疏失到「七日內訂金可全額退款」,最重要的「七日 內」會忘記加上,且兩位審閱合約的都沒注意?如此疏失的行為,卻還要消費者去找消保 官、去法院申訴? 另外法院調解當天,老闆說他本人就在現場,了解所有情形。(雖然我們是完全沒看到) 但是假設業者屬實,這類型契約外加註條例,應該要經過在場最高負責人確認過,而當日 卻僅是總監確認該註明,業者是否處理有瑕疵?還是老闆根本沒有在場? 如果真是員工訓練不足,為何一開始提出疑問當下沒有說明,也沒有任何解釋。 https://imgur.com/fgUjs4z
Fw: [分享] 2/25台南幸福遇見婚紗糾紛公司聲明
https://imgur.com/DBV3LPu
Fw: [分享] 2/25台南幸福遇見婚紗糾紛公司聲明
甚至提到接洽人員有確實口頭告知退款沒有期限,還是沒有說是員工疏失。 https://imgur.com/cgqO1nA
Fw: [分享] 2/25台南幸福遇見婚紗糾紛公司聲明
店家約雙方於店內溝通時,依然沒有提到員工疏失或訓練不足等問題。與家人確認過後, 在兩次調解庭上,業者皆沒有提到有員工疏失,甚至事情過後我留了一星評價,店家未在 評價下做回應,我直至看到此篇聲明文章後,才發現原來是員工疏失/訓練不足造成。 業者很看重此事,還是很看重負評?調解過後到目前為止,店家不要說道歉,連聯繫過我 說明都沒有,我也是看到這篇文章才知道店家那麼看重,真是深感欣慰。 : 三、本攝影坊對於特定消費者張貼之消費經驗分享予以尊重,無意浪費司法資料尋求救濟 : 。惟也誠懇呼籲各網際網路 : 使用者,能夠理性看待本次事件,在未有實際消費經驗前,勿逕至 google 或 facebook : 等社群網站給予本攝影坊一顆星之錯誤評價,意圖損害本攝影坊之商譽。 : 四、在現行大環境不佳,企業經營相對困難之情形,本攝影坊無畏困難,仍堅持以合理價 : 格及最高品質為每對新人提供服務。此次事件,本攝影坊處理不盡完善,已虛心檢討並加 : 以改善,全體員工將繼續竭誠為每對新人提供最佳務,敬請舊雨新知繼續支持與愛護。 : 煒城法律事務所 : https://i.imgur.com/1zVo6DT.jpg
Fw: [分享] 2/25台南幸福遇見婚紗糾紛公司聲明
: 第一次發文,如有違反版規請告知我會修改。 : 過程我有大致了解了,我局外人不評論,偏袒一方不公平,公平就會得罪兩方。 : 個人認為就去評論一顆星沒有內容,如果還沒有消費過,這行為滿不可取 : 的,就像Toyz那影片一樣,雖然網路上很多這種滿不付責任的人。 : 如果推文有問題我會告知業者,請他們盡量回覆,現在商業環境不好 : 並競爭激烈,業者在台南也辛苦經營很久了,如果可以因這篇文章幫 : 他們解開大家對業者的誤解也算功德一件。 另外搜尋資料時,剛好查到 #1Jiqub16 (GetMarry),作者:tsaiid4,標題「輕鬆愉快的 結婚-台南幸福遇見」,擷取文章內容。 https://imgur.com/PkAFpqd
Fw: [分享] 2/25台南幸福遇見婚紗糾紛公司聲明
看來過去業者就使用這種方式(告訴客人可退訂)與客人溝通,亦或是這位"宏sir"訓練不 足?據我所知,宏sir就是業者的老闆。 在此呼籲大眾,在沒有與店家交易往來的情況下,千萬千萬不要去留下一星評價,大家必 須保持公正、客觀去看待店家。 本人師出無門自行鑽研民法三個月,沒有法律背景,更沒有請法律顧問。 分享此事件心得,僅是想提醒大眾,交易真的要三思而動,消費者簽約前要保護好自己。 還是一句話,以上言論本人百分之百負責,不實指控歡迎提告,交由法官認證是否屬實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.147.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1584362664.A.F20.html

41 則留言

※ 轉錄者: adam27 (182.234.147.33 臺灣), 03/16/2020 20:45:02
※ 編輯: adam27 (182.234.147.33 臺灣), 03/16/2020 20:48:52

sylvia, 1F
推!辛苦你了,也謝謝你持續關注此36.229.0.216

sylvia, 2F
事,讓未來尋找婚紗的新娘們有機會36.229.0.216

sylvia, 3F
看到前輩的經驗!36.229.0.216

karen6, 4F
推!1.161.211.250

pttcan, 5F
223.138.235.250

potcat1111, 6F
竟然還有這件事27.242.76.132

cmmwu, 7F
61.223.103.216

james21, 8F
遇到這種店家真是倒楣,好險當初去42.77.207.73

james21, 9F
試過馬上拒絕,真的...滿差的。42.77.207.73

water5251, 10F
店家的疏失在於未載明七天審閱期,115.82.1.111

water5251, 11F
不過原po如果早點做決定,就不會鬧115.82.1.111

water5251, 12F
出一個月後才退訂的糾紛115.82.1.111

chang505, 13F
幫高調60.250.133.153

meowsi, 14F
42.74.116.175

kimkim018, 15F
店家載明7天 原PO就不會下定了吧211.20.153.61

kimkim018, 16F
當下給原PO的意思不就是隨時可退訂211.20.153.61

kimkim018, 17F
他們才下訂啊211.20.153.61

jessica50431, 18F
推!這間婚紗公司完全黑名單!61.231.62.124

aeiou1015, 19F
推~~~101.9.244.66

kenlll, 20F
一邊沒有加註7天 說是員工訓練不足.219.68.130.139

kenlll, 21F
一邊沒有在正常審閱期的7天內219.68.130.139

kenlll, 22F
又試穿過後1個月才去表明要退219.68.130.139

kenlll, 23F
一邊認為可無期限 一邊認為無異議了219.68.130.139

kenlll, 24F
才造成糾紛的發生 應該事先表明清楚219.68.130.139

kenlll, 25F
店家應該註明7天 以免後續爭端才是219.68.130.139

kenlll, 26F
畢竟請的員工說無期限 只是約2個月219.68.130.139

kenlll, 27F
婚期鄰近時才退訂 也滿少見的219.68.130.139

adam27, 28F
我是原PO,樓上這位應該是前顧客或182.234.147.33

adam27, 29F
是內部人士,在2017/4/6連續推了兩182.234.147.33

adam27, 30F
篇幸福遇見的推文182.234.147.33

adam27, 31F
合約加註條例就沒有僅有7天審閱期的182.234.147.33

adam27, 32F
問題,我們也不是在婚期前退訂,當182.234.147.33

adam27, 33F
時接下人員是說可以比較過後才退的182.234.147.33

adam27, 34F
其實ken說得我也認同,的確一開始是182.234.147.33

adam27, 35F
與業者認知不同,業者才說請消保官182.234.147.33

adam27, 36F
判定,但是後續又說消保官沒有判定182.234.147.33

adam27, 37F
權力,以及法院協調時惡劣的態度,182.234.147.33

adam27, 38F
才讓我決定PO文提醒大眾注意182.234.147.33

adam27, 39F
還有許多我沒PO出來的細節,畢竟我182.234.147.33

adam27, 40F
只是想陳述過程,總之與店家溝通過182.234.147.33

adam27, 41F
程,讓我知道這是一間沒有誠信的店182.234.147.33