※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Geography
標題

[討論] 國6東延

最新2024-05-20 09:49:00
留言42則留言,10人參與討論
推噓10 ( 10032 )
近期YouTube 頻道有看到類似的影片,還有解釋國六的興建本意不是只有到埔里鎮而是埔 里後方仍有預留地 啊現在仍保留預留空間是擱置計畫而已?所以並未完全放棄的意思嗎 因為維基的來源不清楚,上面寫是擱置狀態,意思是仍沒有放棄 話說回來這個能高隧道好像已經被計畫很多次了 https://i.imgur.com/k89SZMg.jpeg
[討論] 國6東延
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1715867783.A.B8A.html

42 則留言

tony121010, 1F
有在進行地質調查

tony121010, 2F
還有0403木瓜溪上游一樣崩的一塌胡塗

tony121010, 3F
不是越過能高山就沒事了

tony121010, 4F

smast, 7F
不要再破壞台灣最後的淨土了

ayann718, 8F
立院不是通過 竭盡所能也要打通嗎

tony121010, 9F
只要肯花錢,打通一定沒問題,只是地震跟颱風一來

tony121010, 10F
又要死多少人就不好說了

arthur9292, 11F
依照中央山脈的地質狀況 台灣的地震頻率 你打通了

arthur9292, 12F
能撐十年不壞我隨便你

TTU1999, 13F
看設計有可能採用繞圓圈的方式出山

tony121010, 14F
花蓮王幻想的是像四川一樣的高架高速公路

tony121010, 15F
但是花蓮的地震跟颱風狀況,是比四川還要嚴重的多

tony121010, 16F
中央山脈東面的地質也是破碎的一塌胡塗

ai5767cs, 17F
這次地震只有隧道倖存 其他斷的一蹋糊塗 結果推文說地震

ai5767cs, 18F
颱風隧道頂不住? 蘇花改隧道斷了嗎?雪隧通幾年了斷了

eugene0315, 19F
你覺得國6東延是全段隧道嗎? 不論過去哪個東延方案

eugene0315, 20F
都一定保含橋樑的欸 你確定大地震一來 落石或走山不

eugene0315, 21F
會砸到高架橋上嗎?

hn2314, 22F
不要再拿雪山山脈跟中央山脈比了好嗎?XX比雞腿哦,你也

hn2314, 23F
拿一個國外難度和地質活動比中央山脈更高的隧道出來,再

hn2314, 24F
來談談怎麼面對現況問題

tony121010, 25F
國道六號東延初步計算約有50%路段是隧道

tony121010, 26F
數量約在18座,但仍然有大量路段是需要高架

tony121010, 27F
還有你以為隧道不會出事?你去看天長隧道

tony121010, 28F
剛好在國六東延的路段上

tony121010, 29F
蘇花改的隧道為什麼相對穩固,因為他是參考北迴鐵路

tony121010, 30F
路廊去規劃路線,對當地地質條件已經有相當的瞭解

tony121010, 31F
與經驗了

tony121010, 32F
我覺得花蓮要高速公路,不如真的讓蘇花高附在蘇花改

tony121010, 33F
上復活吧

mattc123456c, 34F
先蓋好蘇花安為上策

sanro0509, 35F
中央山脈看區域 像北花鐵路與蘇花改也是穿中央山脈 因

sanro0509, 36F
此搞蘇花安甚至以前的蘇花高沒什麼問題 但國6東延的問

sanro0509, 37F
題就非常多 隧道雖是相對安全 但弄不好就如上面有人提

sanro0509, 38F
到的天長隧道還有五甲隧道

eugene0315, 39F
說白了論工程難度跟花蓮與西部縣市的連結關係 蘇花+

eugene0315, 40F
花東+南迴這條環島路廊 怎麼看都比貫穿路廊合理 更何

eugene0315, 41F
況如果國六怎樣都打不穿中央山脈 終點會永遠停在霧社

eugene0315, 42F
是想看霧社跟台14甲炸掉嗎?

losttdd 作者的近期文章

[地理自定義] 我感覺真正的北迴線是八堵到頭城
南迴線很明顯就是連結東都到西部 就是饒一個大彎越過山脈的感覺 現在的北迴線應該比較像是蘇花線的感覺,就是單純的東部宜蘭連結東部花蓮 但宜蘭到台北就比較符合東部連結西部的感覺,尤其頭城到八堵這段感覺就是經歷無數彎 道才得以進入北北基市區的感覺
[討論] 去北港嘉義比較近,去義竹新營比較近
這是嘉義縣行政區劃東北西南向的結果嗎 若以通勤族來說去虎尾也是斗南比較方便 嘉義的布袋跟義竹看起來是新營過去比較方便,不過最明顯的仍是去雲林北港對通勤族來 說應該是嘉義過去最近
[討論] 新北市其實應該叫什麼名字比較好
我覺得台北縣改制其實好像是方便命名就以new Taipei 做總結 不過事實上其實可以追溯歷史來尋求台北縣更好的命名方式吧 我記得沒錯舊制裡台北縣以前經歷最久的行政區劃是淡水縣?
[討論] 新竹縣跟嘉義縣現在的發展如何
這兩個縣最大的共通點就屬六都升格後唯二有分市跟縣的地方了 他們共同點其實也蠻像的,舉鐵路為例,高鐵在縣台鐵在市 不過台鐵來說新竹縣跟嘉義縣基本上沒什麼對號車停靠 有分縣市其實表示縣區是獨立的行政體系,其實算是六都升格後觀察有分縣市的地方現在
[討論] 台灣名詞有方位詞的地名提問
台北市:是否為台灣之北意思 台中、台東、台南:同上是否代表中,東邊、南邊 再細分一下有方位詞的地名 東:羅東、東澳、竹東、東勢、東石、東山、屏東、東港 西:關西、西湖、西屯、湖西、西嶼、台西、西螺、西港、楠西 南:南港、南崁、南庄、竹南、南
[問題] 旗美地區離台南比較近喔?
問題來自:旗山、美濃地區的人連署沙崙線延伸,我想說那邊不是台南嗎 我的距離感不太好,所以歸仁比高雄市區離美濃還近的意思嗎
[討論] 七堵汐止不算縱谷地形嗎
這兩個地方地形感覺有點類似搭車經過時還蠻明顯是兩邊都有山中間是平地 我也不知道縱谷的定義怎麼細分 但是汐止跟七堵的地形感覺很像花蓮的鳳林到光復這段 但好像很少人會特別研究汐止區七堵區的地形,不知道是不是因為鳳林鎮、光復鄉的兩側 山脈偏高的關
更多 losttdd 作者的文章...