※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Geography
標題

[討論] 三級行政,但地制規地方

時間
最新2023-08-21 02:08:00
留言25則留言,12人參與討論
推噓11 ( 11014 )
如題 這是參考美國的制度 美國除了各州在國家統一前提上有接近獨立國家的行政權 各地地制也由現狀因時制宜 說不定台灣可以學習重劃第一級行政區後,第一級正式成為自治團體而非中央政府派出機構 個人預想是 第一級:州、廳;州為平地區,廳為山地和外島 第二級:平地州設市、廳設鎮或不設二級 第三級:市下設里,鎮下設村或由廳直轄村或社(原住民部落) 但是州廳可以自行劃分市鎮,或是設置無市鎮,由州政府直轄的區部 至於命名,除了州廳市鎮里村社這七個以外,政府可以自行為下屬行政區取名像是道縣府路 之類的 道路也可以自己取名或設定分段規則 一切最高都在州政府執行,不再送中央核可 不過可以的話也希望軍區也隨之調整 1~2州為一個軍事區 郵政也一起改 變成 州號-市號-里號-道路號的模式,號碼由小至大,由西至東,由北至南 然後辦公也採電子化,只要晶片讀卡機確認身分即可認證身份,不用雙證件蓋印章 大部分都改成網路文件棄用實體紙張 最重要的是廢除所有直轄市條款和發展大城市的分配款 改成分給國家戰略基地城市 比如雲嘉負責農業生產和糧食安全,就有農業款 高雄願意承擔重工業和軍工城市任務,就有軍事補助款 至於第一級劃分 https://i.imgur.com/SxrkTD9.jpg
[討論] 三級行政,但地制規地方
https://i.imgur.com/oPVQedj.jpg
[討論] 三級行政,但地制規地方
https://i.imgur.com/mnt3gk1.jpg
[討論] 三級行政,但地制規地方
https://i.imgur.com/XvsTTQo.jpg
[討論] 三級行政,但地制規地方
https://i.imgur.com/Oc5HOzQ.jpg
[討論] 三級行政,但地制規地方
https://i.imgur.com/6hzVXPH.jpg
[討論] 三級行政,但地制規地方
大概這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.163.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1692101273.A.DC0.html

25 則留言

gishileh, 1F
其實你的想法就幾乎等於是省長和現在區長可以直選

gishileh, 2F
等於類似1993+94的選舉一樣了

Tahuiyuan, 3F
亮點感覺在你的州轄市,實質等於恢復郡制的某一種重劃

Tahuiyuan, 4F
樣貌吧?

Slzreo1726, 5F
阿漢翔在台中不用軍事補助喔 把地方預設屬性的不合理

Slzreo1726, 6F
是不證自明的 台灣不是共產國家

lawyer94, 7F
五州就桃園劃最小,是有多特別

mattc123456c, 8F
#1Ys1FfQL 他的原圖

gishileh, 9F
要預設屬性也不是不行啦 但單位最好以鄉鎮或村里為單位

gishileh, 10F
鄉鎮市區或村里 除非非常明確 例如花東大部分是原住民

gishileh, 11F
就可以放手讓原住民依照族群分布重新劃分行政區界

gishileh, 12F
也就是真正將權力下放給原住民族自治

cobras638, 13F
漢翔:我是林益全嗎? 怎麼我被抓來這裡坦

ncuephysics, 14F
霸校也要劃成學園都市
美國確實有的大學權限多到根本是一個獨立的郡

MilchFlasche, 15F
聯邦制本來就是先賦予各州主權,各州再合意讓渡部分
※ 編輯: sanae0307 (61.224.163.93 臺灣), 08/16/2023 08:35:14

NCUyee, 16F
台南?

cobras638, 17F
對耶 怎麼少一個台南?

power7, 18F
標題是“歸”地方吧

mattc123456c, 19F
台南直接看8樓我給的 #ID 的附圖

sanae0307, 20F
[討論] 三級行政,但地制規地方

sanae0307, 21F
漏了

lawyer94, 22F
結果規劃獨尊桃園、台南,其他縣市都得整併其他縣市,才

lawyer94, 23F
能成立一個一級行政區,就桃園跟台南最爽,自己就能成為

lawyer94, 24F
一級行政區

Brioni, 25F
看了頭痛,這樣連河域治理都拆爛

sanae0307 作者的近期文章

Re: [黑特] 取消不分區才是正途
試算區域人口 台北市14席 台北一:士林北投54萬,應選3席 台北二:港湖汐止61萬,應選3席 台北三:松山信義42萬,應選2席 台北四:中山大同35萬,應選2席 台北五:中正萬華34萬,應選2席 台北六: 大安區32萬,應選2席 新北市1
Fw: [黑特] 取消不分區才是正途
雖然是偏政治的,但立委選制也算地理版業務吧 各位對於立委選制看法是如何呢 個人覺得,應該要這樣 首先立委是國會,屬於民代機構,不是來作工程的 台灣人的政治認知錯誤的是把政府認為應該是要一起規劃未來幾年藍圖的政治工程師 但國會其實就是利益棋局
區市並行制
如題,東京都本身有分為區部和市部 區部就是東京各種活動中心,市部就是郊區 板上各位都很熱衷討論重劃 但大都集中一級行政區 如果承接一級行政區的是區市並行,沒有互相改名問題 有幫助嗎 例如在下自己幻想的北北基 #1Ys1FfQL (Geogr
更多 sanae0307 作者的文章...