※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Geography
標題

Re: [討論] 直轄市是否應該增設面積限制

時間
最新2023-05-07 13:30:00
留言19則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3016 )
: → lawyer94: 台中如果當初併大里,轄區沒這麼大,說不定管轄可以更好 05/06 10:10 : → lawyer94: ,縣區也有縣政府可以照顧 05/06 10:10 本篇討論政治算計 因為一個行政區的合併會牽扯到人口,機關用地轉移,稅收等等等的問題 我們就假設一個大里市每年可以幫台中縣賺X [你今天台中市擺明了就是要跟我“買”大里 那我跟你收個15X或20X的錢不為過吧? 再加上台中市升格之後的好處你每年可以賺Y好了 你每年不分我一些的話我就不賣了 歡迎選購我們台中縣其他區域的土地 還是你有本事說服中央政府,購買彰化或草屯當飛地也沒關係 啾咪~ 不然這樣啦,20X+6Y,用捷運延伸縣區來抵 我順便把大里市上面的機關用到無償轉移給你] 大概就是這樣 後續不會成大概就是買賣雙方談不攏 不然就是地方勢力介入讓問題複雜化 就算中央介入,理論上也只是中央幫台中市付這個帳單而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1683342839.A.EF7.html

19 則留言

lawyer94, 1F
舊台中市併潭子也是可以,面積更小,也有機會讓舊台中市

lawyer94, 2F
升格

ken40220a, 3F
潭子工業區稅收更多,你要蓋幾條捷運才能滿足縣區

lawyer94, 4F
捷運跟當地交通需求比較有關,這是兩回事了

ken40220a, 5F
現在在跟你說實際利益,錢,請拿出新臺幣

ken40220a, 6F
沒有人有義務滿足台中升直轄市的願望

lawyer94, 7F
台中縣也沒義務整個縣府被滅吧

lawyer94, 8F
一堆鄉鎮市還被邊緣化

lawyer94, 9F
結果現在錢都拿去集中在市區了,更顯諷刺

ken40220a, 10F
你有本事拿大里太平,那你就把和平鄉也接去照顧啊

ken40220a, 11F
當初兩邊議會可是都同意合併的,中縣甚至還53/56同意

lawyer94, 12F
你覺得現在的台中市長有能力照顧這麼多嗎?重心依舊在舊

lawyer94, 13F
台中市,城鄉差距越拉越大

knmoonbd, 14F
我是覺得我這邊過得比舊台中縣時期好很多就是了

lawyer94, 15F
因為台灣政府的稅收比13年前好了,所以各縣市都有變好,

lawyer94, 16F
只是城鄉差距越拉越大的趨勢不變

lawyer94, 17F
然後你的收入應該也有變好

hk5566, 18F
台中市一開始反對合併台中縣,台中縣負債太高。

KHAkira, 19F
反對沒用啊,你台中市人口不夠升沒有籌碼,除非不升